|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) Italy, Sicilia Libertaria #470 - LITERATURA CARCELARIA. "AS3" de Valerio Callieri (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Tue, 6 Oct 2026 23:01:59 +0300
Los escritores de ciencia ficción, especialmente los norteamericanos, se
han dedicado a trazar un mapa del futuro de Occidente y del mundo,
llegando incluso a construir modelos de comportamiento de dispositivos
mecánicos, como es el caso de Isaac Asimov y sus robots positrónicos.
Finalmente, hemos llegado a ese punto: el Multivac centralizado de
Asimov se ha transformado en algoritmos de inteligencia artificial, que
ya se encaminan a fusionarse en una única mente digital. Y no hay mucho
de qué alegrarse... El advenimiento de la inteligencia artificial, de
hecho, no representa una simple innovación técnica, sino una profunda
reestructuración de las fuerzas productivas y los modos de control
social, así como, obviamente, de la forma en que investigamos y
aprendemos. El potencial computacional y la automatización cognitiva
podrían, en una sociedad libre de explotación y violencia, liberar a la
humanidad de la carga del trabajo y expandir los límites del
conocimiento compartido. Desafortunadamente, dentro de la trampa
capitalista, esta tecnología se está transformando en su opuesto: un
poderoso instrumento para la centralización del poder, la vigilancia
masiva y la precariedad existencial. El verdadero peligro no reside en
la distopía de ciencia ficción de una máquina rebelde, como Skynet en
las películas de Terminator, sino en la realidad cotidiana de los
algoritmos producidos y utilizados por los monopolios de Silicon Valley
y los aparatos estatales para regular el trabajo, moldear el consenso y
automatizar la guerra material y cognitiva.
Es en este escenario de transformación radical donde encaja la encíclica
Magnifica Humanitas de León XIV. León XIV, matemático de formación y con
experiencia de campo en Latinoamérica, demuestra, dentro de los límites
de sus convicciones, una sorprendente claridad al denunciar la
hipocresía tecnológica y desmitificar la idea de que la IA sea una
herramienta neutral. Cabe reconocer que el Papa merece reconocimiento
por destacar cómo la tecnología incorpora relaciones de poder e
intereses económicos precisos desde su propio diseño, denunciando
enérgicamente el peligro de la "esclavitud digital", haciendo un llamado
a "desarmar" la IA, liberándola de monopolios para hacerla "habitable",
proponiendo una "alianza educativa" global para frenar el aislamiento
social e impedir que los sistemas automatizados reduzcan a los
individuos a meros datos de ganancias, y exigiendo con vehemencia que
los juicios humanos sigan siendo supremos; todo ello claramente en
consonancia con su visión del mundo: ¡la familia tradicional, el hogar y
la iglesia! Sin embargo, la encíclica cae en el habitual callejón sin
salida del moralismo y la delegación: la creencia de que el monstruo
tecnológico puede ser domado mediante apelaciones éticas a los gobiernos
y severas regulaciones estatales o supranacionales. La visión papal se
aferra a la utopía de un capitalismo con rostro humano y un Estado
entendido como un guardián benevolente. Para nosotros, los libertarios,
esto es peligrosamente ingenuo: el Estado no es un árbitro neutral capaz
de imponer el bien común, sino más bien el principal comité de negocios
del capital, ávido de esos mismos algoritmos para perfeccionar el
control policial, la gestión de fronteras y la racionalización de la
dominación.
Pedirle al Estado que regule el algoritmo es como pedirle al carcelero
que haga la celda más cómoda; y la regulación impuesta nunca es un
escudo para el ciudadano, sino más bien el marco legal dentro del cual
el poder institucionaliza sus prácticas de vigilancia.
La prueba irrefutable de esta hipocresía institucional es la reciente
ley italiana sobre IA, complementada por el conjunto de decretos de
aplicación aprobados recientemente por el Consejo de Ministros. Tras la
habitual cortina de humo de la "protección humana" y la alineación
formal con la Ley de IA de la Unión Europea, se abre de hecho la puerta
al control biométrico estatal. Bajo el pretexto de "excepciones por
seguridad nacional y orden público", se da luz verde a las fuerzas
policiales para utilizar el reconocimiento facial en tiempo real y a
posteriori. Se trata de una medida peligrosa que elude las ya laxas
directrices de la Unión Europea y suscita fuertes críticas por el riesgo
de transformar los espacios públicos en un panóptico digital perpetuo.
Las garantías burocráticas prometidas por el gobierno, como la solicitud
del comisario de policía o la autorización judicial, son meramente una
fachada: la realidad es la legalización de un aparato digital capaz de
rastrear y catalogar los cuerpos e identidades de disidentes, personas
marginadas y cualquiera que se atreva a perturbar la paz de la capital.
De hecho, para quienes no se hayan percatado, la exigencia de tarjetas
de identidad digitales está completando el proceso de centralización de
los datos sensibles de la población en manos privadas, incluyendo
terminales de punto de venta obligatorios para cada transacción e
incluso la posibilidad de retirar impuestos directamente de las cuentas
bancarias, como ya ocurre con los empleados públicos y los pensionistas.
Además, este autoritarismo algorítmico no se limita a lo que sucede en
las calles, sino que busca colonizar la imaginación y la educación de
las nuevas generaciones mediante el control de las redes sociales y la
intervención directa en las escuelas.
La legislación italiana, de hecho, exige la introducción generalizada de
la IA en la enseñanza, comenzando en la educación primaria y secundaria,
presentándola como modernización y «bienestar digital». Sin embargo,
bajo el pretexto del aprendizaje personalizado y la alfabetización
tecnológica, oculta un profundo proyecto de domesticación. El uso de
sistemas automáticos para evaluar el rendimiento estudiantil o guiar sus
trayectorias educativas introduce la clasificación predictiva desde la
infancia, etiquetando a los individuos en función de estándares de
comportamiento establecidos por empresas de software privadas,
degradando las escuelas de espacios de interacción social, conflicto y
crecimiento crítico a laboratorios de formación, donde los profesores se
convierten en meros operadores de plataforma y los estudiantes en
proveedores involuntarios de datos complejos. Escrita en el contexto de
un taller de escritura en la prisión de Rebibbia y publicada por
Fandango Libri el pasado enero, AS3 es la última novela de Valerio
Callieri. El título de la obra sitúa inequívocamente los acontecimientos
narrativos en la sección de Alta Seguridad 3, es decir, el subcircuito
penitenciario al que se confina a los reclusos acusados o condenados por
asociación mafiosa o narcotráfico, siempre que no hayan ocupado cargos
de responsabilidad (de lo contrario, el régimen de detención es el de
41-bis, en el mejor de los casos degradado a AS1). Es precisamente en
AS3 donde se encuentra la mayoría de los 9.264 reclusos de alta
seguridad (datos del Garante Nacional, actualizados al 7 de abril de
2026), es decir, esa parte significativa de la población penitenciaria
que, en comparación con la detención ordinaria, se enfrenta a un estado
de mayor aislamiento, que culmina en la tortura legalizada de 41-bis.
Además, cuando la desigualdad de trato se cruza con el género, es decir,
cuando las mujeres reclusas son relegadas al circuito de alta seguridad,
la condición de marginación que se les impone resulta aún más degradante.
En la novela de Callieri, la sección AS3 de la prisión femenina de
Rebibbia alberga a dieciséis reclusas en régimen semiabierto. Entre
ellas se encuentran las protagonistas de la historia: Anna, Monica y
Virginia, quienes participan juntas en un concurso de escritura y
comparten las tardes en un grupo de reflexión social.
Es a partir de esta oportunidad narrativa que la historia de las
experiencias puramente carcelarias de las tres mujeres da paso a
flashbacks de sus vidas libres anteriores, así como a inserciones
reflexivas en voz en off, proporcionadas por la narradora. Lo que emerge
es una novela polifónica en la que las historias del exterior se
interrumpen y superponen, trascendiendo, con la fuerza arrolladora de
los recuerdos que chocan, esos estrechos horizontes de estrellas apenas
discernibles en los reflejos de las ventanas de un edificio frente a la
prisión. En el ejercicio de esta narración recíproca, las tres mujeres
encuentran así una manera de resistir la falta de sentido cotidiana de
la detención, a través de un acto de compartir capaz de crear un
"nosotras" en torno al cual pueden reconocerse mutuamente, construyendo
una barrera contra la humillación y la impotencia inducidas por el
aislamiento. En este sentido, como afirma una de las protagonistas: "No
sé si a ti también te pasa, pero soy feliz porque estar aquí contigo me
ayuda. Decir 'nosotras' me ayuda. No me mires como si estuviera loca. Me
siento menos sola". Es, por lo tanto, el esfuerzo por ir más allá de las
"palabras sin sentido" (y, por ende, incapaces de adherirse a la
realidad) lo que permite vislumbrar la posibilidad de superar la dureza
de la vida en prisión, abriendo destellos de luz donde realidad e
imaginación se fusionan hasta adquirir una desconcertante coherencia en
el estrecho entorno donde ambas irrumpen. Mediante el mero ejercicio de
la narración compartida, algo toma forma que trasciende las palabras
mismas, algo que arde en los vacíos de lo no dicho y alimenta una nueva
conciencia que nos lleva a pensar: "Sé que nos hemos convertido en
'algo'. Porque nos estamos uniendo a cosas que no se cuentan".
Las múltiples perspectivas de AS3 sobre la vida en prisión se ven
amplificadas por los roles de dos pares de personajes femeninos: por un
lado, las referencias a los famosos personajes de Antígona (Sófocles) y
Ana Karenina (Tolstói) nos permiten explorar las delicadas relaciones
entre desobediencia y autoridad, costumbre e infracción social; por otro
lado, las historias de las tres reclusas se entrelazan con los fantasmas
de su educador anónimo y la rebeldía de Verónica, la hija adolescente de
una de las protagonistas. El entrelazamiento resultante de voces y
miradas contribuye así a la desafiante representación de la vida en
prisión, mediante la adopción, a veces desconcertante, de técnicas
combinatorias, así como la inserción de tipologías textuales
"alternativas", como los informes educativos de las reclusas y las
cartas de Ana -rotas o enviadas- a su hija. Si bien resulta difícil
distinguir el material surgido durante el taller de escritura en la
prisión de Rebibbia del inspirado por la libertad creativa del autor de
la novela, es evidente que la narración de los acontecimientos
literarios es sustituida insistentemente por una voz extradiegética que,
en ocasiones, traiciona la exitosa adhesión mimética a la que tiende el
resto de la obra, desviando finalmente su eficacia narrativa hacia una
serie de inserciones reflexivas de un narrador externo, que coincide con
el autor y que se interpone entre el lector y la historia desde la
introducción del libro.
Emblemática, en este sentido, es la reiterada referencia a Giovanni
Falcone, este último, si bien despojado del aura de mártir del Estado y
valorado en cambio por su capacidad para comprender con profunda
perspicacia y declarado respeto la dinámica mafiosa explorada en el
contexto de sus investigaciones: las mismas investigaciones y juicios
relacionados que han contribuido a la institucionalización y el
endurecimiento gradual del régimen de detención 41-bis, que el 7 de
abril de 2026 contaba con 741 reclusos (datos recogidos en el último
informe "Antigone") y que en los últimos meses ha sido objeto de una
reorganización radical -el llamado plan "Kairos"- que prevé la
concentración de estos reclusos en tan solo siete instituciones,
principalmente en Cerdeña: Uta (Cagliari), Bancali (Sassari), Badu 'e
Carros (Nuoro), Opera (Milán), Spoleto, Sulmona y Parma. Los
pensamientos de ira y dolor del escritor se dirigen a estas vidas
enterradas en el hormigón: como el sol que rara vez toca los cuerpos
confinados, surge hoy la esperanza de que, al igual que en AS3 de
Callieri, nuevas historias sigan iluminando el drama cotidiano de
quienes viven en prisión.
Salvatore Laneri
https://www.sicilialibertaria.it/wp-content/uploads/giugno2026_compressed-1.pdf
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center