A-Infos (ca) France, OCL: Clima: la industria nuclear está atónita. (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Ver en línea: Clima: la industria nuclear está atónita. --- 
https://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article427 --- Clima: 
la industria nuclear está atónita. --- Si bien sus promotores siguen 
afirmando que la energía nuclear es una forma fiable de producir 
electricidad, los acontecimientos demuestran claramente que esto no es 
así, o que ya no lo es. --- Así, en este verano de 2026, que se describe 
unánimemente como abrasador pero que pronto se considerará, de hecho, 
muy normal, varios países con capacidad nuclear se ven obligados a 
reducir la potencia de sus reactores nucleares o incluso a cerrarlos.

Por lo tanto, no es en absoluto una anécdota señalar que tres reactores 
de la central nuclear de Gravelines (Nord) tuvieron que ser detenidos de 
urgencia el 11 de agosto debido a la succión, en los circuitos de 
refrigeración, de miles de medusas.

En efecto, estos desafortunados organismos, aplastados sin piedad por la 
EDF, se multiplican bajo el efecto del calentamiento oceánico: este 
fenómeno, que ya se había producido en el mismo lugar exactamente un año 
antes, es probable que ocurra cada vez con mayor frecuencia.

Además, bajo el efecto del calor, el agua de varios ríos y arroyos 
(Danubio, Ródano, Mosa, Mosela, Garona, etc.) está demasiado caliente o 
su caudal es demasiado bajo para poder enfriar adecuadamente los reactores.

A veces se trata "solo" de respetar las normas medioambientales porque, 
como poca gente sabe, las centrales nucleares vierten enormes cantidades 
de productos químicos y materiales radiactivos en ríos y océanos, todo 
ello en aguas calientes que amenazan la fauna y la flora.

Todos estos productos altamente contaminantes -¡mientras que la energía 
nuclear a menudo se presenta como una energía "limpia"!- se diluyen 
menos cuanto menor es el caudal.

Las autoridades de seguridad, empezando por la muy indulgente ASNR 
francesa, conceden a los operadores todas las exenciones que exigen, 
pero cuando hay o habrá escasez de agua, incluso los decretos más 
permisivos resultarán ineficaces.

También recomendamos vigilar de cerca el caudal del río Loira, que en 
algunos tramos se ha reducido a un hilo de agua. Cuatro centrales 
eléctricas -Belleville, Dampierre, Saint-Laurent y Chinon- corren el 
riesgo de cerrar. Los directivos de EDF ruegan por lluvias milagrosas, 
pero aunque ocurran este año, tal milagro no se repetirá cada año.

Lo cierto es que el cambio climático está condenando irrevocablemente el 
funcionamiento de los 38 reactores franceses situados en las riberas de 
los ríos. En cuanto a los otros 19, ubicados en la costa o en estuarios, 
se ven cada vez más amenazados por el riesgo de quedar sumergidos debido 
al aumento del nivel del mar provocado por el calentamiento global.

Ya tuvimos un pequeño anticipo de ello la noche del 27 al 28 de 
diciembre de 1999, cuando la central nuclear de Blayais, en la región de 
Gironda, sufrió graves inundaciones y evitó por poco, doce años antes, 
el dramático escenario que se produjo en 2011 en Fukushima (Japón).

Sin embargo, aunque totalmente desacreditado y en sus últimas, el 
gobierno de Macron está intentando, con la complicidad de la dirección 
de EDF, hacer irreversible el lanzamiento de un nuevo programa de 
reactores: los famosos EPR2, casi idénticos al EPR que EDF todavía no ha 
conseguido poner en marcha en Flamanville... ¡a pesar de que 
teóricamente esto debería haber sido así desde 2012!

El problema no reside únicamente en la incapacidad de EDF -demostrada en 
varias obras de construcción en Francia e Inglaterra- para construir sus 
propios reactores, y en la financiación injustificable de estos 
proyectos mediante el "robo" deliberado de dinero de la cuenta de 
ahorros Livret A, que estaba destinada a la vivienda social.

El problema es que, si por alguna casualidad extraordinaria EDF 
encuentra las instrucciones y logra construir los reactores 
correctamente, no comenzarán a funcionar hasta las décadas de 2040 y 2050.

¿Explicarán los señores Macron, Lecornu y Fontana (el director ejecutivo 
de EDF) a las personas que ahora mueren de calor cada verano que la 
situación podría mejorar en 25 o 30 años?

Todo el mundo sabe que hay que actuar de inmediato, puesto que no se ha 
hecho durante muchos años a pesar de las numerosas advertencias emitidas 
por activistas antinucleares y otros ecologistas que ahora son acusados 
de toda clase de males... ¡por la sencilla razón de que fueron ellos 
quienes las anunciaron y denunciaron primero!

En lugar de volver a acaparar decenas o incluso cientos de miles de 
millones para ofrecérselos a la industria nuclear, los líderes políticos 
deben poner en marcha de inmediato planes para el desarrollo de energías 
renovables (¡sin deforestar para instalar parques solares!), la 
adaptación al cambio climático y, sobre todo, una omisión importante en 
los discursos y acciones de la mayoría de los políticos: la sobriedad.

No disponemos del espacio necesario aquí -será necesario otro foro- para 
explicar por qué la precipitada apuesta de Macron por la electrificación 
total es una herejía que solo puede conducir a un nuevo callejón sin 
salida, especialmente en lo que respecta a la instalación de centros de 
datos que necesitarán un suministro eléctrico masivo y continuo... en 
lugar de satisfacer las necesidades vitales de la población.

En los últimos años, hemos visto anuncios de construcción de reactores 
nucleares en diversos países del mundo. Parece que, para la mayoría de 
presidentes, reyes, líderes y, sobre todo, dictadores, hablar de energía 
nuclear aún confiere cierto prestigio.

Afortunadamente, la realidad es muy diferente: casi todos estos anuncios 
carecen de efecto y, como demuestran los datos públicos reconocidos por 
organismos internacionales, la participación de la energía nuclear en la 
producción mundial de electricidad ha caído del 17,1 % en 2001 al 8,85 % 
en 2025. Esto no es una disminución, sino un auténtico desplome que 
continúa inexorablemente año tras año. Mientras tanto, la participación 
de las energías renovables se acerca al 40 % y crece exponencialmente.

Por lo tanto, ya es hora de cancelar todos los proyectos nucleares, 
empezando por el programa francés EPR2, y en lugar de quedarnos 
atónitos, centrarnos en adaptarnos al abrasador clima que ya nos está 
afectando y que les espera a nuestros descendientes...

Es el cambio climático el que está socavando la energía nuclear, y no al 
revés.
Comunicado de prensa del colectivo "Stop Nuclear Power  ", 11 de agosto 
de 2026.

Las sucesivas olas de calor demuestran que las centrales nucleares no 
tienen futuro en un mundo que se calienta constantemente.

Las indulgentes exenciones concedidas a EDF por la Autoridad de 
Seguridad resultan ineficaces cuando ya no hay suficiente agua en los ríos.
El proyecto para construir nuevos reactores (los EPR2) debe abandonarse 
y el dinero debe redirigirse hacia alternativas.
Escasez de agua: las centrales nucleares están siendo desbordadas por el 
calentamiento global.
Tras Europa Occidental (en particular Francia, Bélgica y Suiza), que se 
vio afectada ya a finales de julio, ahora le toca a Europa Central 
-Hungría, Rumanía, etc.- tener que cerrar centrales nucleares debido a 
la ola de calor. De hecho, todas las centrales nucleares del mundo son, 
o pronto serán, inutilizables a causa del cambio climático.

En Francia, desde la ola de calor del verano de 2003, las llamadas 
"Autoridades" de la supuesta "seguridad" nuclear se han rendido y han 
concedido todas las exenciones exigidas por EDF para operar las 
centrales eléctricas, incumpliendo las normas de protección de la fauna 
y la flora.

Pero ninguna exención ni decreto puede impedir el cierre de centrales 
eléctricas cuando el nivel del agua en los ríos es bajo, como ocurre 
actualmente. Las acusaciones habituales contra los "activistas 
antinucleares" o "ambientalistas", que supuestamente sabotean la 
industria nuclear con regulaciones ambientales, se desmoronan por sí solas.

La verdad es que es el cambio climático el que está atacando a la 
energía nuclear y no al revés, contrariamente a lo que los principales 
líderes industriales, políticos y mediáticos han estado afirmando 
durante años.

Además, el colectivo Stop Nuclear Power Collective señala que las 
centrales nucleares liberan continuamente enormes cantidades de 
materiales químicos y radiactivos en ríos y océanos, contradiciendo la 
propaganda que afirma que la energía nuclear es una fuente de energía 
"limpia". De hecho, durante los periodos de olas de calor y bajo caudal 
de agua, todas estas sustancias se diluyen aún más y causan daños aún 
mayores a la fauna y la vegetación.

Resulta absurdo querer iniciar la construcción de nuevos reactores 
nucleares, como pretende hacer el decadente régimen de Macron justo 
antes de su caída. Ciertamente, siempre es posible ubicar estas obras 
cerca del mar para garantizar el suministro de agua... pero es 
precisamente el fenómeno de las inundaciones lo que condena a la energía 
nuclear: si estas centrales se construyen, lamentablemente, comenzarán a 
operar como muy pronto en la década de 2040, o incluso en la de 2050; 
para entonces, el nivel del mar habrá subido considerablemente.

El Colectivo Alto a la Energía Nuclear hace un llamamiento a todos los 
ciudadanos para que preserven el futuro de las generaciones presentes y 
futuras: los miles de millones previstos una vez más para la energía 
nuclear deben cancelarse y redirigirse inmediatamente hacia las energías 
renovables y, sobre todo, hacia planes de sobriedad energética y 
adaptación al cambio climático.

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4760
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca