|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(tr) France, Monde Libertaire - Üretken yapay zeka kapitalizmi yok edecek mi? (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]
Date
Fri, 18 Sep 2026 09:33:39 +0300
Üretken yapay zekanın (GAI) ortadan kaldırdığı işler (şu anda, çünkü
süreç zaten başladı) tamamen entelektüel veya sanatsal mesleklerdir.
Doktorlar, yazarlar, avukatlar, fotoğrafçılar, çevirmenler,
illüstratörler, video yapımcıları, gazeteciler, matbaacılar,
muhasebeciler ve benzerleri için sadece birkaç yıl kaldı. Kötü haber mi,
iyi haber mi? ---- Yok et! ---- "Üretim biçimi" olarak kabul edilen
kapitalizm, genellikle kendisinden önceki üretim biçimlerine kıyasla
ilerleme olarak analiz edilir. Kapitalistler, nesnelerin ve makinelerin
üretimini rasyonelleştirip çeşitlendirdiler, montaj hattı çalışmalarıyla
verimliliği artırdılar, tarımı mekanize ettiler ve ekonomiyi
küreselleştirdiler. Bunu başarmak karşılığında kapitalizm, hem
şehirlerde hem de kırsal kesimde el sanatlarını ve organik gıda
üretimini yok etti (19. yüzyılın sonundan önce gübre veya kompostlanmış
bitki atıkları dışında endüstriyel girdi yoktu). El emeğine dayalı
mesleklerin ve becerilerin bu yıkımı neredeyse tamamlanmıştır ve bazı
zanaatkarlar ve organik sebze yetiştiricileri hâlâ var olsa da, bunlar
"çekirdek" ülkelerde yalnızca marjinal bir konumdadır. Her şeye rağmen
-kapitalizme karşı!- varlıklarını sürdürmeleri, siyasi açıdan yine de
hayati önem taşımaktadır: Bu marjinal kesim, hâlâ anlamlı gıda ve mallar
ürettiği için muazzam bir devrimci potansiyele sahiptir.
Şimdiye kadar kapitalizm, entelektüel meslekleri doğrudan hedef
almamıştı. Aksine, onları el emeğine kıyasla geliştirmiş ve aşırı değer
biçmişti. 2022 yılının sonunda ortaya çıkan Entegre Tarım ve Gıda
Sistemleri (IAG), bu anlamda bir devrim ve hatta yüzyılın belirleyici
zorluklarından birini (devletlerin aşırı silahlanması ve savaşa doğru
kayma, yaygın kıtlık olasılığından bahsetmeye gerek bile yok)
oluşturmaktadır, ancak sadece bu da değil. Aynı zamanda kapitalizmin
kendisine de bir meydan okumadır. Çünkü kapitalist üretim biçimi
açısından bakıldığında, IAG bu entelektüel mesleklerden elde edilen
muazzam kar kaynaklarını yok etmektedir. Başka bir deyişle, IAG
kapitalizmin kendisini baltalamaktadır!
Meydan okumanın doğası
Kapitalizm, esas olarak yıkıma dayalı bir üretim biçimidir; bu,
kapitalizmin yalnızca yıkım yaptığı anlamına gelmez: aynı zamanda
yaratır da, aksi takdirde çoktan ortadan kalkmış olurdu. Ancak
kapitalizm, yaratıcı sürecini başlatmadan önce yıkım kapasitesini
tasarlar ve uygular. Başka bir deyişle, bu sistem, yıkım yapabileceğini
bildiği yerde kendini kurar. Sömürgecilik, bu nedenle, boyunduruk altına
alınan ülkelerin sosyal, ekonomik ve siyasi yapılarını yok etme, onları
sömürgeci ülkelerin yararına kapitalist sisteme katılmaya zorlama
girişimiydi. Bazıları bunun sadece ikincil bir hasar olduğunu
söyleyebilir, ancak hayır: bu yıkım, kapitalizmin ortaya çıkması için
gerekli koşuldu.
1940'larda, ekonomist Schumpeter, yaratıcı yıkım teorisiyle, yıkımı
meşrulaştırdı; ona göre yıkım, yaratıma eşlik eden ve onun için gerekli
bir koşuldu. Schumpeter böylece kapitalizme mevcut aşamasına kadar
teorik yol haritasını sağladı. Bu nedenle, günümüzde en çok alıntı
yapılan ve tartışılan klasik ekonomist haline gelmesi tesadüf değildir;
Kapitalizmin bugüne kadar hep karşılaştığı zorluğu vurguladı: kendini
yaratmak ve sürdürmek için yok etmek.
Bazılarına göre yıkım insan türüne özgüdür. Ama hayır: Erich Fromm,
*Yıkım Tutkusu* adlı eserinde, insan yıkıcılığının modern toplumun temel
itici güçlerinden biri olduğunu, hatta belki de temel motoru olduğunu,
ancak bu yıkıcı kapitalist topluma bir uyum olduğunu göstermiştir.
Kapitalizm yok eder ve biz bu dünya görüşüne uyum sağladık.
20. yüzyıl boyunca, yıkıcı-yaratıcı döngüsünde, kapitalizm kademeli
olarak kar kaynaklarını değiştirdi. Bunları coğrafi olarak yeniden
düzenledi, "çekirdek" ülkelerin temel üretimini yok ederek "Küresel
Güney"in "çevrelerine" "ihraç etti" ve yapısal olarak, örneğin yerel
pazar bahçeciliğini endüstriyel tarımla değiştirdi. Böylece, Paris ve iç
banliyöleri Birinci Dünya Savaşı arifesine kadar gıda konusunda kendi
kendine yeterliydi; bugün, herhangi bir metropol gibi, şehir artık gıda
üretmiyor; entelektüel faaliyetleriyle zengin. Dünya genelinde ofis
otomasyonu, bilgisayarlaşma ve günümüzde internetin endüstriyel ve
ticari işletmelerde her yerde bulunması, bu son yapısal dönüşümlerin en
belirgin örnekleridir.
Kapitalistlerin karşılaştığı zorluk, sürekli olarak yok edilebilecek
şeyleri bulup başka bir yere "yerleştirmek" veya farklı bir şekilde
üretmek, böylece kapitalist üretim biçimine göre hâlâ "geri kalmış"
bölgeleri fethetmek veya kâr getiren yeni çalışma yöntemleri icat
etmektir. Ancak günümüzde, somut, maddi üretimle ilgili her şey ya
Küresel Güney'e ihraç ediliyor ya da merkez ülkelerde yeniden
yapılandırılıyor; örneğin, giderek daha az işçi gerektiren montaj
hatları gibi - bu da kitlesel işsizliğin devam etmesine neden oluyor. Ne
yapılmalı? Kâr kaynakları nerede yaratılabilir?
Sorun şu
: Schumpeter'in teorisi yakında artık işe yaramayacak. Küresel
Endüstriyel Otomasyonun (GAI) yükselişiyle, yok ettiği sektörlerin
yerini artık insanları istihdam eden diğer yenilikçi sektörler değil,
mutlak bir mega makine alıyor: GAI'nin kendisi. Bir teknoloji
entelektüel meslekleri ortadan kaldırıyor. Tamamen mekanik bir devrim
insanları işsizliğe sürüklüyor. Önümüzdeki aylarda durum daha da
kötüleşecek, çünkü yapay zeka tasarımcıları yapay zeka sistemlerinin
kendilerini geliştireceğini, artık onları eğitmek için "değerlendirici"
gibi insanlara ihtiyaç duymayacağını vaat ediyorlar.
Sistem kendi kendini yok ediyor. Ve Musk'ın evreni fethetme hayalleri
hiçbir şeyi değiştirmeyecek; tam tersine, çünkü Musk astronomik
meblağları çıkmaz bir yola harcayacak. Bu, "ileri teknoloji"
kapitalistlerinin çılgın projelerle yoldan çıkmasının ilk örneği
olmayacak. Fransa için Plan Calcul, Concorde, Minitel, Superphénix ve
A380'i düşünün; astronomik maliyetli projelerin kısa veya orta vadeli
başarısızlığı yine de tahmin edilebilirdi. Kapitalizmin mevcut
aşamasındaki diğer büyük yanılgısı olan transhümanizm ise yapay zekâ ile
aynı mantığı izliyor: biyolojik ve insani olan her şeyin, sadece insani
olanın, teknolojikleştirilmesi.
Dolayısıyla, aslında sadece iki olası sonuç var.
İlk olarak
, eğer sistem geliştikçe kendi kendini yok ediyorsa ve yapay zeka,
sistem için muazzam kâr kaynakları olan entelektüel meslekleri yok etme
aşamasıysa, o zaman ilk ve klasik sonuç, insanlığın en gelişmiş
biçiminin yok olmasıdır: savaş, hatta kıtlık veya hastalık. Bu, Robert
McNamara'nın 1970'lerde Dünya Bankası direktörü olduğu dönemdeki teziydi
zaten.
Aslında, tamamen kapitalist (ve dolayısıyla alaycı) bir bakış açısından,
McNamara haklı: eğer daha az, çok daha az insan olursa, hayatta kalanlar
önce yeniden inşa edilmesi gerekenleri yeniden inşa etmek, sonra yiyecek
üretmek, hayatta kalmak ve belki bir gün nihayet yarından korkmadan
yaşamak için daha fazla fırsata sahip olacaklardır. 1340'lardaki Kara
Veba'da tam olarak bu oldu: hayatta kalanlar daha sonra sadece en iyi
toprakları ekip biçebildiler, bu da tarımın yanı sıra diğer sektörleri
geliştirmelerine olanak sağladı, çünkü tarım daha verimliydi ve bu
nedenle daha az işçi gerektiriyordu. Bu, savaşın niteliksel sıçramalara
ve teknolojik ilerlemeye olanak sağladığı yanılsamasını veren bir
savaştan sonra da olur, ancak kapitalist bir sistemde bu tür
"ilerlemeye" yol açan şey insanlığın yok edilmesidir.
21. yüzyılda bir dünya savaşının insanlık için temsil edeceği dehşet ve
mutlak kaos üzerinde burada durmanın bir anlamı yok, çünkü onu yok etmek
için kullanılacak teknolojik araçlar göz önüne alındığında...
İkinci sonuç
: Yapay zekanın doğrudan getirdiği diğer sonuç, yaşamın, hayatlarımızın,
yaşam tarzlarımızın tamamen sanallaştırılmasıdır. Bu, genel olarak,
Matrix'in ilk bölümünde geliştirilen tezdir. Yapay zekâ ürünleriyle
(yapay zekâ tarafından üretilen müzik veya videolarla eğlendirilen ve
yapay zekâ tarafından tedavi edilen) beslenen insanların yapacak hiçbir
şeyleri, gerçekleştirecekleri hiçbir üretken görevleri kalmazdı. Peki,
onları kim besleyecekti? Matrix'te bu soru, bilim kurgu yanılsamasıyla
geçiştirilir: İnsanlar bir tür amniyotik sıvı ile beslenir. Ama Dünya'ya
dönelim: İklim değişikliği ve yükselen sıcaklıklarla boğuşan bir
gezegende, yiyeceği kim üretecek ve hangi tarım tekniklerini kullanacak?
Bu akıl yürütme çizgisini kapitalist bir bakış açısından sürdürürsek,
2016'da ölen İtalya'daki Beş Yıldız Hareketi'nin ideoloğu Gianroberto
Casaleggio gibi en alaycı olanlar, insanlığın bir milyar bireye
indirgenmesi gerektiğine inanıyordu. Böyle bir senaryoda, hayatta
kalanlar en iyi topraklarda (veya yaklaşan tarımsal ekolojik felaketler
göz önüne alındığında, hala ekilebilir olan tek topraklarda) artan
tarımsal verimlilikten faydalanacaklardı. Bu durumda, iki olası
çözüm-savaş ve yaygın yapay tarım-birleşerek insanlığın ve bu
gezegendeki tüm canlıların büyük zararına yol açacaktır. Kapitalizm yeni
biçimler alacak, yıkım o kadar radikal olacaktır ki, el becerileri
kaybolacak ve atalarımızdan kalma, verimli ve basit teknikler yok olacaktır.
Bu yeni bir üretim biçimi mi olacak? Her halükarda, mevcut kapitalizmle
pek ortak noktası olmayacak ve hayatta kalan az sayıdaki insan için daha
da yaşanmaz hale gelecek bir kapitalizm biçimi olacak; çünkü bu
insanlar, onlar için düşünecek, onları eğlendirecek, onlara bakacak ve
"yaşamları" boyunca onları besleyecek yapay zekanın kölesi olacaklar.
Açıkça görülüyor ki, yapay zeka hiçbir iyilik getirmeyecek, kesinlikle
hiçbir şey. Sadece saf, mutlak yıkım. Schumpeter veya Musk'tan yardım
istemek, gerçeğin gerçekleşmesini sadece geciktirecektir. Yapay zekayı
derhal, mutlak olarak, günlük olarak ve sadece kısmen değil, reddetmek
bize düşüyor. Bu teknolojinin hiçbirini kullanmamalıyız, bu da ölümcül
ideolojik seçimleri de beraberinde getiriyor. Yapay zekayı yok edin!
Élisée Personne
İletişim: groupe.huko@autistici.org
https://monde-libertaire.net/?articlen=9149
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
- Prev by Date:
(tr) France, La Plateforme: Archinov Platformu - Genel Bölüm (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]
- Next by Date:
(tr) France, FA: Macron, Papa'yı kamu fonlarıyla ağırlıyor: Bazı insanlar aklını kaçırmış! (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]
A-Infos Information Center