A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) France, Monde Libertaire - Üretken yapay zeka kapitalizmi yok edecek mi? (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Date Fri, 18 Sep 2026 09:33:39 +0300


Üretken yapay zekanın (GAI) ortadan kaldırdığı işler (şu anda, çünkü süreç zaten başladı) tamamen entelektüel veya sanatsal mesleklerdir. Doktorlar, yazarlar, avukatlar, fotoğrafçılar, çevirmenler, illüstratörler, video yapımcıları, gazeteciler, matbaacılar, muhasebeciler ve benzerleri için sadece birkaç yıl kaldı. Kötü haber mi, iyi haber mi? ---- Yok et! ---- "Üretim biçimi" olarak kabul edilen kapitalizm, genellikle kendisinden önceki üretim biçimlerine kıyasla ilerleme olarak analiz edilir. Kapitalistler, nesnelerin ve makinelerin üretimini rasyonelleştirip çeşitlendirdiler, montaj hattı çalışmalarıyla verimliliği artırdılar, tarımı mekanize ettiler ve ekonomiyi küreselleştirdiler. Bunu başarmak karşılığında kapitalizm, hem şehirlerde hem de kırsal kesimde el sanatlarını ve organik gıda üretimini yok etti (19. yüzyılın sonundan önce gübre veya kompostlanmış bitki atıkları dışında endüstriyel girdi yoktu). El emeğine dayalı mesleklerin ve becerilerin bu yıkımı neredeyse tamamlanmıştır ve bazı zanaatkarlar ve organik sebze yetiştiricileri hâlâ var olsa da, bunlar "çekirdek" ülkelerde yalnızca marjinal bir konumdadır. Her şeye rağmen -kapitalizme karşı!- varlıklarını sürdürmeleri, siyasi açıdan yine de hayati önem taşımaktadır: Bu marjinal kesim, hâlâ anlamlı gıda ve mallar ürettiği için muazzam bir devrimci potansiyele sahiptir.

Şimdiye kadar kapitalizm, entelektüel meslekleri doğrudan hedef almamıştı. Aksine, onları el emeğine kıyasla geliştirmiş ve aşırı değer biçmişti. 2022 yılının sonunda ortaya çıkan Entegre Tarım ve Gıda Sistemleri (IAG), bu anlamda bir devrim ve hatta yüzyılın belirleyici zorluklarından birini (devletlerin aşırı silahlanması ve savaşa doğru kayma, yaygın kıtlık olasılığından bahsetmeye gerek bile yok) oluşturmaktadır, ancak sadece bu da değil. Aynı zamanda kapitalizmin kendisine de bir meydan okumadır. Çünkü kapitalist üretim biçimi açısından bakıldığında, IAG bu entelektüel mesleklerden elde edilen muazzam kar kaynaklarını yok etmektedir. Başka bir deyişle, IAG kapitalizmin kendisini baltalamaktadır!

Meydan okumanın doğası

Kapitalizm, esas olarak yıkıma dayalı bir üretim biçimidir; bu, kapitalizmin yalnızca yıkım yaptığı anlamına gelmez: aynı zamanda yaratır da, aksi takdirde çoktan ortadan kalkmış olurdu. Ancak kapitalizm, yaratıcı sürecini başlatmadan önce yıkım kapasitesini tasarlar ve uygular. Başka bir deyişle, bu sistem, yıkım yapabileceğini bildiği yerde kendini kurar. Sömürgecilik, bu nedenle, boyunduruk altına alınan ülkelerin sosyal, ekonomik ve siyasi yapılarını yok etme, onları sömürgeci ülkelerin yararına kapitalist sisteme katılmaya zorlama girişimiydi. Bazıları bunun sadece ikincil bir hasar olduğunu söyleyebilir, ancak hayır: bu yıkım, kapitalizmin ortaya çıkması için gerekli koşuldu.

1940'larda, ekonomist Schumpeter, yaratıcı yıkım teorisiyle, yıkımı meşrulaştırdı; ona göre yıkım, yaratıma eşlik eden ve onun için gerekli bir koşuldu. Schumpeter böylece kapitalizme mevcut aşamasına kadar teorik yol haritasını sağladı. Bu nedenle, günümüzde en çok alıntı yapılan ve tartışılan klasik ekonomist haline gelmesi tesadüf değildir; Kapitalizmin bugüne kadar hep karşılaştığı zorluğu vurguladı: kendini yaratmak ve sürdürmek için yok etmek.

Bazılarına göre yıkım insan türüne özgüdür. Ama hayır: Erich Fromm, *Yıkım Tutkusu* adlı eserinde, insan yıkıcılığının modern toplumun temel itici güçlerinden biri olduğunu, hatta belki de temel motoru olduğunu, ancak bu yıkıcı kapitalist topluma bir uyum olduğunu göstermiştir. Kapitalizm yok eder ve biz bu dünya görüşüne uyum sağladık.

20. yüzyıl boyunca, yıkıcı-yaratıcı döngüsünde, kapitalizm kademeli olarak kar kaynaklarını değiştirdi. Bunları coğrafi olarak yeniden düzenledi, "çekirdek" ülkelerin temel üretimini yok ederek "Küresel Güney"in "çevrelerine" "ihraç etti" ve yapısal olarak, örneğin yerel pazar bahçeciliğini endüstriyel tarımla değiştirdi. Böylece, Paris ve iç banliyöleri Birinci Dünya Savaşı arifesine kadar gıda konusunda kendi kendine yeterliydi; bugün, herhangi bir metropol gibi, şehir artık gıda üretmiyor; entelektüel faaliyetleriyle zengin. Dünya genelinde ofis otomasyonu, bilgisayarlaşma ve günümüzde internetin endüstriyel ve ticari işletmelerde her yerde bulunması, bu son yapısal dönüşümlerin en belirgin örnekleridir.

Kapitalistlerin karşılaştığı zorluk, sürekli olarak yok edilebilecek şeyleri bulup başka bir yere "yerleştirmek" veya farklı bir şekilde üretmek, böylece kapitalist üretim biçimine göre hâlâ "geri kalmış" bölgeleri fethetmek veya kâr getiren yeni çalışma yöntemleri icat etmektir. Ancak günümüzde, somut, maddi üretimle ilgili her şey ya Küresel Güney'e ihraç ediliyor ya da merkez ülkelerde yeniden yapılandırılıyor; örneğin, giderek daha az işçi gerektiren montaj hatları gibi - bu da kitlesel işsizliğin devam etmesine neden oluyor. Ne yapılmalı? Kâr kaynakları nerede yaratılabilir?

Sorun şu

: Schumpeter'in teorisi yakında artık işe yaramayacak. Küresel Endüstriyel Otomasyonun (GAI) yükselişiyle, yok ettiği sektörlerin yerini artık insanları istihdam eden diğer yenilikçi sektörler değil, mutlak bir mega makine alıyor: GAI'nin kendisi. Bir teknoloji entelektüel meslekleri ortadan kaldırıyor. Tamamen mekanik bir devrim insanları işsizliğe sürüklüyor. Önümüzdeki aylarda durum daha da kötüleşecek, çünkü yapay zeka tasarımcıları yapay zeka sistemlerinin kendilerini geliştireceğini, artık onları eğitmek için "değerlendirici" gibi insanlara ihtiyaç duymayacağını vaat ediyorlar.

Sistem kendi kendini yok ediyor. Ve Musk'ın evreni fethetme hayalleri hiçbir şeyi değiştirmeyecek; tam tersine, çünkü Musk astronomik meblağları çıkmaz bir yola harcayacak. Bu, "ileri teknoloji" kapitalistlerinin çılgın projelerle yoldan çıkmasının ilk örneği olmayacak. Fransa için Plan Calcul, Concorde, Minitel, Superphénix ve A380'i düşünün; astronomik maliyetli projelerin kısa veya orta vadeli başarısızlığı yine de tahmin edilebilirdi. Kapitalizmin mevcut aşamasındaki diğer büyük yanılgısı olan transhümanizm ise yapay zekâ ile aynı mantığı izliyor: biyolojik ve insani olan her şeyin, sadece insani olanın, teknolojikleştirilmesi.

Dolayısıyla, aslında sadece iki olası sonuç var.

İlk olarak

, eğer sistem geliştikçe kendi kendini yok ediyorsa ve yapay zeka, sistem için muazzam kâr kaynakları olan entelektüel meslekleri yok etme aşamasıysa, o zaman ilk ve klasik sonuç, insanlığın en gelişmiş biçiminin yok olmasıdır: savaş, hatta kıtlık veya hastalık. Bu, Robert McNamara'nın 1970'lerde Dünya Bankası direktörü olduğu dönemdeki teziydi zaten.

Aslında, tamamen kapitalist (ve dolayısıyla alaycı) bir bakış açısından, McNamara haklı: eğer daha az, çok daha az insan olursa, hayatta kalanlar önce yeniden inşa edilmesi gerekenleri yeniden inşa etmek, sonra yiyecek üretmek, hayatta kalmak ve belki bir gün nihayet yarından korkmadan yaşamak için daha fazla fırsata sahip olacaklardır. 1340'lardaki Kara Veba'da tam olarak bu oldu: hayatta kalanlar daha sonra sadece en iyi toprakları ekip biçebildiler, bu da tarımın yanı sıra diğer sektörleri geliştirmelerine olanak sağladı, çünkü tarım daha verimliydi ve bu nedenle daha az işçi gerektiriyordu. Bu, savaşın niteliksel sıçramalara ve teknolojik ilerlemeye olanak sağladığı yanılsamasını veren bir savaştan sonra da olur, ancak kapitalist bir sistemde bu tür "ilerlemeye" yol açan şey insanlığın yok edilmesidir.
21. yüzyılda bir dünya savaşının insanlık için temsil edeceği dehşet ve mutlak kaos üzerinde burada durmanın bir anlamı yok, çünkü onu yok etmek için kullanılacak teknolojik araçlar göz önüne alındığında...

İkinci sonuç

: Yapay zekanın doğrudan getirdiği diğer sonuç, yaşamın, hayatlarımızın, yaşam tarzlarımızın tamamen sanallaştırılmasıdır. Bu, genel olarak, Matrix'in ilk bölümünde geliştirilen tezdir. Yapay zekâ ürünleriyle (yapay zekâ tarafından üretilen müzik veya videolarla eğlendirilen ve yapay zekâ tarafından tedavi edilen) beslenen insanların yapacak hiçbir şeyleri, gerçekleştirecekleri hiçbir üretken görevleri kalmazdı. Peki, onları kim besleyecekti? Matrix'te bu soru, bilim kurgu yanılsamasıyla geçiştirilir: İnsanlar bir tür amniyotik sıvı ile beslenir. Ama Dünya'ya dönelim: İklim değişikliği ve yükselen sıcaklıklarla boğuşan bir gezegende, yiyeceği kim üretecek ve hangi tarım tekniklerini kullanacak?

Bu akıl yürütme çizgisini kapitalist bir bakış açısından sürdürürsek, 2016'da ölen İtalya'daki Beş Yıldız Hareketi'nin ideoloğu Gianroberto Casaleggio gibi en alaycı olanlar, insanlığın bir milyar bireye indirgenmesi gerektiğine inanıyordu. Böyle bir senaryoda, hayatta kalanlar en iyi topraklarda (veya yaklaşan tarımsal ekolojik felaketler göz önüne alındığında, hala ekilebilir olan tek topraklarda) artan tarımsal verimlilikten faydalanacaklardı. Bu durumda, iki olası çözüm-savaş ve yaygın yapay tarım-birleşerek insanlığın ve bu gezegendeki tüm canlıların büyük zararına yol açacaktır. Kapitalizm yeni biçimler alacak, yıkım o kadar radikal olacaktır ki, el becerileri kaybolacak ve atalarımızdan kalma, verimli ve basit teknikler yok olacaktır.

Bu yeni bir üretim biçimi mi olacak? Her halükarda, mevcut kapitalizmle pek ortak noktası olmayacak ve hayatta kalan az sayıdaki insan için daha da yaşanmaz hale gelecek bir kapitalizm biçimi olacak; çünkü bu insanlar, onlar için düşünecek, onları eğlendirecek, onlara bakacak ve "yaşamları" boyunca onları besleyecek yapay zekanın kölesi olacaklar.
Açıkça görülüyor ki, yapay zeka hiçbir iyilik getirmeyecek, kesinlikle hiçbir şey. Sadece saf, mutlak yıkım. Schumpeter veya Musk'tan yardım istemek, gerçeğin gerçekleşmesini sadece geciktirecektir. Yapay zekayı derhal, mutlak olarak, günlük olarak ve sadece kısmen değil, reddetmek bize düşüyor. Bu teknolojinin hiçbirini kullanmamalıyız, bu da ölümcül ideolojik seçimleri de beraberinde getiriyor. Yapay zekayı yok edin!

Élisée Personne
İletişim: groupe.huko@autistici.org

https://monde-libertaire.net/?articlen=9149
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center