A-Infos (tr) Australia, AnConFed Picket Line: Tek Millet hareketinin yükselişi (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

İşçiler Hanson'ın partisine akın ediyor. Aşırı sağcıları yenmek için 
örgütlenmeye ihtiyacımız var. --- One Nation partisi anketlerde yaklaşık 
%30 oranında destek görüyor. Bazı tahminlere göre bu, parlamentoda 
60'tan fazla sandalye kazanmak için yeterli. Liberaller tamamen 
silinecek ve İşçi Partisi'nin oylarından büyük bir kısmı azalacak. --- 
Hanson, güç dengesini elinde tutacaktı. Eğer desteği artmaya devam 
ederse veya Liberallerin kalan kısmı onu desteklemeye karar verirse, One 
Nation ülkeyi yönetmeye başlayabilir.
One Nation bu güçle ne yapmak isterdi? Dostları Trump gibi, yasal 
statüleri ne olursa olsun göçmen işçileri terörize edecek kitlesel sınır 
dışı etme politikası uygulamaya koyarlardı. Kürtaja erişim kısıtlanırdı. 
Liberal ve İşçi Partisi hükümetlerinden bile daha fazla, Müslümanları 
şeytanlaştırır ve mültecileri toplama kamplarına kapatırlardı. Yerli 
Toprak Hakları geri alınır ve Yerli topluluklarının polis baskısı 
artırılırdı.

Dolayısıyla neo-Nazi Ulusal Sosyalist Ağı'nın Hanson'ı 'büyük beyaz 
umut' olarak adlandırması hiç de şaşırtıcı değil. Güçlü bir Tek Millet 
Partisi, faşist grupları etnik azınlıkları, eşcinselleri, sosyalistleri 
ve sendikacıları hedef almaya teşvik edecektir.

One Nation'ın aşırı sağcı gündemi, tüm işçi sınıfına yönelik bir 
saldırıdır. Bu yüzden kapitalistler (özellikle madencilik 
sektöründekiler) bu akıma katılıyor.

Egemen sınıf, patronlara karşı grevler düzenlememizi veya seçim sistemi 
dışında toplumu nasıl değiştirebileceğimizi düşünmemizi istemiyor. 
İşçilerin öfkeli olduğunu ve büyük partilerden nefret ettiğini 
biliyorlar. Patronlar, bu öfkeyi kendi yüzlerine patlamayacak şekilde 
kontrol etmek istiyorlar.

One Nation mükemmel bir çözüm: işçileri sisteme geri kazandırıyor ve 
enflasyon ile konut krizinden birbirlerini suçlamalarını sağlıyor. Bu 
arada Hanson, Gina Rinehart gibi zengin destekçilerinin daha da 
zenginleşmesine yardımcı olabilir.

Anarşist Komünist Federasyonu üyeleri, One Nation'a karşı ülke çapındaki 
protestolara katıldı çünkü tehdidin göz ardı edilemeyeceğini biliyoruz. 
Ancak Hanson'ı sadece yuhalamak veya onu etkinlikten etkinliğe kovalamak 
kazanan bir strateji değil.

One Nation'ı gerçekten durdurmak için, desteğinin nereden geldiğini 
anlamamız ve onu kökünden yok etmemiz gerekiyor.

Sınıflar arası ittifak
Hanson neden bu kadar başarılı?

Kimilerine göre cevap basit: Açıkçası, Avustralya cahil ırkçılarla dolu. 
Tipik bir One Nation seçmeni, mülk sahibi ve küçük bir işletmesi olan 
ayrıcalıklı, yaşlı beyaz bir adam olarak hayal ediliyor.

Sosyalist Parti şu anda bu görüşü savunuyor. Partinin iddiasına göre, 
One Nation partisi önemli sayıda işçi tarafından desteklenmiyor ve bu 
nedenle parti destekçilerine hitap etmek zaman kaybı.

Diğerleri ise tam tersini iddia ederek Hanson'ın tam olarak istediğini 
veriyor. One Nation'ın 'kuruluş karşıtı' bir parti olarak, göçmenlik 
konusunda 'makul endişeleri' olan sıradan Avustralyalı işçilerin, yani 
'mücadele edenlerin' adına savaşan bir parti olarak gösterilmesi tipik 
bir durum.

İkisi de yanlış.

Gerçekte, One Nation'ın desteği, İtalya ve Nazi Almanyası'ndaki faşist 
hareketlere kadar uzanan başarılı aşırı sağ partilerin tipik bir 
örneğidir. Oylarını tek bir gruptan almıyor. Sınıflar arası bir ittifak. 
Hem işçiler hem de patronlar milliyetçilik etrafında seferber ediliyor. 
Bunu başarmak için Hanson iki yüzlü davranıyor. Zenginlere bir argüman 
sunarken, geri kalanımıza başka bir argüman sunuyor.

Evet, One Nation partisi giderek Liberal Parti'den ayrılan zengin 
kapitalistler tarafından finanse ediliyor. Özellikle madencilik sektörü, 
One Nation'ı kendi çıkarlarını korumak için en uygun parti olarak 
görüyor. Ayrıca, One Nation'ın sadık tabanının (her zaman partide olan 
%5'lik kesim) çoğunlukla varlıklı ve bağnaz kişilerden oluştuğu da doğru.

Ancak 2008 kriziyle tetiklenen, Avustralya'da COVID ile yoğunlaşan ve 
İran'a karşı savaşla derinleşen küresel ekonomik kriz, denklemi 
değiştirdi. One Nation partisi artık işçi sınıfının büyük bir kesimini 
kendine çekiyor.

Anketler yalan söylemez. DemosAU'nun yakın tarihli bir araştırması, One 
Nation'ın kesinlikle birçok zengin insan tarafından desteklendiğini (125 
bin dolar ve üzeri kazananların %31'i) gösterirken, aynı zamanda 45 bin 
doların altında kazanan işçiler arasında da önde olduğunu (APL'nin 
%24'üne karşılık %31) ortaya koyuyor. 45-125 bin dolar kazananlar 
arasında ise destek One Nation (%29) ve İşçi Partisi (%31) arasında 
bölünmüş durumda.

Evet, One Nation tamamen ev sahibi olanlar arasında önde (ALP/LIB'lere 
kıyasla %29), ancak ipotekli ev sahipleri arasında çok daha iyi durumda 
(%33). Kiracılar söz konusu olduğunda ise İşçi Partisi ile birlikte 
birinci sırada yer alıyorlar (her ikisi de %29).

Bölgesel ve kırsal alanlarda, sınıf ayrımı gözetmeksizin One Nation 
partisi tamamen hakim durumda. Parti, dış banliyölerde de güçlü ve önde 
gidiyor. Kadınlardan gelen destek erkeklerle eşit, hatta daha yüksek ve 
partinin Yeşiller kadar çok dilli destekçisi var.

Neden Tek Millet? Neden şimdi?
Açıkça ırkçı bir partiye bu kadar destek nereden geliyor? Ve bu destek 
neden bazı göçmenleri bile kapsıyor?

Irkçılık her zaman Avustralya toplumunun bir parçası olmuştur. 
Sömürgeleştirme, Beyaz Avustralya Politikası veya mültecilere yönelik 
korkunç muamele gibi konulardan bahsetsek de, Avustralya'daki büyük 
partiler bundan asla kaçınmamıştır. Ancak bu durum on yıl önce de 
böyleydi. Peki neden One Nation partisi şimdi bu kadar popülerlik kazanıyor?

Yine de rakamlar yalan söylemez. RoyMorgan tarafından Mayıs ayında 
yapılan bir anket, destekçilerin partiyi desteklemelerinin başlıca 
nedenlerini sıralıyor.

Oy verenlerin %52'si, büyük partilerin birbirine çok benzediğini ve 
sıradan Avustralyalılar için çalışmadığını düşünerek oy verdiklerini 
belirtti. Birçok kişi de benzer şekilde 'protesto oyu' açıklamaları 
yaptı. Sadece %12'si 'küçük işletmelere destek' veya 'düzenlemelerin 
azaltılması'ndan bahsederken, %28'i yaşam maliyeti ve konut 
edinebilirlik konularından söz etti.

One Nation'ı desteklemenin en önemli nedeni ise 'göçü azaltmak' (58%) 
oldu. Ancak biraz daha derine inildiğinde, ayrıntılar çok şey anlatıyor: 
One Nation destekçileri, yaşam maliyetinin ve konut krizlerinin 
sorumluluğunu sürekli olarak yüksek göç oranlarına bağlıyor.

Biz örgütlenmezsek, onlar örgütlenecekler.
Pauline Hanson ırkçıdır. One Nation politikalarını desteklemek, 
ırkçılığı desteklemektir. Parti, ülkedeki en çirkin önyargıları 
kullanıyor ve destekçilerini nefret dolu bir çılgınlığa sürüklüyor. 
Ancak işçiler, büyük ölçüde ekonomik nedenlerle bu görüşler etrafında 
seferber ediliyor.

Gerçek şu ki, milyonlarcamız için hayat giderek kötüleşiyor. One Nation 
partisi, zor durumda olan işçi sınıfına inandırıcı gelen ve hızlı bir 
çözüm sunan bir hikaye anlatıyor: Kapitalizm sorun değil. Sorun tüm o 
göçmenler ve onları savunan solcular. Evleri ele geçiren, kamu 
hizmetlerini aşırı kalabalıklaştıran ve vergilerinizi israf edenler onlar.

Egemen sınıf bu hikâyeye bayılıyor. Bu yüzden Hanson'a bolca para, özel 
uçaklar veriyorlar ve onu 'kuruluş karşıtı' bir dışarıdan gelen olarak 
pazarlıyorlar. En büyük korkuları, işçilerin örgütlenmesi, seçim 
siyasetinden uzaklaşması ve kolektif güçlerini kullanarak gerçek bir 
değişim yaratmalarıdır.

Sendika çatısı altında birlikte mücadele etmek, işçilere birbirlerini 
savunmayı öğretir ve gerçek bir güç oluşturur. İşçiler güç ve kaynaklara 
sahip olduklarında, ırkçı bölünmeyi körükleyen koşullar ortadan kalkar.

Ancak sendikalarımız on yıllardır yıpranıyor. Ülkenin birçok yerinde 
neredeyse yok denecek kadar az. Banliyö, bölgesel ve kırsal kesimdeki 
işçiler -çoğu küreselleşme nedeniyle zayıflamış topluluklarda 
yaşayanlar- yerel spor kulüplerine veya kiliselerine üye olma 
olasılıkları daha yüksek: sınıf ötesi örgütler.

İşte bu yüzden One Nation büyük şehirlerden uzaklaştıkça daha iyi 
performans gösteriyor. Bunun sebebi kırsal kesimdeki insanların aptal 
veya ahlaksız olması değil, işçi sınıfı örgütlenmesinin en zayıf olduğu 
yerin oralar olmasıdır.

Sınıfımız için bir kriz
Hanson hükümeti altında, patronlara, toprak sahiplerine ve bankacılara 
daha fazla yetki verilecekti.

One Nation partisi, asgari ücretin çok yüksek olduğunu, işçilerin fazla 
mesai ücretlerini hak etmediğini ve patronların herhangi bir nedenle 
işçiyi işten çıkarabilmesi gerektiğini düşünüyor. Şirketleri ücret 
hırsızlığı suçlamalarından veya güvenli olmayan iş yerlerindeki 
ölümlerden sorumlu tutulmaktan korumak istiyorlar.

Bu arada, zengin kapitalistlerin çok fazla vergi ödediğini düşünüyorlar. 
Devlet maliyesini düzene sokmak için sağlık ve eğitim fonlarını 
kısacaklarını söylüyorlar.

Milyonlarca işçi buna oy vermeyi planlıyor.

Buna karşılık, Sosyalist Parti ve Yeşiller 'siyasi bir alternatif' 
önerdiler. Irkçılık karşıtı işçilerin ve öğrencilerin One Nation'ı 
protesto etmelerini ve bu aktivistleri bir sonraki seçimde solcu adaylar 
için kapı kapı dolaşarak oy istemeye yönlendirmeyi hedefliyorlar.

Bu, kaybeden bir strateji. Hanson'ı seçim sandığında yenmek veya 
ülkedeki hareketini ortadan kaldırmak için yeterli sayıda ideolojik 
olarak bağlı Yeşil Parti üyesi veya sosyalist yok.

Bu çıkmaz bir durum. Eğer One Nation beklenen performansı gösteremezse, 
göçmenler yine de ekonomik krizin günah keçisi ilan edilecek. Peki ya 
kazanırlarsa... O zaman ne olacak? Seçim kampanyaları, Hanson'ın 
gündemine karşı koymak için ihtiyaç duyacağımız türden kalıcı bir sınıf 
gücü oluşturmuyor.

Kısayol yok.
Eğer One Nation yarın ortadan kaybolsa, yerini başka bir grup alacaktır. 
Hanson'ın hareketi bir belirtidir. Hastalığın kendisi kapitalizmdir.

One Nation'a karşı mücadele, soyut bir 'ırkçılık karşıtlığı'na 
indirgenemez. Bu mücadele, daha yüksek ücretler, daha fazla konut ve 
kamu hizmetleri için fonlama mücadelesi olarak verilmelidir. Sadece 
şehir merkezlerinde değil, her yerdeki iş yerlerinde. Sistemden haklı 
olarak bıkmış olanlara, kapitalizmin eleştirisini ve işçi gücüne dair 
gerçekçi bir vizyon sunmalıyız.

Günümüzde, az sayıda işçi gerçekten sosyalisttir veya Yeşiller 
Partisi'ne üye olmaya isteklidir. Çoğunun siyasi partilerle veya 
seçimlerle ilgisi yoktur. Ancak patronla mücadele edilmesi gerektiğinde, 
her türlü görüşe sahip işçiler sendikaya katılabilir. Oradan, dayanışma 
adım adım inşa edilebilir.

Çünkü birlikte greve gittiğimizde, kendi gücümüzün sonuçlarını 
görüyoruz. Güç, insanların neyin mümkün olduğunu düşündüklerini ve kimin 
yanında durmaya istekli olduklarını değiştirir. Ve kaçınılmaz olarak, 
patronlar karşılık verdiğinde, işçiler gerçek düşmanın kim olduğunu ve 
One Nation gibi sahtekarların grev hattının diğer tarafında olduğunu 
açıkça görürler.

https://ancomfed.org/2026/08/the-one-nation-surge/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr