A-Infos (fr) ACG, Stormy-Petrel #7 [GBR] - Éditorial (en) [Traduction automatique]

Au moment où nous mettons sous presse, une vague de contestation déferle 
sur le monde entier, de la France à l'Italie et à la Serbie, en passant 
par le Maroc, le Népal, Madagascar, l'Indonésie, l'Équateur, le Pérou, 
les Philippines et d'autres pays. Ces manifestations présentent souvent 
les mêmes caractéristiques: elles sont organisées via les réseaux 
sociaux et mobilisent un grand nombre de jeunes. Elles sont alimentées 
par le dégout de la corruption gouvernementale, les mesures d'austérité 
et la répulsion face à la militarisation de l'économie. Elles sont 
porteuses d'espoir car elles témoignent d'une résistance mondiale 
croissante aux projets de l'élite dirigeante. ---- Les dépenses 
militaires mondiales ont doublé au cours des deux dernières décennies. 
Avant même l'intensification du conflit ukraino-russe, elles s'élevaient 
à 2 113 milliards de dollars en 2021. Les États-Unis en sont 
responsables à hauteur de 38 % et la Chine à hauteur de 14 %.

Le monde évolue rapidement en matière d'alliances politiques et 
militaires, sous l'effet de la concurrence économique entre les 
différents blocs de puissance. Les guerres au Moyen-Orient en sont des 
exemples: le génocide à Gaza, les attaques israéliennes et saoudiennes 
contre le Yémen, le raid israélien sur le Qatar et la guerre en Ukraine.

La mondialisation a imposé des années de privatisation et de mesures 
d'austérité, creusant ainsi les inégalités entre riches et pauvres, des 
Amériques à l'Afrique, en passant par l'Asie et l'Europe.

Israël utilise son territoire comme avant-poste au Moyen-Orient. Les 
États-Unis et le Royaume-Uni lui fournissent des armes et un soutien 
politique. Cependant, Israël est devenu une puissance impérialiste 
régionale, en opposition à l'Arabie saoudite, la Turquie, les Émirats 
arabes unis et, bien sur, l'Iran. Il cherche à attaquer ses rivaux, 
comme l'Iran, militairement et économiquement. Son développement 
technologique militaire et son industrie d'armement ont été phénoménaux.

Bien que toujours nominalement à la merci des États-Unis, le régime 
Trump a permis à ces pays d'agir avec plus d'indépendance, comme en 
témoignent ses attaques contre le Yémen et le Qatar et son assaut contre 
la flottille d'aide à Gaza. Cependant, ces États arabes font eux-mêmes 
pleinement partie de la zone d'influence américaine au Moyen-Orient. 
Tout en affichant leur compassion pour la cause palestinienne, ils 
profitent des accords commerciaux et d'armement conclus avec les 
États-Unis. Leurs appels à la solidarité avec la Palestine sont motivés 
par la crainte de leurs propres masses populaires. Ils redoutent que la 
sympathie populaire pour la Palestine, conjuguée au mécontentement 
généralisé face à leur répression et au néolibéralisme, ne provoque une 
explosion de révolte. Ils savent que la région est une poudrière depuis 
longtemps. En réalité, seule une mobilisation de masse à l'échelle 
régionale, opposée à tous les régimes répressifs, à Isra�
 �l et aux États-Unis, peut offrir une réelle chance aux masses 
palestiniennes. Un article important sur la structure des classes en 
Palestine, paru dans ce numéro de Stormy Petrel, analyse la situation 
sur place.

Au Royaume-Uni, tout en reconnaissant nominalement la Palestine, le 
gouvernement Starmer poursuit les arrestations massives de personnes 
soutenant Palestine Action et ses actions directes contre les usines 
d'armement et les installations soutenant Israël. Cette situation a 
provoqué une crise au sein du Parti travailliste, qui ne risque pas de 
se résorber de sitôt, la nouvelle ministre de l'Intérieur poursuivant la 
politique de sa prédécesseure, Yvette Cooper.

Ce contexte, conjugué à l'accélération de la course aux armements 
nucléaires et à la montée des tensions belliqueuses, souligne la 
nécessité de développer un mouvement antimilitariste. La production 
d'armes, de navires et d'avions de chasse ne cesse de croître. La guerre 
en Ukraine s'est avérée extrêmement lucrative pour les capitalistes, 
grâce aux livraisons d'armes, aux perspectives de contrats lucratifs 
pour la reconstruction d'après-guerre et à la spéculation sur les 
ressources énergétiques du pays.

Mais l'Ukraine et le Moyen-Orient ne sont pas les seules zones de 
guerre. Partout en Afrique, du Soudan du Sud à l'Érythrée, en passant 
par l'Éthiopie et le Congo, de nombreux conflits atroces font rage.

La recherche de sources d'énergie alimente également les conflits et 
déclenche des guerres. Par ailleurs, on observe un développement des 
nouvelles technologies liées aux enjeux militaires, notamment la 
cyberguerre et la guerre spatiale. Dix pour cent des satellites en 
orbite autour de la Terre sont des satellites militaires. La moitié 
d'entre eux appartiennent aux États-Unis, et Elon Musk en possède un 
tiers. De plus, la guerre numérique est en pleine expansion, les réseaux 
sociaux propageant de fausses informations et de la désinformation. Ce 
phénomène est facilité par le développement de l'intelligence 
artificielle (IA) et la nécessité de contrôler les populations de chaque 
État.

C'est pourquoi l'antimilitarisme lié à la lutte des classes est d'une 
importance capitale et doit être développé (voir la déclaration 
antimilitariste soutenue par l'ACG et d'autres groupes et organisations 
à l'échelle internationale). Ce lien entre lutte sociale et économique 
et antimilitarisme se développe déjà considérablement en Italie, et dans 
une moindre mesure en France, tandis qu'au Royaume-Uni, on observe un 
mouvement de solidarité avec la Palestine. Le mouvement contre la guerre 
doit être considérablement renforcé ici et rejeter toute collaboration 
avec quelque État que ce soit et le nationalisme, en promouvant les 
idées de solidarité internationale. C'est impératif en Grande-Bretagne, 
où un mouvement de rue, alimenté par la manipulation des médias sociaux 
et financé par Musk et par le milliardaire américain de la tech Robert 
Shillman (qui a également financé le regretté Charlie Kirk), prend de 
l'ampleur. À cela s'ajoute la croissance de Reform  UK, qui poursuit un 
programme raciste de plus en plus virulent, bénéficiant d'une importante 
couverture médiatique.

Dans ce contexte, il semble qu'une partie de la classe dirigeante 
souhaite se débarrasser du gouvernement travailliste actuel de Starmer 
qui, malgré son programme néolibéral, sa politique d'austérité et la 
répression du mouvement de solidarité avec la Palestine, n'est pas perçu 
comme suffisamment ferme comparé à la vision d'un gouvernement Farage. 
Ce dernier, avec sa déréglementation, ses privatisations et une 
répression accrue, associées à une rhétorique chauvine et nationaliste 
visant à diviser la classe ouvrière, apparaît comme une option plus 
tentante pour certains.

Dans ce numéro, nous abordons également l'évolution de l'organisation 
sur le lieu de travail, les problèmes environnementaux et les influences 
négatives au sein du mouvement anarchiste, ainsi que l'attaque contre le 
NHS.

En conclusion, si la situation est désespérée ici comme partout dans le 
monde, les signes d'une opposition croissante au programme de la classe 
dirigeante sont porteurs d'espoir. Malgré tout, l'avènement d'une 
évolution humaine vers un stade supérieur, celui du communisme 
libertaire - une société égalitaire sans État fondée sur la liberté - 
demeure possible.

https://www.anarchistcommunism.org/stormy-petrel/
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr