A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) France, UCL AL #373 - Antifascismo - Medios Audiovisuales: La Extrema Derecha en Guerra contra la Prensa y la Cultura (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Tue, 8 Sep 2026 07:19:42 +0300


El ataque de la Comisión Alloncle a la radiodifusión pública ha puesto de manifiesto el odio que la extrema derecha alberga contra la prensa pública y los medios independientes. Pero esto es solo la punta del iceberg de la agenda de la extrema derecha respecto a la prensa y la cultura, que pretende erradicar y someter. ---- El 27 de abril, la Comisión de Investigación sobre la Neutralidad, el Funcionamiento y la Financiación de la Radiodifusión Pública, más conocida como la Comisión Alloncle por su relator, el parlamentario de extrema derecha Charles Alloncle, concluyó su trabajo. Esta comisión fraudulenta sirvió durante más de cuatro meses como plataforma para que la extrema derecha promoviera sus posturas sobre la prensa, desde ataques a la radiodifusión pública hasta el rechazo a todo periodismo de investigación independiente.

En el centro de este circo subyace una idea recurrente de la ultraderecha: que la radiodifusión pública no es más que un refugio para la izquierda, completamente atrincherada ideológicamente y antidemocrática, donde una pequeña élite se reparte los cargos. Si bien esta idea podría resultar graciosa para la izquierda, dada la creciente tendencia derechista de France Télévisions y Radio France, en realidad no es más que una fachada para un proyecto de larga data de la Agrupación Nacional (RN) y otros partidos fascistas: privatizar toda la radiodifusión pública, pero también eliminar todas las subvenciones y ayudas a la prensa. En resumen, entregar todo el sector informativo al sector privado.

Falsas soluciones y problemas reales
Este proyecto pretende silenciar a los servicios de investigación que exponen regularmente las turbias maniobras de la ultraderecha, y eliminar al máximo el pluralismo político en los medios de comunicación: no hay necesidad de una prensa estatal cuando unos pocos multimillonarios están dispuestos a financiar un pequeño imperio mediático alineado con ideas fascistas. Esta prensa privada también participa activamente en el ataque a la radiodifusión pública: Radio France y France Télévisions presentaron una denuncia en noviembre contra CNews, Europe 1 y JDD -todas propiedad de Bolloré- por una «campaña de desprestigio» llevada a cabo en el marco de la apertura de la Comisión de Investigación.

La Comisión Alloncle presentó en junio un proyecto de ley «destinado a prevenir los conflictos de intereses» en los medios públicos[1]. Esta maniobra es perversa, ya que utiliza el argumento de la transparencia para contribuir al debilitamiento de la radiodifusión pública, allanando el camino a su privatización, un objetivo con el que sueña la extrema derecha. Pero también hay que decir que este enfoque se basa en las deficiencias y disfunciones reales de la radiodifusión pública: los salarios exorbitantes de los presentadores, los conflictos de intereses y el amiguismo son realidades que sirven de plataforma a la extrema derecha. Son situaciones que los gobiernos nunca han abordado; incluso las han exacerbado. Después de todo, ¿podemos realmente confiar en que el Estado sanee la radiodifusión pública cuando los gobiernos y los funcionarios electos siempre tendrán interés en mantener el control sobre su funcionamiento? Ni estatal ni privada, aún queda por inventar una alternativa libertaria al funcionamiento actual de la radiodifusión pública. Sin duda, tendrá que construirse desde cero, mediante la democracia directa, y estar sujeta a la supervisión colectiva de sus acciones. Considerar estas alternativas no es un ejercicio abstracto y utópico, sino una necesidad para ofrecer una contranarrativa a los ataques demagógicos y autoritarios de la extrema derecha. Estos ataques no se limitan a Francia: dondequiera que llega al poder, la extrema derecha busca atacar la radiodifusión pública y los medios independientes.

Fascistas por doquier, prensa libre en ninguna parte.

En Estados Unidos, Donald Trump, en los primeros meses de su segundo mandato, aprobó una orden ejecutiva que exigía la retirada de fondos a dos importantes cadenas de radiodifusión pública[2], el Servicio Público de Radiodifusión (PBS) y la Radio Pública Nacional (NPR). ¿La razón? Se alega que estos medios de comunicación eran demasiado parciales y le costaban demasiado al Estado: los mismos argumentos que en Francia. En Inglaterra, la BBC está en el punto de mira, enfrentando acusaciones similares. Tras una controversia en torno a un montaje de vídeo de un discurso de Donald Trump, su director general y su jefe de noticias se vieron obligados a dimitir en noviembre.

Puy du Fou es un parque temático fundado por Philippe de Villiers que ilustra a la perfección la visión cultural de la ultraderecha: la transformación de la historia en un mito nacional, cristiano y monárquico, la glorificación de los poderosos y el desprecio por las luchas populares.

Créditos: Wikimedia/Midx1004

Pero en Francia, los ataques de la ultraderecha no se limitan a la radiodifusión pública. El 8 de abril, el Centro Nacional de Cine y la Imagen en Movimiento (CNC) anunció la suspensión de su Fondo de Apoyo a la Creación en Redes Sociales. Este programa, antes conocido como CNC Talents, subvencionaba la creación de contenido en línea con 3 millones de euros anuales desde 2017. Muchos creadores de contenido de divulgación científica y actualidad se beneficiaban de él, al igual que organizaciones como el medio antirracista Histoires Crépues y el periódico Streetpress. ¿El motivo de esta suspensión? Una oleada de ataques de la ultraderecha basados en acusaciones de parcialidad, amplificados por figuras como Marion Maréchal y François-Xavier Bellamy, que derivaron en amenazas contra el personal del CNC.

Imposto social
Tanto en la Asamblea Nacional, contra el CNC (Centro Nacional de Cine y la Imagen en Movimiento), como en la plataforma de la Agrupación Nacional, las voces de la ultraderecha transmiten una visión unificada y coherente de la prensa y la cultura. Los ven únicamente como herramientas al servicio del nacionalismo y la autoridad del Estado y el capital. Cualquier otra concepción del periodismo o la creación cultural se percibe, en el mejor de los casos, como inútil y, en el peor, como perjudicial. En la plataforma de la Agrupación Nacional, la prensa solo se menciona en relación con la privatización de la radiodifusión pública. La palabra «cultura» no aparece, sustituida por la única referencia a «patrimonio»: la preservación de unos pocos vestigios del pasado, que supuestamente encarnan la narrativa nacional[3]. El mensaje tiene el mérito de ser claro: para la Agrupación Nacional, un buen artista es un artista muerto.

Dondequiera que ha sido elegida a nivel local, la Agrupación Nacional ha atacado a los medios de comunicación locales y la financiación cultural, recortando fondos para bibliotecas públicas, eventos culturales y espacios para la enseñanza de prácticas artísticas. La retórica de la Agrupación Nacional es, una vez más, una farsa: si bien denuncia con vehemencia el aislamiento de los círculos culturales, sus propuestas solo exacerbarían este problema, haciendo que la cultura sea aún más elitista e inaccesible. Una política perfectamente coherente para un partido cuya plataforma y motor principal es la desigualdad.

N. Bartosek (UCL Alsace)

Enviar

[1]Anne-Charlotte Dusseaux, «Radiodifusión pública: llega a la Asamblea Nacional un proyecto de ley sobre la Ley Alloncle», LCP, 24 de junio de 2026. https://lcp.fr/actualites/audiovisuel-public-une-proposition-de-loi-alloncle-arrive-dans-l-hemicycle-437838

[2]«Donald Trump ordena al Estado que deje de financiar a los medios públicos estadounidenses PBS y NPR», Le Monde, 2 de mayo de 2025. https://www.lemonde.fr/international/article/2025/05/02/etats-unis-donald-trump-ordonne-a-l-etat-de-cesser-de-financer-les-medias-publics-pbs-et-npr_6602272_3210.html

[3]Para más detalles sobre la visión de la Agrupación Nacional respecto a la cultura y los medios de comunicación, véase el comunicado de prensa «¡Rechacemos una cultura sometida por la extrema derecha!», publicado por SUD Culture et médias Solidaires el 3 de julio de 2024. https://solidaires.org/sinformer-et-agir/actualites-et-mobilisations/sectorielles/refusons-une-culture-mise-au-pas-par-lextreme-droite/

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Audiovisuel-L-extreme-droite-en-guerre-contre-la-presse-et-la-culture
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center