A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) France, UCL AL #373 - Sindacalismo - Decarbonizzazione: l'impasse del mercato elettrico e la crisi delle energie rinnovabili (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Mon, 7 Sep 2026 08:05:06 +0300


La decarbonizzazione dell'economia richiede una pianificazione governativa significativa. Nel settore energetico, i ripensamenti governativi sono frequenti e le contraddizioni con il capitalismo abbondano, con grande disappunto dei proprietari di piccole e medie imprese del settore delle energie rinnovabili. I lavoratori, stretti tra l'incudine e il martello, stanno iniziando a mobilitarsi. --- La pubblicazione del terzo Programma Energetico Pluriennale (PPE3) avrebbe dovuto fornire una tabella di marcia per la transizione energetica francese nei prossimi decenni. Invece, rivela una persistente incapacità di superare un approccio gestionale basato sulla concorrenza, sui compromessi di bilancio a breve termine e sull'instabilità del mercato. Dietro gli annunci governativi, gli obiettivi rallentano e rimangono dipendenti dai limiti di spesa, dai bandi di gara e da decisioni politiche reversibili.

Le conseguenze sono molto concrete nel settore. Sia negli studi di progettazione, sia tra gli sviluppatori[1], sia nelle imprese di costruzione o manutenzione, si moltiplicano le ristrutturazioni, i blocchi delle assunzioni e i licenziamenti. L'intero settore è appeso a un filo, dipendente dal volume dei progetti autorizzati e dai segnali inviati dal governo. Quando gli ordini rallentano, i lavoratori diventano la variabile di aggiustamento in un sistema incapace di garantire una continuità industriale stabile.

Un settore privato che vive di denaro pubblico
Pertanto, molti lavoratori del settore, per paura di perdere il lavoro, si stanno impegnando in una difesa immediata della propria azienda o del settore... anche a costo di stringere alleanze con le organizzazioni dei datori di lavoro. Ma "difendere il settore" non risolve più il problema di fondo. Le energie rinnovabili rimarranno strutturalmente fragili finché opereranno in un mercato competitivo in cui ogni attore dipende dalla redditività immediata e in cui i volumi possono rallentare da un giorno all'altro.

Contrariamente alla narrazione prevalente, in particolare quella promossa dagli imprenditori e dai loro lobbisti, le energie rinnovabili non si sono mai sviluppate grazie al mercato. L'energia solare, e ancor più quella eolica, dipendono già in larga misura dalla pianificazione pubblica. Tariffe incentivanti, bandi di gara, obiettivi fissati dal governo, programmazione energetica, regolamenti per la connessione alla rete, investimenti nelle reti, ecc. - l'intero settore si basa su direttive collettive! Ciò che oggi chiamiamo "mercato" è in realtà una pianificazione frammentata, organizzata attorno e per la concorrenza tra attori privati.

Le aziende competono quindi per volumi limitati di progetti, gli investimenti dipendono dai rendimenti finanziari attesi e l'intero settore delle energie rinnovabili opera attraverso cicli di boom e crisi. Le aziende di questo settore sono particolarmente vulnerabili a questa instabilità. Spesso sono più piccole, più recenti e più facilmente sacrificabili rispetto ai grandi gruppi energetici consolidati. La destra e l'estrema destra stanno già sfruttando questa fragilità per attaccare le energie rinnovabili, presentando le loro difficoltà come prova della loro inefficienza. Tuttavia, i problemi attuali non derivano dalle tecnologie in sé, ma dal quadro economico. Il fabbisogno futuro di elettricità richiederà massicciamente energia solare ed eolica[2]. Il problema non è la necessità delle energie rinnovabili, ma piuttosto l'organizzazione del loro sviluppo guidata dal mercato.

La concorrenza di mercato nel settore elettrico assoggetta un bene comune agli imperativi del capitale, facendo pagare agli utenti il prezzo di una rendita privata che solo la socializzazione può abolire.

Crediti: Quang Nguyen Vinh
Le contraddizioni sono evidenti con la proliferazione di prezzi negativi sul mercato elettrico SPOT (il mercato a breve termine). Durante i periodi di elevata produzione di energia rinnovabile e bassa domanda, i prezzi a volte scendono a zero o diventano addirittura negativi. Questa situazione illustra perfettamente i limiti di un sistema in cui il valore dell'elettricità dipende da meccanismi di mercato scollegati dai bisogni sociali e dai costi reali di produzione.

In un sistema realmente pianificato, queste variazioni verrebbero anticipate attraverso investimenti coordinati. In un sistema di mercato, diventano un'ulteriore fonte di instabilità economica che indebolisce i produttori e rallenta gli investimenti. Queste tecnologie vengono quindi penalizzate proprio perché producono elettricità abbondante ed economica.

Il PPE3 (Terzo Programma Energetico Pluriennale) illustra questo continuo compromesso tra interessi industriali contrapposti, vincoli di bilancio e calcoli elettorali. Le traiettorie della transizione energetica rimangono incerte e reversibili. Le energie rinnovabili stanno diventando merce di scambio politico, soprattutto di fronte agli attacchi di una destra sempre più ostile all'energia eolica terrestre.

In questo contesto, continuare a contrapporre le tecnologie tra loro o a difendere ciascun settore energetico separatamente è una strada senza uscita. Il problema non è scegliere tra energia nucleare, idroelettrica, solare o eolica come se fossero mercati concorrenti o tecnologie politicamente indipendenti. Il problema risiede nell'organizzazione complessiva del sistema energetico e negli investimenti necessari per la transizione ecologica.

La socializzazione dell'energia sta diventando centrale.
Il 10 febbraio 2026, pochi giorni prima della pubblicazione del PPE3, si è svolta a Parigi e Montpellier una storica prima mobilitazione di lavoratori delle energie rinnovabili. Essa dimostra una crescente consapevolezza, ma anche i suoi limiti. Molti chiedono "più energie rinnovabili" senza mettere in discussione il quadro di mercato. A seguito di questa mobilitazione, lo slancio si è rapidamente affievolito. Tra le cause vi sono il bassissimo livello di organizzazione sindacale e la composizione della forza lavoro. I dipendenti, infatti, sono dispersi in aziende giovani e frammentate e beneficiano di salari e livelli di benessere superiori alla media. Tuttavia, senza una forte organizzazione collettiva e senza una sfida al mercato elettrico stesso, le energie rinnovabili rimarranno condannate a subire le stesse crisi ricorrenti e, in definitiva, anche la transizione energetica ne risentirà.

Sul fronte sindacale, la Federazione Nazionale delle Miniere e dell'Energia (CGT) auspica "l'eventuale nazionalizzazione dell'intero settore energetico". Il sindacato SUD Énergie si fa eco di questo sentimento, ma in modo più proattivo. Tale richiesta è stata ribadita in un recente lavoro collettivo[3]. Questa direzione è essenziale. Ma è necessaria un'ulteriore riflessione sui meccanismi di finanziamento per la transizione. Gli investimenti necessari nelle energie rinnovabili, nelle reti, nello stoccaggio e nell'elettrificazione dipendono principalmente dal debito emesso sui mercati finanziari e dai requisiti di redditività del capitale privato. Liberarsi da questa logica è talmente contrario all'ideologia dominante che richiederà un profondo cambiamento sociale. Il capitalismo è incompatibile con un pianeta abitabile per la nostra classe sociale. È essenziale una prospettiva rivoluzionaria.

Tom (UCL Montpellier)

Invia

[1]Un'azienda che sviluppa un progetto dalla fase di esplorazione iniziale fino alla messa in funzione della centrale elettrica.

[2]Come rilevato dalla Rete francese di trasmissione dell'energia elettrica (RTE), dall'Agenzia francese per la transizione ecologica (ADEME), dal Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) e dall'Agenzia internazionale per l'energia (IEA).

[3]ATTAC, L'energia è il nostro futuro, socializziamola!, Les liens qui libèrent, 2025, 80 pagine, EUR8.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Decarbonation-L-impasse-du-marche-de-l-electricite-et-la-crise-des
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center