|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(it) France, UCL AL #373 - Sindacalismo - Decarbonizzazione: l'impasse del mercato elettrico e la crisi delle energie rinnovabili (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
Date
Mon, 7 Sep 2026 08:05:06 +0300
La decarbonizzazione dell'economia richiede una pianificazione
governativa significativa. Nel settore energetico, i ripensamenti
governativi sono frequenti e le contraddizioni con il capitalismo
abbondano, con grande disappunto dei proprietari di piccole e medie
imprese del settore delle energie rinnovabili. I lavoratori, stretti tra
l'incudine e il martello, stanno iniziando a mobilitarsi. --- La
pubblicazione del terzo Programma Energetico Pluriennale (PPE3) avrebbe
dovuto fornire una tabella di marcia per la transizione energetica
francese nei prossimi decenni. Invece, rivela una persistente incapacità
di superare un approccio gestionale basato sulla concorrenza, sui
compromessi di bilancio a breve termine e sull'instabilità del mercato.
Dietro gli annunci governativi, gli obiettivi rallentano e rimangono
dipendenti dai limiti di spesa, dai bandi di gara e da decisioni
politiche reversibili.
Le conseguenze sono molto concrete nel settore. Sia negli studi di
progettazione, sia tra gli sviluppatori[1], sia nelle imprese di
costruzione o manutenzione, si moltiplicano le ristrutturazioni, i
blocchi delle assunzioni e i licenziamenti. L'intero settore è appeso a
un filo, dipendente dal volume dei progetti autorizzati e dai segnali
inviati dal governo. Quando gli ordini rallentano, i lavoratori
diventano la variabile di aggiustamento in un sistema incapace di
garantire una continuità industriale stabile.
Un settore privato che vive di denaro pubblico
Pertanto, molti lavoratori del settore, per paura di perdere il lavoro,
si stanno impegnando in una difesa immediata della propria azienda o del
settore... anche a costo di stringere alleanze con le organizzazioni dei
datori di lavoro. Ma "difendere il settore" non risolve più il problema
di fondo. Le energie rinnovabili rimarranno strutturalmente fragili
finché opereranno in un mercato competitivo in cui ogni attore dipende
dalla redditività immediata e in cui i volumi possono rallentare da un
giorno all'altro.
Contrariamente alla narrazione prevalente, in particolare quella
promossa dagli imprenditori e dai loro lobbisti, le energie rinnovabili
non si sono mai sviluppate grazie al mercato. L'energia solare, e ancor
più quella eolica, dipendono già in larga misura dalla pianificazione
pubblica. Tariffe incentivanti, bandi di gara, obiettivi fissati dal
governo, programmazione energetica, regolamenti per la connessione alla
rete, investimenti nelle reti, ecc. - l'intero settore si basa su
direttive collettive! Ciò che oggi chiamiamo "mercato" è in realtà una
pianificazione frammentata, organizzata attorno e per la concorrenza tra
attori privati.
Le aziende competono quindi per volumi limitati di progetti, gli
investimenti dipendono dai rendimenti finanziari attesi e l'intero
settore delle energie rinnovabili opera attraverso cicli di boom e
crisi. Le aziende di questo settore sono particolarmente vulnerabili a
questa instabilità. Spesso sono più piccole, più recenti e più
facilmente sacrificabili rispetto ai grandi gruppi energetici
consolidati. La destra e l'estrema destra stanno già sfruttando questa
fragilità per attaccare le energie rinnovabili, presentando le loro
difficoltà come prova della loro inefficienza. Tuttavia, i problemi
attuali non derivano dalle tecnologie in sé, ma dal quadro economico. Il
fabbisogno futuro di elettricità richiederà massicciamente energia
solare ed eolica[2]. Il problema non è la necessità delle energie
rinnovabili, ma piuttosto l'organizzazione del loro sviluppo guidata dal
mercato.
La concorrenza di mercato nel settore elettrico assoggetta un bene
comune agli imperativi del capitale, facendo pagare agli utenti il
prezzo di una rendita privata che solo la socializzazione può abolire.
Crediti: Quang Nguyen Vinh
Le contraddizioni sono evidenti con la proliferazione di prezzi negativi
sul mercato elettrico SPOT (il mercato a breve termine). Durante i
periodi di elevata produzione di energia rinnovabile e bassa domanda, i
prezzi a volte scendono a zero o diventano addirittura negativi. Questa
situazione illustra perfettamente i limiti di un sistema in cui il
valore dell'elettricità dipende da meccanismi di mercato scollegati dai
bisogni sociali e dai costi reali di produzione.
In un sistema realmente pianificato, queste variazioni verrebbero
anticipate attraverso investimenti coordinati. In un sistema di mercato,
diventano un'ulteriore fonte di instabilità economica che indebolisce i
produttori e rallenta gli investimenti. Queste tecnologie vengono quindi
penalizzate proprio perché producono elettricità abbondante ed economica.
Il PPE3 (Terzo Programma Energetico Pluriennale) illustra questo
continuo compromesso tra interessi industriali contrapposti, vincoli di
bilancio e calcoli elettorali. Le traiettorie della transizione
energetica rimangono incerte e reversibili. Le energie rinnovabili
stanno diventando merce di scambio politico, soprattutto di fronte agli
attacchi di una destra sempre più ostile all'energia eolica terrestre.
In questo contesto, continuare a contrapporre le tecnologie tra loro o a
difendere ciascun settore energetico separatamente è una strada senza
uscita. Il problema non è scegliere tra energia nucleare, idroelettrica,
solare o eolica come se fossero mercati concorrenti o tecnologie
politicamente indipendenti. Il problema risiede nell'organizzazione
complessiva del sistema energetico e negli investimenti necessari per la
transizione ecologica.
La socializzazione dell'energia sta diventando centrale.
Il 10 febbraio 2026, pochi giorni prima della pubblicazione del PPE3, si
è svolta a Parigi e Montpellier una storica prima mobilitazione di
lavoratori delle energie rinnovabili. Essa dimostra una crescente
consapevolezza, ma anche i suoi limiti. Molti chiedono "più energie
rinnovabili" senza mettere in discussione il quadro di mercato. A
seguito di questa mobilitazione, lo slancio si è rapidamente
affievolito. Tra le cause vi sono il bassissimo livello di
organizzazione sindacale e la composizione della forza lavoro. I
dipendenti, infatti, sono dispersi in aziende giovani e frammentate e
beneficiano di salari e livelli di benessere superiori alla media.
Tuttavia, senza una forte organizzazione collettiva e senza una sfida al
mercato elettrico stesso, le energie rinnovabili rimarranno condannate a
subire le stesse crisi ricorrenti e, in definitiva, anche la transizione
energetica ne risentirà.
Sul fronte sindacale, la Federazione Nazionale delle Miniere e
dell'Energia (CGT) auspica "l'eventuale nazionalizzazione dell'intero
settore energetico". Il sindacato SUD Énergie si fa eco di questo
sentimento, ma in modo più proattivo. Tale richiesta è stata ribadita in
un recente lavoro collettivo[3]. Questa direzione è essenziale. Ma è
necessaria un'ulteriore riflessione sui meccanismi di finanziamento per
la transizione. Gli investimenti necessari nelle energie rinnovabili,
nelle reti, nello stoccaggio e nell'elettrificazione dipendono
principalmente dal debito emesso sui mercati finanziari e dai requisiti
di redditività del capitale privato. Liberarsi da questa logica è
talmente contrario all'ideologia dominante che richiederà un profondo
cambiamento sociale. Il capitalismo è incompatibile con un pianeta
abitabile per la nostra classe sociale. È essenziale una prospettiva
rivoluzionaria.
Tom (UCL Montpellier)
Invia
[1]Un'azienda che sviluppa un progetto dalla fase di esplorazione
iniziale fino alla messa in funzione della centrale elettrica.
[2]Come rilevato dalla Rete francese di trasmissione dell'energia
elettrica (RTE), dall'Agenzia francese per la transizione ecologica
(ADEME), dal Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) e
dall'Agenzia internazionale per l'energia (IEA).
[3]ATTAC, L'energia è il nostro futuro, socializziamola!, Les liens qui
libèrent, 2025, 80 pagine, EUR8.
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Decarbonation-L-impasse-du-marche-de-l-electricite-et-la-crise-des
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
- Prev by Date:
(it) Turkey, Yeryuzu Postasi: 104 passi per ottenere il Social Vector II. (2/2) (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
- Next by Date:
(it) Germany, FDA-IFA: Giornate Anarchiche di Norimberga 2026 - Invito alla partecipazione (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
A-Infos Information Center