A-Infos (pt) France, UCL AL #373 - Sindicalismo - Descarbonização: O Impasse do Mercado de Eletricidade e a Crise das Energias Renováveis (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

A descarbonização da economia exige um planejamento governamental 
significativo. No setor energético, as mudanças de posição do governo 
são frequentes e as contradições com o capitalismo são abundantes, para 
grande desgosto dos proprietários de pequenas e médias empresas do setor 
de energias renováveis. Os trabalhadores, encurralados, começam a se 
mobilizar. --- A publicação do terceiro Programa Plurianual de Energia 
(PPE3) tinha como objetivo fornecer um roteiro para a transição 
energética da França nas próximas décadas. Em vez disso, revela uma 
persistente incapacidade de ir além de uma abordagem de gestão baseada 
na competição, em concessões orçamentárias de curto prazo e na 
instabilidade do mercado. Por trás dos anúncios do governo, as metas 
estão sendo desaceleradas e permanecem dependentes de tetos de apoio, 
licitações e decisões políticas reversíveis.

As consequências são muito reais no setor. Seja em escritórios de 
projetos, entre incorporadoras[1], em empresas de construção ou 
manutenção, as reestruturações, os congelamentos de contratações e as 
demissões estão se multiplicando. Todo o setor está por um fio, 
dependendo do volume de projetos autorizados e dos sinais enviados pelo 
governo. Quando os pedidos diminuem, os trabalhadores se tornam a 
variável de ajuste em um sistema incapaz de garantir a continuidade 
industrial estável.

Um setor privado que vive de dinheiro público.
Assim, muitos trabalhadores do setor, com medo de perder seus empregos, 
se comprometem com a defesa imediata de suas empresas ou do setor... 
mesmo que isso signifique formar alianças com organizações patronais. 
Mas "defender o setor" já não resolve o problema fundamental. As 
energias renováveis permanecerão estruturalmente frágeis enquanto 
operarem em um mercado competitivo onde cada participante depende da 
lucratividade imediata e onde os volumes podem diminuir da noite para o dia.

Ao contrário da narrativa predominante, especialmente aquela promovida 
por líderes empresariais e seus lobistas, a energia renovável nunca se 
desenvolveu graças ao mercado. A energia solar, e ainda mais a eólica, 
já dependem em grande parte do planejamento público. Tarifas de 
incentivo, licitações, metas governamentais, programação energética, 
regulamentações de conexão à rede, investimentos em infraestrutura, etc. 
- todo o setor depende de diretrizes coletivas! O que hoje chamamos de 
"mercado" é, na verdade, um planejamento fragmentado organizado em torno 
da competição entre agentes privados.

As empresas competem por um volume limitado de projetos, os 
investimentos dependem do retorno financeiro previsto e todo o setor de 
energias renováveis opera em ciclos de expansão e recessão. As empresas 
desse setor são particularmente vulneráveis a essa instabilidade. Elas 
costumam ser menores, mais recentes e mais facilmente sacrificadas do 
que os grandes grupos energéticos já estabelecidos. A direita e a 
extrema-direita já exploram essa fragilidade para atacar as energias 
renováveis, apresentando suas dificuldades como prova de sua 
ineficiência. No entanto, os problemas atuais não decorrem das 
tecnologias em si, mas da estrutura econômica. As necessidades futuras 
de eletricidade exigirão, em larga escala, energia solar e eólica[2]. O 
problema não é a necessidade das energias renováveis, mas sim a 
organização do seu desenvolvimento, impulsionada pelo mercado.

A competição de mercado no setor elétrico submete um bem comum aos 
imperativos do capital, fazendo com que os usuários paguem o preço de 
uma renda privada que somente a socialização pode abolir.

Créditos: Quang Nguyen Vinh
As contradições são gritantes com a proliferação de preços negativos no 
mercado SPOT de eletricidade (o mercado de curto prazo). Durante 
períodos de alta produção de energia renovável e baixa demanda, os 
preços às vezes caem para zero ou até mesmo se tornam negativos. Essa 
situação ilustra perfeitamente as limitações de um sistema em que o 
valor da eletricidade depende de mecanismos de mercado desconectados das 
necessidades sociais e dos custos reais de produção.

Em um sistema verdadeiramente planejado, essas variações seriam 
previstas por meio de investimentos coordenados. Em um sistema de 
mercado, elas se tornam uma fonte adicional de instabilidade econômica 
que enfraquece os produtores e desacelera o investimento. Essas 
tecnologias são, portanto, penalizadas justamente por produzirem 
eletricidade abundante e barata.

O PPE3 (Terceiro Programa Plurianual de Energia) ilustra esse 
compromisso contínuo entre interesses industriais concorrentes, 
restrições orçamentárias e cálculos eleitorais. As trajetórias da 
transição energética permanecem incertas e reversíveis. As energias 
renováveis estão se tornando moeda de troca política, particularmente 
diante dos ataques de uma direita cada vez mais hostil à energia eólica 
onshore.

Nesse contexto, continuar a colocar as tecnologias umas contra as outras 
ou defender cada setor energético separadamente é um beco sem saída. O 
problema não é escolher entre energia nuclear, hidrelétrica, solar ou 
eólica como se fossem mercados concorrentes ou tecnologias politicamente 
independentes. O problema reside na organização geral do sistema 
energético e nos investimentos necessários para a transição ecológica.

A socialização da energia está se tornando central.

Em 10 de fevereiro de 2026, poucos dias antes da publicação do PPE3, 
ocorreu uma mobilização histórica de trabalhadores do setor de energias 
renováveis em Paris e Montpellier. Ela demonstra uma crescente 
conscientização, mas também suas limitações. Muitos defendem "mais 
energias renováveis" sem questionar a estrutura de mercado. Após essa 
mobilização, o ímpeto rapidamente se dissipou. Entre as causas estão o 
baixíssimo nível de organização sindical e a composição da força de 
trabalho. De fato, os funcionários estão dispersos por empresas jovens e 
fragmentadas e se beneficiam de salários e níveis de conforto acima da 
média. Contudo, sem uma organização coletiva forte e sem desafiar o 
próprio mercado de eletricidade, as energias renováveis continuarão 
condenadas a sofrer as mesmas crises recorrentes e, em última análise, a 
transição energética também sofrerá.

No âmbito sindical, a Confederação Nacional de Minas e Energia (CGT) 
defende "a eventual nacionalização de todo o setor energético". O 
sindicato SUD Énergie ecoa esse sentimento, mas de forma mais proativa. 
Essa demanda foi reiterada em um trabalho coletivo recente[3]. Essa 
direção é essencial. Mas é necessária uma reflexão mais aprofundada 
sobre os mecanismos de financiamento da transição. Os investimentos 
necessários em energias renováveis, redes, armazenamento e eletrificação 
dependem principalmente de dívidas emitidas nos mercados financeiros e 
das exigências de rentabilidade do capital privado. Romper com essa 
lógica é tão contrário à ideologia dominante que exigirá uma profunda 
mudança social. O capitalismo é incompatível com um planeta habitável 
para a nossa classe social. Uma perspectiva revolucionária é essencial.

Tom (UCL Montpellier)

Submeter

[1]Uma empresa que desenvolve um projeto desde a fase inicial de 
exploração até o comissionamento da usina.

[2]Conforme observado pela Rede Francesa de Transmissão de Eletricidade 
(RTE), pela Agência Francesa para a Transição Ecológica (ADEME), pelo 
Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) e pela 
Agência Internacional de Energia (IEA).

[3]ATTAC, Energia é o Nosso Futuro, Vamos Socializá-la!, Les liens qui 
libèrent, 2025, 80 páginas, EUR8.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Decarbonation-L-impasse-du-marche-de-l-electricite-et-la-crise-des
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt