|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) Italy, FAI, Umanita Nova #22-26 - Ataque ao Anonimato. A Internet: Pretextos Educacionais para Controlar a Comunicação (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Sun, 16 Aug 2026 07:58:18 +0300
John Perry Barlow (1947-2018), ensaísta e poeta, autor de muitas das
letras da lendária banda "Grateful Dead", foi um dos primeiros
"ciberativistas" e autor da "Declaração de Independência do Ciberespaço"
(Davos, 8 de fevereiro de 1996). Quem a lesse hoje pela primeira vez
poderia se surpreender. Tanto porque descreve uma internet muito
diferente da que conhecemos, quanto porque - ingenuidade política à
parte - o autor desse documento já havia compreendido o potencial da
comunicação mediada por computador e sua inevitável disseminação. A
"Declaração" conclamava os estados e governos a não interferirem no
"Ciberespaço", definido como um mundo virtual no qual uma espécie de
utopia social estava sendo construída, sem fronteiras ou discriminação,
uma nova sociedade baseada em regras compartilhadas em vez de regras
impostas.
Naqueles anos, as restrições e os controles de usuários se limitavam
exclusivamente à proteção de recursos militares e pouco mais. Um dos
protocolos de comunicação mais comuns usados para transferência de
arquivos era chamado de "FTP anônimo", porque o servidor não solicitava
nenhum dado de quem se conectava para enviar ou baixar um arquivo.
Mesmo no contexto da comunicação coletiva interpessoal, que já existia,
ainda que não fosse chamada de "mídia social", ninguém se importava se
você usasse um "apelido" em vez de nome e sobrenome.
Uma passagem da "Declaração", em particular, parece ter sido escrita
ontem à noite: "Vocês têm pavor de seus filhos, pois eles são nativos de
um mundo no qual vocês sempre serão imigrantes. Por temê-los, vocês
confiam às suas burocracias as responsabilidades parentais que vocês são
covardes demais para assumir."
Após trinta anos, a obsessão hipócrita em proteger menores dos perigos
da internet cresceu exponencialmente, afetando todos os níveis e países
do mundo. Ela ameaça acabar com o anonimato, um dos princípios
fundamentais da liberdade de comunicação online.
Como costuma acontecer em relação a essas questões, os Estados Unidos
ocupam uma posição pioneira que servirá de modelo para outros países. No
entanto, por enquanto, apenas dois estados aprovaram leis que impedem
menores de acessar programas e conteúdo considerados inadequados para
sua idade.
A partir de 2027, os computadores vendidos na Califórnia deverão exigir
a data de nascimento, além de nome e senha, na criação da primeira conta
de usuário. Isso permitirá que os aplicativos instalados no computador
impeçam ou limitem o uso de determinados programas. Uma lei semelhante
entrará em vigor no Colorado em 2028. As empresas responsáveis pelo
desenvolvimento de sistemas operacionais serão encarregadas de criar
esse sistema. Leis similares foram propostas em outros estados, e uma
lei está em discussão em nível federal há algum tempo que, se aprovada,
se aplicaria a todos os Estados Unidos.
O que chocará alguns políticos locais, ao lerem essa notícia, é o
funcionamento do sistema: na Califórnia, a idade será exigida, mas as
informações fornecidas não serão verificadas. Na prática, aplicou-se um
mínimo de bom senso (é improvável que uma criança de doze anos possa
comprar um computador), o que significa que os pais decidirão qual data
de nascimento será inserida nos computadores que seus filhos usam.
Outras propostas em circulação, por outro lado, defendem que alguma
forma de comprovação de idade seja armazenada no computador. Essas
comprovações variam desde uma carteira de motorista padrão até um cartão
de crédito ou uma foto do rosto da criança.
Como fica claro até mesmo para quem não possui conhecimentos específicos
de informática, as duas soluções disponíveis são bastante diferentes. A
primeira se baseia no bom senso e na responsabilidade daqueles que
cuidam de menores; a segunda acarreta uma série de efeitos colaterais.
Em fevereiro passado, um site bastante conhecido que publicava conteúdo
classificado como pornográfico bloqueou a maioria das conexões do Reino
Unido por não possuir as ferramentas necessárias para verificar a idade
dos usuários. Nas Ilhas Britânicas, a recém-aprovada "Lei de Segurança
Online" afetou, como sempre acontece nesses casos, até mesmo sites
completamente isentos de conteúdo considerado obsceno. Para socorrer os
frequentadores de certos sites, uma grande fabricante de smartphones
implementou, em março, uma verificação de idade obrigatória diretamente
em seu sistema operacional. Os proprietários desses aparelhos agora
podem se conectar ao site bloqueado sem problemas. Esse sistema foi
ativado não apenas no Reino Unido, mas também (por enquanto) na Coreia
do Sul e em Singapura.
O Governo de Sua Majestade acredita que bloquear o acesso de menores de
16 anos às plataformas de mídia social mais populares é uma forma de
construir "um novo normal para as futuras gerações, provocar uma mudança
cultural e liderar a luta do governo para proporcionar a todas as
crianças o melhor começo de vida".
Como se isso não bastasse, cogitou-se a possibilidade de bloquear o
acesso a sites que transmitem vídeos ao vivo e a aplicativos que
permitem videochamadas com estranhos. Por fim, fala-se até em
implementar uma espécie de "toque de recolher" durante o qual menores de
18 anos não poderiam usar certos programas.
Os que se opõem à implementação desse tipo de regulamentação levantam
duas críticas fundamentais: a primeira é que a proibição funciona
(quando funciona) apenas obrigando todos a se identificarem, abrindo
caminho para o controle definitivo e massivo da internet. A segunda
alerta para o perigo real inerente à proliferação de registros digitais
de nossos dados pessoais, o que torna qualquer violação de arquivos cada
vez mais perigosa. Em meados de junho, um conhecido grupo de
"extorsionistas digitais" alegou ter invadido um computador administrado
pelo Conselho Europeu e oferecido à venda os 429 mil arquivos copiados.
Até o momento, os responsáveis por esse arquivo responderam aos
questionamentos sobre o ataque com o tradicional "sem comentários".
Pelo menos uma terceira crítica deve ser acrescentada às duas já
mencionadas. Uma lei que proíbe o uso de uma plataforma de mídia social
e não de outra significa, na prática, que favorece uma empresa em
detrimento de outra. E estamos falando de interesses multimilionários.
Uma das principais fontes de confusão, para aqueles que acreditam que os
problemas nessa área podem ser facilmente resolvidos, é a variedade de
regulamentações que restringem o acesso a certos recursos da internet.
Para citar apenas alguns exemplos dentro da União Europeia, a criação de
uma conta em redes sociais é proibida para menores de 14 anos na
Áustria, Itália e Espanha; para menores de 15 anos na França e Grécia; e
para menores de 16 anos na Alemanha, Hungria e Luxemburgo.
Internacionalmente, as proibições variam de país para país, com a idade
mínima variando de 13 a 18 anos. Na Austrália, onde o acesso às redes
sociais será restrito a maiores de 16 anos a partir de dezembro de 2025,
um estudo recente encomendado pelo governo parece ter constatado que
aproximadamente 85% dos menores burlaram a regra de alguma forma.
O debate sobre o desenvolvimento de um aplicativo de verificação de
idade se intensificou nos últimos dois anos. Uma versão de teste desse
programa já existe, com total apoio das autoridades da União Europeia.
Apesar de inúmeros anúncios oficiais, a data de lançamento final
permanece incerta. Deve-se notar, no entanto, que ela coincide
parcialmente com a "carteira digital de documentos" que todos os
europeus deverão ter até o final de 2026, salvo prorrogação. O
emaranhado de regulamentações relativas à esfera digital, tanto local
quanto da UE, é agora ilimitado e provavelmente à prova de inteligência
artificial.
Na Itália, vários projetos de lei semelhantes ao inglês estão
paralisados no Parlamento, obviamente com o objetivo de proteger os
menores de forma ainda mais rigorosa do que já ocorre. Essas propostas
vêm de todos os partidos políticos, mas com certa predominância da
"esquerda", e aqui seriam necessárias mais do que algumas aspas.
Por trás do tão alardeado foco na proteção de menores, esconde-se, sem
muito sucesso, outro objetivo muito mais ambicioso: controlar as pessoas
e as ideias que expressam quando se comunicam online. Há apenas uma
maneira de alcançar isso: identificar os indivíduos ou, em outras
palavras, banir o anonimato na internet.
Entre as iniciativas mais recentes nessa direção, está o anúncio de mais
uma rede social, atualmente ainda em "fase de testes" e com adesão
apenas por convite. Eis uma breve apresentação: "Estamos construindo o W
- uma plataforma de mídia social criada na Europa, para o mundo. Regida
pela legislação europeia, com dados hospedados em infraestrutura
europeia e projetada para conversas entre pessoas em todo o mundo."
A principal característica dessa rede social é a necessidade de
identificação para participar das discussões, que pode ser feita por
meio de um aplicativo dedicado para dispositivos móveis. Obviamente,
isso é diferente da rede social mencionada anteriormente... Vale
ressaltar também que a iniciativa é de uma empresa sueca e, portanto, se
enquadra no âmbito das atividades comerciais, notoriamente voltadas para
o lucro e que pouco têm a ver com a liberdade de comunicação.
Afinal, o principal motivador é sempre o sistema de lucro, que não
hesita em direcionar anúncios para menores de idade nas redes sociais,
inventando constantemente novas maneiras de capturar sua atenção. E
hesita ainda menos em apoiar leis que limitam a liberdade de
comunicação, independentemente da idade.
Pepsy
https://umanitanova.org/attacco-allanonimato-internet-pretesti-educativi-per-controllare-la-comunicazione/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
- Prev by Date:
(pt) Italy, UCADI, #209 - Junho de 2026 (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(pt) UK, AFEd, Organise - A Organização Antiautoritária do Movimento Makhnovista (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
A-Infos Information Center