A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) Italy, FAI, Umanita Nova #22-26 - Ataque ao Anonimato. A Internet: Pretextos Educacionais para Controlar a Comunicação (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Date Sun, 16 Aug 2026 07:58:18 +0300


John Perry Barlow (1947-2018), ensaísta e poeta, autor de muitas das letras da lendária banda "Grateful Dead", foi um dos primeiros "ciberativistas" e autor da "Declaração de Independência do Ciberespaço" (Davos, 8 de fevereiro de 1996). Quem a lesse hoje pela primeira vez poderia se surpreender. Tanto porque descreve uma internet muito diferente da que conhecemos, quanto porque - ingenuidade política à parte - o autor desse documento já havia compreendido o potencial da comunicação mediada por computador e sua inevitável disseminação. A "Declaração" conclamava os estados e governos a não interferirem no "Ciberespaço", definido como um mundo virtual no qual uma espécie de utopia social estava sendo construída, sem fronteiras ou discriminação, uma nova sociedade baseada em regras compartilhadas em vez de regras impostas.

Naqueles anos, as restrições e os controles de usuários se limitavam exclusivamente à proteção de recursos militares e pouco mais. Um dos protocolos de comunicação mais comuns usados para transferência de arquivos era chamado de "FTP anônimo", porque o servidor não solicitava nenhum dado de quem se conectava para enviar ou baixar um arquivo.

Mesmo no contexto da comunicação coletiva interpessoal, que já existia, ainda que não fosse chamada de "mídia social", ninguém se importava se você usasse um "apelido" em vez de nome e sobrenome.

Uma passagem da "Declaração", em particular, parece ter sido escrita ontem à noite: "Vocês têm pavor de seus filhos, pois eles são nativos de um mundo no qual vocês sempre serão imigrantes. Por temê-los, vocês confiam às suas burocracias as responsabilidades parentais que vocês são covardes demais para assumir."

Após trinta anos, a obsessão hipócrita em proteger menores dos perigos da internet cresceu exponencialmente, afetando todos os níveis e países do mundo. Ela ameaça acabar com o anonimato, um dos princípios fundamentais da liberdade de comunicação online.

Como costuma acontecer em relação a essas questões, os Estados Unidos ocupam uma posição pioneira que servirá de modelo para outros países. No entanto, por enquanto, apenas dois estados aprovaram leis que impedem menores de acessar programas e conteúdo considerados inadequados para sua idade.

A partir de 2027, os computadores vendidos na Califórnia deverão exigir a data de nascimento, além de nome e senha, na criação da primeira conta de usuário. Isso permitirá que os aplicativos instalados no computador impeçam ou limitem o uso de determinados programas. Uma lei semelhante entrará em vigor no Colorado em 2028. As empresas responsáveis pelo desenvolvimento de sistemas operacionais serão encarregadas de criar esse sistema. Leis similares foram propostas em outros estados, e uma lei está em discussão em nível federal há algum tempo que, se aprovada, se aplicaria a todos os Estados Unidos.

O que chocará alguns políticos locais, ao lerem essa notícia, é o funcionamento do sistema: na Califórnia, a idade será exigida, mas as informações fornecidas não serão verificadas. Na prática, aplicou-se um mínimo de bom senso (é improvável que uma criança de doze anos possa comprar um computador), o que significa que os pais decidirão qual data de nascimento será inserida nos computadores que seus filhos usam. Outras propostas em circulação, por outro lado, defendem que alguma forma de comprovação de idade seja armazenada no computador. Essas comprovações variam desde uma carteira de motorista padrão até um cartão de crédito ou uma foto do rosto da criança.

Como fica claro até mesmo para quem não possui conhecimentos específicos de informática, as duas soluções disponíveis são bastante diferentes. A primeira se baseia no bom senso e na responsabilidade daqueles que cuidam de menores; a segunda acarreta uma série de efeitos colaterais.

Em fevereiro passado, um site bastante conhecido que publicava conteúdo classificado como pornográfico bloqueou a maioria das conexões do Reino Unido por não possuir as ferramentas necessárias para verificar a idade dos usuários. Nas Ilhas Britânicas, a recém-aprovada "Lei de Segurança Online" afetou, como sempre acontece nesses casos, até mesmo sites completamente isentos de conteúdo considerado obsceno. Para socorrer os frequentadores de certos sites, uma grande fabricante de smartphones implementou, em março, uma verificação de idade obrigatória diretamente em seu sistema operacional. Os proprietários desses aparelhos agora podem se conectar ao site bloqueado sem problemas. Esse sistema foi ativado não apenas no Reino Unido, mas também (por enquanto) na Coreia do Sul e em Singapura.

O Governo de Sua Majestade acredita que bloquear o acesso de menores de 16 anos às plataformas de mídia social mais populares é uma forma de construir "um novo normal para as futuras gerações, provocar uma mudança cultural e liderar a luta do governo para proporcionar a todas as crianças o melhor começo de vida".

Como se isso não bastasse, cogitou-se a possibilidade de bloquear o acesso a sites que transmitem vídeos ao vivo e a aplicativos que permitem videochamadas com estranhos. Por fim, fala-se até em implementar uma espécie de "toque de recolher" durante o qual menores de 18 anos não poderiam usar certos programas.

Os que se opõem à implementação desse tipo de regulamentação levantam duas críticas fundamentais: a primeira é que a proibição funciona (quando funciona) apenas obrigando todos a se identificarem, abrindo caminho para o controle definitivo e massivo da internet. A segunda alerta para o perigo real inerente à proliferação de registros digitais de nossos dados pessoais, o que torna qualquer violação de arquivos cada vez mais perigosa. Em meados de junho, um conhecido grupo de "extorsionistas digitais" alegou ter invadido um computador administrado pelo Conselho Europeu e oferecido à venda os 429 mil arquivos copiados. Até o momento, os responsáveis por esse arquivo responderam aos questionamentos sobre o ataque com o tradicional "sem comentários".

Pelo menos uma terceira crítica deve ser acrescentada às duas já mencionadas. Uma lei que proíbe o uso de uma plataforma de mídia social e não de outra significa, na prática, que favorece uma empresa em detrimento de outra. E estamos falando de interesses multimilionários.

Uma das principais fontes de confusão, para aqueles que acreditam que os problemas nessa área podem ser facilmente resolvidos, é a variedade de regulamentações que restringem o acesso a certos recursos da internet. Para citar apenas alguns exemplos dentro da União Europeia, a criação de uma conta em redes sociais é proibida para menores de 14 anos na Áustria, Itália e Espanha; para menores de 15 anos na França e Grécia; e para menores de 16 anos na Alemanha, Hungria e Luxemburgo. Internacionalmente, as proibições variam de país para país, com a idade mínima variando de 13 a 18 anos. Na Austrália, onde o acesso às redes sociais será restrito a maiores de 16 anos a partir de dezembro de 2025, um estudo recente encomendado pelo governo parece ter constatado que aproximadamente 85% dos menores burlaram a regra de alguma forma.

O debate sobre o desenvolvimento de um aplicativo de verificação de idade se intensificou nos últimos dois anos. Uma versão de teste desse programa já existe, com total apoio das autoridades da União Europeia. Apesar de inúmeros anúncios oficiais, a data de lançamento final permanece incerta. Deve-se notar, no entanto, que ela coincide parcialmente com a "carteira digital de documentos" que todos os europeus deverão ter até o final de 2026, salvo prorrogação. O emaranhado de regulamentações relativas à esfera digital, tanto local quanto da UE, é agora ilimitado e provavelmente à prova de inteligência artificial.

Na Itália, vários projetos de lei semelhantes ao inglês estão paralisados no Parlamento, obviamente com o objetivo de proteger os menores de forma ainda mais rigorosa do que já ocorre. Essas propostas vêm de todos os partidos políticos, mas com certa predominância da "esquerda", e aqui seriam necessárias mais do que algumas aspas.

Por trás do tão alardeado foco na proteção de menores, esconde-se, sem muito sucesso, outro objetivo muito mais ambicioso: controlar as pessoas e as ideias que expressam quando se comunicam online. Há apenas uma maneira de alcançar isso: identificar os indivíduos ou, em outras palavras, banir o anonimato na internet.

Entre as iniciativas mais recentes nessa direção, está o anúncio de mais uma rede social, atualmente ainda em "fase de testes" e com adesão apenas por convite. Eis uma breve apresentação: "Estamos construindo o W - uma plataforma de mídia social criada na Europa, para o mundo. Regida pela legislação europeia, com dados hospedados em infraestrutura europeia e projetada para conversas entre pessoas em todo o mundo."

A principal característica dessa rede social é a necessidade de identificação para participar das discussões, que pode ser feita por meio de um aplicativo dedicado para dispositivos móveis. Obviamente, isso é diferente da rede social mencionada anteriormente... Vale ressaltar também que a iniciativa é de uma empresa sueca e, portanto, se enquadra no âmbito das atividades comerciais, notoriamente voltadas para o lucro e que pouco têm a ver com a liberdade de comunicação.

Afinal, o principal motivador é sempre o sistema de lucro, que não hesita em direcionar anúncios para menores de idade nas redes sociais, inventando constantemente novas maneiras de capturar sua atenção. E hesita ainda menos em apoiar leis que limitam a liberdade de comunicação, independentemente da idade.

Pepsy

https://umanitanova.org/attacco-allanonimato-internet-pretesti-educativi-per-controllare-la-comunicazione/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center