A-Infos (ca) Italy, UCADI, #209 - Ucrania: la verdad debe ser borrada (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Cuanto más tiempo pasa, más se desmorona la narrativa de los medios 
occidentales sobre la guerra en Ucrania . Acusan a los rusos de enviar 
drones a Occidente, y luego se "descubre" que los drones son ucranianos. 
Afirman que Putin está perdiendo apoyo (pero no era un dictador, ¿por 
qué preocuparse por los índices de aprobación?), olvidando que figuras 
como Starmer, Mertz y Macron, en conjunto, tienen índices de aprobación 
más bajos que Putin. Acusan a los rusos de causar muertes de civiles, y 
luego se descubre que los ucranianos están bombardeando y matando a su 
propia población. Afirman que Rusia está en crisis económica, pero el 
déficit ruso equivale al 19% del PIB, mientras que Alemania (el país más 
próspero de Europa) está en el 60% (por no mencionar Italia, muy por 
encima del 100%, al igual que Estados Unidos).
Finalmente, se dice que las tropas ucranianas recuperaron terreno en 
2026, pero no está claro dónde se encuentra todo ese terreno, y en 
cambio resulta que dos de las ciudades más fortificadas del Donbás, 
Kostyantynivka y Liman, han caído bajo control ruso. Tratemos de poner 
orden en esto. Kostyantynivka es la ciudad más meridional de un cinturón 
de ciudades fortificadas, construidas a partir de 2014, inmediatamente 
después del golpe de Maidan, para defender el Donbás. Su colapso es 
estratégicamente importante porque corta una de las rutas de suministro 
a las dos últimas fortificaciones, Sloviansk y Kramatorsk, que también 
podrían ser capturadas fácilmente. Para ser claros, Kostyantynivka es 
más importante que Pokrovsk, que sin embargo ocupó a la prensa, incluida 
la ucraniana, durante uno o dos meses a finales de 2025, cuando se 
intentó afirmar que todavía estaba en manos ucranianas. Esta vez, sin 
embargo, hay un silencio absoluto; Kostjantynivka ni siquiera parece 
existir; Nadie se molesta siquiera en negar la derrota. Es mejor desviar 
la atención de la desagradable realidad y centrarse en hipotéticas 
victorias fuera de casa y en las fechorías rusas "publicitadas"; en 
cuanto a Liman, que abre el camino a Siversk, ocurre lo mismo.

Drones que van

Nos dicen que la situación ha cambiado: Ucrania ahora es capaz de 
paralizar a Rusia enviando drones que atacan a cientos (si no miles) de 
kilómetros de la frontera. Estrictamente hablando, esto es cierto: es 
verdad que los drones pueden provocar incendios en refinerías muy 
distantes. También es cierto que la población rusa sufre algunas 
dificultades, pero necesitamos ser más cuantitativos y hacer 
comparaciones realistas para comprender la magnitud de este fenómeno.
En primer lugar, cabe destacar que cuanto más lejos viaja un dron, más 
combustible debe transportar para alcanzar su objetivo; por lo tanto, 
menos explosivo puede llevar. Además, un ataque con un dron a una 
refinería no es suficiente para dejarla fuera de servicio. Un dron puede 
provocar un incendio; se puede tomar una foto y publicarla en la portada 
de los periódicos para mostrar los daños causados. En realidad, las 
refinerías son enormes; los problemas causados por un solo dron (o unos 
pocos) se pueden solucionar rápidamente. Se necesita mucho más que eso 
para provocar una escasez de combustible en un país donde numerosas 
refinerías no operan a plena capacidad.
Se describe a los ucranianos como tecnológicamente avanzados. No cabe 
duda de la calidad de las personas, pero la historia, una vez más, 
difiere de cómo se cuenta. El corazón de los drones son unos diminutos 
chips fabricados en China y vendidos habitualmente a países asiáticos 
(como Malasia y Tailandia), donde empresas locales actúan como 
intermediarias con Europa Occidental (que no puede producir los chips 
por sí misma). Al final de la cadena de suministro, los chips se donan a 
Ucrania, que se encarga de desempaquetar las cajas y ensamblarlo todo, 
como suele hacerse con las compras de IKEA.
En cualquier caso, las últimas noticias indican que Rusia está 
desarrollando rápidamente un sistema satelital similar al Starlink de 
Musk, que permitiría (desde una perspectiva defensiva) una vigilancia 
más eficiente del espacio aéreo ruso, en particular la detección de 
drones. El desarrollo se encuentra en una fase avanzada, en el sentido 
de que todo funciona, pero es necesario poner en órbita un mayor número 
de satélites: veremos si los rusos tienen suficientes lavadoras para 
recoger los chips.

Llegan los drones

Además de los drones ucranianos que atacan Rusia, también hay drones 
"rusos" que causan víctimas civiles en Ucrania y aterrorizan a Europa 
Occidental. En los últimos días, se ha puesto de moda comentar el 
supuesto bombardeo del monasterio de Perchersk Lavra en Kiev. ¡Qué 
horror! ¡Los rusos supuestamente intentaron destruir un sitio de la 
UNESCO! Incluso Macron está indignado. ¿Dónde estaban la UNESCO y Macron 
en 2023, cuando los ucranianos hicieron todo lo posible por apoderarse 
del monasterio (administrado por la Iglesia Ortodoxa de Moscú), 
arrestando a sacerdotes y monjes y, sobre todo, saqueando iconos, 
reliquias y libros para revenderlos en línea? ¿Dónde estaban los 
defensores del
patrimonio cultural mundial en 2023? ¿Dónde estaban los defensores del 
cristianismo ortodoxo en 2024, cuando se transmitieron programas de 
cocina en vivo desde el interior de la misma iglesia?
Si uno usara el cerebro, es mucho más probable, como afirman los rusos, 
que se tratara de un misil interceptor Patriot defectuoso: ¿por qué 
Rusia, un país ortodoxo que criticó duramente las acciones de Ucrania en 
2023, intentaría ahora destruir lo que para ellos es un símbolo sagrado?
Paralelamente, está el caso del bombardeo de un centro de producción 
teatral: vestuario y otros materiales para la compañía NV; esto según 
los medios ucranianos, que se han dedicado a publicar en línea imágenes 
de los daños causados por drones rusos a la infraestructura civil. 
Entonces, alguien se da cuenta de que algunas fotos muestran montones de 
alas de drones. ¿Y si se tratara de una fábrica de drones? Las imágenes 
oficiales han sido eliminadas, pero nada se ha borrado de internet.
Un poco menos reciente es el bombardeo de una residencia estudiantil en 
Starobilsk, en la región de Lugansk, que mató a 21 estudiantes. Los 
rusos habían invitado a la prensa occidental a visitar el lugar para que 
lo verificaran por sí mismos, al igual que, tras el intento de asesinato 
de Putin en Valdai, enviaron el plan de vuelo de los drones, demostrando 
que no fue un error. Pero los occidentales no quieren investigar: la BBC 
se negó a enviar periodistas y la CNN ni siquiera respondió. 
Casualmente, un periodista irlandés independiente encontró en Starobilsk 
equipo fabricado (y ensamblado) que se utilizó para construir los drones 
ucranianos. Mientras tanto, los ucranianos insisten en que soldados de 
la unidad Rubicon, que opera los drones rusos (más de 100 operadores, 
según ellos), murieron en ese dormitorio sin que se encontrara ninguna 
prueba; todo para ocultar que los fallecidos son ciudadanos ucranianos, 
o mejor dicho, ciudadanos de un Estado que se proclama su defensor: jóvenes.
Meses atrás, se hablaba constantemente de decenas de drones rusos 
entrando en Europa para amenazar aeropuertos y otras infraestructuras 
europeas, llegando incluso a Dinamarca. Nunca se publicó una sola foto 
que confirmara la existencia de estos drones. Finalmente, se admitió que 
estos drones rusos pertenecen a la misma familia que el monstruo del 
lago Ness.
En cambio, hubo que certificar la existencia de drones ucranianos 
violando el espacio aéreo europeo en los países bálticos y Finlandia. 
¿La justificación inmediata? La guerra electrónica rusa, interfiriendo 
con los drones ucranianos, empujándolos a donde no deberían estar.
Un breve inciso para los despistados: según el contexto, los rusos son 
terriblemente atrasados y carecen de los chips para sus armas, o son muy 
avanzados y capaces de manipular maravillas tecnológicas occidentales: 
haga clic en la respuesta que mejor le convenga.
Pregunta del profesor de geografía: ¿cómo se acercan los drones 
ucranianos a San Petersburgo y solo entonces los rusos se dan cuenta y 
logran desviarlos? Viajando kilómetros hasta la frontera con Bielorrusia 
con bigotes falsos para no ser reconocidos.
Pierino: Vienen directamente de los países bálticos o de Finlandia .

Estudio Kvartal 95

Desde Ucrania, y desde Occidente en general, la guerra se trata como si 
fuera una producción teatral. La productora de televisión fundada por 
Zelensky en 2003, Kvartal 95 Studio, es muy útil para proporcionar la 
experiencia necesaria. Desafortunadamente, necesita cada vez más 
financiación para construir estudios para filmaciones realistas (aunque 
no reales).
Para finales de 2025, Zelensky logró convencer a la UE de que aportara 
90.000 millones de euros, aunque los europeos están teniendo 
dificultades para conseguirlos: la emisión de bonos no parece sencilla a 
menos que cada Estado ofrezca garantías, cada uno por su parte.
Entonces, el inefable Rutte, hijo del padre naranja, acude al rescate, 
queriendo recaudar 70.000 millones de euros de la OTAN, pero como esta 
operación también encuentra cierto escepticismo, el pequeño ogro verde 
se adelanta inmediatamente y pide 20.000 millones de euros (quizás para 
colocar diamantes en los inodoros de oro que compró anteriormente). 
Mientras tanto, el caso del petrolero Smyrtos ilustra el tipo de 
espectáculos que se pueden organizar con la cooperación de la flota de 
Su Majestad el Rey Carlos III. El barco, supuestamente perteneciente a 
la flota secreta rusa, fue capturado por intrépidos súbditos británicos. 
Sin embargo, el guion necesita algunos ajustes, ya que el barco 
enarbolaba la bandera camerunesa (anteriormente griega) y, por lo tanto, 
no tenía nada que ver con Rusia. En cualquier caso, los británicos 
pudieron tener a su propio camarógrafo a bordo antes de abordar para 
capturar primeros planos: quién sabe si la película será nominada al 
próximo Óscar.

La democracia como factor unificador

Mientras tanto, para asegurarse de que no quede nada pendiente, Zelensky 
ha decidido dar sepultura de héroe a Andriy Melnyk, quien durante la 
Segunda Guerra Mundial colaboró con los nazis con una SS capital, 
contribuyendo a la masacre de cientos de miles de polacos, judíos y 
rusos. Este es el epílogo que sigue a decenas de plazas, calles y 
estatuas que llevan el nombre o se erigieron en memoria de los 
partidarios de Bandera. La decisión es desagradable incluso para el 
presidente polaco Nawrocki, quien amenazó con despojar a Zelensky de la 
Orden del Águila Blanca, la máxima condecoración de Polonia, otorgada 
por méritos civiles y militares (presentada por su predecesor, Duda). 
Veremos en el próximo acto de esta comedia si se reescribe el escenario. 
Mientras tanto, la UE está haciendo todo lo posible por cerrar la brecha 
democrática con Ucrania para evitar que se convierta en fascista por su 
cuenta. La política de
sanciones ad personam, tanto de izquierda como de derecha (son 
ligeramente unilaterales), está resultando útil.
Entre otros, recordamos los casos de un coronel suizo residente en 
Bruselas cuyo sustento depende de amigos que le llevan comida a casa; un 
periodista alemán en Berlín al que legalmente se le prohíbe incluso 
comprar un sándwich; y un activista suizo-camerunés en Lomé que no puede 
volar a su país. Todo esto sin que ninguno de estos casos (ni otros 
similares) haya sido llevado a juicio, brindándoles la oportunidad de 
defenderse de los cargos.

La estrategia de Putin

Surge una pregunta: ¿por qué los rusos aceptan esta situación? ¿Por qué 
permiten que la OTAN envíe drones desde su territorio? ¿Por qué permiten 
que la OTAN guíe drones y misiles hacia territorio ruso?
Salvo que lancen una bomba nuclear táctica, como sugirió Karaganov, es 
natural preguntarse por qué los rusos no bombardean las rutas de 
suministro desde Occidente. Casi todo el equipo militar proviene de 
Polonia y Rumania, por carretera o ferrocarril. ¿Por qué todavía es 
posible llegar a Kiev sin demasiados problemas (casi a diario algún 
político estadounidense o europeo visita la capital ucraniana) en tren? 
¿Por qué Putin incluso ha prohibido a la prensa local criticar a Trump? 
Incluso el ministro de Asuntos Exteriores, Lavrov, tuvo que retractarse 
de su precipitada declaración tras el atentado en la residencia 
estudiantil, en la que afirmaba que se había iniciado una campaña 
militar sistemática contra los centros de mando. Las declaraciones 
posteriores de Putin han restado importancia al asunto.
De hecho, hay que reconocer que, contrariamente a lo que muchos 
(especialmente Zelensky) creen, no es cierto que una vez que Putin se 
retire, se pueda alcanzar un acuerdo (léase: una capitulación) con 
Rusia. La situación es completamente opuesta. Por extraño que parezca, 
continúan los contactos (principalmente telefónicos) entre Kiril 
Dimitriev, el enviado elegido por Putin, y Steve Witkoff, de forma más o 
menos secreta. La única explicación es que Putin aún alberga esperanzas 
de obtener algo de los estadounidenses, a pesar de que no se han 
retirado de Ucrania (al menos han dejado de suministrar camiones 
cargados de armas).
La estrategia no es absurda si consideramos las perspectivas a medio y 
largo plazo. Los rusos ciertamente no tienen dudas sobre su éxito 
militar, como lo demuestra el reciente discurso de Putin el 12 de junio, 
Día de Rusia, cuando fijó 2030 como fecha límite para que los nuevos 
óblasts (incluidos Jersón y Zaporiyia, así como Donetsk y Lugansk) 
alcancen condiciones económicas y logísticas comparables a las del resto 
del país. Sin embargo, la estabilidad estructural de Europa sigue siendo 
un factor desconocido, especialmente dada la actitud (tontamente) 
belicosa de la clase dirigente occidental.
La sensación es que Putin, por lo tanto, está tratando de no antagonizar 
a Trump; Según algunos analistas (en particular John Helmer), esto se 
logró ofreciendo ventajas económicas a Trump y su familia (véase Oriente 
Medio), lo que se conoce como soborno.
La idea no parece descabellada, considerando que Dimitriev (al igual que 
Witkoff, y aún menos Kushner) NO es un diplomático profesional, sino el 
director de un fondo de inversión ruso.
Mientras Putin siga creyendo que esta vía "negociadora" puede tener 
éxito, es muy improbable que los rusos cambien radicalmente su 
estrategia (lo que conduciría a avances inexorables y continuos sobre el 
terreno).
Mientras tanto, también cabe recordar que las elecciones a la Duma se 
celebrarán en septiembre, y las encuestas muestran un descenso del 
partido Rusia Unida, que apoya a Putin, en favor de los partidos 
Comunista y Liberal Democrático.
Conociendo la situación en Rusia y teniendo en cuenta que la situación 
económica no es particularmente grave (desde luego no en comparación con 
las estancadas economías europeas), con la ayuda de algunas artimañas 
electorales, no se vislumbran cataclismos.
En cualquier caso, es irrazonable esperar que cualquier cambio en la 
mayoría de la Duma altere la postura militar de Rusia hacia Occidente, 
como parece esperar Zelensky al elegir a un oligarca anticuado como 
Abramovich para establecer contacto con Rusia: un resultado nulo. 
Algunos incluso han especulado con que el bombardeo de la residencia 
estudiantil en Lugansk fue una represalia por el fracaso de la idea.
¿Hasta cuándo se ocultarán los avances rusos? ¿Hasta cuándo los rusos no 
lanzarán bombardeos masivos?

PD: Mientras tanto, los polacos han despojado a Zelensky de sus honores, 
y él aprovechó la oportunidad para mostrar su lado nacionalista. 
Zelensky acusó a los polacos de NO haber despojado a Catalina II, 
Mussolini y Schroeder de sus honores, recibiendo la siguiente respuesta 
de un representante del gabinete presidencial polaco: " Los dos primeros 
llevan muertos mucho tiempo, y no solemos despojar de honores a título 
póstumo. En cuanto a Schroeder, cuando estaba en el poder, no mandó 
erigir bustos ni estatuas a Hitler o Himmler . Los pueblos de Europa 
están cansados de la guerra, de ver el regreso del fascismo y el 
nazismo, que creían haber erradicado y derrotado definitivamente, de ver 
triunfar nacionalismos xenófobos, identitarios y racistas".
Lo que está sucediendo está dando lugar a halcones del Kremlin, que 
critican cada vez más a Putin, culpándolo de una guerra de desgaste. 
Para impedir que se salgan con la suya, proponen lanzar algunas ojivas 
nucleares sobre Ucrania, eligiendo entre las 6.500 que tienen a su 
disposición.

Antonio Politi

https://www.ucadi.org/2026/06/27/ucraina-veritas-delenda-est/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca