A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) Italy, FAI, Umanita Nova #21-26 - Revolução dos Flamingos. Albânia: Flamingos convocam revolta. (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Date Wed, 12 Aug 2026 07:22:24 +0300


Ninguém imaginaria que dois lugares, até alguns meses atrás praticamente desconhecidos do público europeu em geral a ilha de Sazan e a lagoa Narta-Zvërnec pudessem se tornar o centro da mais significativa mobilização popular que a Albânia viu nos últimos anos. --- De um lado, Sazan, a ilha militar com vista para a entrada do Estreito de Otranto. Do outro, Narta, uma lagoa costeira que abriga uma das maiores colônias de flamingos do Adriático. Dois lugares separados por dezenas de quilômetros, mas unidos pelo mesmo destino: tornar-se o coração de gigantescos projetos turísticos e imobiliários promovidos pelo fundo de investimento ligado a Jared Kushner, genro do presidente americano Donald Trump.
Esses projetos rapidamente geraram preocupações muito diversas. Para alguns, a questão é a proteção de ecossistemas frágeis e áreas protegidas. Para outros, é a privatização progressiva de territórios considerados bens comuns. Para outros, o caso representa mais um episódio numa longa história de opacidade administrativa, entrelaçamento de poder político e interesses económicos, e transformações impostas de cima para baixo sem o verdadeiro envolvimento das comunidades locais. Entre os setores mais radicais dos protestos, surgiram até interpretações geopolíticas que encaram a operação como uma forma de colonização económica e controlo estratégico do território por interesses estrangeiros. O investimento planeado na Ilha de Sazan é por vezes descrito como uma espécie de "conquista" simbólica de um espaço considerado parte da identidade nacional albanesa, ao ponto de evocar, em alguns slogans e comentários, o tema da colonização presente no conflito israelo-palestiniano.
Interpretações à parte, porém, o facto mais significativo é outro: em poucos dias, um protesto que nasceu para defender uma lagoa e uma ilha transformou-se num desafio aberto a todo o sistema político albanês.
A faísca se acende em Zvërnec. O aparecimento de cercas e arame farpado nas áreas afetadas pelos trabalhos preliminares desencadeia as primeiras manifestações. Quando imagens mostram cidadãos sendo arrastados ao chão por seguranças privados enquanto a polícia permanece praticamente inerte, a indignação se espalha muito além dos círculos ambientalistas e atinge um público muito maior através das redes sociais. A partir daí, a mobilização cresce a cada dia. Às iniciativas locais iniciais juntam-se manifestações em Vlora, Durrës, Shkodër e, finalmente, Tirana. As praças se enchem, principalmente de jovens. Muitos não pertencem a nenhum partido político. Muitos nunca haviam participado de uma manifestação antes. Outros acompanham os acontecimentos do exterior e ajudam a divulgar a informação entre a vasta diáspora albanesa espalhada pela Europa e América do Norte. Enquanto o governo continua a apresentar o caso como uma simples disputa sobre investimento turístico, uma parcela crescente da sociedade albanesa começa a enxergá-lo como sintoma de um problema muito mais profundo.
O que impressiona não é apenas o número de participantes, mas a própria natureza das manifestações.
Quem observa as imagens de Tirana não vê os cenários tradicionais das mobilizações partidárias. Bandeiras políticas são quase inexistentes. Predominam as bandeiras albanesas, juntamente com cartazes improvisados e os flamingos que se tornaram símbolos do protesto. Aqui e ali, podem-se ver bandeiras da União Europeia, algumas faixas do universo do mangá One Piece e uma raríssima bandeira dos EUA carregada por grupos isolados, mas nenhum símbolo capaz de dominar a praça.
O que domina a praça não são os símbolos tradicionais da esquerda ou da direita, mas sim duas imagens aparentemente distantes: a águia negra da bandeira albanesa e o flamingo da lagoa de Narta. A águia evoca uma comunidade nacional dispersa entre a Albânia e a diáspora. O flamingo evoca a defesa de um território ameaçado pela especulação. Juntos, descrevem um movimento que busca conciliar pertencimento, meio ambiente e participação sem se identificar completamente com as divisões ideológicas tradicionais.
Este é provavelmente o aspecto mais interessante da mobilização.
Ambientalistas, estudantes, grupos feministas, associações civis, emigrantes que retornam ao país e cidadãos comuns se reúnem no mesmo espaço, sem que nenhuma organização pareça capaz de impor uma linha política comum. Mesmo as tentativas dos principais partidos de oposição de se estabelecerem como líderes do movimento parecem despertar mais desconfiança do que entusiasmo.

Nem Rama nem Berisha.
Se a defesa da Lagoa de Narta e da Ilha de Sazan foi a faísca inicial, a verdadeira mudança surgiu nas ruas de Tirana. Com o passar dos dias, os slogans mudaram. Ao lado das exigências para a paralisação de projetos imobiliários em áreas protegidas, começaram a surgir slogans que questionavam todo o sistema político albanês. Os cânticos mais frequentes não se limitavam a pedir a renúncia do primeiro-ministro Edi Rama. Eles desafiavam uma era política que, aos olhos de muitos manifestantes, durava mais de trinta anos.
"Rama në burg, Berisha në burg" tornou-se um dos slogans mais repetidos durante as marchas. A fórmula é significativa. Por mais de três décadas, a vida política albanesa tem sido dominada pela alternância, conflito ou coexistência dos mesmos grupos governantes. De um lado, o Partido Socialista liderado por Edi Rama, no governo desde 2013. Do outro, o Partido Democrático de Sali Berisha, figura central na política albanesa desde a década de 1990. Nos protestos, porém, essa oposição é cada vez mais vista como uma falsa alternativa.
Em discursos, entrevistas concedidas à mídia local e cartazes exibidos durante as manifestações, recorre a ideia de que tanto o governo quanto a oposição são responsáveis pela situação atual do país. Corrupção, emigração juvenil, aumento do custo de vida, crise habitacional e privatização de terras são atribuídos não apenas ao governo atual, mas a toda a classe dominante que governa a Albânia desde o fim do regime comunista até hoje.
Provavelmente por isso, a mobilização também representa desafios para a oposição parlamentar.
Inicialmente, Sali Berisha observa as manifestações com cautela. Mais tarde, tenta se alinhar às reivindicações dos manifestantes e apoia algumas de suas demandas ambientalistas. A recepção nas ruas, contudo, permanece fria. Slogans contra Berisha continuam a ecoar ao lado dos contra Rama, sinalizando uma desconfiança que parece difícil de superar. Para muitos participantes, o problema não é apenas quem governa hoje, mas o modelo político que se consolidou ao longo dos anos.
As reivindicações feitas durante as manifestações refletem essa abordagem. Além do cancelamento de projetos em áreas protegidas, há demandas por maior transparência nas decisões públicas, controles mais eficazes contra a corrupção, fiscalização da classe dominante e, em algumas intervenções, até mesmo a possibilidade de um governo técnico ou de transição. Naturalmente, os protestos estão longe de ser homogêneos. Sensibilidades diferentes, por vezes até incompatíveis, coexistem neles. Ambientalistas, grupos feministas, associações civis, grupos nacionalistas, ativistas sociais, estudantes, emigrantes que retornam ao país e cidadãos comuns compartilham o mesmo espaço sem necessariamente compartilhar a mesma visão de futuro. O que os une, pelo menos por enquanto, é sobretudo uma rejeição. A rejeição de uma política percebida como distante, autorreferencial e incapaz de oferecer perspectivas a uma geração que continua a ver a emigração como uma das poucas maneiras de melhorar suas condições de vida.
Dessa perspectiva, a Revolução dos Flamingos parece expressar algo que vai além da mera questão ambiental.
A defesa da Lagoa de Narta torna-se a linguagem através da qual um segmento da sociedade albanesa tenta falar sobre si mesmo, suas expectativas e sua relação com o poder.
É difícil entender hoje o que os jovens albaneses realmente têm em mente quando, nas ruas de Tirana, cantam obsessivamente "Revolução! Revolução! Revolução!". Muitos deles provavelmente não conseguem definir isso com precisão. Talvez nem mesmo saibam ainda o que é. Mas, depois de anos em que a política europeia parece ter parado até mesmo de imaginar mudanças, ouvir uma nova geração pronunciar essa palavra com tanta obstinação ainda causa um efeito particular. Remete à ideia de que o futuro ainda não foi completamente decidido. Naturalmente, a questão crucial permanece em aberto: estamos testemunhando uma mobilização destinada a se dissipar em questão de semanas ou o nascimento de uma nova entidade coletiva?

Construindo um Movimento:
Se a Revolução dos Flamingos deixará uma marca duradoura na vida política albanesa dependerá de uma questão muito concreta: sua capacidade de se transformar de um protesto em um movimento. Manifestações podem ocupar as ruas por alguns dias ou semanas. É mais difícil construir ferramentas capazes de sobreviver à indignação inicial e garantir a continuidade da ação coletiva. É precisamente nesse contexto que a situação albanesa se torna particularmente interessante.
Um dos aspectos mais significativos é a rapidez com que a mobilização começou a se equipar com suas próprias ferramentas de comunicação e coordenação. Os principais sites, contas de redes sociais e plataformas dedicadas à Revolução dos Flamingos surgiram quando os protestos já estavam em andamento. Eles não precederam a mobilização: pelo contrário, foram seu produto. Durante os primeiros dias, também foi criado o site A Revolução dos Flamingos , que reúne uma cronologia de eventos, reivindicações, um calendário de iniciativas e materiais de documentação. No site, o movimento se define explicitamente como caracterizado por uma "liderança descentralizada", uma expressão que parece descrever muito bem a realidade observada nas ruas. Até o momento, nenhum líder reconhecido emergiu capaz de monopolizar os protestos. Tampouco uma organização reivindicou abertamente a sua autoria.
Ao lado de ativistas ambientais, existem coletivos feministas, associações civis, grupos de cidadãos, representantes da diáspora e organizações políticas menores. Entre estes, estão grupos como o Lëvizja Bashkë , que apoiam abertamente a mobilização, mas, pelo menos por enquanto, parecem incapazes de dominá-la.
O papel da diáspora também merece atenção. Em poucos dias, manifestações e demonstrações de solidariedade surgem em diversas cidades europeias e norte-americanas. Londres, Berlim, Madri, Milão, Roma, Pádua, Boston e outras cidades acolhem iniciativas promovidas por comunidades albanesas que vivem no exterior. Para um país que vivenciou uma emigração significativa durante décadas, isso está longe de ser insignificante. Muitos dos jovens que protestam hoje em Tirana têm amigos ou familiares que vivem e trabalham fora da Albânia. A questão ambiental está, portanto, intrinsecamente ligada a questões mais amplas: emigração, crise habitacional, aumento do custo de vida, dificuldade de construir um futuro no próprio país e a crescente distância percebida entre governos e governados.
Mesmo no campo da comunicação, como já mencionado, elementos interessantes estão surgindo. Paralelamente aos canais oficiais de mobilização, desenvolveu-se uma rede de criadores, fotógrafos, jornalistas, influenciadores e cinegrafistas, que ajuda a documentar os eventos e a disseminá-los muito além dos limites das ruas. Sites ligados à Revolução dos Flamingos incluem até mesmo seções dedicadas a essas figuras públicas, um sinal de reconhecimento do papel que desempenham no crescimento do movimento. Nem todos os perfis citados são de ativistas. Ao lado de jornalistas, ambientalistas e criadores, também há blogueiros, fotógrafos, personalidades do entretenimento, influenciadores de viagens e figuras do mundo da comunicação e do entretenimento. Em vez de uma estrutura de liderança tradicional, parece estar emergindo uma ampla comunidade de comunicação, capaz de conectar rapidamente ativistas, a diáspora e a opinião pública.
No entanto, a questão crucial permanece. As ruas existem. Os slogans existem. Os símbolos existem. Uma rede de comunicação está começando a surgir. Menos claro é se assembleias, grupos de coordenação territorial, ferramentas de tomada de decisão coletiva e formas de organização capazes de perdurar além da emergência também estão surgindo. É aqui que se desenrola o futuro de cada movimento.
A história recente está repleta de mobilizações capazes de lotar as ruas, mas que não conseguiram sobreviver ao seu próprio crescimento. Outras, por outro lado, conseguiram transformar um protesto em uma experiência duradoura de participação e auto-organização. A Albânia hoje parece estar precisamente nessa transição.
Talvez seja por isso que Edi Rama tenha reagido tão duramente contra influenciadores e criadores de conteúdo que optaram por apoiar os protestos. Em uma mobilização sem líderes reconhecidos, a capacidade de narrar os acontecimentos, disseminar imagens e construir consenso pode se tornar um recurso político tão importante quanto uma estrutura organizacional tradicional. E justamente por essa razão, representa um campo de batalha que se estende muito além das redes sociais.

Quando o Território se Rebela
O que emerge das ruas albanesas não é apenas a defesa de um ecossistema.A força daRevolução dos Flamingosreside não apenas na proteção de uma lagoa ou de alguns flamingos. Reside na transformação de uma questão territorial em uma reivindicação coletiva pelo direito das comunidades de participar das decisões que as afetam. É uma dinâmica que já vimos, em diferentes formas e idiomas, em muitos outros lugares da Europa: do Vale de Susa ao Estreito de Messina, de Salento a Notre-Dame-des-Landes. Esses contextos muito diferentes compartilham o surgimento de movimentos que contestam grandes projetos, empreendimentos turísticos ou transformações territoriais apresentadas como inevitáveis e decididas sem o envolvimento real das comunidades afetadas.
Em todos esses casos, o conflito não se resumia a uma infraestrutura, um canteiro de obras ou um projeto específico. Por trás do projeto contestado, emergiu uma questão mais profunda: quem decide o futuro de um território e em benefício de quem?
Na Albânia também, dia após dia, o debate parece ter se deslocado do projeto Narta e Sazan para o modelo de desenvolvimento do país. Não se trata mais apenas de resorts, investimentos ou turismo de luxo. Estamos debatendo a relação entre cidadãos e poder, entre comunidades locais e grandes interesses econômicos, entre democracia e decisões apresentadas como inevitáveis.
Dessa perspectiva, aRevolução dos Flamingosparece menos uma exceção balcânica e mais uma nova manifestação do longo período de conflitos sociais e territoriais que varreu a Europa contemporânea. Das lutas pela defesa territorial aos recentes protestos estudantis na Sérvia, surgem questões semelhantes sobre participação democrática, representação política e a capacidade das comunidades de realmente influenciar as decisões que moldam seu futuro. Esses movimentos são muito diferentes, muitas vezes carecendo de uma posição ideológica única, mas unidos pela convicção de que o território não é uma mera mercadoria e que as comunidades que o habitam têm o direito de participar das decisões que definem seu destino.
Talvez essa seja a questão que a Revolução dos Flamingos também coloca àqueles que observam do outro lado do Adriático: não se a Albânia está à venda ou não, mas se ainda somos capazes de imaginar que existam lugares, paisagens, bens comuns e comunidades que não possam ser avaliados exclusivamente em termos de renda, lucro ou apelo turístico.
Entre Narta, Ostuni e o Vale de Susa, línguas, leis e governos se transformam. As perguntas, porém, permanecem surpreendentemente semelhantes: quem decide o futuro dos territórios? Em benefício de quem? E que espaço resta para aqueles que habitam esses territórios diariamente? Talvez seja por isso que o grito de "Revolução!" que ressoa hoje nas praças de Tirana também nos diz respeito. Porque as questões que permeiam essa mobilização participação, autogoverno, controle de baixo para cima das decisões coletivas são as mesmas que o federalismo anarquista sempre buscou responder.
Não sabemos qual será o destino da Revolução dos Flamingos. Ela pode se dissipar rapidamente, transformar-se em uma nova entidade coletiva ou retornar à dinâmica tradicional da política albanesa. Mas uma coisa já aconteceu: uma lagoa povoada por flamingos conseguiu trazer de volta às ruas uma palavra que parecia ter desaparecido do léxico político europeu: Revolução. E, com ela, a questão de quem tem o direito de decidir o futuro de um território e de uma sociedade.

Totò Caggese

https://umanitanova.org/flamingo-revolution-albania-sono-i-fenicotteri-a-chiamare-alla-rivolta/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center