A-Infos (de) Poland, AF: Umweltauswirkungen von Rechenzentren (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

In Bielsko-Biala soll eines der größten Rechenzentren der Welt 
entstehen. Investitionen dieser Art beginnen in Polen erst jetzt, und 
das beunruhigt die Bevölkerung verständlicherweise. Investoren und 
Lokalpolitiker versuchen, diese Bedenken mit Verweisen auf neue 
Investitionsmöglichkeiten, wirtschaftliche Entwicklung und die 
gesteigerte Attraktivität Polens als Wirtschaftsstandort zu zerstreuen. 
Die Natur wird dabei erneut ausgeblendet oder mit den üblichen 
Wirtschaftsfloskeln über nachhaltige Entwicklung und Umweltschutz abgetan.

In dieser Analyse möchte ich den aktuellen Wissensstand über die 
Umweltauswirkungen von Rechenzentren darstellen, Schlussfolgerungen aus 
Investitionen in anderen Ländern präsentieren und Gegenargumente zu der 
von der Ingenieurin Karolina Kloc vom Stadtentwicklungsamt 
veröffentlichten Umweltprognose vorbringen.

Die Gesamtauswirkungen von Rechenzentren auf Klima und Umwelt

Beginnen wir mit dem offensichtlichsten Aspekt: Rechenzentren 
verbrauchen enorme Mengen an Strom, was mit Treibhausgasemissionen 
einhergeht. Im Jahr 2022 entfielen 2-3 % des weltweiten Stromverbrauchs 
und 0,4-0,75 % aller Emissionen auf sie ( Cao et al., 2023 ). Das mag 
zunächst wenig erscheinen, doch muss man bedenken, dass sich dieser 
Sektor noch in der Entwicklung befindet und bis 2030 eine 
Kapazitätserweiterung auf rund 100 GW geplant ist, was einer Verdopplung 
des aktuellen Verbrauchs entspräche ( Global Data Center Outlook 2026 , 
jll.com). Trotz des Ausbaus erneuerbarer Energien können diese den 
aktuellen Bedarf von Bevölkerung, Produktion und der rasant wachsenden 
Technologiebranche nicht decken (und werden dies voraussichtlich auch in 
Zukunft nicht können) ( Prokopowicz, 2025 ). Daher stammt ein 
erheblicher Teil der Energie für Rechenzentren aus fossilen 
Brennstoffen. Der Klimaaspekt hängt zudem mit dem Klimawandel zusammen, 
der einen erhöhten Energiebedarf für die Kühlung zur Folge hat.

Rechenzentren existieren nicht isoliert von anderen Branchen. 
Komponenten für den Maschinenbau müssen abgebaut werden, was nicht nur 
enorme Umweltauswirkungen des Bergbaus mit sich bringt - darunter 
Abholzung, Wasserverschmutzung und Gefährdung der Biodiversität (in 
Ozeanien befanden sich fast 37 % der Kobaltminen in Naturschutzgebieten 
( Feng et al., 2025 ) -, sondern auch erhebliche Gefahren für die lokale 
Bevölkerung. Der Abbau von Mineralien wie Kobalt, Lithium und Gold ist 
mit zunehmender politischer Instabilität in der Region, Zwangsarbeit 
(einschließlich Kinderarbeit) und irreversiblen Gesundheitsschäden 
verbunden (ebd.). Man kann sich das Leid der Menschen und Tiere, die an 
der Herstellung der von uns täglich genutzten Elektrogeräte beteiligt 
sind, nur erahnen.

Die DL Invest Group, verantwortlich für den Bau des Rechenzentrums in 
Bielsko-Biala, behauptet: "  Unsere Rechenzentren werden zu 100 % mit 
Ökostrom betrieben  ( https://dlinvest.pl/data-center/ )." Leider wird 
nicht erwähnt, ob der gesamte Strom aus Photovoltaikanlagen stammt. 
Angesichts der geplanten 82 MW für den Rechenzentrumsbetrieb und der 
Tatsache, dass der Solarpark 10 MWp erzeugen kann, ist dies 
unwahrscheinlich. Ein MWp entspricht der Strommenge, die bei voller 
Sonneneinstrahlung erzeugt wird, welche nicht den ganzen Tag über 
gegeben ist. Derzeit befindet sich Bielsko-Biala im Übergang von 
elektrischer zu gasbetriebener Energie. Betrachtet das Unternehmen diese 
Energiequelle ebenfalls als vermeintlich  grüne Energie? Es ist wichtig 
zu wissen, dass bei der Gasverbrennung Methan in die Atmosphäre 
freigesetzt wird, welches über einen Zeitraum von 10 bis 20 Jahren 
86-mal stärker zur globalen Erwärmung beiträgt als Kohlendioxid ( Maciag 
und Wiekiera, 2022 ). Die DL Invest Group äußert sich dazu kaum. Es gibt 
weitere Technologien, die ihre  Zuverlässigkeit verbessern und 
gleichzeitig die Umwelt schonen können . Dabei sollte jedoch der 
Rebound-Effekt beachtet werden . Dieser Effekt bedeutet, dass 
energieeffiziente Technologien den Ressourcenverbrauch nicht tatsächlich 
reduzieren. Im Gegenteil, sie führen aufgrund geringerer Kosten und 
höherer Verfügbarkeit sogar zu einem erhöhten Verbrauch ( Prokopowicz, 
2025 ).

Kurz gesagt, der Ausbau von Rechenzentren steht im Widerspruch zu allen 
Bemühungen, den Klimawandel zu bekämpfen und sich an ihn anzupassen. Es 
gibt keine verlässlichen Zusicherungen oder Analysen, die uns die 
Gewissheit geben würden, dass die aktuellen Bauprojekte nicht zum 
globalen Trend emissionsintensiver Investitionen beitragen, die 
Unternehmen aus den Bereichen Cloud-Gaming, KI und anderen 
Cloud-Diensten dienen.

Kühlungsproblem im Rechenzentrum

Jeder, der elektrische Geräte benutzt, hat schon einmal erlebt, wie heiß 
diese nach längerem Gebrauch werden können. Diese Hitze beeinträchtigt 
die Lebensdauer der Geräte, weshalb dieser Aspekt in großen 
Rechenzentren berücksichtigt werden muss.

Rechenzentren verbrauchen täglich Hunderttausende Liter Wasser. 
Schätzungen zufolge benötigen Anlagen mit einer Leistung von 10-20 MW 
jährlich 416 Millionen Liter Wasser ( Yañez-Barnuevo, 2025 ). Bei 
größeren Projekten beläuft sich der Verbrauch auf fast 7 Milliarden 
Liter pro Jahr, was dem durchschnittlichen Wasserverbrauch einer Stadt 
mit 10.000-50.000 Einwohnern entspricht.

Weltweit wehren sich Gemeinden, in deren Gebieten Rechenzentren gebaut 
wurden, gegen große Technologiekonzerne, um deren Projekte zu stoppen. 
In Mexiko, genauer gesagt in Querétaro, verbrauchen Rechenzentren von 
Unternehmen wie Microsoft, Amazon Web Services und OData Milliarden 
Liter Wasser für den Betrieb ihrer Server, während die Bevölkerung im 
vergangenen Jahr die schlimmste Dürre seit Jahrzehnten erlebte ( Bearne, 
2025 ). In Georgia, am Flint River, führt das Rechenzentrum von Meta zu 
einer Verschlammung des Flusses. Dabei handelt es sich um 
Sedimentablagerungen - möglicherweise auch um Flockungsmittel. Diese 
Chemikalien werden im Bauwesen eingesetzt, um den Boden zu binden und 
Erosion zu verhindern. Gelangen sie jedoch in Gewässer, können sie 
Sedimente bilden. Das Unternehmen hat auf nicht schuldig plädiert ( 
Fleury und Jimenez, 2025 ).

Einer Analyse von Bloomberg zufolge befinden sich bis zu zwei Drittel 
der neuen Rechenzentren in trockenen Regionen mit eingeschränktem Zugang 
zu Wasser ( Nicolletti, Ma und Bas, 2025 ). Die untenstehende Karte des 
Guardian zeigt die Standorte von 632 Rechenzentren von Amazon, Microsoft 
und Google sowie die umliegenden Regionen mit eingeschränktem 
Wasserzugang. Die dort lebenden Gemeinschaften kämpfen bereits mit Dürre 
und Armut - eine Situation, die Großkonzerne scheinbar ignorieren, wenn 
Gewinne und kostengünstige Investitionen in Ländern des globalen Südens 
in greifbarer Nähe sind.

Die Auswirkungen des Rechenzentrums auf die lokale Umwelt

Rechenzentren sind laut. Zu den Hauptlärmquellen zählen Generatoren 
(85-100 dBA), Kühlsysteme (55-85 dBA) und der aus dem Stromnetz bezogene 
Strom. Unbedenkliche Lärmpegel liegen bei etwa 70 dBA, während eine 
Belastung über 85 dBA das Gehör schädigt ( Richardson, 2024 ). Neben den 
gesundheitsschädlichen und unangenehmen Auswirkungen auf Menschen hat 
Industrielärm erhebliche negative Folgen für Tiere. Eine häufige Folge 
von Lärmbelastung ist ein Anstieg des Adrenalin- und Cortisolspiegels, 
der als Stressreaktion interpretiert werden kann ( Kight und Swaddle, 
2011 ). Im Falle eines Rechenzentrums sind Verhaltensänderungen bei 
Tieren, die ständigem Lärm ausgesetzt sind, jedoch von entscheidender 
Bedeutung. Dazu gehören: Veränderungen in den Interaktionen zwischen 
Raubtieren und Beutetieren, chronischer Stress, beeinträchtigte 
Kommunikation zwischen Individuen und gestörte Wanderrouten ( 
Slabbekoorn, 2019 ). Es ist wichtig zu bedenken, dass viele Tiere 
Frequenzen außerhalb des menschlichen Hörbereichs wahrnehmen können. 
Daher können die Auswirkungen von Lärmbelästigung für sie deutlich 
schädlicher sein.

Schlussfolgerungen aus der Umweltprognose

Die Umweltverträglichkeitsprüfung wurde im Dezember 2025 vom 
Stadtentwicklungsamt veröffentlicht. Sie berücksichtigte den Bau des 
Rechenzentrums nicht. Dennoch könnten die nachfolgenden Argumente 
weiterhin Gültigkeit haben, da für eine solche Investition keine 
gesonderte Umweltverträglichkeitsprüfung erforderlich ist. Daher ist es 
möglich, dass Umweltaspekte bei der Erteilung der erforderlichen 
Genehmigungen nach Fertigstellung des Projekts keine Rolle spielen.

Luftzirkulation

Wie bereits erwähnt, erzeugen Rechenzentren enorme Wärmemengen, die 
anschließend ins Freie abgeführt werden müssen. Dies führt zur Bildung 
von Wärmewolken um die Anlage herum. Das Biala-Tal ist eine 
Schlüsselregion für den Luftaustausch und zeichnet sich durch mäßig 
günstige Windverhältnisse aus ( IMGW, 2016 ). Die Stadt kämpft seit 
Langem mit Smog, daher ist die Förderung der freien Luftzirkulation in 
dieser Region von entscheidender Bedeutung.

Bedrohung strategischer Grundwasserressourcen

Das Investitionsvorhaben befindet sich in unmittelbarer Nähe des Flusses 
Biala, innerhalb des stark grundwassergefährdeten lokalen 
Grundwasserreservoirs der Biala sowie in ökologischen und 
Belüftungskorridoren, die mit dem Biala-Tal verbunden sind. Aus diesem 
Grund hat die Stadt beschlossen, Bauvorhaben in diesem Gebiet 
einzuschränken. Es ist anzunehmen, dass der Bau des Rechenzentrums die 
Wasserressourcen von Bielsko-Biala erheblich schwächen wird. Die Stadt 
verfügt über wenige Grundwasservorkommen, die für die Wasserversorgung 
der Wirtschaft und des täglichen Lebens der Einwohner unerlässlich sind, 
das lokale Klima (Temperatur und Luftfeuchtigkeit) prägen und für den 
Erhalt der Ökosysteme von entscheidender Bedeutung sind.

Die Umweltprognose geht ausführlich auf die Wasserversorgungsprobleme 
der Stadt ein. Sie vernachlässigt jedoch die Auswirkungen der geplanten 
Investition auf diese Situation. Ohne konkrete Begründung wird 
behauptet,  der Entwurf des lokalen Entwicklungsplans enthalte 
angemessene Lösungen und Schutzmaßnahmen und seine Umsetzung werde gemäß 
den geltenden Bestimmungen den Zustand und die Qualität des Wassers, die 
Gesundheit und die sanitären Einrichtungen im Plangebiet und dessen 
Umgebung nicht wesentlich beeinträchtigen. Das städtische Förderprogramm 
könne die Umsetzung von Lösungen wie Dachbegrünung erleichtern . Es ist 
zwar erfreulich, dass Mittel für Dachbegrünung bereitgestellt werden, 
doch dies wird uns nicht vor Dürren und Überschwemmungen schützen. Die 
Prognose bedient sich geschickt der Greenwashing-Taktik und erweckt den 
Eindruck, eine bestimmte Investition sei mit Natur und Ökologie 
vereinbar, während sie das Problem in Wirklichkeit nur unzureichend 
angeht. Die DL Invest Group verfolgt dieselbe Strategie und behauptet, 
umweltbewusst zu sein und sich um die Umwelt zu kümmern.

Sustainalytics analysierte 2022 122 Rechenzentrumsbetreiber und stellte 
fest, dass nur 16 % transparent über das Wasser- und Risikomanagement 
ihrer Investitionen informierten ( Johnson und Molnar, 2022 ). Auch auf 
der Website und im Portfolio der DL Invest Group finden sich keine 
Angaben zum Wasserverbrauch des Unternehmens in Bielsko-Biala (Stand: 
11. März 2026).

Was können wir realistischerweise in Bezug auf Wasserressourcen 
erwarten? Schätzungen zufolge verbraucht ein durchschnittliches 
100-Megawatt-Rechenzentrum in den USA laut aktuellen Erkenntnissen rund 
2 Millionen Liter Wasser pro Tag - das entspricht dem Verbrauch von etwa 
6.500 Haushalten ( Cozzi, 2024 ). Woher will die DL Invest Group diese 
Ressourcen nehmen? Wie will sie ihre Serverräume kühlen? Warum ignoriert 
die Umweltanalyse scheinbar die Tatsache, dass die schwindenden 
Wasserressourcen von Bielsko-Biala höchste Priorität beim Wasserschutz 
haben sollten? Wieder einmal begegnen wir Umweltanalysen, in denen unser 
umfassendes Wissen über die Bedrohungen für Natur und Mensch in der 
Praxis ignoriert wird, um eine schädliche Investition durchzusetzen.

Klima

Im Hinblick auf den Klimawandel ist bekannt, dass Investitionen in 
Rechenzentren allen Annahmen der grünen Transformation widersprechen, da 
sie derzeit nicht vollständig mit erneuerbarer Energie betrieben werden 
können. Die Umweltprognose geht jedoch davon aus,  dass die potenziellen 
Auswirkungen der Umsetzung des Planentwurfs auf die Anpassung an den 
Klimawandel aufgrund der Genehmigung von Anlagen zur Erzeugung 
erneuerbarer Energien und der Implementierung blau-grüner Infrastruktur 
- die unter anderem der Rückhaltung und dem Management von Regenwasser 
dient - nicht negativ sein werden.  Wie bereits erwähnt, reicht ein 
10-MWp-Photovoltaikpark nicht aus, um eine solch große Investition zu 
finanzieren. Blau-grüne Infrastruktur umfasst unter anderem 
Rückhaltebecken, Speicherbecken, Bioretentionsgräben, 
Versickerungsgräben, Regengärten, grüne Bushaltestellen, Dächer, 
Fassaden und Wände, wasserdurchlässige Oberflächen, Bausubstrate, 
Grünflächen und Feuchtgebiete ( Ministerium für Wasserwirtschaft und 
Binnenschifffahrt, 2023 ). Welche Lösungen werden in diesem Fall 
umgesetzt? Die Prognose hebt das hohe Risiko der Wasserverschmutzung in 
der Nähe der Investition hervor. Wie wird die DL Invest Group dem 
entgegenwirken?

Zusammenfassung

In Punkt 12 weisen die Autoren der Prognose auf  Schwierigkeiten hin, 
die sich aus technischen Mängeln oder Wissenslücken ergeben , und die DL 
Invest Group liefert keine detaillierten Informationen zur Abmilderung 
negativer Umweltauswirkungen. Daher fehlt jegliche Grundlage für die 
Behauptung, die Investition werde keine Auswirkungen auf die natürliche 
Umwelt oder die Wasserressourcen der Stadt haben, was ich versucht habe 
darzulegen.

Deshalb ist es an der Zeit, sich gegen Investitionen zu engagieren, die 
die Natur negativ beeinflussen. Die Natur schützt sich nicht selbst, und 
wir können ohne sie nicht überleben. Wir müssen verstehen, dass wir 
unseren Hunger nicht mit Geld und Online-Spielen stillen können.

Grüner Stern

datacenterbb.noblogs.org

Quellen:

Bearne, S. (2025).  Die Nachfrage nach KI führt dazu, dass Rechenzentren 
die Dürre in Mexiko verschärfen . BBC. Link: 
https://www.bbc.com/news/articles/cx2ngz7ep1eo .

Cao, Z., Zhou, X., Wu, X., Zhu, Z., Liu, T., Neng, J. und Wen, Y. 
(2023).  Nachhaltigkeit von Rechenzentren: Rückblick und Ausblick . IEEE 
Transactions on Sustainable Computing, S. 1-13.

Cozzi, L. et al. (2024).  Energie und KI. Sonderbericht zum 
Weltenergieausblick.  Internationale Energieagentur.

Feng, Z., Wang, L., Liang, T., Dai, L., Yang, X., Zhou, G., Huan, Y., 
Wang, P., Li, W., Hughes, A. C. und Giljum, S. (2025). Quantifizierung 
der Umweltauswirkungen und Gesundheitsrisiken des globalen Kobaltabbaus 
und der Kobaltverarbeitung.  Environmental Science & Technology .

Fleury, M., Jimenez, N. (2025).  "Ich kann das Wasser nicht trinken" - 
Leben neben einem US-Rechenzentrum . BBC. Link: 
https://www.bbc.com/news/articles/cy8gy7lv448o .

Gov.pl (2023).  Blau-grüne Infrastruktur. Warum ist sie so wichtig für 
den Erhalt von Siedlungsgebieten? - Erhalt - Gov.pl-Portal . Link: 
https://www.gov.pl/web/retencja/blekitno-zielona-infrastruktura-dlaczego-jest-tak-wazna-dla-retencji

Kight, C. R. und Swaddle, J. P. (2011).  Wie und warum Umweltlärm Tiere 
beeinflusst: eine integrative, mechanistische Übersicht . Ecology 
Letters, 14(10), S. 1052-1061. doi: 
https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2011.01664.x .

Johnson, E., Molnar, K. (2022).  ESG-Risiken für Rechenzentren: Warum 
der Wasserverbrauch für Investoren relevant ist.  Sustainalytics. Link: 
https://www.sustainalytics.com/esg-research/resource/investors-esg-blog/esg-risks-affecting-data-centers-why-water-resource-use-matters-to-investors

Lawson, A. J., Offutt, M. C., Zhu, L. (2026).  Rechenzentren und ihr 
Energieverbrauch: Häufig gestellte Fragen . Library of Congress

Maciag, D., Wiekiera, K. (2022).  Das Europäische Parlament hat Gas und 
Kernenergie als "nachhaltige" Energiequellen anerkannt. Dies ist ein 
Sabotageakt gegen Klimaschutz und -sicherheit!  Dzikie Zycie Magazin. 
Link: 
https://dzikiezycie.pl/archiwum/2022/wrzesien-2022/europarlament-uznal-gaz-i-atom-za-zrownowazone-zrodlo-energii-to-sabotaz-dla-ochrony-klimatu-i-bezpieczenstwa

Nicoletti, L., Ma, M. und Bass, D. (2025).  Wie die Nachfrage nach KI 
die lokalen Wasserressourcen erschöpft . Bloomberg.com. Verfügbar unter:
https://www.bloomberg.com/graphics/2025-ai-impacts-data-centers-water-data/?embedded-checkout=true 
.

Prokopowicz, D. (2025)  Künstliche Intelligenz, Rechenzentren und 
globale Erwärmung: Eine interdisziplinäre energie- und umweltbezogene 
Analyse , Artikelmanuskript, Preprint ( 
https://www.researchgate.net/publication/394435780_Sztuczna_inteligencja_centra_danych_i_globalne_oci 
eplenie_Interfesjonalarna_analiza_energetyczno -srodowiskowa )

Richardson, K. (2024).  Die Auswirkungen von Lärmbelästigung in 
Rechenzentren verstehen . Search Data Center. Link: 
https://www.techtarget.com/searchdatacenter/tip/Understanding-the-impact-of-data-center-noise-pollution 
.

Slabbekoorn, H. (2019).  Lärmbelastung . Current Biology, 29(19), S. 
R957-R960. doi: https://doi.org/10.1016/j.cub.2019.07.018 .

Yañez-Barnuevo, M. (2025).  Rechenzentren und Wasserverbrauch . 
Eesi.org. Link: 
https://www.eesi.org/articles/view/data-centers-and-water-consumption .

https://federacja-anarchistyczna.pl/2026/05/28/wplyw-centrum-danych-na-srodowisko-naturalne/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de