A-Infos (tr) France, UCL AL #372 - Öne Çıkanlar - 2027 Başkanlık Seçimi: Seçimler, Aptallar İçin Bir Tuzak ve Sonrasında Ne Olacak? (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Başkanlık seçimini çevreleyen siyasi ve medya heyecanı başlıyor. Siyasi 
ilkelerimize ihanet etmeden sesimizi duyurabilmek için, siyasallaşmaya 
hazır bu dönemde liberteryenler hangi pozisyonu almalı?
İşte yine buradayız, seçim sirki şehre geri dönmek üzere! Ve bu gürültü, 
önümüzdeki yıl medyanın büyük bir bölümünü işgal edecek gibi görünüyor. 
Liberteryenler olarak, umursamadığımızı düşünebiliriz. Siyasi olarak 
evet, ancak maddi olarak bu haber maalesef tartışmaları tekeline alacak 
ve her şeyden önce, tartışma ve siyasallaşma için bir fırsat penceresi 
açacaktır. Bu nedenle, henüz sakin bir kafaya sahipken, bu seçimdeki 
rolümüzü düşünmeliyiz.

Liderlerin Savaşı
Hem sağda hem de solda, son haftalarda bireysel açıklamalar çoğaldı. Bu, 
özellikle birkaç parti liderinin arkasında birlikte yürümeye alışkın 
olan sağda dikkat çekici. Ancak Macron destekçileri ve aşırı sağ 
arasında bölünmüş olan Cumhuriyetçilerin çöküşü, alışılagelmiş disiplini 
paramparça etti ve bu siyasi ailenin şu anda en az beş adayı var; 
bunlardan bazıları ön seçim için baskı yapıyor. Dominique de Villepin 
gibi diğer isimler de siyasi manzaranın parçalanmasından yararlanarak 
kendilerini kurtarıcı olarak sunmak istiyor gibi görünüyor.

Aşırı sağda, Ulusal Birlik (RN) bu tür tartışmalardan nispeten 
etkilenmemiş durumda: Geriye kalan tek soru, Marine Le Pen'in temyizde 
mahkum edilip edilmeyeceği ve Asselineau veya Dupont-Aignan'ın her 
zamanki gülünç adaylıkları arasında RN'yi kimin temsil edeceğinin 
belirlenmesidir. Belki de Éric Zemmour veya Sarah Knafo da sahneye 
çıkacaktır.

Devlet, iktidardaki sınıfların hem güç hem de ideoloji yoluyla 
iktidarlarını pekiştirmek için sahip oldukları başlıca silahtır.

UCL Alsace
Sol kanatta, görünüşte, bir düzineden fazla potansiyel adayın şimdiden 
ortaya çıkmasıyla kaos hüküm sürüyor. Ancak gerçekte, mesele zaten 
çözülmüş gibi görünüyor. Birkaç isim sonbaharda ön seçim yapılmasını 
savunmaya devam etse de, girişim esasen suya düşmüş durumda, bunun 
başlıca nedeni ise La France Insoumise'nin uzun süredir katılmayı 
reddetmesidir. Bu kimseyi şaşırtmamalı: 2016'da kurulan LFI, 
kuruluşundan bu yana, Sosyalist Parti ve Sol Parti'den ayrıldıktan sonra 
onu kuran Jean-Luc Mélenchon'un hırslarına hizmet eden bir araçtan başka 
bir şey değil. Deneyimlerinden yola çıkarak, LFI'yı "akışkan" bir 
hareket olarak kurdu; yani, seçilmemiş, otoriter bir liderliğe hizmet 
eden, demokratik denetime tabi olmayan, yalnızca ara sıra yapılan 
referandumlarla meşrulaştırılan, belirsiz bir aktivist ağı. En sonuncusu 
ise kendisini başkan adayı olarak onaylamayı amaçlayan ve kolayca 
kazanacağı, sunulan tek seçenek olan referandumdu...

Özgürlükçüler olarak, LFI'nın otoriter uygulamalarına ve aktivistleri 
arasında bu yöntemlere karşı geliştirdiği duyarsızlaşmaya ancak bir şeyi 
kabul etmeliyiz: yapısı, LFI'dan daha az otoriter olmayan ve siyasetin 
aşırı bireyselleşmesini ödüllendiren Beşinci Cumhuriyet'e mükemmel bir 
şekilde uyuyor. Bu çerçevede, LFI şaşırtıcı olmayan bir şekilde iyi 
performans gösteriyor, özellikle de uzun zamandır kazanan, ancak 
inanılmaz derecede cüretkar bir strateji benimsediği için: solcu 
politikalar önererek solcu seçmene hitap etmeye çalışmak. Sosyalist 
Parti'nin (PS) hâlâ toparlanamadığı nefes kesici bir siyasi zekâ düzeyi.

Liderlik için yaratılmış bir lider.

Bu, son 10 yıldır istikrarlı bir büyümeyle sonuçlandı. Bu aşırı 
kişiselleştirmenin gücü şudur: önceki kampanyaların ivmesini zaman 
içinde koruyabilme ve sol seçmen kitlesini kademeli olarak 
merkezileştirme yeteneği. Sürekli büyüyen aşırı sağa karşı stratejik 
oylamanın bastırılamaz mantığıyla birleştiğinde, LFI'nin puanlarındaki 
artış, onu 2027 için seçim solunda hegemonik bir konuma yerleştiriyor: 
sadece ön seçim yapmayı reddetmesi bile bu fikri geçersiz kılmaya 
yetiyor ve tüm ciddi reformist partiler adaylıklarının geçerliliğini 
sorguluyor gibi görünüyor.

Özellikle LFI'nin uzun zamandır kendisini solun önde gelen gücü olarak 
göstermeye çalışması ve diğer örgütleri de arkasında birleşmeye davet 
etmesi, POI ve Özgür Düşünce hareketi gibi örgütlerle başarılı sonuçlar 
vermiştir. NUPES ve ardından platformunu büyük ölçüde benimseyen NFP, 
LFI'ye birleştirici bir güç olarak kendini gösterme fırsatı sağlamıştır. 
2027 için Yeşiller ve Fransız Komünist Partisi bu nedenle karmaşık bir 
seçimle karşı karşıyadır: bir aday çıkarmak, sol bir zaferi engelleyen 
hainler olarak görülme riskini almak veya geri adım atmak, LFI'nin 
hegemonyasını kesin olarak pekiştirme ve kendilerini onun uyduları 
olmaya mahkum etme riskini almak.

Sosyal ve devrimci hareket için temsili seçimlere katılım, yalnızca 
bölünmeye, uzlaşmaya, teslimiyete, kurumsallaşmaya ve araçsallaştırmaya 
yol açabilecek, sömürülenleri doğrudan eylemden uzaklaştırabilecek bir 
çıkmaz sokaktır.

Arnaud Jaegers
Ancak LFI'nin söylemi devrimci solu da hedef alıyor: Mélenchon aylardır 
hareketinin her kesimden aktivisti bir araya getirmeyi amaçladığını 
söylüyor: "komünistler, Troçkistler, liberteryenler..." Herkes bu 
kariyer siyasetçisinin arkasında birleşmeli ve anlaşmazlıkları 
ertelemeli. Bu söylem, Philippe Poutou gibi isimlerin Mélenchon'un 
adaylığını desteklemeye başladığı NPA-A içinde yankı buluyor gibi 
görünüyor. Ancak, LFI ile nasıl başa çıkılacağı konusundaki gerilimler, 
NPA'nın 2024'teki çöküşüne büyük ölçüde katkıda bulundu. Devrimci sol 
bundan bir ders çıkarmalı: reformistlerle yakınlaşarak kazanacağından 
çok kaybedeceği kesin.

Yolumuz düz, ama eğim dik.

UCL'nin liberteryen komünistleri genellikle herhangi bir oy verme 
talimatı vermezler. Yükselen faşizm ve ekolojik acil durum döneminde, 
nüfusun büyük bir kısmı seçim siyasetinin ötesini görmekte zorlanırken, 
çekimser söylemler her zamankinden daha duyulmaz hale gelecektir. Aynı 
zamanda, tarih bize La France Insoumise (LFI) gibi reformist bir 
partiden beklenti içinde olunmaması gerektiğini öğretiyor: Mitterrand'ın 
1981'den sonraki sicilini biliyoruz, oysa kendisi birçok açıdan 
LFI'ninkinden çok daha radikal bir programı savunmuştu. Daha da kötüsü, 
aşırı sağın pusuda beklediği bir dönemde, seçim solunun bir başka 
ihanetinin yükselişini tamamlayıp tüm ilerici söylemi kalıcı olarak 
gömmesinden korkmak için meşru nedenler var.

Ancak seçim kampanyası dönemi, siyasileşme için verimli bir zemin olmaya 
devam ediyor; bu dönemde özgürlükçüler de mesajlarını yayabilir ve 
çevrelerindekileri seçim takviminin dışında uzun vadeli katılımın acil 
ihtiyacına ikna etmeye çalışabilirler. Macronculuğun 10 yılından sonra, 
burjuva seçimlerinin çerçevesi hiç bu kadar açıkça gülünç olmamıştı: 
Kurumların boşluğunu herkes görebiliyor ve La France Insoumise (LFI) tam 
da bu dalga üzerinde ilerleyerek kendini "vatandaş devrimi"nin 
taşıyıcısı olarak sunuyor. Devlet kurumlarının bu reddini, gerçek 
anlamda devrimci önerilerimize yönlendirerek siyasallaştırmak bize 
düşüyor. Çünkü 2027 seçimlerinin sonucu ne olursa olsun, bir şey kesin: 
Haklarımızı ve sınıf çıkarlarımızı savunmak veya sosyal kazanımlar elde 
etmek için olsun, 2027'de mücadelelerimizi her zamankinden daha çok 
sürdürmemiz ve güçlendirmemiz gerekecek.

N. Bartosek (UCL Alsace)

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Presidentielle-2027-Elections-piege-a-cons-et-apres
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr