A-Infos (pt) Italy, FAI, Umanita Nova #20-26 - Instabilidade Internacional: Irã, Israel e a Crise da Ordem Americana (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

A mais recente guerra que assola o Oriente Médio corre o risco de ser 
retratada como um conflito local entre estados rivais. Na realidade, o 
que está acontecendo só pode ser compreendido no contexto da crise da 
ordem internacional, construída pelos Estados Unidos, e da difícil 
transição para um novo equilíbrio global. ---- Por mais de quarenta 
anos, o domínio dos EUA baseou-se em uma combinação de superioridade 
militar, centralidade financeira e controle dos fluxos comerciais 
globais. Hoje, esse modelo apresenta claros sinais de crise. A ascensão 
da China e de outras economias asiáticas coloca em xeque a capacidade 
dos Estados Unidos de manter a centralidade do dólar e de seu mercado 
financeiro como ponto de referência obrigatório da economia global.

Nesse contexto, o controle dos recursos energéticos assume um 
significado que vai muito além do simples fornecimento. Os Estados 
Unidos não precisam mais do petróleo do Oriente Médio como antes, mas 
continuam interessados em controlar os fluxos de energia dos quais seus 
concorrentes e aliados dependem. O caso venezuelano, o conflito 
ucraniano e a tensão com o Irã podem ser interpretados como diferentes 
episódios em uma competição global pelo controle da infraestrutura 
energética e das rotas comerciais.

O Irã ocupa uma posição crucial. O Estreito de Ormuz é um dos principais 
pontos de trânsito para o comércio global de petróleo. Por essa razão, o 
confronto com Teerã assume uma importância que transcende em muito a 
dimensão regional. Israel, um aliado fundamental dos EUA no Mediterrâneo 
Oriental, também persegue sua própria agenda estratégica, visando 
consolidar sua hegemonia regional, promover a limpeza étnica dos 
territórios palestinos e eliminar seus principais concorrentes na região.

No entanto, o projeto enfrenta obstáculos significativos. O aparato 
estatal iraniano demonstrou uma resiliência além das expectativas de 
muitos observadores, e a ameaça de restrição do tráfego no Estreito de 
Ormuz afetaria não apenas as economias asiáticas, mas também diversos 
aliados dos EUA.

A situação, porém, deve ser vista no contexto de uma transformação ainda 
mais profunda. Como observou Giovanni Arrighi em "Adam Smith em Pequim", 
a ascensão da China desafia não apenas a distribuição da riqueza global, 
mas também a ideia, arraigada nas classes dominantes ocidentais, de que 
o centro da economia mundial deve necessariamente coincidir com o 
Ocidente. Por trás da resistência dos Estados Unidos ao declínio 
relativo de sua hegemonia, encontram-se não apenas interesses econômicos 
e estratégicos, mas também uma longa tradição de superioridade cultural, 
política e historicamente colonial.

A crise atual também está intrinsecamente ligada à crise ecológica e aos 
limites materiais do crescimento. A integração de bilhões de pessoas no 
mercado global gerou uma demanda crescente por energia, matérias-primas 
e consumo. A China investe pesadamente em energias renováveis, mas 
continua a ter enormes necessidades energéticas; os Estados Unidos estão 
focados em infraestrutura digital e centros de dados que exigem 
quantidades crescentes de energia e água. A competição por recursos está 
destinada a se intensificar.

Nesse cenário, emerge uma contradição cada vez mais evidente entre 
capital e território. O capital financeiro global continua a usar os 
Estados Unidos como uma plataforma privilegiada, mas isso já não se 
alinha necessariamente com os interesses de longo prazo da sociedade 
americana. Estamos, portanto, testemunhando um desacoplamento 
progressivo entre a lógica da acumulação financeira e a do poder estatal.

A guerra contra o Irã, então, não se apresenta como um sinal da força 
incontestável do império americano, mas sim como uma manifestação de 
suas dificuldades. O antigo poder já não consegue governar o sistema 
como antes, enquanto nenhum novo poder possui ainda a capacidade de 
construir uma ordem estável. O resultado é uma crescente instabilidade 
internacional.

Para nós, é evidente que não há frentes a serem apoiadas neste conflito. 
Nada se ganha escolhendo entre o imperialismo americano e o das 
potências emergentes, entre o nacionalismo israelense e o autoritarismo 
iraniano. Quem paga o preço dessa competição são sempre os povos envolvidos.

A instabilidade que assola o Mediterrâneo Oriental e a Ásia Ocidental 
não nasce da loucura de alguns líderes: ela decorre da crise de uma 
ordem mundial que já não consegue garantir os mecanismos de acumulação 
que a sustentaram durante décadas. Nesse cenário, não há guerras justas, 
nem imperialismos progressistas. Há populações arrastadas para conflitos 
que não escolheram e classes dominantes que buscam transferir o custo de 
sua própria crise para a guerra. É por isso que o internacionalismo 
libertário não se trata de escolher qual potência deve prevalecer, mas 
de construir uma oposição universal à guerra, aos Estados e ao sistema 
econômico que a produz.

Stefano Capello

https://umanitanova.org/instabilita-internazionale-iran-israele-e-la-crisi-dellordine-americano/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt