A-Infos (it) Italy, FAI, Umanita Nova #19-26 - La perla nera dei Caraibi. Cuba: scontro di poteri sulla pelle degli oppressi (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

L'ipocrita accusa del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti emessa 
il 20 maggio contro Raùl Castro Ruz, generale dell'esercito e 
personalità tra le più rappresentative della Rivoluzione cubana, non ha 
soltanto i tratti dell'arroganza impunita di chi si sente forte e al di 
sopra del diritto, ma forse vuole anche essere un tentativo di dare un 
tocco di legittimità al criminale embargo che dura da decenni e alle 
ancor più vergognose misure coercitive che in questi ultimi mesi hanno 
colpito la popolazione inerme (240 da gennaio). La popolazione è stata 
soffocata da un feroce blocco energetico imposto dalla potenza egemone, 
il cui unico risultato sembra essere stato quello di aver fatto 
precipitare la quasi totalità delle masse lavoratrici ad un livello di 
quasi sussistenza, incalzate dalla pressante urgenza di reperire beni di 
prima necessità e dalla minaccia costante di un'aggressione armata.

Una lettura unilaterale, assai poco conforme al contesto in cui si 
svolsero i fatti, un'incriminazione priva di alcun valore legale (anche 
a prenderlo per vero) e di una giurisdizione in cui poterla applicare, 
vorrebbe far giustizia in merito a un episodio che nel 1996 portò 
all'abbattimento di due velivoli facenti capo a Brothers to the Rescue, 
organizzazione che opera con metodi violenti e ha sede a Miami. 
L'abbattimento avvenne dopo ripetuti sconfinamenti e violazioni dello 
spazio aereo cubano, infrazioni più volte segnalate dalle autorità 
dell'isola agli enti governativi statunitensi e da questi ripetutamente 
ignorati; sintomo, quantomeno, di una certa complicità se non di una 
vera e propria pianificazione e sovvenzione; una condotta, tra l'altro, 
che si inscrive nella lunga traiettoria costellata di attentati, 
sabotaggi e tentativi di aggressione che il governo degli Stati Uniti ha 
messo in opera da che nel gennaio del 1959 il socialismo di stato è 
stato imposto quale religione ufficiale. Un ultimo - per ora - atto di 
quella mai sopita, controversa e irrisolta questione che tiene occupati 
i due paesi da quasi settant'anni, ma che pure visto dalla prospettiva 
meramente giuridica del diritto internazionale, della Carta delle 
Nazioni Unite e della Convenzione di Chicago sull'Aviazione Civile 
Internazionale, rientrerebbe in un'azione di legittima difesa del 
proprio spazio aereo contro quelli che potrebbero essere interpretati 
come atti di "terrorismo", che la suddetta organizzazione avrebbe messo 
in pratica tra il 1994 e il 1996, in barba alla stessa legislazione 
statunitense. Oltretutto, questa accusa arriva dopo che le forze armate 
Usa per mesi hanno spadroneggiato nel Mar dei Caraibi e nel Pacifico, 
arrivando ad uccidere quasi duecento persone e a sequestrare il 
presidente del Venezuela, a corollario di una dottrina che, sostenuta da 
un imponente apparato bellico, cerca di applicare attraverso 
l'imposizione unilaterale delle sanzioni, quella pressione politica ed 
economica i cui scopi mirano a ridefinire gli assetti geopolitici della 
regione. Giustificata con le parole del procuratore generale "se 
uccidete degli americani, vi perseguiremo. Non importa chi siate. Non 
importa quale carica ricopriate", frasi che riecheggiano da tempi 
storici che ritenevamo oramai tramontati ma che purtroppo oggi si 
ripropongono con logica spietata anche ad altre latitudini (vedi 
Medioriente). Questa montatura extragiudiziale che agisce su un piano 
politico vorrebbe essere la giustificazione delle recenti imposizioni 
coercitive che, operando a livello economico, producono i loro effetti 
devastanti direttamente sui corpi delle persone. Evidentemente questa 
Legge dei Poteri Economici d'Emergenza Internazionale (IEEPA), che 
amplia sanzioni già esistenti (tra l'altro in violazione degli articoli 
1, 2 e 55 della Carta delle Nazioni Unite e della risoluzione del 1992 
sulla rimozione del blocco), rientra in quella nuova fase di riassetto 
degli equilibri della regione che Washington sembra voglia ridefinire 
attraverso un protagonismo deciso e un utilizzo cinico di quelle che si 
mostrano come le raffinate tecniche della nuova guerra ibrida: sanzioni, 
dazi, strangolamento finanziario, incriminazione a livello 
internazionale, propaganda mediatica e uso extragiudiziale della propria 
giustizia. Nel frattempo però, si fa ricorso anche ai vecchi metodi con 
la portaerei Nimitz che scorrazza indisturbata nelle acque delle 
Antille, in attesa di sviluppi.

Al ritorno dal suo viaggio in Vaticano, tra le cui motivazioni non 
espresse figurava verosimilmente la ricerca di un'intesa col mondo 
cattolico, ben radicato sull'isola, il segretario di stato Marco Rubio, 
di origini cubane, soltanto poche ore prima dell'annuncio delle sanzioni 
se ne usciva con un video diretto alla popolazione oramai allo stremo: 
"Cuba non è governata da nessuna rivoluzione, ma da GAESA, uno stato 
dentro lo stato, i cui benefici sono appannaggio di una piccola élite". 
Questo Gruppo di Amministrazione Imprenditoriale a cui si fa 
riferimento, bollato come organismo cancerogeno che parassita l'economia 
nazionale, incolpato dei continui black out, della scarsità di 
combustibile, cibo e medicine, è un consorzio imprenditoriale creato 
negli anni '90 con lo scopo di captare la valuta estera, che in quei 
frangenti cominciava ad affluire in seguito all'apertura al turismo 
voluta da Fidel Castro e all'introduzione della doppia moneta (pesos e 
dollari). Ideato dall'allora ministro della difesa Raùl Castro, tale 
holding ha finito per inglobare tutta una serie di attività commerciali 
e finanziarie che vanno dagli hotel ai centri di immersione, dai porti 
sportivi alle agenzie di viaggio; dal 2010 assorbe Cimex, impresa 
statale dei supermercati, e centinaia di stazioni di servizio, e infine 
diventa proprietaria della Banca Finanziaria Internazionale, una delle 
più grandi del paese, arrivando a controllare il 40-70% dell'economia 
nazionale attraverso un impero stimato, nel 2025, in 18 miliardi di 
dollari. Il 7 maggio l'amministrazione Trump ha inasprito ulteriormente 
le sanzioni contro GAESA e la sua direttrice ufficiale Ania Guillermina 
Lastres Morera, adducendo il pretesto della sicurezza nazionale. Mentre 
il 22 l' ICE arrestava la sorella a Miami sotto identica motivazione, 
cercando così di  colpire l'esercito cubano nelle sue finanze. Quanto 
queste misure possano incidere realmente sulla tenuta di questo 
conglomerato imprenditoriale resta tuttavia un mistero, data l'estrema 
opacità da cui è sempre stato avvolto.

Il blocco energetico ha ridotto quasi a zero un turismo già in caduta 
libera, mentre le rimesse dall'estero, che nel 2019 erano stimate in 3,7 
miliardi di dollari, la cifra più alta mai registrata, nel 2024 si 
aggiravano intorno all' 1,1 milioni, con un crollo del 43% rispetto 
all'anno precedente. In parallelo, Washington si dice pronta ad offrire 
cento milioni di dollari in aiuti umanitari, mentre Rubio esorta la 
popolazione affinché si decida per un cambio di regime: "Una nuova Cuba, 
dove qualsiasi cubano, e non solo GAESA, possa aprire una banca o 
un'impresa edile". Stessa ricetta, questa volta cucinata in salsa caraibica.

Cuba vive un periodo di decadenza che, sebbene si possa far risalire al 
perìodo especial degli anni '90, vede oggi una recrudescenza senza 
eguali che investe la gran parte della popolazione e che è sfociata in 
una crisi alimentare spaventosa e in un altrettanto deplorevole crisi 
energetica; due aspetti di uno scenario dove il reperimento dei beni di 
prima necessità e i ricorrenti black out segnano le modalità e i ritmi 
della quotidianità. Quello che si dice del capitalismo, ovvero essere la 
gestione pianificata della scarsità, può a buon diritto essere applicato 
su scala locale anche a Cuba e al suo regime, che ha saputo far tesoro 
in questi decenni di tecniche di governo assai raffinate, ma che oggi 
vede progressivamente venir meno la sua autorevolezza grazie a un 
risveglio, seppur timido, delle coscienze, che si traduce in certe forme 
di comunitarismo o di solidarietà popolare che scandiscono l'agire 
quotidiano; nel mentre si va affievolendo l'immagine di padre 
benefattore che il castrismo ha saputo dispensare lungo tutto l'arco 
della sua esistenza. Di contro, però, bisognerebbe considerare anche 
l'altro lato della medaglia, ossia il fatto che la competizione per la 
sopravvivenza e le diverse manifestazioni di egoismo che l'accompagnano 
sono andate anch'esse aumentando. Di pari passo si è inoltre avuto un 
incremento dell'azione repressiva dello stato e un'estensione del raggio 
operativo della polizia politica, che ha portato a un aumento 
esponenziale delle carcerazioni e all'emersione di un vero e proprio 
problema carcerario, con migliaia di prigionieri politici da gestire e 
le complesse conseguenze sociali che questo comporta, con la 
sensibilizzazione di interi settori sociali contro la gestione 
autoritaria della cosa pubblica che interdice la benché minima 
possibilità di una qualche riforma, seppur blanda. Lo stato ha risposto 
con una serie di misure a carattere sociale per sopperire alle mancanze 
degli strati più disagiati della popolazione insieme ad una campagna 
propagandistica in grande stile nel tentativo di poter recuperare 
quell'aura di benevolenza che l'ha sempre caratterizzato. Ma di fatto, 
quello che maggiormente definisce la gestione della sovranità continua 
ad essere, benché in forme più dissimulate, l'amministrazione 
centralizzata della paura, che può contare, oltre che su un apparato 
repressivo tra i più efficienti, anche sulla disaffezione generalizzata 
e su una pressoché totale ignoranza o disconoscimento di forme 
elementari di organizzazione e reazione nei confronti del dispositivo 
dispotico imperante; un dispositivo che può fare affidamento, oltre che 
sull'accaparramento delle risorse economiche e finanziarie, su un 
progressivo spopolamento che interessa le fasce più giovani, le quali 
trovano nell'emigrazione la possibilità di sottrarsi ad una condizione 
fattasi insostenibile ma che ha portato ad un decremento demografico e a 
un parallelo consolidamento del conservatorismo politico. Le deboli 
proteste che pur saltuariamente affiorano si limitano a qualche 
cacerolazo urlato a gran voce ma privo di una struttura organizzativa, 
espressione di una disperazione ormai endemica avvolta da fatalismo e 
rassegnazione, comunque ben lontane da quelle grandi manifestazioni di 
massa che si ebbero quattro anni fa, quando sembrava che qualcosa si 
stesse realmente muovendo. Le proteste antigovernative dell'11 luglio 
2022 partite da San Antonio de Los Baños, poco fuori l'Avana, e da Palma 
Soriano, nella provincia orientale di Santiago, poi dilagate nei centri 
principali nel giro di ventiquattro ore, che videro riversarsi nelle 
strade migliaia di cittadini dei settori maggiormente precarizzati della 
società cubana, un evento di cui non si ricordano precedenti (se non 
forse il cosiddetto Maleconazo, del 1994), e che hanno portato 
all'arresto di 1848 persone, sono state anch'esse l'espressione di una 
resistenza al dominio dello stato e alle varie forme di autoritarismo 
imperanti che intere classi, gruppi e individui hanno cercato di 
opporre, nella loro complessità e anche a dispetto del tentativo di 
cooptazione da parte di forze esterne o straniere, con il fine di 
rivendicare scampoli di libertà e migliori condizioni di esistenza. È 
stata una spinta che è giunta dalle fasce più marginalizzate della 
classe proletaria, quella dei lavoratori precari, a giornata, dei 
disoccupati e delle moltitudini  contadine che abitano le periferie 
delle grandi città, arrivate sull'onda di una forte migrazione interna 
ma sprovviste della consapevolezza di essere classe, che però non può 
essere caratterizzata come movimento operaio in senso stretto, mancando 
di organizzazione, di forme sindacali o corporative classiche, o 
finanche di organismi territoriali vincolati al lavoro. Rispecchiano 
piuttosto la disperazione dei gruppi meno abbienti, influenzati dagli 
effetti delle politiche governative degli ultimi decenni che hanno 
portato ad una estrema atomizzazione del tessuto sociale, e dalla 
suggestione di un modello consumistico che arriva dall'emigrazione, 
soprattutto statunitense. Non si può quindi parlare di forze politiche a 
rigor di termini, tutt'al più di forze sociali non organizzate che si 
scontrano con forze di polizia, queste sì estremamente organizzate,  che 
nella loro opera meticolosa sono riuscite a disarticolare ogni forma di 
dissenso e di opposizione politica nel paese, lasciando una situazione 
anche peggiore ed eludendo la questione e le motivazioni che ne hanno 
decretato l'esplosione. Il vuoto che oggi viene avvertito, 
l'impossibilità sperimentata di poter operare un cambio politico 
dall'interno, sono con buona probabilità all'origine della grande 
popolarità di cui attualmente gode, ovviamente in alcuni settori, Marco 
Rubio, insieme all'ambasciatore Mike Hammer, e spiegano in parte il 
senso di impotenza sociale che avvolge l'isola. Secondo un recente 
sondaggio effettuato da El Toque, organo indipendente locale, 
sembrerebbe che la maggior parte dei cubani (56% di chi vive sull'isola 
e il 67% di quelli della diaspora) veda di buon occhio un intervento 
armato statunitense, o comunque come il male minore di fronte alla fame 
che avanza. L'amministrazione Trump ha avuto diverse interlocuzioni 
negli ultimi mesi con il presidente Dìaz-Canel e il suo consiglio dei 
ministri, e contatti diretti con Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nipote 
del vecchio dirigente e il più zelante delle sue guardie del corpo, 
figlio dell'ex direttore di GAESA insignito del grado di generale da 
Raùl Castro per meriti nella gestione dell'azienda; il "granchio", così 
soprannominato per via di una deformazione alla mano, si sarebbe 
incontrato più volte in Messico con il segretario di stato 
nordamericano. Se ciò fosse confermato, se ne potrebbe dedurre che gli 
USA hanno scelto di trattare con gli apparati militari, almeno con i 
settori maggiormente orientati agli affari, piuttosto che con quelli 
politici, che dopo decenni di criminalizzazione del dissenso si 
ritrovano ora a dover negoziare con l'unico interlocutore disponibile, 
ossia il potere corporativo yanqui. Nonostante la frattura che 
attraversa le forze armate, divise tra una fazione composta da generali 
anziani legati alla dirigenza politica e i quadri inferiori maggiormente 
esposti agli effetti della crisi (chiamati con spregio fagioli e riso, 
in riferimento alla loro dieta), la Casa Bianca sembra disposta ad un 
accomodamento, concedendo a Castro il privilegio di garantire una 
transizione tranquilla mentre alla cupola militare di disarticolare il 
vecchio sistema politico facendosi garanti del nuovo ordine; una 
soluzione molto auspicata dalla superpotenza, che di certo non vuole 
casini a 144 km dalle sue coste. In questo senso è da vedere anche la 
visita del direttore della CIA, John Ratcliffe, avvenuta a metà maggio, 
che ha alimentato le voci in merito ad una eventuale tutela di Raùl, che 
resterebbe a margine di qualsiasi rappresaglia, e ad un possibile cambio 
di regime per interposta persona, come avvenuto in Venezuela. Questa 
soluzione soddisferebbe Trump e il suo entourage più pragmatico, che 
grazie ad un tocco cosmetico favorirebbe l'ingresso mascherato del 
capitale nordamericano, ma assai meno l'ala più oltranzista, capitanata 
da Rubio, che pone tra i suoi desiderata una trasformazione radicale 
della società. Le parole di Marcell Felipe, direttore del Museo della 
Diaspora Cubana di Miami, "non abbiamo lottato per 67 anni, con 
prigionieri e morti, per guadagnare il diritto di investire sotto le 
regole di un regime comunista", sono condivise da almeno tre deputati di 
origine cubana del congresso a stelle e strisce. L'ansia e il timore di 
molti, a Cuba e nell'esilio, è quello che sia arrivato il momento, per 
via di una serie di fattori: le elezioni di medio termine, la presenza a 
breve dei mondiali di calcio, Trump nelle vesti di colui che ha portato 
la democrazia, la nuova configurazione degli assetti geopolitici 
nell'emisfero occidentale; ma soprattutto perché  il popolo cubano non 
ce la fa più: i bambini non vanno più a scuola, molti non hanno di che 
sfamarsi, diversi gli ospedali incapacitati ad operare, gli altri si 
fermeranno a breve; le medicine scarseggiano mentre le malattie 
cominciano a mietere le prime vittime, uomini e donne disperano di una 
situazione sentita come surreale. Sul palcoscenico della storia di 
questo nuovo millennio, l'eterna commedia dello scontro di poteri si 
rappresenta sullo sfondo della tragedia che affama e asservisce 
moltitudini di proletari, oppressi e assoggettati, ma non ancora 
piegati, a logiche a loro estranee, i cui effetti devastanti avvertono 
sulla propria pelle.

Massimiliano Bonvissuto

https://umanitanova.org/la-perla-nera-dei-caraibi-cuba-scontro-di-poteri-sulla-pelle-degli-oppressi/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it