A-Infos (pt) Italy, FAI, Umanita Nova #19-26 - A Pérola Negra do Caribe. Cuba: Uma luta pelo poder às custas dos oprimidos. (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

A acusação hipócrita emitida pelo Departamento de Justiça dos Estados 
Unidos em 20 de maio contra Raúl Castro Ruz, general do exército e uma 
das figuras mais representativas da Revolução Cubana, não só reflete a 
arrogância impune de alguém que se sente forte e acima da lei, como 
talvez também busque conferir um toque de legitimidade ao embargo 
criminoso que já dura décadas e às medidas coercitivas ainda mais 
vergonhosas que têm afetado a população indefesa nos últimos meses (240 
desde janeiro). A população tem sido sufocada por um feroz bloqueio 
energético imposto pela potência hegemônica, cujo único resultado parece 
ter sido reduzir quase toda a massa trabalhadora a um nível próximo da 
subsistência, pressionada pela necessidade premente de obter itens 
básicos e pela constante ameaça de agressão armada.

Uma leitura unilateral, distante do contexto em que os eventos se 
desenrolaram, uma acusação desprovida de qualquer fundamento legal 
(mesmo que seja verdadeira) e sem jurisdição para ser aplicada, busca 
fazer justiça a um episódio que, em 1996, levou à queda de duas 
aeronaves pertencentes à organização Irmãos ao Resgate, um grupo 
violento com sede em Miami. A queda ocorreu após repetidas incursões e 
violações do espaço aéreo cubano, violações reiteradamente relatadas 
pelas autoridades cubanas a agências do governo americano, mas 
repetidamente ignoradas por estas. Isso é sintoma, no mínimo, de certa 
cumplicidade, senão de planejamento e financiamento explícitos. Além 
disso, essa conduta faz parte de uma longa trajetória de ataques, 
sabotagens e tentativas de agressão que o governo americano vem 
implementando desde a imposição do socialismo de Estado como religião 
oficial, em janeiro de 1959. Um último ato - por ora - na questão 
interminável, controversa e não resolvida que preocupa os dois países há 
quase setenta anos. Mesmo sob a perspectiva puramente jurídica do 
direito internacional, da Carta das Nações Unidas e da Convenção de 
Chicago sobre Aviação Civil Internacional, isso faria parte de uma 
defesa legítima do seu espaço aéreo contra o que poderia ser 
interpretado como atos de "terrorismo", supostamente praticados pela 
organização mencionada entre 1994 e 1996, em desafio à lei dos EUA. Além 
disso, essa acusação surge após meses de domínio das forças americanas 
no Caribe e no Pacífico, com a morte de quase duzentas pessoas e o 
sequestro do presidente da Venezuela. Trata-se de um corolário de uma 
doutrina que, apoiada por um enorme aparato militar, busca exercer 
pressão política e econômica por meio da imposição unilateral de 
sanções, visando redefinir a estrutura geopolítica da região. 
Justificada pelas palavras do Procurador-Geral: "Se você matar 
americanos, nós o processaremos. Não importa quem você seja. Não importa 
o cargo que você ocupe", frases que ecoam de tempos históricos que 
pensávamos estarem há muito esquecidos, mas que, infelizmente, ressurgem 
com lógica implacável até mesmo em outras regiões (vide Oriente Médio). 
Essa configuração extrajudicial e politicamente motivada visa justificar 
as recentes medidas coercitivas que, operando no âmbito econômico, 
produzem efeitos devastadores diretamente sobre o corpo das pessoas. 
Evidentemente, essa Lei de Poderes Econômicos de Emergência 
Internacional (IEEPA, na sigla em inglês), que amplia as sanções 
existentes (em violação, entre outras coisas, dos Artigos 1, 2 e 55 da 
Carta das Nações Unidas e da resolução de 1992 sobre o levantamento do 
bloqueio),Faz parte de uma nova fase de realinhamento regional que 
Washington parece estar redefinindo por meio de um protagonismo 
determinado e um uso cínico do que aparentam ser as sofisticadas 
técnicas de uma nova guerra híbrida: sanções, tarifas, estrangulamento 
financeiro, incriminação internacional, propaganda midiática e o uso 
extrajudicial de sua própria justiça. Enquanto isso, porém, métodos 
antigos também estão sendo utilizados, com o porta-aviões Nimitz 
navegando tranquilamente nas águas das Antilhas, aguardando desdobramentos.

Ao retornar de sua viagem ao Vaticano, cujas motivações não declaradas 
provavelmente incluíam a busca de entendimento com o mundo católico 
profundamente enraizado na ilha, o Secretário de Estado Marco Rubio, de 
origem cubana, poucas horas antes do anúncio das sanções, divulgou um 
vídeo direcionado à população agora exausta: "Cuba não é governada por 
nenhuma revolução, mas pela GAESA, um Estado dentro do Estado, cujos 
benefícios são prerrogativa de uma pequena elite." Este Grupo de 
Administração Empresarial em questão, rotulado como um organismo 
cancerígeno que parasita a economia nacional e culpado pelos constantes 
apagões e pela escassez de combustível, alimentos e medicamentos , é um 
consórcio empresarial criado na década de 1990 com o objetivo de captar 
divisas estrangeiras, que começavam a entrar no país após a abertura ao 
turismo promovida por Fidel Castro e a introdução da dupla moeda ( pesos 
e dólares). Idealizada pelo então Ministro da Defesa Raúl Castro, essa 
holding acabou por abranger uma ampla gama de negócios comerciais e 
financeiros, de hotéis a centros de mergulho, marinas e agências de 
viagens. Desde 2010, absorveu a Cimex, uma empresa estatal de 
supermercados, e centenas de postos de gasolina. Eventualmente, 
tornou-se proprietária do Banco Financeiro Internacional, um dos maiores 
do país, controlando de 40% a 70% da economia nacional por meio de um 
império estimado em US$ 18 bilhões até 2025. Em 7 de maio, o governo 
Trump endureceu ainda mais as sanções contra a GAESA e sua diretora 
oficial, Ania Guillermina Lastres Morera, alegando preocupações com a 
segurança nacional. No dia 22, o ICE prendeu sua irmã em Miami sob as 
mesmas circunstâncias, numa tentativa de atingir as finanças das Forças 
Armadas cubanas. O impacto real dessas medidas sobre a estabilidade 
desse conglomerado empresarial permanece um mistério, dada a extrema 
opacidade que sempre o cercou.

O bloqueio energético reduziu o turismo, que já estava em queda livre, a 
quase zero, enquanto as remessas do exterior, estimadas em US$ 3,7 
bilhões em 2019 - o maior valor já registrado -, deveriam ficar em torno 
de US$ 1,1 milhão em 2024, uma queda de 43% em relação ao ano anterior. 
Enquanto isso, Washington afirma estar pronto para oferecer US$ 100 
milhões em ajuda humanitária, e Rubio insta a população a decidir sobre 
a mudança de regime: "Uma nova Cuba, onde qualquer cubano, não apenas 
membros da GAESA, possa abrir um banco ou uma construtora". A mesma 
receita, desta vez com um toque caribenho.

Cuba atravessa um período de decadência que, embora possa ser rastreado 
até o período especialA crise, que começou na década de 1990, está agora 
a vivenciar um ressurgimento sem precedentes, afetando grande parte da 
população e resultando numa terrível crise alimentar e numa crise 
energética igualmente deplorável. Estes são dois aspetos de um cenário 
em que a obtenção de bens de primeira necessidade e os apagões 
recorrentes moldam os padrões e ritmos da vida quotidiana. O que se diz 
do capitalismo - que é a gestão planeada da escassez - pode ser 
aplicado, em escala local, a Cuba e ao seu regime, que capitalizou 
técnicas de governação altamente refinadas ao longo das décadas, mas que 
hoje vê a sua autoridade progressivamente enfraquecida graças a um 
despertar, ainda que tímido, das consciências, que se traduz em certas 
formas de comunitarismo ou solidariedade popular que pontuam o 
quotidiano. Entretanto, a imagem de um pai benevolente que o castrismo 
propagou ao longo da sua existência está a desvanecer-se. Por outro 
lado, porém, devemos também considerar o outro lado da moeda: a 
competição pela sobrevivência e as várias manifestações de egoísmo que a 
acompanham também aumentaram. Ao mesmo tempo, houve um aumento na 
repressão estatal e uma expansão do alcance operacional da polícia 
política, o que levou a um aumento exponencial do encarceramento e ao 
surgimento de um verdadeiro problema prisional, com milhares de presos 
políticos para gerir e as complexas consequências sociais que isso 
acarreta. Isso também aumentou a conscientização em setores inteiros da 
sociedade contra a gestão autoritária dos assuntos públicos, que proíbe 
até mesmo a menor possibilidade de reforma, por mais branda que seja. O 
Estado respondeu com uma série de medidas sociais para atender às 
necessidades dos segmentos mais desfavorecidos da população, juntamente 
com uma campanha de propaganda em larga escala, numa tentativa de 
recuperar a aura de benevolência que sempre o caracterizou. Mas, na 
verdade, o que mais define a gestão da soberania continua sendo, ainda 
que de forma mais disfarçada, a administração centralizada do medo, que 
conta não só com um dos aparatos repressivos mais eficientes, mas também 
com um descontentamento generalizado e uma ignorância ou rejeição quase 
total das formas básicas de organização e reação ao aparato despótico 
vigente. Um aparato que pode contar não só com a acumulação de recursos 
econômicos e financeiros, mas também com um despovoamento progressivo 
que afeta as faixas etárias mais jovens, que encontram na emigração a 
possibilidade de escapar de uma situação insustentável, mas que levou a 
um declínio demográfico e a uma consolidação paralela do conservadorismo 
político. Os tímidos protestos que ocasionalmente surgem limitam-se a 
alguns poucos cacerolazos.Gritavam em voz alta, mas careciam de 
estrutura organizacional, uma expressão de um desespero agora endêmico, 
envolto em fatalismo e resignação, em todo caso muito diferente das 
grandes manifestações de massa que ocorreram quatro anos antes, quando 
parecia que algo realmente estava mudando. Os protestos 
antigovernamentais de 11 de julho de 2022, que começaram em San Antonio 
de Los Baños, nos arredores de Havana, e Palma Soriano, na província 
oriental de Santiago, espalharam-se pelas principais cidades em 24 
horas. Milhares de cidadãos dos setores mais precários da sociedade 
cubana foram às ruas, um evento sem precedentes (exceto talvez o chamado 
Maleconazo , em 1994), que levou à prisão de 1.848 pessoas e representou 
uma expressão de resistência à dominação estatal e às diversas formas de 
autoritarismo vigentes, às quais classes, grupos e indivíduos inteiros 
se opõem, em toda a sua complexidade e apesar das tentativas de 
cooptação por forças externas ou estrangeiras, com o objetivo de 
reivindicar fragmentos de liberdade e melhores condições de vida. Foi um 
impulso que partiu dos segmentos mais marginalizados da classe 
trabalhadora - trabalhadores precários, diaristas, desempregados e as 
multidões de camponeses que vivem nos arredores das grandes cidades. 
Chegaram em decorrência da migração interna maciça, mas não tinham 
consciência de serem uma classe. Contudo, não podem ser caracterizados 
como um movimento operário em sentido estrito, por falta de organização, 
de formas sindicais ou corporativas tradicionais, ou mesmo de 
organizações territoriais vinculadas ao trabalho. Em vez disso, refletem 
o desespero dos grupos menos favorecidos, influenciados pelos efeitos 
das políticas governamentais das últimas décadas que levaram a uma 
extrema atomização do tecido social, e pela influência de um modelo 
consumista originado da emigração, especialmente dos Estados Unidos. 
Estritamente falando, portanto, não podemos falar de forças políticas; 
no máximo, forças sociais desorganizadas em conflito com as forças 
policiais, que são de fato extremamente organizadas. Seu trabalho 
meticuloso conseguiu desmantelar toda forma de dissidência e oposição 
política no país, deixando uma situação ainda pior e ignorando o 
problema e as razões que levaram à sua explosão. O vazio sentido hoje, a 
percepção de impossibilidade de efetuar mudanças políticas de dentro 
para fora, está provavelmente na raiz da grande popularidade que Marco 
Rubio e o embaixador Mike Hammer desfrutam atualmente, obviamente em 
alguns setores, e explica em parte a sensação de impotência social que 
permeia a ilha. De acordo com uma pesquisa recente realizada pelo El 
Toque.Ao que tudo indica, a maioria dos cubanos (56% dos que vivem na 
ilha e 67% dos que estão na diáspora) vê a intervenção armada dos EUA de 
forma favorável, ou pelo menos como o menor dos males diante do aumento 
da fome. O governo Trump manteve diversas conversas nos últimos meses 
com o presidente Díaz-Canel e seu gabinete, além de contato direto com 
Raúl Guillermo Rodríguez Castro, sobrinho do ex-presidente e o mais 
zeloso de seus guarda-costas. Ele é filho do ex-diretor da GAESA, que 
recebeu a patente de general de Raúl Castro por seus serviços na gestão 
da empresa. O "caranguejo", apelidado de "O Caranguejo" devido a uma 
deformidade na mão, teria se encontrado diversas vezes no México com o 
Secretário de Estado dos EUA. Se isso se confirmasse, poderíamos deduzir 
que os EUA optaram por negociar com os militares, pelo menos com os 
setores mais voltados para os negócios, em vez dos setores políticos, 
que, após décadas criminalizando a dissidência, agora se veem obrigados 
a negociar com o único interlocutor disponível: o poder corporativo 
ianque. Apesar da cisão dentro das Forças Armadas, dividida entre uma 
facção de generais de alta patente com ligações com a liderança política 
e os escalões inferiores mais expostos aos efeitos da crise 
(pejorativamente chamados de "feijão e arroz", em referência à sua 
alimentação), a Casa Branca parece disposta a fazer concessões, 
concedendo a Castro o privilégio de garantir uma transição tranquila, ao 
mesmo tempo que concede à liderança militar o direito de desmantelar o 
antigo sistema político e atuar como garantidora da nova ordem; uma 
solução muito desejada pela superpotência, que certamente não quer 
problemas a 144 quilômetros de suas costas. A visita do diretor da CIA, 
John Ratcliffe, em meados de maio, também merece ser considerada. Isso 
alimentou especulações sobre a possível proteção de Raúl, que 
permaneceria intocado por qualquer retaliação, e uma possível mudança de 
regime por meio de um representante, como aconteceu na Venezuela. Essa 
solução satisfaria Trump e seu círculo mais pragmático, que, com um 
toque cosmético, facilitaria a entrada secreta de capital americano. Bem 
menos a ala mais linha-dura, liderada por Rubio, que aspira a uma 
transformação radical da sociedade. As palavras de Marcell Felipe, 
diretor do Museu da Diáspora Cubana em Miami, "não lutamos por 67 anos, 
com prisioneiros e mortes, para conquistar o direito de investir sob as 
regras de um regime comunista", são compartilhadas por pelo menos três 
congressistas cubano-americanos. A ansiedade e o medo de muitos, em Cuba 
e no exílio, é que chegou a hora, devido a uma série de fatores: as 
eleições de meio de mandato, a iminente Copa do Mundo de futebol, Trump 
sob a aparência de quem trouxe a democracia,A nova configuração 
geopolítica no Hemisfério Ocidental; mas, sobretudo, porque o povo 
cubano já não consegue lidar com a situação: as crianças deixaram de ir 
à escola, muitas não têm o que comer, vários hospitais estão 
inoperantes, outros fecharão em breve; há escassez de medicamentos 
enquanto as doenças começam a fazer as primeiras vítimas, homens e 
mulheres desesperam-se diante de uma situação que consideram surreal. No 
palco da história deste novo milênio, a eterna comédia do choque de 
poderes desenrola-se em meio à tragédia que mata de fome e escraviza 
multidões de proletários, oprimidos e subjugados, mas ainda não 
subjugados, a lógicas alheias, cujos efeitos devastadores sentem em 
primeira mão.

Massimiliano Bonvissuto

https://umanitanova.org/la-perla-nera-dei-caraibi-cuba-scontro-di-poteri-sulla-pelle-degli-oppressi/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt