|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(it) UK, ACG, Reform può diventare ecologista? (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
Date
Mon, 8 Jun 2026 06:30:47 +0300
Reform è un partito di destra guidato dal milionario proprietario di
cinque case Nigel Farage; è razzista, anti-classe operaia e finanziato
dai ricchi. Nega la crisi climatica e si oppone alle politiche di
emissioni zero per fermare la produzione di carbonio (combustibili
fossili, ecc.) che causa il riscaldamento globale. Anni di tagli e
austerità attuati dai principali partiti politici (Laburisti,
Conservatori e Liberal Democratici) hanno giustamente fatto arrabbiare e
disilluso molte persone nei confronti della politica tradizionale.
Reform ha tratto vantaggio dalla presenza di consiglieri e di un
parlamentare (Nigel Farage, che non si è mai fatto vedere nel mio
collegio elettorale). Attribuiscono la crisi abitativa e del costo della
vita - e tutte le altre ingiustizie - agli immigrati e ai rifugiati,
anziché al sistema capitalista globale che si basa sulla ricchezza e sul
potere di pochi - padroni e proprietari terrieri - a spese di tutti gli
altri.
Reform ha beneficiato di questa situazione, con consiglieri e
parlamentari (Nigel Farage, che non si è mai fatto vedere nel mio
collegio elettorale). Reform sta attualmente elaborando le politiche
ecologiche necessarie per mantenere molti dei suoi sostenitori e
conquistarne di nuovi. Ad esempio, si oppongono alla costruzione sulla
cintura verde e propongono di fermare lo spreco e la distruzione causati
dalla pesca a strascico, che distrugge la vita dei fondali marini e in
cui gran parte del pescato viene rigettato in mare morto. Reform si
sente minacciata dalla crescente popolarità del Partito Verde e dalla
rabbia per le politiche anti-ecologiche e l'inazione dei Conservatori e
dei Laburisti in materia di cambiamenti climatici.
Tuttavia, la questione ecologista più importante è la crisi climatica
globale, che sta già causando ondate di calore, incendi, siccità,
tempeste e inondazioni, con molte vittime o persone costrette ad
abbandonare le proprie case in tutto il mondo. Reform si oppone a tutte
le politiche volte ad affrontare la crisi. Perché? Perché sono
finanziate dalle compagnie di combustibili fossili e dai super ricchi la
cui ricchezza si basa sul nostro sfruttamento: hanno bisogno che il
business continui come al solito.
Reform
Negli ultimi anni si è assistito all'ascesa di Reform UK. Dopo le sue
esperienze con l'UKIP, Nigel Farage ha creato Reform UK. Per certi
versi, si tratta di una riorganizzazione della destra conservatrice,
fortemente intrisa di populismo e di falsi appelli al "popolo". Ciò sta
diventando sempre più evidente con il passaggio di parlamentari
conservatori a Reform. Reform afferma di parlare a nome degli oppressi e
degli emarginati e mira a conquistare i voti della classe operaia. Ma
una rapida occhiata a quel partito e ai suoi finanziatori mostra che è
finanziato da miliardari con i propri obiettivi, non quelli della classe
operaia e dei poveri. I suoi principali finanziatori sono Christopher
Harborne, un miliardario del settore delle criptovalute residente in
Thailandia, Richard Tice, anch'egli parlamentare di Reform e
multimilionario, Nick Candy, miliardario immobiliarista, e altri
miliardari e milionari. Lo stesso Farage proviene da un ambiente
privilegiato ed è un ex conservatore, e molti parlamentari di Reform
sono a loro volta ricchissimi.
Queste sono le vere persone dietro Reform UK: immobiliaristi,
speculatori della City e membri dell'élite dell'establishment.
Reform UK non è amico della classe operaia e dei poveri. Il partito
Reform vuole privatizzare ulteriormente il Servizio Sanitario Nazionale
(NHS), abolire i controlli ambientali e innalzare le soglie di
tassazione. Disprezza i poveri che afferma di rappresentare. Uno dei
suoi parlamentari, Lee Anderson, un altro ex Tory, ha deriso le persone
che si rivolgono alle banche alimentari, per poi criticare le infermiere
costrette a farlo, affermando che "hanno problemi con le proprie finanze".
I media, inclusa la BBC, hanno favorito l'ascesa del movimento Reform.
La crisi del costo della vita, l'aumento degli affitti, il continuo
collasso dei servizi pubblici e il blocco virtuale degli stipendi hanno
gravemente colpito la classe lavoratrice. Ogni governo britannico che si
è succeduto, che fosse Tory, di coalizione Tory/Liberal Democratici o
laburista, non è riuscito a migliorare il tenore di vita dei lavoratori.
Questa situazione, aggravata dalle politiche sempre più ostili alla
classe lavoratrice del Partito Laburista, ha portato a una crescente
disillusione nei confronti dei partiti tradizionali.
Questa crescente rabbia di classe viene intercettata e deviata dal
movimento riformista, che usa i migranti come capri espiatori e
concentra la diffusa disperazione e rabbia su rifugiati e migranti,
camuffando il vero colpevole della crescente miseria e povertà: il
sistema capitalistico.
In questo processo, sia i Conservatori che i Laburisti si sono spostati
a destra.
Il Partito Verde
Il Partito Verde rimane una forza minore nella politica britannica, con
la sua piattaforma incentrata su ambiente e giustizia sociale. Tuttavia,
la sua recente retorica più populista e la disillusione nei confronti
del Partito Laburista hanno portato a una certa crescita, sia in termini
di iscritti che di rappresentanti. Pur avendo assunto un tono più
populista, le sue politiche rimangono interamente riformiste, sostenendo
un capitalismo socialdemocratico verde piuttosto che un cambiamento
sistemico. Sebbene il partito svolga un ruolo cruciale nel mettere in
luce le questioni ambientali, non è in grado di sfidare efficacemente le
strutture del capitalismo. È un partito che invoca un cambiamento
radicale, ma non si spinge fino a opporsi completamente al capitalismo e
alle sue istituzioni. Persino la Banca Mondiale e il FMI hanno ancora un
ruolo nel mondo verde. Poiché un cambiamento così radicale non si
concilia con la filosofia del capitalismo e con i suoi media
sostenitori, e poiché è così difficile da realizzare, si cerca di
attenuare il messaggio e di rendere l'organizzazione più simile a quella
a cui le persone sono già abituate. Purtroppo, sono proprio i modi di
pensare, agire e organizzarsi consolidati ad aver creato la palude
ecologica e politica in cui stiamo sprofondando. Più questo processo di
adattamento si intensifica, pur potendo garantire la sopravvivenza nel
mondo della politica parlamentare e capitalista, peggiori saranno le
conseguenze per un reale miglioramento delle nostre vite. Inoltre,
sminuisce la pretesa dei Verdi di avere una prospettiva completamente
nuova, soprattutto considerando che altri partiti si sono recentemente
dati una patina ecologista.
Il Partito Laburista ha dimostrato quanto sia profondamente
anti-classista, con i suoi recenti attacchi ai pensionati, alle donne
WASPI e ai diritti civili. Per non parlare della sua retorica sempre più
aggressiva sulla guerra, dell'aumento del budget per la difesa e della
spinta verso la coscrizione obbligatoria.
Che si voti o meno per uno dei nomi meno sgradevoli sulla scheda
elettorale, resta il fatto che un voto, espresso a livello nazionale o
locale, ogni pochi anni, non rappresenta una seria sfida al sistema. Ciò
che serve è organizzarsi sul posto di lavoro e nel quartiere, per
contrastare le misure di austerità, la chiusura di ospedali,
biblioteche, centri giovanili ecc. Questo deve condurre a nuove forme di
organizzazione che diano potere a tutti noi e mirino alla creazione di
una nuova società fondata sull'uguaglianza e sulla libertà. Alcuni la
chiamano democrazia diretta, altri democrazia dei lavoratori, noi la
chiamiamo comunismo anarchico.
JackDaw May Day special:
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
- Prev by Date:
(it) Italy, FDCA, Cantiere #44 - Scuola pubblica sotto attacco L'agenda Valditara tra aziendalizzazione, tagli e disciplinamento - Alessandro Granata (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
- Next by Date:
(it) France, UCL AL #371 - In primo piano - Legge Yadan: una ritirata tattica, ma non molliamo la pressione (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
A-Infos Information Center