A-Infos (tr) Italy, UCADI, #207 - Avrupa Birliği'ni kurtarmaya yönelik bir öneri (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Avrupa Birliği'nin uluslararası siyasi olaylar, özellikle de dünya 
çapında devam eden iki büyük savaş konusundaki derin sessizliği herkesin 
gözü önündedir. Bu pozisyon eksikliği, Ursula von der Stupid ve Kaja 
Kretina Kallas gibi, görevlerine tamamen uygun olmayan iki kişinin 
devasa hatalarından kurtulduğumuzu bilmekle giderek daha fazla rahatlama 
duygusuyla karşılanmaktadır . Aynı durum, hem Avrupa Parlamentosu 
Başkanlığı hem de tüm Komisyon düzeyinde AB personelinin geri kalanı 
için de geçerlidir. Hatta devlet ve hükümet başkanlarından oluşan, 
gerçek güç sahipleri olan Avrupa Konseyi üyelerinin kalitesiyle bile 
desteklenmiyorlar. Sebebi basit: Sadece çevrimiçi özgeçmişlerine bakın 
ve hepsinin aynı türden bir aileden geldiğini, büyük ABD çokuluslu 
şirketlerinde deneyim kazandıklarını, orada yetiştirildiklerini, 
şımartıldıklarını ve efendileri adına Avrupa'yı yönetmek üzere 
eğitildiklerini, böylece küresel yönetim elitine dahil olacaklarını 
sandıklarını görebilirsiniz. Eğer tek sorun bu olsaydı, çözüm basit 
olurdu; çünkü seçici bir virüs, bu destekçi grubunu tek seferde yok 
etmek için yeterli olurdu, zira seçimler yoluyla ortadan kaldırılmaları 
yavaş ve zahmetlidir, özellikle de yerlerini alacak ikinci, üçüncü ve 
dördüncü sıralarda yer alanlar onların tıpatıp aynısı oldukları için: 
enfeksiyon sözde siyasi ittifakları aşmış ve nadir istisnalar dışında, 
kuruluştaki herkesi etkilemektedir . Her ülkede giderek artan sayıda 
seçmen bunu anlamıştır ve bu, oy vermenin etkinliğine olan tüm 
inançlarını kaybetmelerinin ve oy kullanmaktan kaçınmalarının 
nedenlerinden biridir.
Ancak, hayal kırıklığı sadece bundan kaynaklanmıyor, aynı zamanda yıllar 
içinde inşa edilen yapı ve güç ilişkilerinde, benimsenen siyasi 
tercihlerde aranması gereken başka bir şeyin de farkında olmaktan 
kaynaklanıyor; bunlar, daha önce de belirtildiği gibi, efendilere olan 
bir kölelik ilişkisinin meyvesi olmakla birlikte, cehalet, aptallık ve 
kölelikten oluşan seçici bir düşünce sürecinin de sonucudur ve bu da bu 
insanları yozlaştırıyor   Vilfredo Pareto'nun dediği ve Alessandro 
Orsini'nin yorulmak bilmeden tekrarladığı gibi   yani görevlerini asla 
anlamamış veya anladıklarında da ona ihanet etmiş bireyler.
Öznel nitelikler hakkında yapılabilecek çok az şey olduğundan, olası bir 
seçenek, çeşitli rolleri doldurmaya çağrılanların eylemlerini 
etkileyeceği beklentisiyle yapılar ve kurumlar üzerinde çalışmaktır.

Yapısal sorun

Avrupa Birliği için ilk yapısal sorun, yavaş yavaş işbirliği yoluyla 
katılan devletlerin bir araya gelmesidir. Örgüt başlangıçta, Avrupa'da 
80 milyona yakın ölümle sonuçlanan iki dünya savaşından harap olmuş 
Avrupa devletlerinin bir koalisyonu olarak ortaya çıktı. Avrupa 
Birliği'nin kurucuları, hasarın o kadar ağır olduğuna inanıyorlardı ki, 
Avrupa'da bir daha asla savaş olmamalıydı: bu ancak çatışmaların 
merkezinde yer alan çeşitli ulusları, ilerleme, kalkınma ve barışa 
yönelik ortak bir ilgiyle birleştirerek başarılabilirdi. Ve işte burada, 
tesadüfi siyasi durum nedeniyle -yani, Doğu ve Batı olmak üzere iki 
karşıt bloğun oluşmasına yol açan Soğuk Savaş'ın aniden patlak vermesi 
nedeniyle- projenin ilk kusuru ortaya çıktı. Rusya hariç tüm devletler 
Birliğe katılmaya davet edildi; oysa Rusya, her iki savaşta da önemli 
bir oyuncuydu ve toplam ölümlerin dörtte birinden fazlasını oluşturan en 
büyük sayıda kayıp veren devletti.
Elbette, burada işler farklı gelişmiş olsaydı neler olabileceğini 
tartışmak istemiyoruz, ancak gerçek bir durumu kabul etmeliyiz: 
Çatışmanın nedenleri ortadan kaldırılmamış, sadece ertelenmişti. Batı 
Avrupa devletleri, çatışmanın iki galibinden biri olan Amerika Birleşik 
Devletleri'nin kanatları altında birleşerek imparatorluğun bir eyaleti 
ve Amerikan Barışı'nın bir parçası, Sovyet Rusya ve onunla ilişkili 
devletlerle rekabetinin bir aracı haline geldi. O dönemin 
politikacılarının, Avrupa'da barış içinde bir arada yaşamayı teşvik 
etmek için Helsinki Anlaşmaları'nda sergilendiği gibi, uluslararası 
işbirliğine başvurarak bu durumun üstesinden gelme sorununu ele 
aldıklarını kabul etmek gerekir. Bu düzenleme, sembolik olarak Berlin 
Duvarı'nın yıkılmasıyla 9 Kasım 1989'da sona erdi: Batı, bu durumdan 
yararlanabileceğine ve Rusya'yı, bu toprakların zaman içinde Avrupa 
Birliği tarafından tek tek absorbe edilebilecek ve Batı'nın kolektif 
gücü tarafından sömürülebilecek birçok küçük varlığa kurumsal olarak 
parçalanması yoluyla kolay kazançlar için bir avlanma alanı haline 
getirebileceğine ( Brzezinski projesi ) ikna olmuştu. Bu strateji, 
askeri birlik içinde
dağılma sürecini teşvik ederek ilk aşamada başarılı olmuş gibi 
görünüyordu .Eski Yugoslavya, yapısı ve Bağlantısızlar Hareketi'ndeki 
lider konumu nedeniyle Avrupa Birliği'ne cazip bir alternatif 
oluşturabilecek federal bir ülke iken, Balkanlar'da ve Doğu Avrupa'da da 
diğer ülkelerin bir araya gelmesiyle oluştu; ancak gerçekte bu katılım, 
orijinal çıkar birliğinin kurucu değerlerinin tam olarak paylaşılmasıyla 
sonuçlanmadı. Yeni Doğu Avrupa ülkelerinin asimilasyonunun görünürdeki 
başarısı, aslında Avrupa'yı ve özellikle de Amerika Birleşik Devletleri 
ile ayrıcalıklı bir ilişki içinde olan ve kayıp imparatorluğa duyulan 
özlemle boğuşan İngiltere'yi, bu arada devlet yapısını yeniden kurmuş 
olan Rusya'yı parçalama politikası izlemeye itti. İlk
adım, İngiliz Muhafazakarlarının girişimiyle İngiltere'nin Avrupa 
Birliği'nden ayrılması oldu; bu girişim, İngiltere'nin AB'den Brexit'ini 
sağlayacak ve özerk bir varlık olarak daha özgürce hareket etmesine 
olanak tanıyacak bir "çalışma grubu"nu NATO içinde kurdu. Bu kurumsal 
uzaklaşma, ancak aşırıya kaçmamak kaydıyla, gelecekte gerekirse, 
Birliğin dış politikasını dışarıdan yönlendirdikten sonra (örneğin 
"istekli" grubun kurulmasıyla gösterildiği gibi) organik ilişkileri 
yeniden kurabilme olasılığıyla amaçlanmıştı. Bu arada, Doğu'da 
istikrarsızlık başladı ve 2014'teki Maidan krizi ve Ukrayna'daki iç 
savaşın patlak vermesiyle doruğa ulaştı. Tarihsel olarak bu topraklarda 
var olan, Aryanizm ve Nazizm'e yakın ilkelere dayanan ve Rus karşıtı 
duyguları istismar eden sağcı bir siyasi fraksiyonun yabancı düşmanlığı 
ve egemenlikçi milliyetçiliğinden yararlanarak, o zamana kadar Avrupa 
Birliği'ni yönlendiren diğer seçeneği, yani enerji, hammadde, sanayi 
ürünleri ve kalkınma adına Rusya ile ortaklığı ortadan kaldırmak 
gerekiyordu.
Bu strateji, Ukrayna'nın Rusça konuşan azınlıklarına saldırmayı, ülkenin 
tarafsızlığını ve ülkenin çeşitli etnik grupları arasındaki dengeyi 
baltalamayı öngörüyordu. Bu istikrarsızlaştırma planının uygulanması, 
Rusya'nın müdahalesine yol açtı; Rusya, Ukrayna'daki durumu bir "polis 
operasyonu" ile kontrol edebileceğine inanarak kendini kandırdı, ancak 
NATO'nun yıllar içinde ülkeye ne kadar derinlemesine nüfuz ettiğini ve 
Ukrayna milliyetçiliğinin potansiyelini hafife aldı.
Ukrayna ile savaşın patlak vermesi, İngiliz istihbarat servislerinin ve 
ABD'li müttefiklerinin, özellikle Almanya tarafından geliştirilen 
işbirliği politikasını mümkün kılan hayati bağı koparmalarına ve Nord 
Stream 2'yi Ukrayna'nın sorumluluğunda imha etmelerine olanak sağladı. 
Bu politika, Rusya ile AB ülkeleri arasındaki enerji bağlarını yok 
etmeyi amaçlayan ve mazoşist bir şekilde ana düşmanlarını desteklemeye 
zorlanan Ukrayna'daki tüm savaşı karakterize etti. Rusya'ya karşı 
uygulanan yaptırımlar sonucunda petrol ve doğalgaz tedarik 
sözleşmelerinin feshedilmesi, bu politikanın mantıksal bir gelişmesidir.
Trump yönetimiyle birlikte, Avrupa'nın kalkınmasına yönelik saldırı, 
Venezuela ve İran'a yapılan saldırı yoluyla uluslararası petrol ve 
enerji piyasasının kontrolünü ele geçirme amacını tamamen benimsedi: 
stratejik hedef, Avrupa refah sisteminin yıkılmasıydı; çünkü Avrupa 
halklarının tasarrufları, kaynakları tüketmek ve ABD'nin boğulmuş, 
sermayeden yoksun, sanayisizleşmeyle karakterize edilen bir finans 
piyasasını, yani Amerikan kapitalizminin inatla sürdürdüğü, maksimum kar 
ve işgücü maliyetlerini düşürme arayışında üretimi dışsallaştıran ve tüm 
ABD ekonomisini, boyun eğdirilmiş ekonomilerin sömürüsünden ve 
rantlarından beslenen ve yapay zekânın oluşturduğu teknolojik sıçramaya 
ve bu hipotez üzerine inşa edilen finansal balona bahis oynayan doymak 
bilmez bir finansal araca dönüştüren ABD piyasasını beslemek için büyük 
ABD devleri tarafından yönetilen özel sigorta ve emeklilik fonları 
aracılığıyla yönlendirilmeliydi.
Bu senaryoda, Avrupa, stratejik vizyon eksikliği, kendi çıkarlarının 
tamamen göz ardı edilmesi, siyasi özerklik eksikliği ve halkına, 
ekonomisine ve refahına yönelik saldırılardan koruyacak bir enerji arz 
politikası benimseme ve uygulama beceriksizliği nedeniyle, kendi hantal 
ve yavaş karar alma süreçlerinin esiri olarak kaçınılmaz bir şekilde 
kaybetmeye mahkumdur.

Olası çözüm

Olası çözüm, uluslararası toplum hukukunun yeniden keşfi ve her şeyden 
önce, Amerika Birleşik Devletleri tarafından defalarca ihlal edilen " 
Pacta sut servanda " (anlaşma gereği yerine getirilir) ilkesine saygı 
ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Avrupa Birliği, Avrupa 
halklarını savunma adına, Ukrayna'nın yapılarını ve hukuk sistemini 
toplum ilkelerine uyarlamadığı sürece, Ukrayna'ya verdiği tüm desteği 
derhal kesmelidir; zira Ukrayna'nın talepleri arasında Birliğe üyelik de 
bulunmaktadır. Bu, söz konusu ülkenin, halkların kendi kaderini tayin 
etme ilkesini kabul ederek, tüm etnik gruplara ve halklara, tüm dil 
gruplarına, tüm dini gruplara eşit hak ve yükümlülükler tanıyan, hukuk 
sisteminin çoğulculuğunu yasal olarak güvence altına alan, dilsel 
özerkliği, dini özgürlüğü, devletin laik yapısını ve etnik aidiyete 
saygıyı güvence altına alan bir özerk federal devlete dönüşmesi anlamına 
gelir. Aynı şekilde, Birlik, bu ilkelerin çeşitli üye devletlerindeki 
uygulamasını gözden geçirmeli ve başta Baltık Devletleri olmak üzere, 
bunları ihlal eden sistemlere yaptırım uygulamalıdır. Ukrayna devletine, 
bu koşulları kabul etmek veya Rusya'ya karşı tek başına, hiçbir yardım, 
askeri destek veya mali destek almadan savaşmak arasında bir seçim hakkı 
verilmelidir.
Bu seçim, yalnızca acil barışı sağlamakla kalmaz, aynı zamanda 
karşılıklı çıkarlara dayalı iş birliğine dayalı bir ilişkinin Rusya ile 
eş zamanlı olarak imzalanması ve uygun anlaşmalar ve sözleşmelerle 
onaylanmış ekonomik ve ticari alışverişlerin yeniden başlatılmasıyla 
birlikte, AB genelinde ekonomik toparlanmayı da mümkün kılar. Sonuç, 
Avrupa'nın ABD ve diğer uluslararası rakipler uluslararası rakipler
arasında yer almasını ve böylece dünyanın farklı bölgeleri arasında yeni 
bir çok kutuplu dengenin ortaya çıkmasını sağlayan tek yoldur. Her şey 
bize ABD tarafından kurulan emperyal düzenin sona erdiğini, "Amerikan 
yüzyılının" artık geride kaldığını ve Çin ve Hindistan gibi yeni 
uluslararası oyuncuların yanı sıra BRICS ülkelerinin de küresel sahnede 
kendilerini göstermeye başladığını gösteriyor.
Gıcırtılı sesler giderek daha da yükseliyor: 23 Mart'ta Amerika Birleşik 
Devletleri hükümeti, Hazine Bakanlığı'nın konsolide mali tablolarına 
dayanarak iflasını ilan etti.2025 mali yılı için, medyadan neredeyse 
tamamen sessizlikle de olsa, 30 Eylül 2025 itibarıyla toplam varlıkların 
6,06 trilyon dolar, toplam yükümlülüklerin ise 47,78 trilyon dolar 
olduğunu kınayan İran, tüm dünyanın artık Amerikalıların imkanlarının 
ötesinde yaşamasına izin vermeye hazır olmadığının bir işaretini verdi. 
İranlıların Hürmüz Boğazı'ndan geçişi, geçiş ücreti ödenmesi ve doğalgaz 
ile petrolün euro veya yuan (ölçü birimi yuan) cinsinden satılması 
şartına bağlaması da tesadüf değil. Bu, petrodolar sisteminin ortadan 
kaldırılmasının ilk adımı ve bununla birlikte ABD'nin tüm işlemlerdeki 
çıkarlarının sona ermesi anlamına geliyor.
Tam da ABD imparatorluğunun artan krizi, İran'ın kahramanca direnişine 
minnettar olması gereken Avrupa'ya bir umut ışığı sunuyor. İran, sosyal 
yönetimine yönelik derin eleştirilerin ötesinde, ABD'ye stratejik bir 
ders veriyor ve onu Ortadoğu'daki üslerinden bile önce İsrail'i 
savunmaya zorluyor. Bu da, Körfez ülkelerine yüksek bir bedelle sunduğu 
koruyucu şemsiyeyi itibarsızlaştırıyor. Ayrıca, enerji rezervlerini 
sömürmek için Körfez'de bulunan helyum üretim tesisleri ve veri 
merkezlerinden başlayarak saldırı hedefleri seçiyor. Bu durum, artan 
maliyetler ve temel bileşenlerin kıtlığı nedeniyle, ABD'nin yapay zekâ 
yatırımlarına dayalı olarak inşa ettiği ekonomik balonun istikrarını 
sorgulatıyor. Tüm bunların, yapay zekâya yatırım yapan ancak faydalarını 
tedarik zincirlerini ve üretim süreçlerini etkileyen ve güçlendiren 
çığır açıcı bir yaklaşımla entegre eden Çin'e fayda sağladığını 
belirtmek gerekir. Tüm
bunlar bize, Avrupa'nın Ukrayna'daki savaşı sona erdirmek ve Rusya ile 
ortaklığını yeniden kurmak için elinden gelen her şeyi yapmasının 
zamanının geldiğini gösteriyor. Ancak bu, Avrupa Birliği'nin yönetici 
sınıfının yapısı göz önüne alındığında tamamen ütopik bir beklenti ve 
umuttur. Ve Avrupa, tarihinden ders çıkararak ne yapılması gerektiğine 
dair parlak bir örnek bulabilirdi: Prag'daki Pencereden Atılma olayını 
(1618) hatırlamak ve Brüksel'deki Komisyonun merkezi olan Berlaymont 
binasının nihayet açılan pencerelerinden bu olayın dinamiklerini yeniden 
canlandırmak yeterli olurdu.

Gianni Cimbalo

https://www.ucadi.org/2026/04/19/una-proposta-per-salvare-lunione-europea/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr