A-Infos (ca) Italy, UCADI, #207 - Hungría: La derecha derrota a la derecha (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

En las elecciones generales, el 80% de los votantes húngaros optó por 
reemplazar al gobierno soberanista de derecha liderado por Viktor Orbán, 
supremacista blanco, sionista acérrimo y estrecho colaborador de 
Netanyahu, a quien elogia, por un gobierno de derecha liderado por Peter 
Magyar, su antiguo colaborador. ---- Bruselas, principal patrocinador 
electoral del partido de derecha Tisza, coalición electoral formada en 
2020 tras una controvertida "ruptura familiar" iniciada por el esposo de 
la ministra de Justicia Judit Varga, de quien posteriormente se 
divorció, celebra el resultado, convencida de haber conseguido un jefe 
de gobierno que será una figura clave en su política exterior. Sin 
embargo, afirma que su satisfacción se debe a la intención del nuevo 
primer ministro de restaurar el Estado de derecho que Orbán había 
desmantelado, utilizando a su exesposa como ministra de Justicia durante 
dos mandatos, estableciendo lo que el propio Orbán denominó con orgullo 
una democratura, o democracia iliberal.
En realidad, Magyar ha evitado cuidadosamente asumir tal compromiso, a 
pesar de que el electorado le ha otorgado a su partido 138 escaños, que 
el nuevo gobierno podría utilizar para reformar radicalmente la 
Constitución y derogar todos los cambios que han transformado el país, 
eliminando los derechos sociales y políticos, los derechos laborales, la 
libertad y autonomía de los grupos sociales, la libertad religiosa, la 
independencia del poder judicial y la libertad de educación. A nivel 
social, estos cambios han atacado y reprimido a minorías como la 
comunidad LGBTQ+. Tomando como referencia el programa de Tisza, parece 
claro que el objetivo principal y prioritario del nuevo gobierno será 
reestructurar los centros de poder que distribuyen los fondos de la 
Unión Europea para el desarrollo económico, desmantelando la red de 
allegados de Orbán que monopolizaron estos fondos y se enriquecieron 
distribuyéndolos entre amigos, allegados y clientes. La intención parece 
ser aprovechar la lucha contra la corrupción, es decir, el sistema de 
amiguismo familiar que aprisionó a las fuerzas productivas del país e 
impidió que la oligarquía húngara se repartiera los beneficios de la 
nación. De hecho, Orbán perdió las elecciones debido a la grave crisis 
económica del país, que disparó la inflación al 25% y redujo 
significativamente el bienestar de los ciudadanos húngaros, privados de 
toda perspectiva. Esto se debió también a que los repetidos vetos de 
Orbán en la política internacional, especialmente en lo referente a la 
financiación de la guerra en Ucrania, llevaron a la Unión Europea a 
congelar hasta 17.000 millones de euros. En ese momento, el círculo 
íntimo del primer ministro Orbán ya no disfrutaba de los beneficios a 
los que estaba acostumbrado y sobre los que había forjado su fortuna. El 
sistema corrupto entró en crisis porque ya no había margen para la 
corrupción. De ahí la rebelión de Mayar, uno de los suyos.

Por lo tanto, era necesario reformar la clase política gobernante para 
que la financiación volviera a fluir, gestionada por un nuevo grupo de 
partidarios del poder, más o menos reciclados. En otras palabras, todo 
tenía que cambiar para que nada cambiara. Además, tras 16 años de 
gobierno ininterrumpido de Fidesz, el aparato burocrático estatal  lo 
que se conoce como el Estado profundo  está tan acostumbrado a la 
división y apropiación práctica de fondos públicos y adquisiciones que 
resulta difícil imaginar la eficacia de una lucha efectiva contra la 
corrupción.

Cabe mencionar también que Orbán contribuyó a la derrota electoral, 
hasta el punto de que, justo antes de los comicios, modificó la ley 
electoral, afectando así la asignación de mayorías en las 
circunscripciones, sin percatarse de las consecuencias negativas, y 
llevó a cabo una campaña electoral monótona y aburrida, demostrando que 
no siempre es cierto que el poder corrompa a quienes no lo poseen. 
Elegir a Rusia como socio potencial, si bien fue una decisión acertada 
dentro del marco político internacional, con el objetivo de lograr la 
autonomía energética, no tuvo en cuenta la capacidad de bloqueo de 
Ucrania, como ocurrió con los gasoductos y oleoductos de Druzhva, 
poniendo en peligro el suministro del país. Para ser justos, Orbán hizo 
todo lo posible por convertir este tema en el eje central de su 
política, pero no fue suficiente, ni Trump (su supuesto amigo) le ayudó 
en absoluto. Cuando Zelensky empezó a bloquear el oleoducto Druzhva, 
podría haber llamado al déspota ucraniano y ordenarle que lo reabriera. 
Este gesto habría beneficiado a Orbán en las elecciones, una ayuda 
práctica que habría sugerido a los votantes que sus políticas estaban 
dando frutos. Pero no sirvió de nada, porque al final, Trump es tan 
egocéntrico que solo se beneficia a sí mismo (si es que alguna vez lo 
consigue).
Por otro lado, la postura abiertamente proisraelí de Orbán, subrayada 
por su discurso en apoyo a Netanyahu, no tuvo ninguna repercusión, y 
mucho menos su respaldo a la agresión contra Irán en un país con 
información controlada y completamente centrado en sus problemas 
internos. Prueba de ello es el rotundo fracaso de los partidos de 
izquierda, que apenas alcanzaron el 2% de los votos y cuyas campañas 
electorales también hicieron hincapié en la crítica a la postura 
internacional del gobierno.

El nuevo gobierno y los asuntos pendientes

La conformación del nuevo parlamento y del nuevo gobierno tardará 
aproximadamente un mes, pero los problemas que persisten en Hungría son 
numerosos y de sobra conocidos, e inevitablemente influirán en las 
decisiones políticas que el nuevo gobierno deberá tomar.
Aunque el país se vea obligado a saldar la deuda con Bruselas 
modificando su postura sobre la guerra en Ucrania y eliminando los vetos 
que ha ejercido hasta ahora (que, al fin y al cabo, Orbán siempre estuvo 
dispuesto a ceder a cambio de concesiones), la liberación de los 17.000 
millones de euros congelados podría aliviar la asfixiada economía 
húngara y ayudar a financiar a las nuevas y ambiciosas facciones que 
compartirán el poder. Sin embargo, no resolverá los problemas económicos 
estructurales del país, que tienen su origen en la estructura general de 
la política económica y social de la Unión Europea. No resolverá la 
crisis energética, cuyo punto de referencia indispensable son siempre 
los suministros rusos. No resolverá los problemas relacionados con la 
diáspora húngara. Generará una gran incertidumbre internacional respecto 
al lugar del país en la Unión, con la crisis definitiva del grupo de 
Visagrado. No resolverá el problema de la restauración de las libertades 
civiles vulneradas, que es la última, pero verdaderamente la última, 
preocupación del nuevo gobierno. Posteriormente, deberá abordar la 
cuestión de cómo continuar o terminar las relaciones establecidas con 
China, que conciernen principalmente a la infraestructura estratégica y 
la industria de vehículos eléctricos (VE), incluidas las fábricas de 
baterías (Eve Energy, BYD). Estas relaciones ya establecidas han 
posicionado al país como un centro logístico y de producción clave para 
Pekín en Europa, gracias también a la construcción en curso del 
ferrocarril de alta velocidad Budapest-Belgrado, construido por 
trabajadores chinos y con capital chino, que conectará ambos países con 
los puertos del Pireo, controlados por Pekín. Para comprender la 
importancia del asunto, basta recordar que esta fue una de las causas de 
la crisis serbia, que llevó a Estados Unidos y Europa a emprender 
acciones conjuntas de desestabilización contra el gobierno serbio para 
impedir la finalización del proyecto. El único resultado de lo ocurrido 
será la aceleración de los procesos de toma de decisiones en Bruselas, 
que inevitablemente se precipitarán al abismo debido al apoyo a la 
guerra en Ucrania. Esto erosionará cada vez más los niveles de bienestar 
que los países de la Unión Europea pueden ofrecer a sus ciudadanos y 
provocará el empobrecimiento de las clases sociales más vulnerables. Es 
la conciencia de este mecanismo lo que ha llevado a los políticos rusos 
a celebrar lo sucedido, argumentando que los efectos del cambio de poder 
están acelerando la crisis de la Unión Europea, a la que, al igual que 
Estados Unidos, detestan. Un efecto secundario de las elecciones 
húngaras es el fracaso de Vance, propagandista de Orbán, quien implicó a 
Trump en una llamada telefónica en directo. El fracaso y el daño a la 
imagen de Orbán demuestran que Trump y su vicepresidente se han 
convertido en un arma eficaz en manos de sus adversarios.

Un programa soberano-oportunista

Con el objetivo de destacar la diferencia con el mandato anterior de 
Orbán, que restringía el acceso de los periodistas a un grupo selecto, 
Magyar ofreció el lunes 13 de abril una conferencia de tres horas sobre 
el programa político de su gobierno. Declaró que se opondría a cualquier 
vía rápida para la adhesión de Ucrania a la Unión Europea, argumentando 
que la adhesión "sería imposible para un país en guerra. Todos los 
estados candidatos deben seguir el mismo proceso". Además, durante una 
consulta pública organizada para sondear la opinión de sus votantes (13 
de abril de 2025, hace un año), más del 90% de los simpatizantes de 
Tisza respaldaron las propuestas de Magyar sobre la lucha contra la 
corrupción y una posición más europea y occidental para Hungría, pero 
solo el 58,2% se mostró a favor de la adhesión de Ucrania a la UE. En 
respuesta, Magyar prometió que, una vez en el gobierno, celebraría un 
referéndum sobre el tema, pero solo cuando la adhesión se planteara 
concretamente y se definieran detalladamente las condiciones. Esto se 
debe a que los húngaros, como todos los húngaros, saben bien que, como 
resultado del Tratado de Trianon, que en 1920 redibujó las fronteras de 
Hungría tras el colapso del Imperio austrohúngaro, privando al país de 
aproximadamente dos tercios de su territorio y dejando a millones de 
húngaros fuera, una parte significativa de la población permaneció fuera 
de la frontera, incluyendo la comunidad transcarpática, ahora en 
Ucrania, que es perseguida por el gobierno de Kiev, el cual recluta 
hombres a la fuerza para luchar, prohíbe la enseñanza del húngaro en las 
escuelas y hace todo lo posible por asimilar a la población, arrestando 
a cualquiera que sea sorprendido hablando húngaro en público. En los 
últimos años, Orbán ha hecho todo lo posible por apoyar a las minorías 
húngaras en el extranjero, y los húngaros quieren hacer lo mismo. Sin 
embargo, en un espíritu de compromiso con Bruselas, el nuevo gobierno no 
se opondrá al préstamo de 90 mil millones de euros a Kiev que Orbán 
estaba bloqueando, pero mantendrá su decisión de no participar 
financieramente en el préstamo, así como su oposición a la rápida 
adhesión de Ucrania a la Unión. Respecto a Rusia, afirmó que desea 
mantener relaciones «pragmáticas» con Moscú, especialmente en lo que 
respecta a las importaciones de gas, señalando que Budapest no puede 
«cambiar la geografía. Rusia estará allí y Hungría aquí», por lo que su 
país no podrá aislarse fácilmente del suministro ruso, ya que quiere 
seguir «comprando petróleo barato de forma segura», al tiempo que 
trabaja para diversificar sus fuentes, sea lo que sea que eso signifique 
en un país que, como es bien sabido, no tiene salida al mar. Por la 
misma razón, deberían levantarse las sanciones porque «no le conviene a 
Europa comprar materias primas a precios más altos, ya que esto destruye 
nuestra competitividad.
Entiendo las cuestiones morales, pero no debemos perjudicarnos a 
nosotros mismos». No es una alianza, pues, pero tampoco una ruptura.

En materia de inmigración, Magyar, en línea con Orbán, apoya el cierre 
total del país. En otras palabras, un gobierno de derecha, pero no 
demasiado de derecha, pragmático y oportunista. ¡La izquierda europea no 
tiene nada que celebrar!

G. C.

https://www.ucadi.org/2026/04/19/ungheria-la-destra-sconfigge-la-destra/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca