A-Infos (it) Italy, FAI, Umanita Nova #14-26 - Sicurezza per chi? Ancora un decreto contro le libertà (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Non è il primo, e probabilmente non sarà l'ultimo. Il nuovo decreto 
sicurezza del governo Meloni si inserisce in una sequenza ormai continua 
di provvedimenti che, sotto la parola d'ordine della "sicurezza", 
estendono controllo, repressione e poteri amministrativi.
Il meccanismo è sempre lo stesso: si interviene prima del reato, sulla 
base di una presunta pericolosità. Ma di quale reato si parla? Si 
prevengono gli assassinii sul lavoro? Si colpiscono i reati dei padroni 
contro i lavoratori? Si contrasta il razzismo, il fascismo, lo 
sfruttamento, la violenza di genere?

No. I reati contro cui si scaglia questo governo sono sempre gli stessi: 
quelli legati alla marginalità, alla povertà, al conflitto sociale. Non 
si interviene sui rapporti di potere, ma su chi li subisce o li mette in 
discussione.

Prefetti e questori vedono rafforzati i loro strumenti: possono 
individuare aree urbane "sensibili" e disporre l'allontanamento di 
persone ritenute moleste o potenzialmente pericolose. Non serve una 
condanna, né un fatto specifico. Basta una valutazione.

Non è necessario un processo, né un giudizio ponderato. Non serve una 
responsabilità accertata. È sufficiente una decisione amministrativa.

È la logica del sospetto che si fa norma.

E allora tornano alla mente esperienze già vissute. All'approssimarsi 
del Primo Maggio, sotto il fascismo, scattava sistematicamente il fermo 
preventivo: gli antifascisti più noti venivano arrestati in anticipo, 
per impedirgli di organizzare o partecipare alle manifestazioni. È alla 
luce di questo meccanismo che comprendiamo meglio lo stato d'animo di 
Emanuele Gualano nella notte del 30 aprile 1934, quando la polizia si 
preparava alla retata dei "sovversivi".

«...si era mobilitata in pieno assetto di guerra per procedere nella 
notte stessa all'arresto di tutti i noti "sovversivi antifascisti"... 
Io... abbandonavo il paese sotto lo sguardo vigile e smanioso delle spie 
perché non sfuggissi a questa retata...»

Non è storia lontana. È lo stesso dispositivo: colpire prima, sulla base 
di una presunta pericolosità. Allora si chiamava fermo preventivo; oggi 
assume altre forme, ma la logica resta identica.

E quando il sospetto diventa legge, il confine cambia: il poliziotto non 
è più un esecutore della legge, ma chi decide, nei fatti, chi può stare 
e chi deve andarsene, spesso al riparo dell'immunità concessa dal potere 
di turno. Diventa sbirro!

Il cosiddetto DASPO urbano viene così esteso e normalizzato. Interi 
spazi della città diventano selettivi: accessibili ad alcuni, preclusi 
ad altri. A essere colpiti sono soprattutto i soggetti più deboli 
socialmente - giovani, marginali, poveri - trasformati in problema di 
ordine pubblico.

Accanto alla prevenzione, cresce anche la repressione. Il decreto amplia 
la possibilità di arresto in flagranza differita, anche sulla base di 
immagini raccolte durante manifestazioni pubbliche. Si colpiscono così 
le forme di conflitto sociale, estendendo nel tempo il potere punitivo, 
rendendo più rischiosa la partecipazione e aumentando le sanzioni in 
maniera del tutto spropositata. Una parola di troppo può costare uno o 
più mesi di lavoro.

Ma non basta reprimere. Occorre anche premiare chi reprime e costruire 
una narrazione che ne legittimi l'azione. Da una parte si rafforzano i 
poteri, dall'altra si costruisce un alone di legittimità attorno a chi 
li esercita, presentato come garante dell'ordine.

"Sicurezza per chi?" La risposta la danno gli stessi esponenti del 
governo. La sottosegretaria all'Interno Wanda Ferro lo dice chiaramente: 
bisogna difendere "le libertà vere, quelle dei cittadini perbene".

Ecco il punto. Da una parte i "perbene", dall'altra tutti gli altri: chi 
protesta, chi è povero, chi è straniero, chi non si adegua. È dentro 
questa divisione che si costruisce la sicurezza di oggi.

Sul versante dell'immigrazione, il quadro è ancora più netto. Si 
rafforzano i centri di trattenimento, si velocizzano le espulsioni, si 
estendono le procedure accelerate di frontiera. L'immigrazione viene 
definitivamente trattata come questione di sicurezza, da gestire con 
strumenti coercitivi, premiando con denaro sonante chiunque collabori 
alla macchina dei rimpatri.

Il risultato è un sistema in cui le garanzie si riducono e il controllo 
si espande. Non è la sicurezza a crescere, ma il potere di controllo.

Una sicurezza che non protegge, ma seleziona. Che non libera, ma esclude.

Alla "gente per bene" rispondiamo: «Voi gente per bene che pace cercate, 
la pace per far quello che voi volete...»

Totò Caggese

https://umanitanova.org/sicurezza-per-chi-ancora-un-decreto-contro-le-liberta/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it