A-Infos (de) Italy, UCADI, #207 - EINIGE FRAGEN ZUR UKRAINE (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Die Öl- und Gasversorgung, die durch den Krieg mit dem Iran und die 
Blockade der Straße von Hormus noch problematischer geworden ist, gibt 
Anlass zur Überlegung, ob die Wiederaufnahme russischer Öl- und 
Gaslieferungen ratsam ist. Diese wurden aufgrund der Unterstützung der 
Ukraine auf masochistische Weise unterbrochen. Die Wiederaufnahme wäre 
moralisch durch die russische Aggression motiviert, selbst auf Kosten 
von Sanktionen, die dem Westen mehr schaden als Russland. Sicherlich 
trägt auch die Tatsache zu dieser Entwicklung bei, dass unser geliebter 
Verbündeter, die Vereinigten Staaten, zusammen mit dem nicht minder 
kriminellen Staat Israel den Iran angegriffen hat. Man argumentiert, ihr 
Vorgehen sei durch den freiheitsfeindlichen Charakter des iranischen 
Regimes gerechtfertigt.
Doch jenseits dieser Überlegungen muss die Frage beantwortet werden: 
Inwieweit ist das ukrainische Rechtssystem in einem von einem liberalen, 
westlich geprägten Regime regierten Staat mit der Rechtsstaatlichkeit 
und den Prinzipien der Europäischen Union vereinbar, die ihre Mitglieder 
zur Verteidigung dieser Prinzipien so stark belastet? Wenn die Antwort 
bejahend ausfällt und somit die Unterstützung rechtfertigt, bleibt die 
Notwendigkeit einer präventiven Verteidigung gegen angebliche russische 
Aggression angesichts der Tatsache, dass ein Land wie Russland mit rund 
146 Millionen Einwohnern ein 1,5 bis 1,6 km² größeres Territorium als 
Europa und weitaus größere natürliche Ressourcen besitzt, erst noch zu 
beweisen. Was also würde es mit Europa anfangen, wenn es nicht einmal 
über die Kräfte verfügt, es zu kontrollieren?
Vor diesem Hintergrund sei angemerkt, dass die Ukraine vor Kriegsbeginn 
rund 42 Millionen Einwohner hatte. Dem Ausbruch des Bürgerkriegs im Jahr 
2014, der mit einem Staatsstreich nach den Maidan-Kämpfen begann   ein 
Ereignis, das bekanntermaßen von den Vereinigten Staaten finanziert 
wurde  , folgte die staatliche Repression gegen die Bevölkerung einiger 
östlicher Oblaste (Donbass), die Autonomie forderte. Diese Repression 
wurde von nationalistischen Milizen aus "Freiwilligen" mit offen 
neonazistischen und nationalistischen Tendenzen durchgeführt.

Bekanntlich marschierte die russische Armee am 24. Februar 2022 in die 
Ukraine ein, nachdem die beiden Minsker Abkommen zur Autonomie des 
Donbass und die Umsetzung der Föderalisierung als Voraussetzung für die 
Beendigung des Konflikts gescheitert waren. Der Krieg dauert bis heute 
an und hat die ukrainische Bevölkerung auf unter 20 Millionen reduziert. 
Diese Zahl umfasst selbstverständlich Gefallene, Opfer von 
Bombenangriffen und vor allem die Menschen, die in den Westen flohen. 
Acht Millionen fanden im Westen Zuflucht, während etwa zehn Millionen 
nach Russland gingen. Dies belegt, dass das Land ein Bürgerkrieg 
zwischen einem Teil der russischsprachigen Bevölkerung und anderen 
ethnischen Gruppen, Nationalisten und Westlern war und ist und dass 
insbesondere die Bevölkerung der Ostukraine ihr Verhältnis zur 
ukrainischen Zentralregierung als ethnische Unterdrückung erlebte.

Verletzung der Rechtsstaatlichkeit

Russischsprachige Einwohner der Ukraine prangern die Verletzung der 
Rechte sprachlicher Minderheiten an, die durch die Anwendung des in 
Artikel 21 der EU-Grundrechtecharta verankerten Diskriminierungsverbots 
und des Grundsatzes der Wertschätzung kultureller Vielfalt (Artikel 3 
EUV) garantiert werden. Obwohl es kein einheitliches EU-Recht für 
Minderheiten gibt, basiert der Schutz auf internationalen Standards und 
Richtlinien zur Wahrung der Mehrsprachigkeit. Dieser Schutz erfolgt 
durch die Wahrung der individuellen Rechte von Angehörigen von 
Minderheiten auf Grundlage des Diskriminierungsverbots aufgrund 
ethnischer Herkunft oder Sprache. Es muss betont werden, dass es sich 
hierbei um ein Grundrecht handelt, das sogar eine Voraussetzung für den 
Beitritt zur Europäischen Union ist   ein Grundsatz, der auch für die 
Ukraine gelten sollte, die sich so beharrlich um eine Mitgliedschaft bemüht.

Dieser Schutz wird durch die Europäische Charta der Regional- und 
Minderheitensprachen von 1992 gestärkt. Obwohl sie vom Europarat und 
nicht direkt von der EU herausgegeben wurde, verpflichtet sie die 
Unterzeichnerstaaten, den Gebrauch von Minderheitensprachen in Bildung, 
Justiz und öffentlichen Diensten zu schützen und zu fördern.
Die Ukraine hingegen verbietet den Unterricht von Minderheitensprachen 
an Schulen, untersagt deren Verwendung in öffentlichen Ämtern, verbrennt 
Bücher, setzt Autoren, insbesondere russische, auf schwarze Listen und 
verhaftet sogar diejenigen, die diese Sprachen öffentlich sprechen. 
Siehe darüber ?????????, 2019,[Gesetz über das Funktionieren der 
ukrainischen Sprache als Staatssprache], (????????? ????????? ???? 
(???), 2019, No 21, ??.81) verschärft ???? No 1, ?/2021 vid 14.07.2021.

Obwohl die Religionsfreiheit und die Trennung zwischen Staat und 
Religionsgemeinschaften keinem einheitlichen Modell folgen, zeichnen sie 
sich durch eine Vielzahl nationaler Modelle innerhalb eines gemeinsamen 
europäischen Rechtsrahmens aus, der Neutralität, Nichtdiskriminierung 
und Dialog gewährleistet.
Die Religionsfreiheit ist als Grundrecht in der Charta der Grundrechte 
der EU (Artikel 10) verankert. Diese garantiert die Gedanken-, 
Gewissens- und Religionsfreiheit, einschließlich des Rechts, die eigene 
Religion oder Weltanschauung zu wechseln und den Glauben öffentlich wie 
privat zu bekennen. Insbesondere Artikel 17 AEUV, eingeführt durch den 
Vertrag von Lissabon, legt fest, dass die Union "den Status von Kirchen 
und Religionsgemeinschaften in den Mitgliedstaaten nach nationalem Recht 
achtet und nicht beeinträchtigt".

"Die EU setzt sich für einen offenen, transparenten und stabilen Dialog 
mit Kirchen, Religionsgemeinschaften und nichtkonfessionellen 
philosophischen Organisationen ein. Darüber hinaus verbietet das 
europäische Recht Diskriminierung aufgrund der Religion, insbesondere im 
Beschäftigungsbereich, und gewährleistet angemessene Berücksichtigung 
religiöser Bedürfnisse."

Diese Grundsätze werden durch das ukrainische Gesetz verletzt: "Zum 
Schutz des Verfassungssystems im Rahmen der Aktivitäten religiöser 
Organisationen" ?????no??? ?????????? ???????????, (????????? ????????? 
???? (???), 2024, No 49, 290)]. Durch diese Entscheidung wurde nicht nur 
das Gesetz zur Religionsfreiheit von 1991 geändert, sondern auch das 
litauische, estnische und lettische Rechtssystem "infiziert" und die 
Verabschiedung ähnlicher Gesetze vorangetrieben. Geistliche anderer 
Religionsgemeinschaften als der Staatskirche werden von der Polizei des 
Regimes verfolgt, Kirchen werden den jeweiligen Religionsgemeinschaften 
entzogen und der Staatskirche zugewiesen, Gläubige werden aus ihren 
Kirchen vertrieben und ihres Gotteshauses beraubt, und Kirchen, 
Geistliche und Gläubige, die nicht der Staatskirche angehören, werden 
verfolgt, geschlagen und inhaftiert. Korruption herrscht bei staatlichen 
Lieferungen und Aufträgen, ja sogar bei Militärlieferungen, während 
Untersuchungen von Diebstählen durch die ukrainische herrschende Klasse 
von den Medien instrumentalisiert werden, um die Existenz demokratischer 
Kontrolle zu behaupten, die sich durch die Aufdeckung von Korruptions- 
und Diebstahlsfällen in höchsten Regierungs- und Verwaltungskreisen 
beweisen ließe. Zahlreiche Vorschriften sind aufgrund des Einsatzes von 
Pestiziden und gentechnisch veränderten Organismen (GVO) mit 
europäischen Gesundheitsschutzgesetzen unvereinbar. Der Boden ist stark 
verseucht, teilweise kriegsbedingt. Dennoch werden ukrainische 
Agrarprodukte in der Europäischen Union verkauft und vermarktet   zum 
Nachteil der Gesundheit europäischer Bürger und zu Preisen, die mit 
denen von EU-Landwirten konkurrenzfähig sind. Grund dafür sind die 
niedrigen Lohnkosten, die gewährten Handelsvergünstigungen und der 
praktisch nicht vorhandene Wert der Landeswährung. Denn die 
EU-Fördergelder decken den nicht vorhandenen Staatshaushalt vollständig 
ab. Angesichts der drohenden Wirtschaftskrise müssen sich die 
EU-Mitgliedstaaten im Interesse ihrer Bevölkerung fragen, ob es an der 
Zeit ist, sich nicht länger selbst zu schaden, indem sie die Ukraine und 
ihren Krieg sowie die kriminelle Bande an der Macht weiterhin 
unterstützen. Schließlich verliert das Land den Krieg auf dem 
Schlachtfeld langsam aber sicher, während die Medien zu den 
Geschehnissen schweigen   unterbrochen nur von einigen, die von 
ukrainischen Erfolgen auf dem Schlachtfeld fantasieren.

Die Redaktion

https://www.ucadi.org/2026/04/19/qualche-domanda-sullucraina/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de