A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Italy, UCADI, #207 - ALGUNAS PREGUNTAS SOBRE UCRANIA (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Mon, 1 Jun 2026 07:41:31 +0300


El suministro de petróleo y gas, agravado por la guerra con Irán y el bloqueo del estrecho de Ormuz, suscita una reflexión sobre la conveniencia de reanudar el suministro ruso, interrumpido de forma casi masoquista debido al apoyo a Ucrania, un apoyo moralmente justificado por la agresión rusa, incluso a costa de sanciones más perjudiciales para Occidente que para Rusia. Sin duda, contribuye a este cambio el hecho de que nuestro querido aliado, Estados Unidos, junto con el igualmente criminal Estado de Israel, haya atacado al Estado iraní, argumentando que su acción se justifica por la naturaleza liberticida del régimen iraní.

Pero más allá de estas consideraciones, es necesario intentar responder a la pregunta: en un Estado ucraniano gobernado por un régimen liberal que representa los valores occidentales, ¿hasta qué punto es compatible el sistema jurídico ucraniano con el Estado de derecho y los principios que inspiran a la Unión Europea, que está agotando a sus miembros para defenderlo? Si la respuesta es afirmativa, justificando así su apoyo, se deduce que aún queda por demostrar la necesidad de una defensa preventiva contra la supuesta agresión rusa, dado que un país como Rusia, con una población de aproximadamente 146 millones de habitantes, posee un territorio entre 1,5 y 1,6 km² mayor que Europa y muchísimos más recursos naturales. Por lo tanto, ¿qué haría con Europa, careciendo incluso de las fuerzas para controlarla?

En este contexto, cabe señalar que antes del inicio de la guerra, Ucrania tenía una población de alrededor de 42 millones de habitantes. El estallido de la guerra civil en 2014, que comenzó con un golpe de Estado tras los enfrentamientos del Maidán un suceso financiado, según admitió Estados Unidos, por Estados Unidos , fue seguido por la represión gubernamental de la población de algunas regiones orientales (Donbass) que exigían autonomía, llevada a cabo por milicias nacionalistas de "voluntarios" con tendencias abiertamente neonazis y nacionalistas.
Como es bien sabido, tras el fracaso de los dos acuerdos de Minsk que habrían otorgado autonomía al Donbás y la imposibilidad de implementar la federalización del Estado como condición previa para poner fin al conflicto, el ejército ruso invadió el país el 24 de febrero de 2022, dando continuidad a una guerra que aún continúa y que ha reducido la población ucraniana a menos de 20 millones. Esta cifra incluye, naturalmente, las bajas en el campo de batalla, los fallecidos en bombardeos y, sobre todo, el éxodo de poblaciones que huyeron a Occidente. Ocho millones encontraron refugio en Occidente, mientras que aproximadamente diez millones eligieron Rusia. Esto demuestra que el país fue, y sigue siendo, un escenario de guerra civil entre una parte de la población de habla rusa y otras etnias, nacionalistas y prooccidentales, y que las poblaciones del este de Ucrania, en particular, experimentaron su relación con el gobierno central ucraniano como una de opresión étnica.

Violación de los principios del Estado de Derecho

Los residentes rusohablantes de Ucrania denuncian la violación de los derechos de las minorías lingüísticas, garantizados por la aplicación del principio de no discriminación consagrado en el artículo 21 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE y el principio de valoración de la diversidad cultural (artículo 3 del TUE). Si bien no existe un cuerpo legislativo único y vinculante de la UE sobre minorías, la protección se basa en normas y políticas internacionales para salvaguardar el multilingüismo. Esta protección se ejerce mediante la salvaguarda de los derechos individuales de las personas pertenecientes a minorías, con base en el principio de no discriminación por origen étnico o idioma. Cabe destacar que se trata de un derecho fundamental, hasta el punto de ser un requisito indispensable para los países que aspiran a ingresar en la Unión Europea; un principio que también debería aplicarse a Ucrania, país que ha buscado la adhesión con tanta insistencia. Esta protección se ve reforzada por la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias de 1992, que, si bien fue emitida por el Consejo de Europa y no directamente por la UE, compromete a los Estados signatarios a proteger y promover el uso de las lenguas minoritarias en la educación, la justicia y los servicios públicos.

Ucrania, por otro lado, prohíbe la enseñanza de lenguas minoritarias en las escuelas, restringe su uso en las oficinas públicas, quema libros, incluye en listas negras a autores, especialmente rusos, e incluso arresta a quienes las hablan en público. Véase al respecto ?????????, 2019,[ley sobre el funcionamiento del idioma ucraniano como idioma estatal], (????????? ????????? ???? (???), 2019, No 21, ??.81) exacerbado ???? No 1, ?/2021 ??? 14.07.2021.

Si bien los derechos a la libertad religiosa y la separación entre el Estado y las confesiones religiosas no responden a un único modelo, se caracterizan por una pluralidad de modelos nacionales dentro de un marco jurídico europeo común que garantiza la neutralidad, la no discriminación y el diálogo.

La libertad religiosa está consagrada como derecho fundamental en la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (artículo 10), que garantiza la libertad de pensamiento, conciencia y religión, incluyendo el derecho a cambiar de religión o creencia y a manifestar la fe tanto en público como en privado. En particular, el artículo 17 del TFUE, introducido por el Tratado de Lisboa, establece que la Unión «respeta y no menoscaba el estatuto de las iglesias y asociaciones religiosas en los Estados miembros según su Derecho nacional».

«La UE se compromete a mantener un diálogo abierto, transparente y estable con las iglesias, las comunidades religiosas y las organizaciones filosóficas no confesionales. Además, el Derecho europeo prohíbe la discriminación por motivos religiosos, especialmente en el empleo, garantizando una adaptación razonable a las necesidades religiosas».

Estos principios son violados por la ley ucraniana: "Para la protección del sistema constitucional en el marco de las actividades de las organizaciones religiosas" ?????????? ?????????? ???????????, (????????? ????????? ???? (???), 2024, No 49, 290)]. Esta decisión no sólo modificó la ley de 1991 sobre libertad religiosa, sino que también "infectó" los sistemas legales lituano, estonio y letón, estimulando la promulgación de leyes similares. Los ministros de confesiones religiosas distintas a la iglesia estatal son perseguidos por la policía del régimen, las iglesias son confiscadas a las confesiones religiosas que las administran y asignadas a la iglesia estatal, los creyentes son expulsados de sus iglesias y privados de cualquier lugar de culto, y las iglesias, el clero y los creyentes que no pertenecen a la iglesia estatal son perseguidos, golpeados y encarcelados.

La corrupción impera en los suministros y contratos estatales, e incluso en los suministros militares, mientras que las investigaciones sobre robos perpetrados por la clase dirigente ucraniana son explotadas por los medios de comunicación y utilizadas para alegar la existencia de control democrático, que se demostraría con el descubrimiento de casos de corrupción y robo que involucran a los más altos niveles del gobierno y la administración pública.

Numerosas regulaciones son incompatibles con la legislación europea de protección de la salud, debido al uso de pesticidas y organismos genéticamente modificados (OGM). El suelo está muy contaminado, en parte debido a la guerra, y aun así, los productos agrícolas ucranianos se venden y comercializan en la Unión Europea, en detrimento de la salud de los ciudadanos europeos y a precios competitivos con los de los agricultores de la UE, gracias al bajo coste de la mano de obra, las concesiones comerciales otorgadas y el escaso valor de la moneda nacional. Esto se debe a que la financiación de la Unión Europea cubre por completo el inexistente presupuesto del país. Ante la inminente crisis económica, ha llegado el momento de que los Estados miembros de la Unión Europea se pregunten, en nombre de los intereses de sus pueblos, si es hora de dejar de perjudicarse a sí mismos al seguir apoyando a Ucrania y su guerra, a la banda de criminales que ostentan el poder, dado que el país está perdiendo la guerra lenta pero inexorablemente en el campo de batalla, mientras los medios de comunicación guardan silencio sobre lo que está sucediendo, interrumpidos solo por algunos que fantasean con éxitos ucranianos en el campo de batalla.

El equipo editorial

https://www.ucadi.org/2026/04/19/qualche-domanda-sullucraina/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center