A-Infos (de) France, UCL AL #370 - Iran-Israel: Von der Verständigung zur Vernichtung (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

1945: Ende des NS-Regimes. Die Sieger: Amerikaner und Russen teilen die 
Einflusssphären auf. Im Nahen Osten entscheiden Frankreich und 
Großbritannien über das Schicksal der Länder und die Zukunft ihrer 
Völker. Obwohl der Iran 1948 den britischen Teilungsplan für Palästina 
ablehnte, wurde er nach diesen Teilungen 1950 nach Ägypten das zweite 
muslimische Land, das Israel anerkannte. ---- Ein objektives 
Verständnis: Ab 1943 flohen Juden, darunter viele Kinder, insbesondere 
aus Polen, unter Stalins wachsamen Augen durch den Iran. Zwischen 1949 
und 1952 gelangten viele Juden, die den Irak verließen, über den Iran 
nach Israel.

Diese Geschichte veranlasste Ben-Gurion, den ersten israelischen 
Ministerpräsidenten, freundschaftliche Beziehungen zum Iran zu knüpfen. 
So wurde Teheran zum wichtigsten Öllieferanten im Austausch für 
Lieferungen, Waffen und Technologietransfer - kurzum, für harmonische 
bilaterale Wirtschaftsbeziehungen. Dies ermöglichte es Tel Aviv, eine 
vollständige Isolation von seinen arabischen Nachbarstaaten zu 
vermeiden, die diesem vom Westen auf ihre Kosten aufgezwungenen 
jüdischen Staat feindlich gesinnt waren.

1979 wurde die Islamische Republik Iran ausgerufen. Die vom CIA und 
Israel unterstützte Diktatur des Schahs stürzte trotz brutaler 
Unterdrückung der Bevölkerung durch eine Volksrevolution, die maßgeblich 
von den schiitischen Mullahs angeführt wurde. Mohammad Reza Pahlavi, der 
letzte Schah der Pahlavi-Dynastie, wurde gestürzt.

Angeführt wurde diese Revolution von Ayatollah Khomeini, dem im 
französischen Exil lebenden Obersten Führer. Nach seiner Rückkehr nach 
Teheran wurde er nicht nur von den Mullahs, sondern auch von 
Nationalisten, Kommunisten und der extremen Linken gefeiert. Zweifellos 
verfolgte jede dieser Gruppen gegensätzliche, eigennützige Ziele. Der 
"Führer" führte umgehend die Scharia als Grundgesetz des Regimes ein. Er 
inszenierte sich als Verteidiger der Armen und Unterdrückten, forderte 
die Befreiung Jerusalems als strategisches Ziel und verurteilte den 
Imperialismus des "Großen Satans", der Vereinigten Staaten. Diese 
Politik sollte sich fortsetzen. Ahmadinejad, der sechste iranische 
Präsident von 2005 bis 2013, nutzte sie voll aus. Er zögerte nicht, die 
Existenz des Staates Israel - des "Kleinen Satans", eines treuen 
Verbündeten Amerikas - durch schamlosen Antisemitismus und 
Holocaustleugnung zu verurteilen. Diese Propaganda diente dazu, die 
iranische Bevölkerung hinter dem Regime zu vereinen. Darüber hinaus 
trainierte und verfeinerte der iranische Widerstand gegen den Schah 
seine Fähigkeiten in libanesischen Ausbildungslagern, Seite an Seite mit 
palästinensischen Bewegungen.

Das iranische Regime nutzte diese Geschichte und diese Verbindungen zum 
militanten Widerstand später aus, insbesondere mit dem triumphalen 
Empfang, der Jassir Arafat, dem Führer der PLO, bereitet wurde. Die 
Sache der Befreiung des besetzten Palästina war von den 
sunnitisch-arabischen Ländern mehr oder weniger aufgegeben oder 
vernachlässigt worden. Diese Länder fürchteten diese nationalistischen, 
revolutionären und in einigen Fällen säkularen Bewegungen. Als 
persisches und schiitisches Regime in einem sunnitisch-arabischen Umfeld 
entwickelte und bewaffnete Teheran seine "Widerstandsachse": lokale 
Minderheiten im Libanon, in Syrien, im Irak und sogar im Gazastreifen 
und im Jemen.

Aus einem Krieg ohne Namen
Von da an, im Jahr 1979, begann ein Schattenkrieg, der von zahlreichen 
Angriffen und Attentaten geprägt war, zu denen sich manche bekannten und 
andere nicht, darunter der Angriff auf die Botschaft in Buenos Aires im 
Jahr 1990 und die Ermordung von Abbas al-Musawi, dem Anführer der 
libanesischen Hisbollah, im Jahr 1992. Die Sorge des bereits atomar 
bewaffneten Staates Israel war umso größer, da er den Erwerb von 
Atomwaffen durch den Iran fürchtete. Dieser Schattenkrieg, der die 
Eliminierung der Hauptverantwortlichen für das iranische Atomprogramm 
zum Ziel hatte, wurde 2011 während des Bürgerkriegs in Syrien und 2021 
durch gegenseitige Seeangriffe im Roten Meer und im Golf von Oman 
fortgesetzt.

... bis zum Iran-Irak-Krieg
1979, nach dem Sturz des Schahs, stürmten iranische Studenten die 
amerikanische Botschaft in Teheran und nahmen 50 Geiseln, darunter 
Diplomaten. Sie wurden 14 Monate lang festgehalten. Washington verhängte 
daraufhin Sanktionen und ein Embargo. Obwohl die iranischen Mullahs den 
"Großen Satan" ablehnten, misstrauten sie der Unterstützung durch die 
UdSSR, ein kommunistisches, materialistisches und atheistisches Regime.

1980 beunruhigte der Iran, eine aufstrebende Regionalmacht, den 
Präsidenten des benachbarten sunnitischen Irak, Sahraui Hussein, in dem 
eine große schiitische Minderheit lebte, die vom Regime mit Argwohn 
betrachtet wurde. Ein weiterer Streitpunkt ist die Region Chuzestan, die 
Bagdad für sich beansprucht. Diese Region, reich an Kohlenwasserstoffen 
und anderen Mineralien, nimmt eine beherrschende Stellung am Persischen 
Golf ein. Doch diese Konfrontation ist auch ideologischer Natur, und 
zwar zwischen der iranischen schiitisch-islamischen Theokratie und dem 
Militärregime unter der Kontrolle der irakischen Baath-Partei, die 
sunnitisch und säkular ist.

S. Hussein sah den Iran geschwächt. Sein Überraschungsangriff geriet 
bald in einen erbitterten Stellungskrieg. Dieser Krieg dauerte acht 
Jahre (1980-1988) und endete mit einem von der UNO vermittelten 
Waffenstillstand, der schätzungsweise 600.000 Todesopfer forderte. Diese 
Zahl ist bis heute umstritten.

Doch solche Konflikte könnten ohne die Unterstützer, die 
imperialistischen Förderer, ihre Untergebenen sowie staatliche und 
private Waffenhändler weder existieren noch andauern. Russland, 
Frankreich und China liefern, entweder direkt oder gemeinsam, 85 % der 
Waffen an die Iraker, während Washington, Tel Aviv und natürlich 
europäische Länder, darunter Frankreich, beide Seiten beliefern. 
Geschäft ist Geschäft. Trotz der Feindseligkeit gegenüber dem "kleinen 
Satan" operiert Israel im Verborgenen. Geheime Waffengeschäfte gehen 
weiter, und Militärausbilder werden in den Iran entsandt.

Durch diesen gegenseitigen Austausch von Gefälligkeiten konnte Tel Aviv 
den irakischen Atomreaktor in Osirak bombardieren und zahlreiche 
iranische Juden - schätzungsweise 60.000 Menschen - sicher aus dem Iran 
nach Israel oder in die Vereinigten Staaten evakuieren.

Israel, weiterhin isoliert in einem feindseligen Umfeld, sah durch den 
Iran eine neue Möglichkeit, die größte Bedrohung seiner Politik zu 
bekämpfen: Sahraui Hussein und seine Hegemonialbestrebungen in der 
Region. Im Verlauf des Krieges strömten Waffenlieferungen und 
Ersatzteile aller Art in den Iran. Tel Aviv, unterstützt von der CIA, 
entwickelte sich zum Drahtzieher eines florierenden, fast industriellen 
Waffenhandels mit einem Wert von bis zu 500 Millionen Dollar jährlich. 
Waffen gegen Öl. Ronald Reagan folgte James Carter im Weißen Haus. 
Verhandlungen, Zögern und Erpressung im Zusammenhang mit der Freilassung 
der Geiseln ... Washington drückte ein Auge zu bei den Aktionen seiner 
Establishment-Mitglieder gegenüber Israel, das dadurch von jeglichen 
Sanktionen wegen der Umgehung des Embargos ausgenommen war.

Doch Imperialismus und Waffenhandel erschließen beiden Kriegsparteien 
weitere Waffenquellen und verhindern so einen Sieg einer Seite. Es wurde 
nachgewiesen, dass diese Waffen sowjetischer, französischer und anderer 
Herkunft über osteuropäische Länder, Libyen, Syrien und sogar Nordkorea 
geschmuggelt wurden.

Man sollte nicht vergessen, dass sowjetischer und amerikanischer 
Imperialismus auch nach Moskaus Invasion in Afghanistan, in Angola und 
in Nicaragua mit dem Aufstieg der Sandinisten an die Macht 
aufeinanderprallten. Der Iran-Contra-Skandal von 1986 deckte diese 
Schmuggeloperationen auf und enthüllte die Mechanismen geheimer 
Lieferungen und Geldflüsse, die für den Iran bestimmt waren und 
schließlich in Nicaragua landeten, um die Contra-Konterrevolution zu 
finanzieren. Israels Präsenz wurde zwar festgestellt, stand aber unter 
der Aufsicht der CIA.

Konfrontation der Theokratien
Nach Komeynis Tod 1989 lenkte sein Nachfolger, Ayatollah Ali Kameney, 
die theokratische Politik der Mullahs hin zu einem politisch-religiösen 
Regime, in dem die aufstrebenden Revolutionsgarden (die Pasdaran) für 
Ordnung sorgten und politische sowie wirtschaftliche Macht ausübten. 
Eine diktatorische Regierung um den Ayatollah wurde zentralisiert und 
militarisiert, und jeglicher Protest oder jede Herausforderung des 
Regimes wurde brutal unterdrückt. Dies geschah 2009, 2019, 2022 und 
2025, wobei die Zahl der Todesopfer scheinbar keine Rolle spielte. In 
Israel umgab sich derweil Benjamin Netanjahu an der Macht mit einer 
rechtsextremen, rassistischen Gruppe und vollendete die zionistische 
Vision eines "Großisraels", die bereits bei der Gründung des jüdischen 
Staates 1948 ihren Anfang genommen hatte. Israel wurde zum Staat "der" 
Juden und errichtete ein Apartheidregime. Die letzte Herausforderung 
bestand im Umgang mit den Palästinensern. Der Iran wurde zum Hauptfeind.

Mit der Billigung Washingtons und der Legitimität der Europäer, nachdem 
die Stellvertreter Teherans im Libanon, in Syrien und im Gazastreifen 
durch die Eliminierung ihrer Anführer, insbesondere jener, die am 
ehesten zu einem Dialog bereit waren, geschwächt worden waren, 
verschärften sich die Spannungen zwischen den beiden Ländern. Der 
Hamas-Angriff vom 7. Oktober 2023 und die Geiselnahme untergruben die 
Sicherheit und Unverletzlichkeit israelischen Territoriums, die von der 
Regierung in Tel Aviv so oft betont wurde. Dies eröffnet die 
Möglichkeit, die Palästinenser zu vernichten und an ihnen einen 
"Völkermord" zu begehen, nicht nur durch Bomben, sondern auch durch 
Hunger, Durst, mangelnde medizinische Versorgung usw.

Da die Toten nicht denselben Wert haben, dominiert die Repression der 
Mullahs unsere Medienlandschaft, während die palästinensischen 
Todesopfer und die damit einhergehende Barbarei von Westeuropa, 
einschließlich Frankreich, durch das "Recht Israels auf 
Selbstverteidigung" legitimiert werden, was Israels Recht auf 
"Expansion" impliziert. Dasselbe gilt für die Verurteilung des 
religiösen Mullah-Regimes im Iran, doch niemand kommt auf die Idee, das 
theokratische Regime in Tel Aviv mit seinen ultraorthodoxen Juden oder 
Donald Trumps Gebete im Weißen Haus anzuprangern.

Während Teheran die palästinensische Sache unerbittlich gegen den 
"kleinen Satan" instrumentalisiert, hat Tel Aviv seinerseits die 
iranische Bedrohung und ihr Atomwaffenarsenal unerbittlich angeprangert 
und als Vorwand genutzt - eine Bedrohung, die von der IAEA, der 
internationalen Organisation der Vereinten Nationen, bisher dementiert 
wurde.

Von herzlichen Beziehungen bis hin zur Zerstörung - beide Seiten haben 
die jeweils andere für ihre innenpolitischen Ziele ausgenutzt, um ihre 
Ambitionen auf regionale Hegemonie zu fördern und ihren Machthunger zu 
stillen.

Decaen 7 03 2026

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Nantes-Rencontres-ecologiques-et-sociales-les-22-et-23-mai
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de