A-Infos (it) France, UCL AL #370 - Iran-Israele: dalla comprensione all'annientamento (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

1945: Fine del regime nazista. I vincitori: americani e russi si 
spartiscono le sfere d'influenza. In Medio Oriente, francesi e 
britannici decidono il destino dei paesi e il futuro dei loro popoli. 
Pur essendosi opposto al piano britannico di spartizione della Palestina 
nel 1948, l'Iran, dopo tali spartizioni, divenne il secondo paese 
musulmano a riconoscere Israele, dopo l'Egitto nel 1950. ---- Una 
comprensione oggettiva ---- Dal 1943 in poi, gli ebrei, compresi molti 
bambini, principalmente provenienti dalla Polonia, transitarono per 
l'Iran sotto l'occhio vigile di Stalin. Tra il 1949 e il 1952, molti 
ebrei in fuga dall'Iraq passarono anch'essi per l'Iran per raggiungere 
Israele.

Questa storia spinse Ben-Gurion, il primo ministro israeliano, a 
stringere legami di amicizia con l'Iran. Teheran divenne così il 
principale fornitore di petrolio in cambio di rifornimenti, armi, 
trasferimenti di tecnologia - in breve, armoniose relazioni economiche 
bilaterali. Ciò permise a Tel Aviv di evitare il totale isolamento dagli 
stati arabi confinanti, ostili a questo stato ebraico imposto 
dall'Occidente a loro spese.

Nel 1979 fu proclamata la Repubblica Islamica dell'Iran. La dittatura 
dello Scià, sostenuta dalla CIA e da Israele, nonostante la feroce 
repressione della popolazione, crollò sotto i colpi di una rivoluzione 
popolare, guidata in particolare dai mullah sciiti. Mohammad Reza 
Pahlavi, l'ultimo Scià della dinastia Pahlavi, fu rovesciato.

Questa rivoluzione fu guidata dall'Ayatollah Khomeini, la Guida Suprema 
in esilio in Francia. Al suo ritorno a Teheran, fu acclamato dai mullah, 
naturalmente, ma anche dai nazionalisti, dai comunisti e dall'estrema 
sinistra. Senza dubbio ogni gruppo nutriva secondi fini opposti. 
Immediatamente, la "Guida" impose la legge della Sharia come legge 
fondamentale del regime. Si presentò come difensore dei poveri e degli 
oppressi, rivendicò la liberazione di Gerusalemme come obiettivo 
strategico e condannò l'imperialismo del "Grande Satana", gli Stati 
Uniti. Questa politica sarebbe rimasta una costante. Ahmadinejad, il 
sesto presidente iraniano, dal 2005 al 2013, ne fece pieno uso. Non 
esitò a denunciare l'esistenza dello Stato di Israele - il "Piccolo 
Satana", fedele alleato dell'America - attraverso un antisemitismo 
spudorato e la negazione dell'Olocausto. Questa propaganda era concepita 
per mobilitare il popolo iraniano attorno al regime. Inoltre, la 
resistenza iraniana contro lo Scià si addestrò e perfezionò le proprie 
capacità nei campi di addestramento libanesi, insieme ai movimenti 
palestinesi.

Il regime iraniano avrebbe poi sfruttato questa storia e questi legami 
militanti, in particolare con l'accoglienza trionfale riservata a Yasser 
Arafat, leader dell'OLP. Questa causa della liberazione della Palestina 
occupata era stata più o meno abbandonata o trascurata dai paesi arabi 
sunniti. Questi paesi temevano questi movimenti nazionalisti, 
rivoluzionari e, in alcuni casi, laici. Essere un regime persiano e 
sciita in un contesto arabo sunnita spinse Teheran a sviluppare e armare 
il suo "asse della resistenza": le minoranze locali in Libano, Siria, 
Iraq e persino a Gaza e nello Yemen.

Da una guerra senza nome
Da allora, a partire dal 1979, si scatenò una guerra sotterranea, 
caratterizzata da numerosi attacchi e assassinii, rivendicati o meno, 
tra cui l'attentato all'ambasciata di Buenos Aires nel 1990 e 
l'eliminazione di Abbas al Musawi, leader di Hezbollah libanese, nel 
1992. La preoccupazione dello Stato di Israele, già dotato di armi 
nucleari, era tanto maggiore in quanto temeva l'acquisizione di armi 
nucleari da parte dell'Iran. Questa guerra sotterranea, che mira a 
eliminare le figure principali responsabili del programma nucleare 
iraniano, è proseguita in Siria nel 2011 durante la guerra civile e nel 
2021 con attacchi navali reciproci nel Mar Rosso e nel Golfo dell'Oman.

...alla guerra Iran-Iraq
Nel 1979, dopo la caduta dello Scià, studenti iraniani assaltarono 
l'ambasciata americana a Teheran, prendendo in ostaggio 50 persone, tra 
cui diplomatici. Furono tenuti prigionieri per 14 mesi. Washington 
impose quindi sanzioni e decretò un embargo. Ma mentre i mullah iraniani 
ripudiavano il Grande Satana, nutrivano sospetti sul sostegno dell'URSS, 
un regime comunista, materialista e ateo.

Nel 1980, l'Iran, potenza regionale in ascesa, preoccupava Saddam 
Hussein, presidente del vicino Iraq sunnita, dove viveva una numerosa 
minoranza sciita, vista con sospetto dal regime. L'altro punto di 
contesa riguarda la regione del Khuzestan, rivendicata da Baghdad. 
Questa regione, ricca di idrocarburi e altri minerali, occupa una 
posizione dominante sul Golfo Persico. Ma questo scontro è anche 
ideologico, tra la teocrazia islamica sciita iraniana e il regime 
militare controllato dal partito Ba'ath iracheno, che è sunnita e laico.

Saddam Hussein vide l'Iran indebolito. Il suo attacco a sorpresa si 
trasformò presto in una guerra di trincea. Questa guerra durò otto anni 
(1980-1988) e si concluse con un cessate il fuoco mediato dalle Nazioni 
Unite, causando circa 600.000 morti. Questa cifra è tuttora oggetto di 
dibattito.

Ma tali conflitti non potrebbero esistere o continuare senza i 
finanziatori, i mecenati imperialisti, i loro subordinati e i 
trafficanti d'armi statali e privati. Russia, Francia e Cina, agendo 
direttamente o congiuntamente, forniscono l'85% delle armi agli 
iracheni, mentre Washington, Tel Aviv e, naturalmente, i paesi europei, 
inclusa la Francia, riforniscono entrambe le parti. Gli affari sono 
affari. Nonostante l'ostilità verso il "piccolo Satana", Israele opera 
in segreto. Le vendite clandestine di armi persistono e istruttori 
militari vengono inviati in Iran.

Fu grazie a questi scambi reciproci di favori che Tel Aviv poté 
bombardare il reattore nucleare iracheno di Osirak ed evacuare in 
sicurezza numerosi ebrei iraniani dall'Iran verso Israele o gli Stati 
Uniti: una comunità stimata in 60.000 persone.

Israele, ancora isolato in un ambiente ostile, trovò nell'Iran una nuova 
opportunità per combattere la principale minaccia alla sua politica: 
Saddam Hussein e le sue ambizioni egemoniche nella regione. Con il 
progredire della guerra, carichi di armi e pezzi di ricambio di ogni 
genere affluirono in Iran. Tel Aviv, con il supporto della CIA, divenne 
la mente di un fiorente commercio clandestino su scala quasi 
industriale, del valore di circa 500 milioni di dollari all'anno. Armi 
in cambio di petrolio. Ronald Reagan succedette a James Carter alla Casa 
Bianca. Negoziati, attese e ricatti per il rilascio degli ostaggi... 
Washington chiude un occhio sulle azioni dei suoi membri 
dell'establishment nei confronti di Israele, che viene così esentato da 
qualsiasi sanzione relativa all'elusione dell'embargo.

Ma l'imperialismo e il commercio di armi forniscono a entrambi i 
belligeranti altre fonti di approvvigionamento, garantendo che nessuna 
delle due parti prevalga. Ognuna di queste armi, di origine sovietica, 
francese e di altra provenienza, è risultata essere transitata 
attraverso paesi dell'Europa orientale, Libia, Siria e persino Corea del 
Nord.

Vale la pena ricordare che l'imperialismo sovietico e quello americano 
si scontrarono anche in Afghanistan dopo l'invasione di Mosca, in Angola 
e in Nicaragua con l'ascesa al potere dei sandinisti. Lo scandalo 
Iran-Contra del 1986 rivelò queste operazioni di traffico e smascherò i 
meccanismi di consegne segrete e fondi destinati all'Iran che finirono 
in Nicaragua per alimentare la controrivoluzione dei Contras. La 
presenza di Israele fu notata, ma sotto la supervisione della CIA.

Confronto tra teocrazie
Dopo la morte di Komeyni nel 1989, il suo successore, l'ayatollah Ali 
Kameney, ha indirizzato le politiche teocratiche dei mullah verso un 
regime politico-religioso in cui le nascenti Guardie Rivoluzionarie (i 
Pasdaran) avrebbero mantenuto l'ordine ed esercitato il potere politico 
ed economico. Un governo dittatoriale incentrato sull'ayatollah si è 
centralizzato e militarizzato, dove qualsiasi protesta o sfida al regime 
veniva repressa senza pietà. Ciò è accaduto nel 2009, 2019, 2022 e 2025, 
con un bilancio delle vittime apparentemente di scarsa importanza. Nel 
frattempo, in Israele, Benjamin Netanyahu, al potere, si è circondato di 
un gruppo suprematista di estrema destra e ha portato a compimento la 
visione sionista della "Grande Israele", concepita fin dalla creazione 
dello Stato ebraico nel 1948. Israele è diventato lo Stato "degli" ebrei 
e ha instaurato un regime di apartheid. La sfida finale era quella di 
affrontare i palestinesi. L'Iran è diventato il nemico ossessivo.

Con l'approvazione di Washington e la legittimazione degli europei, dopo 
aver indebolito i gruppi filo-israeliani in Libano, Siria e Gaza 
eliminando i loro leader, soprattutto quelli più aperti al dialogo, le 
tensioni tra i due Paesi sono aumentate. L'attacco di Hamas del 7 
ottobre 2023 e la presa di ostaggi hanno minato la sicurezza e 
l'inviolabilità del territorio israeliano, così spesso ribadite dal 
governo di Tel Aviv. Ciò apre la prospettiva di sbarazzarsi dei 
palestinesi e di perpetrare un "genocidio" contro di loro non solo con 
le bombe, ma anche attraverso la fame, la sete, la mancanza di 
assistenza medica, ecc.

Poiché i morti non hanno lo stesso valore, la repressione dei mullah 
domina il nostro panorama mediatico, mentre le morti dei palestinesi e 
la barbarie che le accompagna vengono legittimate dall'Europa 
occidentale, Francia compresa, attraverso il "diritto di Israele 
all'autodifesa", che implica il diritto di Israele ad "espandersi". Lo 
stesso vale per la denuncia del regime religioso dei mullah in Iran, ma 
nessuno pensa di denunciare il regime teocratico di Tel Aviv con i suoi 
ebrei ultraortodossi, o Donald Trump che prega alla Casa Bianca...

Mentre Teheran ha sfruttato incessantemente la causa palestinese contro 
il "piccolo Satana", Tel Aviv, a sua volta, ha incessantemente 
denunciato e usato come pretesto la minaccia iraniana e il suo arsenale 
nucleare, una minaccia finora negata dall'AIEA, l'agenzia internazionale 
delle Nazioni Unite.

Dalle cordiali relazioni alla distruzione, ciascuna parte ha sfruttato 
l'altra per i propri scopi politici interni, per perseguire le proprie 
ambizioni di egemonia regionale e per soddisfare la propria sete di potere.

Decaen 7 03 2026

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Nantes-Rencontres-ecologiques-et-sociales-les-22-et-23-mai
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it