A-Infos (ca) Italy, UCADI, #207 - La mujer inamovible (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Desde que Giorgia Meloni asumió el cargo en el Palacio Chigi el 22 de 
octubre de 2022, tras recibir el mando de manos de Mario Draghi, uno de 
los talentos más destacados surgidos de Goldman Sachs, la Primera 
Ministra (en masculino, como prefiere que la llamen) se ha mantenido 
firme e inquebrantable, siguiendo el consejo de su mentor, quien había 
creado las condiciones y preparado el puesto para ella. ---- El gobierno 
de Draghi, que la precedió, había preparado meticulosamente el terreno 
para que la derecha tomara el control del país: esta operación se llevó 
a cabo con habilidad, logrando el consenso de todos los partidos de 
izquierda, cautivados por la llamada "plataforma Draghi", un plan 
político y financiero inexistente que jamás admitió su creador, y que 
consistía únicamente en colocar a un grupo de ultraderechistas en el 
gobierno, encargados de dirigir el país hacia la derecha mediante la 
modernización de las instituciones. El objetivo implícito, pero real, 
era modernizar el Estado y el orden constitucional, partiendo de la 
premisa de la ineficacia del parlamentarismo para gestionar los procesos 
de toma de decisiones en un mundo donde se requieren procedimientos cada 
vez más rápidos, con el fin de gestionar la transformación de la 
República en una democracia.

Por lo tanto, se esperaba que la nueva legislatura concentrara todos sus 
esfuerzos en tres reformas: la del primer ministro, que implicaría una 
reforma del liderazgo gubernamental mediante la elección directa del 
Primer Ministro, eliminando así el cargo actual de Presidente de la 
República; el desmantelamiento del equilibrio de poderes, reduciendo el 
poder judicial; y la descentralización regional, para debilitar los 
poderes innecesarios del gobierno central en la gestión del país y, 
especialmente, de la economía. Estos objetivos fueron adoptados por el 
gobierno de Meloni y constituyeron su programa. Para permitir la 
ejecución del plan, el gobierno saliente preparó una ley financiera que 
limitaría las políticas futuras y dejó a su propio ministro de finanzas, 
dirigido externamente, en una posición de alerta.
Esta elección propició una relativa estabilidad económica, permitiendo 
al ejecutivo subsistir con dificultad, pregonando la perspectiva de 
consolidación fiscal, estabilidad y la recuperación tras los procesos 
judiciales por infracción, para así recuperar el control de su capacidad 
de endeudamiento y, por ende, de distribución de beneficios. El gobierno 
mejoró el superávit primario, pero sumió al país en la inacción. Al 
mismo tiempo, el plan otorgó al ejecutivo rienda suelta sobre las 
libertades civiles y la reestructuración de las relaciones entre clases 
sociales, permitiéndole explotar la seguridad, presentada como una 
emergencia social, alimentando el miedo a los inmigrantes y la xenofobia 
en el país, deprimiendo los salarios, incluso a costa de empeorar las 
condiciones de vida de los sectores más vulnerables de la población, 
reestructurando la distribución del ingreso entre las diversas clases y 
componentes sociales, transformando el país y redescubriendo un 
corporativismo de corte fascista, revisitado y modernizado, en el marco 
de una estrecha alianza con el capitalismo financiero nacional e 
internacional. Al mantenerse inmóvil, el gobierno debería haber 
garantizado  como lo hizo  la estabilidad social y el control sobre las 
fuerzas sociales, de modo que el proceso de desmantelamiento de los 
activos industriales fundacionales restantes del país pudiera 
completarse sin una resistencia social excesiva (por ejemplo, el 
desmantelamiento de FIAT y la lenta desaparición de Ilva). Este proceso 
fue iniciado en la década de 1990 por el propio Mario Draghi con la 
subasta al mejor postor de la industria y la economía italianas de la 
posguerra, especialmente las propiedades estatales, en los lujosos 
salones del Britannia, alquilados para tal fin.

Misión parcialmente cumplida

El gobierno de Meloni fue diligente y buscó completar la tarea que se le 
había encomendado. Comenzó con una autonomía diferenciada, capitalizando 
la ineficaz oposición de la autodenominada izquierda reformista, aún 
recuperándose de la derrota electoral; afortunadamente, el éxito del 
gobierno se vio limitado por el Tribunal Constitucional, que procedió a 
desmantelar las incoherencias de la reforma legislativa pieza por pieza, 
identificando violaciones de la Constitución y, en la práctica, llevando 
la medida a un callejón sin salida.

El gobierno asimiló el golpe y se convenció de que debía cambiar de 
estrategia, optando por la reforma judicial, que parecía una de las más 
fáciles de lograr, confiando en el descrédito de los jueces, alimentado 
por sus acciones. Pero dado que la Constitución estaba directamente 
involucrada, era más que legítimo convocar a la ciudadanía a defenderla. 
Los recursos de la sociedad civil fueron la prioridad, seguidos por los 
partidos políticos. De manera abrumadora e inesperada, el referéndum 
superó al gobierno. En este punto, especialmente considerando que la 
sesión legislativa está llegando a su fin, la reforma estrella del 
primer ministro parece haberse convertido definitivamente en uno de sus 
sueños imposibles, y confiamos en que será destruida definitivamente. 
Esta creencia se ve reforzada por el hecho de que cuando el ataque a la 
Constitución es evidente, la ciudadanía se moviliza, y por lo tanto la 
tarea a completar es ardua. Sin embargo, la experiencia nos enseña que 
debemos estar vigilantes y prevenir nuevos intentos, para no provocar el 
cansancio de los votantes. Por lo tanto, para evitar un mayor deterioro 
de las condiciones de vida y de trabajo de la población, se necesita un 
cambio en la gestión política del país, aprovechando las elecciones 
generales previstas para el final de la legislatura, dentro de 
aproximadamente un año.

Análisis de las acciones del gobierno

A pesar de su inacción, el gobierno ha aumentado los impuestos mediante 
la reestructuración de los tipos impositivos y el aprovechamiento de la 
creciente inflación. De este modo, el escaso crecimiento de los salarios 
nominales, debido a la tan cacareada fiscalización parcial de las 
cotizaciones a la seguridad social, ha sido absorbido en gran medida por 
el mecanismo inflacionario y el uso instrumental de los impuestos. Otro 
enfoque eficaz habría sido reestructurar la tributación para hacerla 
verdaderamente progresiva, conforme a la Constitución, e gravar las 
rentas altas y las grandes fortunas, quizás incluso imponiendo, incluso 
desde la perspectiva de la progresividad, un impuesto significativo 
sobre las rentas más elevadas, aplicando al menos los mismos tipos 
impositivos que a los trabajadores asalariados. Actualmente, Italia 
tiene los impuestos más altos entre los países de la UE.
La desviación de los escasos recursos del país para financiar la guerra 
y el rearme ha mermado aún más los fondos de asistencia social, lo que 
ha provocado un marcado deterioro general de la atención sanitaria. Esto 
se ha visto contrarrestado por los privilegios económicos y financieros 
otorgados a la sanidad privada, que se está abriendo cada vez más: 
reducción de la financiación para la atención a las personas mayores, 
cierre de guarderías, falta de vivienda y escasez de medidas de apoyo 
social para los sectores más pobres de la población. A cambio, 
proliferan las leyes represivas contra quienes se resisten, exigen el 
derecho a la vivienda y a la sanidad, y participan en luchas y 
movilizaciones sociales. Estas leyes también aumentan las penas para 
quienes luchan por alcanzar estos objetivos, mediante la introducción de 
nuevos delitos sociales en el código penal. El gobierno se ha 
distinguido en el sector educativo invirtiendo en el fallido instituto 
Made in Italy, que permanece abandonado. Los escasos recursos nuevos 
asignados a las escuelas se han canalizado hacia esta institución, 
mientras que, en general, la asignación para este rubro de gasto se ha 
visto afectada por continuos recortes que han comprometido su 
funcionamiento. El sistema escolar ni siquiera se ha beneficiado del 
mantenimiento rutinario de los edificios escolares, por no hablar de los 
salarios del profesorado, que se han estancado y resultan claramente 
insuficientes para las nuevas exigencias de la enseñanza, en parte 
debido a la innovación tecnológica y a las necesidades de formación de 
nuevas profesiones y nuevas competencias.

El desmantelamiento de los activos productivos se ha llevado a cabo con 
determinación, dejando cientos de crisis empresariales sin resolver, 
incrementando el uso de indemnizaciones por despido (Cassa Integrazione 
Guadagni, cuyo coste, recordemos, recae sobre los trabajadores) y sin 
estimular ninguna inversión que pudiera abrir nuevas oportunidades para 
la actividad industrial del país. Prueba de ello son las políticas 
aplicadas a los sectores de la automoción y la siderurgia, dado que toda 
la actividad en el sector químico y en muchos otros sectores 
industriales ha desaparecido del país, también como consecuencia del 
cierre de mercados provocado por las sanciones impuestas a diestro y 
siniestro, excepto a Israel, que se excluyó de muchos mercados, y la 
falta de una política industrial por parte del gobierno, un factor que 
incluso provocó recientemente protestas de Confindustria.

¿Qué podemos decir sobre la política agrícola del gobierno? Ha adoptado 
una postura pasiva ante las decisiones de la Comisión Europea de reducir 
la financiación de la UE para el sector agrícola, desviando así fondos 
para financiar la guerra y el rearme de Ucrania. Al mismo tiempo, se 
adhirió precipitadamente al Mercosur, subestimando el impacto en el 
sector agrícola, que se verá aún más perjudicado dado el consenso a 
favor de la adhesión inmediata de Ucrania a la Unión Europea. Esto 
propiciará la comercialización de productos agrícolas de bajo coste, 
cultivados en tierras gravemente contaminadas por la guerra, con graves 
consecuencias para la salud pública, y precios aún más competitivos 
gracias a la futura canalización de fondos de la UE a Ucrania para la 
reconstrucción.

Cabe destacar, además, que todo esto ocurre en un momento en que 500.000 
jóvenes, formados en el sistema escolar nacional, emigran cada año, 
contribuyendo al desarrollo y enriquecimiento de otras economías y 
acentuando la desertificación demográfica del país. Es esta migración la 
que el gobierno debería haber abordado, en lugar de hacer todo lo 
posible por demostrar su incapacidad para gestionar la migración laboral 
y poblacional, tan necesaria para el país, de manera regular y humana. 
En cambio, optó por persistir obstinadamente en la fallida inversión de 
deportaciones a Albania, gestionar el decreto sobre flujos migratorios 
sin atender las necesidades ni la configuración profesional de la 
demanda, dejando numerosos sectores productivos desatendidos, y seguir 
alimentando el mercado negro de mano de obra, manteniéndolo así 
constantemente activo, independientemente de las nuevas llegadas, con 
medidas policiales que empujan a muchos de nuevo a la ilegalidad.

https://www.ucadi.org/2026/04/19/la-donna-immobile/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca