A-Infos (it) Italy, UCADI, #207 - La donna immobile (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Da quando Giorgia Meloni si è insediata a Palazzo Chigi, il 22 ottobre 
2022, ricevendo il passaggio dalla della campanella da uno dei pulcini 
più abili usciti dalla covata della Goldman Sachs, Mario Draghi, il 
Primo Ministro (al maschile come preferisce essere chiamata) è rimasta 
pervicacemente ferma ed immobile seguendo i consigli del suo mentore che 
aveva creato le condizioni e preparato per lei l'incarico. ---- Il 
governo Draghi, che l'aveva preceduta, aveva preparato opportunamente il 
terreno per consentire alla destra di prendere la guida del paese: 
questa operazione era stata condotta con abilità, riuscendo ad ottenere 
il consenso di tutti i partiti della "sinistra", catturati dalla 
cosiddetta "piattaforma Draghi," un piano politico-finanziario 
inesistente e mai ammesso dall'intestatario, che consisteva 
esclusivamente nel mettere al governo un presidio costituito dalla 
destra estrema, con il compito di traghettare a destra il paese, 
gestendo la modernizzazione delle istituzioni. L'obiettivo non 
dichiarato, ma reale, era quello di modernizzare l'ordinamento dello 
Stato e l'ordine Costituzionale, partendo dal presupposto 
dell'inefficacia del parlamentarismo nel gestire i processi decisionali, 
in un mondo nel quale occorrono procedure decisionali sempre più veloci, 
di gestire la trasformazione della Repubblica in Democratura.
Pertanto, la legislatura che si apriva, avrebbe dovuto concentrare tutte 
le energie su tre riforme: il premierato che portava con sé la riforma 
del vertice di governo, attraverso l'elezione diretta del Presidente del 
Consiglio, con esautoramento del ruolo attuale del Presidente della 
Repubblica; lo smantellamento dell'equilibrio dei poteri, 
ridimensionando quello della magistratura; la devolution regionale, in 
modo da indebolire i non necessari poteri del Governo centrale nella 
gestione del paese e soprattutto dell'economia. Questi obiettivi 
venivano fatti propri dal governo Meloni e ne costituivano il programma. 
Per consentire l'esecuzione del piano il governo uscente preparava una 
legge finanziaria catenaccio che avrebbe vincolato le future politiche e 
lasciava a guardia il proprio ministro delle finanze, eterodiretto.
Questa scelta consentiva una relativa stabilità economica per permettere 
all'esecutivo di vivacchiare, agitando la prospettiva del risanamento 
dei conti pubblici, della stabilità, del rientro dalla procedura di 
infrazione, affinché potesse riprendere in mano la possibilità di fare 
debito e distribuire così prebende. Il governo ha migliorato l'avanzo 
primario ma consegnato il paese all'immobilismo. Nel contempo il piano 
prevedeva mano libera all'esecutivo sulle libertà civili e sulla 
ristrutturazione dei rapporti tra ceti e classi sociali, facendo agio 
sull'uso strumentale della sicurezza, presentata come l'emergenza 
sociale, alimentando la paura verso gli immigrati e la xenofobia nel 
paese, comprimendo i salari, anche al prezzo di peggiorare le condizioni 
di vita della parte più debole della popolazione, ristrutturando la 
distribuzione del reddito tra le diverse classi e componenti sociali, 
trasformando il paese, riscoprendo il corporativismo fascistoide, 
rivisitato e rimodernato, nel quadro di un'alleanza stretta con il 
capitalismo finanziario nazionale e internazionale.
Restando immobile, il governo avrebbe dovuto   come ha fatto assicurare 
la tenuta sociale e garantire il controllo sulle forze sociali, perché 
venisse portato a termine il processo di spoliazione dei residui asset 
industriali fondanti del paese, senza eccessiva resistenza sociale (es. 
smantellamento FIAT e lenta morte dell'Ilva), iniziato negli anni '90 
del secolo scorso proprio da Mario Draghi con la vendita all'asta al 
miglior offerente dell'industria ed economia italiana del dopoguerra e 
soprattutto delle Partecipazioni Statali, nei lussuosi saloni del 
Britannia, all'uopo noleggiato.

Missione parzialmente eseguita

Il governo Meloni è stato diligente e ha cercato di portare a termine il 
compito assegnatogli. Ha iniziato con l'autonomia differenziata, facendo 
aggio sulla mancata efficacia dell'opposizione della sinistra, sedicente 
riformista, ancora stordita dalla batosta elettorale; per fortuna la 
limitazione del successo governativo è venuta dalla Corte Costituzionale 
che ha provveduto a smantellare pezzo per pezzo le incongruenze del 
provvedimento legislativo di riforma, individuando le violazioni della 
Costituzione e di fatto spingendo il provvedimento su un binario morto.
Il governo ha incassato e si è convinto di dover provare a cambiare 
cavallo, scegliendo quello della riforma della magistratura che appariva 
uno dei più facili da conseguire, puntando sul discredito dei giudici, 
alimentato dal loro operare. Ma visto che la Costituzione era chiamata 
direttamente in campo, era più che lecito chiamare i cittadini a 
difenderla. Ci hanno pensato soprattutto risorse provenienti dalla 
società civile, i partiti sono venuti a traino. In un modo travolgente e 
inaspettato il Referendum ha travolto il Governo. A questo punto, 
considerato anche che la legislatura volge al termine, la riforma madre 
del premierato sembra essere entrata definitivamente nei desideri 
impossibili della premier e confidiamo che defunga definitivamente. Ad 
alimentare questa convinzione contribuisce il dato di fatto che quando 
l'attentato alla Costituzione è palese, i cittadini si mobilitano e 
quindi l'operazione da portare a termine è ardua. Tuttavia l'esperienza 
insegna che bisogna essere vigili e prevenire ulteriori tentativi, in 
modo da non incorrere nella stanchezza degli elettori. Pertanto anche 
per impedire l'ulteriore deterioramento delle condizioni di vita e di 
lavoro della popolazione occorre operare un cambio della gestione 
politica del paese, approfittando delle elezioni politiche generali che 
dovrebbero tenersi a fine legislatura tra circa un anno.

Un bilancio dell'azione di governo

Pur restando immobile, il governo ha aumentato le tasse attraverso la 
ristrutturazione delle aliquote e approfittando della crescita 
dell'inflazione, per cui la crescita limitatissima dei salari nominali, 
dovuta alle tante sbandierata parziale fiscalizzazione degli oneri 
sociali, è stata ampiamente riassorbita dal meccanismo inflattivo e 
dall'uso strumentale della tassazione. Altra efficacia avrebbe avuto una 
rimodulazione della tassazione rendendo realmente progressivo il fisco, 
come da Costituzione, e provvedendo alla tassazione delle grandi rendite 
e dei grandi patrimoni, magari imponendo, anche sotto il solo profilo 
dell'applicazione della progressività, una tassazione significativa dei 
redditi più alti, applicando alle rendite almeno le stesse aliquote del 
lavoro dipendente. Oggi l'Italia è tra i paesi della UE quello dalle 
tasse più alte.
Lo storno delle risorse esigue del paese a favore del finanziamento 
della guerra e del riarmo ha ulteriormente impoverito gli stanziamenti 
per il welfare, con il risultato di un peggioramento evidente 
complessivo dell'assistenza sanitaria, a fronte di privilegi economici e 
finanziari a favore della sanità privata, alla quale si aprono spazi 
sempre maggiori: la riduzione di fondi per l'assistenza agli anziani, la 
chiusura di asili, l'assenza di provvedimenti per la casa, le misure di 
sostegno sociale alla parte più povera della popolazione. In compenso, 
proliferano le norme repressive verso chi cerca di resistere, 
rivendicando il diritto alla casa, il diritto all'assistenza e mettendo 
in atto lotte sociali e mobilitandosi, provvedendo ad inasprire le pene 
per coloro che lottano per conseguire questi obiettivi, mediante 
l'introduzione di sempre nuovi reati sociali nel codice penale.
Il governo si è distinto in campo scolastico per aver investito sulla 
fallimentare istituzione del liceo del Made in Italy, rimasto deserto, 
verso il quale si sono riversate le pochissime nuove risorse attribuite 
alla scuola mentre sul piano generale lo stanziamento per questo 
capitolo di spesa è stato tormentato dai tagli continui che ne hanno 
compromesso il funzionamento. Il sistema scolastico non è stato aiutato 
nemmeno provvedendo alla manutenzione ordinaria dell'edilizia 
scolastica, per non parlare degli stipendi degli insegnanti che sono 
rimasti al palo e che sono decisamente inadeguati rispetto alle nuove 
necessità di un insegnamento riqualificato anche a causa 
dell'innovazione tecnologica e dei bisogni di istruzione delle nuove 
professioni e dei nuovi saperi.
Lo smantellamento degli asset produttivi è stato perseguito con 
determinazione per ricaccia, provvedendo a lasciare irrisolte centinaia 
di crisi aziendali, aumentando il ricorso alla cassa integrazione, il 
cui costo, ricordiamolo, è a carico dei lavoratori e non stimolando 
alcun investimento che aprisse a nuovi spazi alle attività industriali 
del paese è stato portato a termine. Ne sono prova le politiche 
perseguite a proposito dell'automotive e della produzione di acciaio, 
posto che è da tempo scomparsa dal paese ogni attività della chimica e 
di innumerevoli altri settori industriali, anche come effetto della 
chiusura dei mercati dovuta alle sanzioni erogate a destra e a manca, ma 
non a Israele, autoespellendosi da molti mercati, all'assenza di una 
qualsiasi politica industriale del governo, fattore che ha di recente 
sollevato perfino la protesta di Confindustria.
Che dire poi della politica agricola del governo, il quale ha assunto un 
atteggiamento quiescente nei confronti delle decisioni della Commissione 
europea di ridimensionare il finanziamento comunitario al settore 
agricolo, per poter drenare fondi da destinare al finanziamento della 
guerra Ucraina e al riarmo e, nel contempo, senza cautela sottoscrivere 
il Mercosur, sottovalutando l'impatto sul settore agricolo che verrà 
ulteriormente penalizzato, visto il consenso all'adesione immediata 
dell'Ucraina nell'Unione europea, che porterà all'immissione sul mercato 
agricolo di merce a basso costo, perché coltivata in terreni fortemente 
inquinati dalla guerra, con gravi conseguenze sulla salute di tutti e 
prezzi resi ancor più competitivi dalla canalizzazione futura dei 
finanziamenti comunitari verso l'Ucraina per la ricostruzione.
È da notare inoltre che tutto ciò avviene in una situazione in cui 
abbandonano il paese ogni anno 500.000 giovani, formati dal sistema 
scolastico nazionale, che vanno a potenziare ed arricchire le altre 
economie e che accentuano la desertificazione demografica del paese. È a 
questa migrazione che il governo avrebbe dovuto porre rimedio, piuttosto 
che fare di tutto per dimostrare di essere incapace di gestire in modo 
regolare e umano la migrazione nel paese di forza lavoro e di 
popolazione della quale c'è un estremo bisogno. Si è preferito invece 
portare a compimento con pervicacia l'investimento fallimentare della 
deportazione in Albania, gestire il decreto flussi con una totale 
incapacità rispetto al fabbisogno e alla configurazione professionale 
delle richieste, lasciando scoperti numerosi settori produttivi, si è 
preferito continuare ad alimentare il mercato clandestino della 
manodopera in modo da mantenerlo costantemente alimentato, a prescindere 
dai nuovi arrivi, con i provvedimenti di polizia che ributtano molti 
nella clandestinità.

La Redazione

https://www.ucadi.org/2026/04/19/la-donna-immobile/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it