|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(nl) Frankrijk, OCL CA #354 - Wat willen we? Zelfbestuur van het volk, hier, nu, overal! (ca, de, fr, it, pt, tr, en) [machine vertaling]
Date
Thu, 28 May 2026 17:06:00 +0300
Sinds 10 september 2025 heeft een machtige beweging van woede en sociale
mobilisatie zich opnieuw in ons land ontvouwd. Wie kan verrast zijn?
Opstand, zelfs een brand, heeft gedurende jaren gesudderd, waardoor
tijdens regelmatige tussenpozen en bij alle soorten kwesties zijn
ontstaan: bewegingen tegen Hollande's "arbeidswet" in 2016 of tegen
Macron's "verordeningen" in 2017, de Gele Hesjes in 2018-2019, de grote
klimaat marsen in deze zelfde jaren, protesten tegen het omgaan met
Covid in 2020-2021, mobilisatie tegen pensioen hervormingen in 2023,
boeren demonstraties, stedelijke rellen, acties tegen de voortgaande
genocide in Gaza, enzovoorts. Wat zal deze keer gebeuren? Hoe lang zal
de sluimerende ontevredenheid duren? Wat zal er uit voortkomen? Niemand
weet het, en dat is iets goeds.
De hoofdgrieven en eisen van de huidige beweging - of eigenlijk
"bewegingen" - zijn nu in het hart van het openbare debat: nee tegen de
dictatuur van de financiele markten en schulden chantage, het verlaten
van door onrechtvaardigheid en bezuinigingen gedreven begrotingen zoals
die van Bayrou en zijn medewerkers, een Zucman belasting voor de
ultra-rijken en het herstel van de honderden miljarden die worden
betaald aan grote bedrijven, beleid ten gunste van de openbare
dienstverlening (gezondheidszorg, onderwijs, enz.) en het aanpakken van
klimaat verandering, hogere pensioenen, lonen en sociale uitkeringen, de
intrekking van de pensioenhervormingen en een terugkeer naar de pensioen
leeftijd van 60 of 62, referenda op basis van initiatieven van burgers
(RIC) enzovoorts. Wat vandaag op het spel staat is gemeenschappelijke
moraal, sociale cohesie, en zelfs de waardigheid van individuen.
Echter, hoe legitiem en essentieel deze eisen ook kunnen zijn, ze hebben
een belangrijke tekortkoming: ze zijn niet revolutionair. Zeker, deze
eisen vertegenwoordigen een breuk met het neoliberale beleid dat onze
leiders - die van de staat en het kapitaal gecombineerd - gedurende
decennia hebben gevoerd. Zeker, als er werkelijk aan tegemoet zou worden
gekomen (dat wil zeggen, met meer dan alleen kruimels ...) zouden ze de
verdeling van rijkdom tussen het Kapitaal en de Arbeid enigszins opnieuw
in balans kunnen brengen, de arbeidsomstandigheden en leefomstandigheden
van een groot aantal mensen verbeteren, bijdragen aan vooruitgang aan
het milieu front, en de veronderstelde "vertegenwoordigende" democratie
minimaal hervormen. Maar het is onwaarschijnlijk dat ze ons zullen
toestaan verder te gaan, omdat ze zichzelf bewust positioneren op de
grond van de tegenstander en niet de economische of politieke structuren
van de kapitalistische maatschappij aanpakken. Ze streven niet naar het
veranderen van het "raamwerk", ze streven er alleen naar het te
verzachten. En misschien is dit waarom we, uiteindelijk, bijna iedere
keer, verliezen en op zijn best alleen kruimels ontvangen.
Het zou daarom welkom zijn, zo niet cruciaal, om de lijst met eisen uit
te breiden. Een machtig woord, de vrucht van een lange geschiedenis en
een symbool van een omvormende, revolutionaire toekomst: zelfbestuur.
Een opnieuw doordacht, hernieuwd zelfbestuur - dat wil zeggen, algemeen,
van het volk, en reagerend op de problemen en omstandigheden van de 21e
eeuw.
Laten we in het kort diens voornaamste principes weergeven:
1.Zelfbestuur betekent de directe controle over onze kwesties overnemen
en niet langer toestaan dat we worden bestuurd door het regime van bazen
en leiders, in de staat of in het bedrijfsleven, die, samen, ons de
macht ontnemen om onze levens samen te bepalen.
2.Zelfbestuur moet niet langer vooral een "alternatief eiland"
(arbeiders cooperatie, ZAD, derde plek, enz.) zijn die zich invoegt -
ten goede of ten kwade - in de grotere kapitalistische maatschappij,
maar een politiek principe, een principe van organisatie en van het
leven, die eigendomsrechten beperkt en het geheel van de maatschappij en
diens instituties democratisch opnieuw vormt. In deze zin belichaamt
zelfbestuur het "alternatief" van alternatieven en is het gericht op het
omver werpen van de gevestigde orde - of eerder, wanorde.
3.Zelfbestuur betekent dat we het management van alle vormen van
openbare of private instituties allemaal delen, met volledige en gelijke
rechten: associaties, vakbonden, besturende agentschappen, lokale
autoriteiten en openbare dienstverlening, bedrijven, enz.
4.Zelfbestuur betekent de collectieve toeeigening van de
productiemiddelen om te debatteren en te besluiten, samen en zonder
hierarchische overheersing, over alle kwesties van het dagelijkse leven
of de toekomst: het definieren van openbaar beleid, de omvang en
strategische richting van het bedrijf, banen, lonen en investeringen,
financiele, sociale en milieu keuzes, de uitvoering of verwerping van
technische en technologische "vooruitgang", enz.
5.Zelfbestuur is de collectieve toeeigening van woonruimtes om, op het
lokale niveau, de meest directe democratie die mogelijk is uit te
oefenen via, bijvoorbeeld, vergaderingen die de bedoeling hebben te
bepalen wat wordt geproduceerd, gebouwd, gegeten, uitgewisseld, enz.,
hoe, met welke middelen en met welke doelen.
6.Zelfbestuur is de beste manier om individuele isolatie en de
ondergeschiktheid van allen te beeindigen, ieder van ons verovert, door
middel van collectief denken en actie, de paden naar onze eigen
emancipatie en de bronnen van een nieuwe waardigheid; zelfbestuur is
daardoor het middel om ons los te maken van infantilisering, schuld en
onderdanigheid waarin de staat en het kapitaal ons willen houden.
7.Zelfbestuur is een lange en meervoudige traditie van zelf-organisatie
die loopt van de Parijse Commune tot Chiapas en Rojava, passerend door
de sovjets, anti-Franco Spanje, de arbeiders raden van de Hongaarse
Revolutie, en het Lip experiment. Een "verloren schat van revoluties" is
de geschikte en mooie frase van de filosoof Hannah Arendt, blijft
zelfbestuur onze verbeeldingen voeden en moet het terugkeren naar de
voorkant van de geschiedenis.
8.Dit zelfbestuur gaat duidelijk hand in hand met een brede en
volgehouden natiebrede afsluiting, die voor nu moet worden voorbereid
door het scheppen van de CGG, het algemene staking fonds.
Collectief voor Zelfbestuur van het volk (CAP)
2 oktober 2025
http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4568
Orig: (en) France, OCL CA #354 - What do we want? Popular
self-management, here, now, everywhere! (ca, de, fr, it, pt, tr)
[machine translation]
_______________________________________
A - I n f o s N i e u w s S e r v i c e
Door, Voor en Over anarchisten
Send news reports to A-infos-nl mailing list
A-infos-nl@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-nl
Archive http://ainfos.ca/nl
A-Infos Information Center