A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(nl) Frankrijk, OCL CA #354 - Wat willen we? Zelfbestuur van het volk, hier, nu, overal! (ca, de, fr, it, pt, tr, en) [machine vertaling]

Date Thu, 28 May 2026 17:06:00 +0300


Sinds 10 september 2025 heeft een machtige beweging van woede en sociale mobilisatie zich opnieuw in ons land ontvouwd. Wie kan verrast zijn? Opstand, zelfs een brand, heeft gedurende jaren gesudderd, waardoor tijdens regelmatige tussenpozen en bij alle soorten kwesties zijn ontstaan: bewegingen tegen Hollande's "arbeidswet" in 2016 of tegen Macron's "verordeningen" in 2017, de Gele Hesjes in 2018-2019, de grote klimaat marsen in deze zelfde jaren, protesten tegen het omgaan met Covid in 2020-2021, mobilisatie tegen pensioen hervormingen in 2023, boeren demonstraties, stedelijke rellen, acties tegen de voortgaande genocide in Gaza, enzovoorts. Wat zal deze keer gebeuren? Hoe lang zal de sluimerende ontevredenheid duren? Wat zal er uit voortkomen? Niemand weet het, en dat is iets goeds.
De hoofdgrieven en eisen van de huidige beweging - of eigenlijk "bewegingen" - zijn nu in het hart van het openbare debat: nee tegen de dictatuur van de financiele markten en schulden chantage, het verlaten van door onrechtvaardigheid en bezuinigingen gedreven begrotingen zoals die van Bayrou en zijn medewerkers, een Zucman belasting voor de ultra-rijken en het herstel van de honderden miljarden die worden betaald aan grote bedrijven, beleid ten gunste van de openbare dienstverlening (gezondheidszorg, onderwijs, enz.) en het aanpakken van klimaat verandering, hogere pensioenen, lonen en sociale uitkeringen, de intrekking van de pensioenhervormingen en een terugkeer naar de pensioen leeftijd van 60 of 62, referenda op basis van initiatieven van burgers (RIC) enzovoorts. Wat vandaag op het spel staat is gemeenschappelijke moraal, sociale cohesie, en zelfs de waardigheid van individuen.
Echter, hoe legitiem en essentieel deze eisen ook kunnen zijn, ze hebben een belangrijke tekortkoming: ze zijn niet revolutionair. Zeker, deze eisen vertegenwoordigen een breuk met het neoliberale beleid dat onze leiders - die van de staat en het kapitaal gecombineerd - gedurende decennia hebben gevoerd. Zeker, als er werkelijk aan tegemoet zou worden gekomen (dat wil zeggen, met meer dan alleen kruimels ...) zouden ze de verdeling van rijkdom tussen het Kapitaal en de Arbeid enigszins opnieuw in balans kunnen brengen, de arbeidsomstandigheden en leefomstandigheden van een groot aantal mensen verbeteren, bijdragen aan vooruitgang aan het milieu front, en de veronderstelde "vertegenwoordigende" democratie minimaal hervormen. Maar het is onwaarschijnlijk dat ze ons zullen toestaan verder te gaan, omdat ze zichzelf bewust positioneren op de grond van de tegenstander en niet de economische of politieke structuren van de kapitalistische maatschappij aanpakken. Ze streven niet naar het veranderen van het "raamwerk", ze streven er alleen naar het te verzachten. En misschien is dit waarom we, uiteindelijk, bijna iedere keer, verliezen en op zijn best alleen kruimels ontvangen.
Het zou daarom welkom zijn, zo niet cruciaal, om de lijst met eisen uit te breiden. Een machtig woord, de vrucht van een lange geschiedenis en een symbool van een omvormende, revolutionaire toekomst: zelfbestuur. Een opnieuw doordacht, hernieuwd zelfbestuur - dat wil zeggen, algemeen, van het volk, en reagerend op de problemen en omstandigheden van de 21e eeuw.
Laten we in het kort diens voornaamste principes weergeven:
1.Zelfbestuur betekent de directe controle over onze kwesties overnemen en niet langer toestaan dat we worden bestuurd door het regime van bazen en leiders, in de staat of in het bedrijfsleven, die, samen, ons de macht ontnemen om onze levens samen te bepalen.
2.Zelfbestuur moet niet langer vooral een "alternatief eiland" (arbeiders cooperatie, ZAD, derde plek, enz.) zijn die zich invoegt - ten goede of ten kwade - in de grotere kapitalistische maatschappij, maar een politiek principe, een principe van organisatie en van het leven, die eigendomsrechten beperkt en het geheel van de maatschappij en diens instituties democratisch opnieuw vormt. In deze zin belichaamt zelfbestuur het "alternatief" van alternatieven en is het gericht op het omver werpen van de gevestigde orde - of eerder, wanorde.
3.Zelfbestuur betekent dat we het management van alle vormen van openbare of private instituties allemaal delen, met volledige en gelijke rechten: associaties, vakbonden, besturende agentschappen, lokale autoriteiten en openbare dienstverlening, bedrijven, enz.
4.Zelfbestuur betekent de collectieve toeeigening van de productiemiddelen om te debatteren en te besluiten, samen en zonder hierarchische overheersing, over alle kwesties van het dagelijkse leven of de toekomst: het definieren van openbaar beleid, de omvang en strategische richting van het bedrijf, banen, lonen en investeringen, financiele, sociale en milieu keuzes, de uitvoering of verwerping van technische en technologische "vooruitgang", enz.
5.Zelfbestuur is de collectieve toeeigening van woonruimtes om, op het lokale niveau, de meest directe democratie die mogelijk is uit te oefenen via, bijvoorbeeld, vergaderingen die de bedoeling hebben te bepalen wat wordt geproduceerd, gebouwd, gegeten, uitgewisseld, enz., hoe, met welke middelen en met welke doelen.
6.Zelfbestuur is de beste manier om individuele isolatie en de ondergeschiktheid van allen te beeindigen, ieder van ons verovert, door middel van collectief denken en actie, de paden naar onze eigen emancipatie en de bronnen van een nieuwe waardigheid; zelfbestuur is daardoor het middel om ons los te maken van infantilisering, schuld en onderdanigheid waarin de staat en het kapitaal ons willen houden.
7.Zelfbestuur is een lange en meervoudige traditie van zelf-organisatie die loopt van de Parijse Commune tot Chiapas en Rojava, passerend door de sovjets, anti-Franco Spanje, de arbeiders raden van de Hongaarse Revolutie, en het Lip experiment. Een "verloren schat van revoluties" is de geschikte en mooie frase van de filosoof Hannah Arendt, blijft zelfbestuur onze verbeeldingen voeden en moet het terugkeren naar de voorkant van de geschiedenis.
8.Dit zelfbestuur gaat duidelijk hand in hand met een brede en volgehouden natiebrede afsluiting, die voor nu moet worden voorbereid door het scheppen van de CGG, het algemene staking fonds.
Collectief voor Zelfbestuur van het volk (CAP)
2 oktober 2025
http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4568

Orig: (en) France, OCL CA #354 - What do we want? Popular self-management, here, now, everywhere! (ca, de, fr, it, pt, tr) [machine translation]
_______________________________________
A - I n f o s N i e u w s S e r v i c e
Door, Voor en Over anarchisten
Send news reports to A-infos-nl mailing list
A-infos-nl@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-nl
Archive http://ainfos.ca/nl
A-Infos Information Center