A-Infos (tr) France, UCL AL #370 - Uluslararası - Kuzeydoğu Suriye: Demokratik Konfederalizm Sorgulanıyor (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Geçen ay tartıştığımız gibi[1], Suriye hükümetinin Kuzey ve Doğu Suriye 
Özerk Yönetimi'ne (AANES) yönelik askeri işgali, onu kuran devrimci 
güçleri yok etmedi. Ancak, temel dayanağını, yani halkların bir arada 
yaşamasına dayalı doğrudan, çok etnikli bir demokrasiyi sorgulattı. 
Özellikle Arap aşiret güçlerinin firar etmesi nedeniyle, IŞİD'den 
canlarını feda ederek kurtardıkları toprakları terk etmek zorunda kalan 
Suriye Demokratik Güçleri (SDF, AANES silahlı kuvvetleri) için travma 
ağır oldu. Fransız medyası, Rakka ve Deyr ez-Zor şehirlerinde IŞİD'den 
şehri kurtaran kadınların heykellerini yıkan coşkulu kalabalıkların 
görüntülerini geniş çapta yayınladı. Hatta bazıları, geçiş hükümetinin 
askeri saldırısının Arap halkları için bir kurtuluş olduğu ve bu nedenle 
AANES'in çok etnikli devrimci projesinin en iyi ihtimalle bir 
başarısızlık, en kötü ihtimalle Kürt egemenliğindeki bir projenin 
cephesi olduğu sonucuna vardı. Tersine, bu olaylar Kürt siyasi ortamında 
çok etnikli projeye yönelik eleştirileri güçlendirdi ve milliyetçi bir 
çözümü destekledi.

Farklı Silahlı Kuvvetler
Öncelikle biraz bağlam sunalım. İç savaşın başlangıcında, kabaca dört 
kampı ayırt edebiliriz: Esad rejiminin güçleri, Esad karşıtı muhalefet 
(İslamcı ve mezhepçi olmayan güçler dahil), Kürt güçleri ve IŞİD 
güçleri. SDF, Kürt askeri güçlerinin IŞİD'in kontrolündeki Arap 
bölgelerini özgürleştirmesiyle ortaya çıkan bir askeri güçler 
koalisyonudur. IŞİD'in iğrenç suçlarıyla karşı karşıya kalan Arap aşiret 
güçleri için SDF'ye entegrasyon, bir dereceye kadar özerklik kazanma 
fırsatı olarak en iyi seçenek gibi görünmektedir. SDF'nin diğer Arap 
bileşeni, Beşar Esad'a karşı çıkan güçlerden geliyor. Muhalefet 
koalisyonu içinde İslamcı etkinin yükselişi, sonunda marjinalleşmiş 
mezhep dışı güçleri dışlayacaktır. Arap Milliyetçi Hareketi'nin (ANAS) 
ideolojik projesi, özgür bir Suriye idealiyle uyumlu olduğu için SDF'ye 
katıldılar.

Resim alt yazısı: Mart 2026'da, çok etnikli yönetimi temsil eden 
Kuzeydoğu Suriye'den kadınların konferansı, "dilsel ve kültürel 
çeşitliliğin, merkezi devletin müdahalesi olmaksızın toplum tarafından 
yönetilen kutsal bir görev olarak tanınması gerekliliğini" yeniden teyit 
etti.

Kaynak: Pydrojava.org
Ocak ayındaki aşiret güçleri arasındaki bağlılık değişimleri ne 
kendiliğinden ne de doğaldı. Amerika Birleşik Devletleri, IŞİD'e karşı 
Kürt güçlerine verdiği desteği, çok etnikli projeye karşı baskı 
uygulamak ve Kürt sol ile Barzani'nin merkez sağ partisinin Suriye kolu 
(Irak'ta ABD'nin Kürt müttefiki) arasındaki ittifaka dayalı bir etnik 
Kürt kampını güçlendirmek için kullanmıştı. Türkiye, kendi topraklarında 
karşı çıktığı demokratik bir ulus ilkelerine dayalı çok etnikli özerk 
bir yönetimin kurulmasına da büyük şüpheyle bakacaktır. Bu nedenle, Türk 
istihbaratı, 2025'ten itibaren yeni Suriye rejimi tarafından da 
desteklenerek, özellikle mali destek vaatleri, baskı ve tehditler 
yoluyla Kürt güçlerinin Arap müttefiklerini kazanmak için uzun vadeli 
bir çaba sarf etmiştir. Aşiret güçleri özerk yönetime ideolojik olarak 
en az bağlı oldukları için galiplerin tarafına geçmeyi tercih etmiş ve 
şimdi bölgedeki Batılı arabulucuların desteğini kazanmışlardır. Bununla 
birlikte, SDF içinde bazı Arap güçleri de bulunmaktadır. Bunlar, Esad 
rejimine karşı çıkan laik güçler ve federal ve çoğulcu bir Suriye siyasi 
projesini destekleyen Jabur aşiretinden olanlardır.

Çeşitli nüfuslar

Suriye Demokratik Güçleri'nin (SDF) ayrılmasının ardından Deyr ez-Zor ve 
Rakka'da sevinç gösterileri yaşandı. Bu şehirler, Suriye'deki IŞİD'in 
merkezi kaleleriydi, ancak aynı zamanda Kürt solunun tarihsel etki 
alanından en uzak bölgelerdi. Hâlâ aktif olan IŞİD hücreleri ile Suriye 
Arap Milliyetçi Hareketi (SANMSM) güvenlik güçleri arasında düzenli 
çatışmaların yaşandığı yerler olmasının yanı sıra, etnik ve dini 
önyargılar da burada yaygındı. Esad'ın Suriye'sinde Kürtler, en iyi 
ihtimalle ikinci sınıf vatandaş olarak muamele görüyordu. Ve Suriye 
geçiş hükümetindeki birçok yetkili, onlara karşı nefret dolu 
söylemleriyle tanınıyordu. Dahası, feminist devrim daha yeniydi, daha az 
köklüydü ve nüfusun önemli bir kesimi tarafından yabancı olarak 
görülüyordu. STK'lar gibi birkaç müttefik dışında, Kürt devrimcilerin 
başlangıçta Arap kadınlarıyla hiçbir bağlantısı yoktu. Geçiş hükümetinin 
birlikleri Deyr ez-Zor'a girdiğinde, sokaklarda gösteri yapanlar 
kadınlar değildi.

Altyazı: Akitu sırasında Süryaniler binlerce yıllık miraslarını 
kutlarken, yeni Suriye hükümeti, AANES'in Kuzeydoğu'da savunduğu ve 
halkların bir arada yaşamasını ve kendilerini ifade etmelerini teşvik 
eden çoğulcu deneyimin aksine, azınlık kültürlerini silmeye çalışıyor.

Fotoğraf: Levi Clancy
Fransız basını, hatta Mediapart gibi sol eğilimli yayın organları bile, 
AANES'i, Arap nüfusunun yeni hükümetin askeri saldırısıyla 
özgürleştirildiği varsayılan bir Kürt oluşumu olarak tasvir etti. Bunu 
yaparak iki şeyi başarıyor. Birincisi, çok etnikli konfederalist projeyi 
itibarsızlaştırmayı ve Suriye halkları arasındaki çatışmaları 
şiddetlendirmeyi amaçlayan yeni gerici rejimin anlatısını güçlendiriyor. 
Bu çerçeveleme aynı zamanda Suriye'de faaliyet gösteren emperyalist 
güçlerin de çerçevesidir. Elbette Türkiye, ama aynı zamanda Kürtleri 
savunulması gereken Arap karşıtı bir azınlık olarak kullanmayı uman 
İsrail de. İkincisi ise Ortadoğu'ya yönelik sömürgeci bir bakış açısını 
sürdürmektir. Oradaki halklar etnik yapılarına indirgenmiş ve kendi 
saflarındaki etnik çizgileri veya ideolojik bölünmeleri aşan herhangi 
bir siyasi projeden mahrum bırakılmıştır. Böylece, Arap nüfusları yeni 
cihatçı hükümetin destekçilerine, Kürt nüfusları ise yalnızca hakları 
için savaşan bir halka indirgenmiştir. Halklar böylece özcü bir şekilde 
ele alınmış, çatışmaları kaçınılmaz görünmüş ve yerel ve küresel 
emperyalizmin suçluluğu gizlenmiştir.

Kürt solunun çok etnikli projesini inşa ederken yaptığı hataları işaret 
etmek elbette mümkündür. Ancak eleştirilerimiz, savaşın ve Ortadoğu'yu 
bölmeye çalışan emperyalist güçlerin manevralarının yarattığı büyük 
engelleri, çok etnikli bir projenin tehdit oluşturduğu gerçeğini göz 
ardı etmemelidir. Bu deneyi veya çok etnikli bir örgütlenme üzerine 
kurulu demokratik bir ulus projesini başarısızlık olarak görmek yanlış 
olur. UCL, temsil ettiği özgürleşme nedeniyle bu projeyi desteklemiştir. 
Hayatta kalması artık kendini koruyabilme ve Suriye genelinde yayılma 
yeteneğine bağlıdır.

Corentin (UCL Uluslararası İlişkiler Komitesi)

Gönder

[1]"Rojava: Ezmek mi Yoksa Uyarlamak mı?" Alternatif özgürlük dergisi 
no. 369, Mart 2026. 
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Rojava-Ecrasement-ou-adaptation

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Nord-Est-syrien-Le-confederalisme-democratique-en-question
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr