|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(fr) Anarchosyndicalisme! n°196 (CNT-AIT) - Pour en finir avec Chomsky
Date
Fri, 22 May 2026 09:29:06 -0400
Dans un article initialement publié dans la revue L'oiseau-tempête,
repris par le journal belge Alternative libertaire puis proposé sur son
propre blog, Claude Guillon avait déjà souligné de façon remarquable,
dès 2002, cette espèce de supercherie consistant à vouloir incorporer
absolument Noam Chomsky, cet " anarchiste d'État ", dans les rangs
libertaires, avec cette identique ferveur imprudente que d'autres, ou
les mêmes, déployèrent envers Michel Onfray, cette autre imposture "
anarchiste ". ---- En 2020, j'avais pour ma part, dans un article
intitulé " Le naufrage de Noam Chomsky ", dénoncé la complicité de cet
intellectuel avec les dictatures latino-américaines de gauche, notamment
le régime castriste, complicité fondée sur un anti-impérialisme l'ayant
amené à opter pour la peste par haine du choléra, ce qui, avouons-le,
montre un degré de réflexion assez misérable chez une personne présentée
par certains chroniqueurs libertaires comme l'un des grands penseurs
contemporains. Nous sommes quelques-uns, par ailleurs, à n'avoir pas
oublié qu'avant tout cela Chomsky a choisi, parmi tous les individus qui
sur la planète ont fait l'objet de censure, de poursuites ou
d'arrestation pour leurs écrits, de défendre les plus indéfendables
d'entre eux, les négationnistes Robert Faurisson ou Vincent Reynouard,
alors qu'il n'a par exemple jamais dit un mot, lui qui s'intéressait
tant à Cuba, sur le fameux " Printemps noir " de 2003 qui vit le régime
castriste condamner soixante-quinze dissidents, dont trente journalistes
indépendants, à des peines allant de 15 à 36 ans de prison.
On pourrait d'ailleurs s'étonner que cette tolérance chomskyenne envers
le négationnisme ne l'ait pas définitivement rendu infréquentable dans
le monde militant dit radical, mais quand on sait ce qu'a été l'attitude
d'une partie de ce monde-là sur le sujet, plus rien ne surprend. Et puis
voilà qu'il est question à nouveau de Noam Chomsky à travers l'affaire
Epstein. Son nom apparaît environ à 6300 reprises dans les documents
révélés par l'administration américaine. Nicolas Casaux, que l'on
connaît pour ses écrits pertinents concernant l'écologie et le
féminisme, entre autres, s'est penché sur une centaine d'entre eux.
Avant de conclure son propos sur la nocivité que présente l'adulation
des célébrités et des maîtres à penser, travers assez courant du milieu
militant, il met en évidence deux aspects inattendus chez qui se
situerait prétendument dans la sphère libertaire. Le premier consiste,
pour un anticapitaliste déclaré, à se tourner vers un richissime homme
d'affaires, personnalité mondaine et relation privilégiée de ce qu'on
appelle sans rire " l'élite " ( hommes d'État, politiciens
professionnels, familles royales, stars du showbiz, etc. ) afin de lui
confier la gestion du patrimoine financier autour de 7,1 millions de
dollars, quand même! - que son travail au sein de l'impérialisme honni
lui a permis d'accumuler. Le second réside dans le soutien apporté à
celui qui connaissait alors de sérieux ennuis pour viols répétés,
proxénétisme et pédocriminalité, autant de crimes dont Chomsky semble se
désintéresser complètement.
On attend généralement d'un libertaire ou prétendu tel, face à de telles
horreurs, autre chose que ce message qu'il adresse à son ami en février
2019: " J'ai observé la manière horrible dont tu es traité dans la
presse et par le public. C'est douloureux à dire, mais je pense que la
meilleure façon de procéder est de l'ignorer. C'est particulièrement
vrai aujourd'hui, avec l'hystérie qui s'est développée autour des abus
envers les femmes, qui a atteint un point tel que le simple fait de
remettre en question une accusation est considéré comme un crime pire
que le meurtre». Il serait vraiment temps que tous ceux qui se réclament
de l'anarchisme cessent de voir en Chomsky un compagnon de route
fréquentable. Laissons le soin à d'autres radicaux de son acabit le soin
de l'intégrer dans leur baratin anti-impérialiste.
Source: Le blog de Floréal 5 février 2026
https://cntaittoulouse.lautre.net/spip.php?article1504
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr
A-Infos Information Center