|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) Australia, AnComFed: Streikposten - Warum Gewerkschaftsführer uns verraten (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Tue, 19 May 2026 07:21:25 +0300
Im November 1992 stand der Bundesstaat Victoria unter Schock. Der neue
Premierminister Jeff Kennett war gerade gewählt worden und ging
rücksichtslos vor. Hunderte Schulen wurden geschlossen, Krankenhäuser
stillgelegt, Zehntausende Beschäftigte im öffentlichen Dienst entlassen
und Tarifverträge zum Schutz der Arbeitnehmerrechte einfach außer Kraft
gesetzt. ---- Doch dann geschah etwas Unglaubliches. Ein landesweiter
24-Stunden-Generalstreik wurde ausgerufen, und die Arbeiter reagierten
mit beispielloser Wut. Fast eine Million Menschen legten die Arbeit
nieder. Alles, von Fabriken über die Müllabfuhr bis hin zu Flughäfen und
Bürogebäuden, stand still. Selbst in kleinen regionalen Zentren gingen
Zehntausende auf die Straße. 150.000 Menschen demonstrierten in
Melbourne. Ein Journalist der Zeitung "The Age" mit Blick auf das von
Polizisten bewachte Parlamentsgebäude hörte einen Streikenden sagen:
"Wir könnten es in zehn Minuten einnehmen, wenn wir wollten."
Regierungen und Arbeitgeber im ganzen Land waren fassungslos. Der Kampf
war im Gange, und es sah so aus, als hätten die Arbeiter eine echte
Chance auf den Sieg.
Doch dann war alles vorbei. Die Führer der Victorian Trades Hall und der
großen Gewerkschaften, erschrocken über die drohende Gefahr eines
offenen Klassenkampfes, den sie entfesselt hatten, brachen die Streiks
ab und boten der Regierung einen "Weihnachtsfrieden" an. Die
rollierenden Arbeitsniederlegungen in verschiedenen Branchen wurden
beendet. Als fast fünf Monate später ein weiterer landesweiter Streik
organisiert wurde, war die Dynamik verpufft, und fast alle von Kennetts
Maßnahmen waren umgesetzt.
Was war geschehen? Warum hatte die Führung der Gewerkschaften in
Victoria, scheinbar auf dem Höhepunkt ihrer Macht, den Kampf abgebrochen
und die Arbeiter im Stich gelassen? Und vor allem: Warum scheinen
Gewerkschaftsführer dies immer wieder zu tun?
Gewerkschaften verstehen
Um dem auf den Grund zu gehen, müssen wir Gewerkschaftsführer als Teil
der Gesellschaft verstehen. In Australien verdienen
Gewerkschaftssekretäre jährlich zwischen 250.000 und 500.000 Dollar und
gehören damit zu den Spitzenverdienern des Landes. Sie leiten
Organisationen mit jährlichen Einnahmen in dreistelliger Millionenhöhe
und Hunderten von Mitarbeitern. Sie genießen erheblichen politischen
Einfluss, verhandeln mit einigen der größten Unternehmen Australiens und
viele machen anschließend lukrative Karrieren in Politik und Wirtschaft.
Mit anderen Worten: Bezahlte Gewerkschaftsführer haben allen Grund, ihre
Gewerkschaft als Institution und ihre Position darin zu erhalten.
Dies erfordert einen schwierigen Balanceakt. Um Einnahmen zu erzielen
und Arbeitgeber und Regierungen zu Verhandlungen zu zwingen, benötigen
Gewerkschaften Mitglieder. Daher müssen Gewerkschaftsfunktionäre
Kampagnen für bessere Löhne und Arbeitsbedingungen führen, Mitglieder
werben, Aktivisten und Delegierte am Arbeitsplatz ausbilden und die
gewünschten Ergebnisse für die Arbeitnehmer erzielen. Andernfalls haben
sie keine Mitglieder, keine Einnahmen und keine Möglichkeit, Arbeitgeber
zum Handeln zu zwingen.
Doch es gibt auch eine Kehrseite der Medaille. Gewerkschaftsfunktionäre
brauchen auch Arbeitgeber, die Arbeitnehmer ausbeuten können.
Andernfalls haben sie keinen Kampf zu führen und keine potenziellen
Mitglieder, denen sie beitreten könnten. Sie brauchen profitable und
erfolgreiche Unternehmen und sie brauchen den Kapitalismus. Wenn
Gewerkschaftsführer wie Sharon Burrows Sätze sagen wie: "Die
Vorstellung, Gewerkschaften wollten die Wirtschaft irgendwie
untergraben, ist schlichtweg absurd", dann liegt das nicht daran, dass
sie von rechter Ideologie irregeführt wurden. Sie sagen die Wahrheit.
Gewerkschaftsführer können es sich jedoch niemals leisten, vollständig
zu kapitulieren und die Arbeiter zu verraten. Wenn ihre Mitglieder
unzufrieden sind oder mit dem Austritt aus der Gewerkschaft drohen oder
wenn Arbeitgeber sich weigern, mit ihnen zu verhandeln, werden sie eher
Streiks und Arbeitskampfmaßnahmen organisieren, um ihre Position zu
halten. Sie müssen weiterkämpfen. Aber sie werden immer nur innerhalb
enger Grenzen kämpfen. Sie werden nie davor zurückschrecken, die Chefs
oder ihre Beziehung zu ihnen wirklich zu bedrohen, und sie werden nie
davor zurückschrecken, den Kapitalismus wirklich zu bedrohen.
Gewerkschaftsführer sind letztendlich von unserer Ausbeutung als
Arbeiter abhängig und wollen lediglich die Bedingungen dieser Ausbeutung
aushandeln.
Die Aufgabe für die Arbeiter
Was das für uns bedeutet, ist klar. Wir sollten Gewerkschaften
beitreten. Sie bieten einen gewissen Rechtsschutz und sind nach wie vor
die erste Anlaufstelle für Arbeitnehmer, die sich organisieren wollen.
Wir sollten Gewerkschaftsfunktionäre unterstützen, wann immer sie in
unserem Interesse handeln, denn sie können es sich niemals leisten, ihre
Mitglieder völlig zu ignorieren.
Wir müssen aber auch bereit sein, selbstständig zu handeln, falls
versucht wird, uns einzuschränken und die Gewerkschaften zu zerschlagen.
Wir müssen darauf vertrauen, dass nur wir unsere Arbeitsplätze
organisieren können und unsere eigenen Interessen kennen. Wir müssen die
Aufgabe übernehmen, unsere Kollegen selbst zu organisieren, unsere
eigenen Massenversammlungen zu organisieren und Strukturen einer
basisdemokratischen Arbeiterbewegung aufzubauen, die von außen nicht
untergraben werden kann. Die Organisation innerhalb von Gewerkschaften
bietet enorme rechtliche und organisatorische Vorteile, aber es gibt
auch sehr reale Grenzen. Wir müssen diese klar verstehen und bereit
sein, mit ihnen umzugehen.
Immer wieder haben Arbeiterinnen und Arbeiter bewiesen, dass sie dazu
fähig sind - von kleinen Beispielen wie den Mitarbeitenden eines
gemeinnützigen Rechtsberatungszentrums in Melbourne, die 2025 ihren
eigenen Streik für Palästina organisierten, bis hin zum australienweiten
Generalstreik von Millionen von Arbeiterinnen und Arbeitern im Jahr
1969, die sich damit gegen die Gewerkschaftsbürokratie stellten.
Gewerkschaftsführer können uns ein Stück weit bringen, aber nur die
Arbeiterinnen und Arbeiter selbst können uns den ganzen Weg führen, in
eine Welt ohne Ausbeutung.
https://ancomfed.org/2026/04/why-union-leaders-sell-us-out/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(de) Germany, AGDO: Der Apfel & der Baumstamm: Anonym - Mein Haus der Sonderlinge ---- CN => Ausgrenzung (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
- Next by Date:
(de) Spaine, Regeneracion: Strategie und Organisation in der Geschichte des galicischen Anarchismus (19752025) (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center