A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) Australia, AnComFed: Picket Line - Perché i leader sindacali ci tradiscono (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Tue, 19 May 2026 07:19:24 +0300


Nel novembre del 1992, lo stato di Victoria era sotto shock. Un nuovo premier, Jeff Kennett, era appena stato eletto e si stava scatenando. Centinaia di scuole venivano chiuse, ospedali bloccati, decine di migliaia di dipendenti del settore pubblico licenziati e i contratti collettivi a tutela dei diritti dei lavoratori semplicemente annullati. ---- Ma poi, accadde qualcosa di incredibile. Fu indetto uno sciopero generale di 24 ore in tutto lo stato e i lavoratori risposero con una furia senza precedenti. Quasi un milione di persone incrociarono le braccia. Tutto, dalle fabbriche alla raccolta dei rifiuti, dagli aeroporti agli uffici, si fermò. Decine di migliaia di persone scesero in piazza anche nei piccoli centri regionali. 150.000 persone si radunarono a Melbourne. Affacciato sul Parlamento statale, presidiato da schiere di poliziotti, un giornalista dell'Age sentì un lavoratore in sciopero commentare: "Potremmo prendercelo in dieci minuti, se volessimo".

Governi e datori di lavoro di tutto il paese rimasero sbalorditi. La battaglia era iniziata e sembrava che i lavoratori avessero una reale possibilità di vincere.

E poi tutto finì. I leader della Victorian Trades Hall e dei principali sindacati, spaventati dallo spettro di una vera e propria guerra di classe che avevano scatenato, revocarono gli scioperi e offrirono al governo una "tregua natalizia". Le interruzioni a rotazione in diversi settori furono gradualmente interrotte. Quando, quasi cinque mesi dopo, venne organizzato un altro sciopero a livello statale, lo slancio era ormai svanito e quasi tutte le politiche di Kennett furono attuate.

Cosa era successo? Perché la leadership dei sindacati del Victoria, apparentemente all'apice del proprio potere, aveva interrotto la lotta e abbandonato i lavoratori al loro destino? E, soprattutto, perché i leader sindacali sembrano ripetere questo errore più e più volte?

Comprendere i sindacati
Per arrivare al nocciolo della questione, dobbiamo comprendere i leader sindacali come uno strato sociale. In Australia, i segretari sindacali guadagnano tra i 250.000 e i 500.000 dollari all'anno, posizionandosi tra i più pagati del paese. Presiedono organizzazioni con un fatturato annuo di centinaia di milioni di dollari e centinaia di dipendenti. Godono di una notevole influenza politica, negoziano con alcune delle più grandi aziende australiane e molti intraprendono poi redditizie carriere politiche e aziendali.

In altre parole, i dirigenti sindacali stipendiati hanno tutte le ragioni per preservare il proprio sindacato come istituzione e la propria posizione al suo interno.

Questo richiede un difficile equilibrio. Per generare un reddito e costringere datori di lavoro e governi a negoziare, i sindacati hanno bisogno di iscritti. Pertanto, i funzionari sindacali devono guidare campagne per salari e condizioni di lavoro migliori, iscrivere nuovi membri, formare attivisti e delegati sul posto di lavoro e ottenere risultati concreti per i lavoratori. Altrimenti, non avranno iscritti, né entrate, né modo di costringere i datori di lavoro a trattare con loro.

Ma c'è anche un altro aspetto. I funzionari sindacali hanno bisogno dei datori di lavoro per sfruttare i lavoratori. Altrimenti, non avrebbero alcuna battaglia da guidare e nessun potenziale membro da iscrivere. Hanno bisogno di aziende redditizie e di successo, e hanno bisogno del capitalismo. Quando leader sindacali come Sharon Burrows affermano cose come "L'idea che i sindacati vogliano in qualche modo minare le imprese è francamente assurda", non è perché sono stati fuorviati dall'ideologia di destra. È perché dicono la verità.

I leader sindacali, tuttavia, non possono mai permettersi di arrendersi completamente e tradire i lavoratori. Se i loro iscritti sono insoddisfatti o minacciano di abbandonare il sindacato, o se i datori di lavoro si rifiutano di negoziare con loro, saranno più propensi a organizzare scioperi e azioni di protesta semplicemente per mantenere la propria posizione. Devono comunque lottare. Ma lo faranno sempre entro limiti ristretti. Si fermeranno sempre prima di minacciare seriamente i datori di lavoro o il loro rapporto con loro, e si fermeranno sempre prima di minacciare seriamente il capitalismo. I capi sindacali, in definitiva, dipendono dal nostro sfruttamento come lavoratori e vogliono semplicemente negoziare i termini di tale sfruttamento.

Il compito dei lavoratori
Cosa questo significhi per noi è chiaro. Dovremmo iscriverci ai sindacati. Offrono una certa tutela legale e sono tuttora il punto di riferimento per i lavoratori che vogliono organizzarsi. E dovremmo sostenere i funzionari sindacali ogni volta che agiscono nel nostro interesse, perché non possono permettersi di ignorare completamente i propri iscritti.

Tuttavia, dobbiamo essere pronti ad agire in modo indipendente se tentano di contenerci e di smantellare le nostre attività. Dobbiamo essere convinti di essere gli unici in grado di organizzare i nostri luoghi di lavoro e di conoscere i nostri interessi. Dobbiamo assumerci il compito di organizzare i nostri colleghi, di costruire e gestire le nostre assemblee di massa e di sviluppare strutture di democrazia di base tra i lavoratori che non possano essere minate dall'esterno. L'adesione ai sindacati offre enormi vantaggi legali e organizzativi, ma presenta anche dei limiti concreti. Dobbiamo comprenderli chiaramente ed essere pronti ad affrontarli.

Più e più volte, i lavoratori hanno dimostrato di poterlo fare: da piccoli esempi come il personale del centro di assistenza legale della comunità di Melbourne che ha organizzato il proprio sciopero per la Palestina nel 2025, allo sciopero generale nazionale di milioni di lavoratori in Australia nel 1969, in segno di sfida alla burocrazia sindacale. I leader sindacali possono portarci fino a un certo punto, ma le uniche persone che possono condurci fino in fondo, verso un mondo senza sfruttamento, sono i lavoratori stessi.

https://ancomfed.org/2026/04/why-union-leaders-sell-us-out/
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center