A-Infos (ca) NZ, Aotearoa, AWSM: Polar Blast - La palabra que todos poseen y nadie acepta. (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Libertad es quizás la palabra más controvertida del vocabulario 
político. La reivindican los libertarios que quieren abolir las 
regulaciones ambientales, los neoliberales que la definen como el 
derecho a comprar y vender sin interferencias, los nacionalistas que la 
definen como la soberanía exclusiva de un pueblo sobre un territorio, y 
los anarquistas que la definen como algo tan distinto que puede parecer 
una palabra completamente diferente. Cuando un político habla de 
libertad, cabe preguntarse: ¿libertad para quién, de qué, para qué hacer 
y a costa de quién? Esta misma pregunta, formulada con honestidad, 
revela que la mayoría de las invocaciones a la libertad en el discurso 
dominante no tienen nada que ver con la libertad. Se trata de poder 
disfrazado de liberación.

Para el anarcocomunista, la libertad no es una abstracción que se 
celebra en discursos para luego ser ignorada. Es una condición viva y 
material, algo que se siente en el cuerpo, que se realiza en las 
relaciones, que se construye en la práctica diaria de la vida colectiva. 
No es la libertad del mercado. No se trata de la libertad del individuo 
aislado para perseguir intereses privados sin interferencias. Se trata 
de la libertad de la persona en su totalidad, integrada en la comunidad, 
liberada de la dominación en todas sus formas, de la relación salarial, 
del Estado, del patriarcado, del imperio, de toda estructura que obligue 
a algunas personas a servir a la voluntad de otras bajo pena de hambre, 
prisión o muerte.

Este artículo es un intento de reflexionar sobre el verdadero 
significado de la libertad desde una perspectiva anarcocomunista, no 
como un eslogan, sino como un concepto con una profunda filosófica, 
fundamentos históricos e implicaciones prácticas. Está dirigido a dos 
tipos de lectores: aquellos que ya se encuentran en la tradición 
anarquista o libertaria-socialista y desean reflexionar con mayor rigor 
sobre sus creencias, y aquellos de la izquierda más amplia que no están 
convencidos y sospechan que el anarquismo es demasiado individualista, 
demasiado utópico o filosóficamente superficial para tener el peso que 
pretende tener. El argumento es que ambos grupos, de distintas maneras, 
trabajan con un concepto de libertad que aún no se ajusta a la situación 
actual. La tradición anarcocomunista ofrece algo mejor, no un sistema 
perfecto, pero sí una explicación más honesta de lo que la libertad 
realmente requiere y de los obstáculos que se interponen en su camino. 
Comenzamos donde debe hacerlo toda filosofía política seria: con la 
pregunta de qué significa ser libre.

https://thepolarblast.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/04/to-be-free-together.pdf
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca