A-Infos (it) Italy, UCADI, #205 - UCRAINA: la soluzione è sul campo di battaglia (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

A quattro anni dall'inizio della guerra tra la Russia e l'Ucraina 
diventa sempre più chiaro che questa guerra non può finire attraverso 
trattative di pace ma troverà la sua soluzione solo sul campo di 
battaglia, prova ne sia il fallimento di tutti i colloqui e le 
iniziative di pace. ---- Di questa guerra si parla sempre meno, anche se 
il suo costo umano, economico, e sociale non fa che crescere e le 
conseguenze di ciò ricadono sempre di più sulle spalle del popolo 
ucraino, dei popoli europei, sacrificando gli interessi delle classi 
meno agiate e le economie degli Stati che fanno parte dell'U.E. 
inquinando le loro istituzioni, danneggiando irreparabilmente la 
coesione sociale, pervertendo i valori delle libertà individuale e la 
libertà religiosa, arrecando danni irreparabili alla cultura alle arti e 
alle scienze, contribuendo in modo rilevante al declino complessivo del 
continente negli
equilibri politici tra le grandi aree del pianeta che si vanno ridefinendo.

Il sacrificio degli interessi delle classi meno agiate

La guerra d'Ucraina e i suoi obiettivi sono stati condivisi e fatti 
propri dai governi Europei. Questa scelta si riverbera sugli interessi 
delle classi meno agiate, le quali sono chiamate a fare sacrifici perché 
si possano drenare le risorse necessarie al finanziamento di questa 
guerra, risorse che divengono sempre più ingenti con il passare del 
tempo e con il deteriorarsi della situazione sul campo di battaglia e il 
defilarsi del governo degli Stati Uniti dal conflitto, richiedendo la 
rinuncia al welfare, faticosamente conquistato dai lavoratori e dalle 
lavoratrici e dalle classi meno agiate dei paesi dell'Europa 
occidentale, al prezzo di dure lotte e sacrifici con le battaglie di 
ottanta anni che ci separano dalla fine della seconda guerra mondiale. 
Scegliendo il sostegno alla guerra, vengono immolati, uno dopo l'altro, 
sotto il peso del costo che lo sforzo bellico richiede, i risultati 
conseguiti dalla lotta di classe che avevano prodotto benessere e 
benefici che ora scompaiono, complice anche la perdita della fornitura 
di energia a basso costo acquistata dalla Russia, della quale ognuno dei 
paesi dell'Unione europea beneficiava e che consentiva all'apparato 
economico ed industriale di essere competitivo e redditizio, non 
scaricando Interamente sul costo del lavoro, e quindi sulle retribuzioni 
dei lavoratori, il peso dell'accumulazione capitalistica e l'estrazione 
dei profitti.
Tutto questo veniva fatto per finanziare le ambizioni del nazionalismo 
ucraino, di un paese multietnico, affatto democratico, che, dopo essere 
stati segnato da un colpo di stato e aver scatenato la guerra civile 
reprimendo con l'esercito i separatisti del Donbass che chiedevano 
l'autonomia, vedeva nella guerra il prezzo da pagare per creare e 
rafforzare l'identità nazionale e concepiva un progetto di superiorità 
etnica, culturale, linguistica e religiosa, assolutamente autoritario, 
xenofobo, nemico dei valori di libertà individuale e collettiva, 
corrotto nelle sue istituzioni come, ahinoi, hanno dimostrato i fatti. 
L'invasione russa del 22 febbrai non era che una tappa di questo lungo 
processo di degenerazione dello Stato ucraino e si inseriva nella guerra 
civile preesistente, successiva al colpo di stato del 2014.

Il danno alle economie degli Stati che fanno parte dell'U. E.

Per raggiungere i suoi scopi il nazionalismo ucraino si faceva servo e 
insieme alleato della Gran Bretagna, che da sempre nella storia, ha 
cercato di dividere i popoli europei, di frantumarne l'unità, per poter 
meglio esercitare su di essi la propria egemonia politica ed economica e 
che aspirava a disporre di uno strumento attraverso il quale frantumare 
l'unità dello Stato russo, balcanizzandolo e dividendolo in piccoli 
Stati, in modo da poter con questi stipulare accordi finalizzati allo 
sfruttamento, all'utilizzazione e all'impossessamento delle loro risorse 
naturali, notoriamente ricchissime.
L'obiettivo britannico diveniva ben presto anche quello del capitalismo 
anglosassone, gravitante intorno alla Borsa di Londra e degli Stati 
Uniti che si dichiaravano disposti ad aiutare l'Ucraina e ne 
indirizzavano le attività belliche a recidere alla radice le fonti che 
alimentavano l'economia della Germania e dell'Europa intera. Da qui 
l'attentato e la distruzione del Nord Stream 2 e l'interruzione delle 
forniture di gas e petrolio russo a basso prezzo, la crisi crescente e 
strutturale dell'economia dei paesi europei, costretti peraltro dal 
potere del declinante impero statunitense ad acquistare energia degli 
Stati Uniti ad un prezzo ben maggiore e soprattutto a canalizzare il 
proprio risparmio verso investimenti negli Stati Uniti, affinché il 
centro dell'impero potesse reindustrializzarsi a spese dei vassalli.
Assicurando il loro sostegno all'Ucraina malgrado ciò fosse contrario ai 
loro interessi e dando credito alla narrazione che vuole l'Ucraina 
ergersi a baluardo della democrazia liberale e a paese aggredito i paesi 
dell'occidente europeo hanno creato le condizioni perché gli Stati Uniti 
potessero sganciarsi da ogni appoggio e sostegno all'Ucraina, non dopo 
essersi fatti pagare mediante la sottoscrizione forzosa di contratti di 
sfruttamento delle loro risorse, addossando i costi della continuazione 
del conflitto ai paesi dell'Unione europea, obbligati ad acquistare le 
armi americane per fornirle all'Ucraina.
Tutto questo mentre, nel frattempo, l'Ucraina si dissanguava nella 
guerra e perdeva la metà della popolazione, indotta a lasciare il paese 
dall'esito dagli eventi bellici e dalle ragioni poste alla base del 
conflitto; la sistematica distruzione delle infrastrutture ucraine, il 
sacrificio della sua popolazione, venivano imposte da una oligarchia 
nazionale e nazionalista disposta a tutto per potersi arricchire 
attraverso la corruzione, lucrando sui profitti di guerra, ricorrendo 
all'ostracismo della lingua russa, bruciando i libri scomodi al potere o 
scritti in russo, imponendo la Chiesa di Stato, fomentando la scissione 
all'interno dell'ecumene ortodossa, reclutando forzatamente la 
popolazione per spedirla in trincea.

L'inquinamento delle istituzioni politiche

L'Occidente accorso a sostegno del nazionalismo ucraino lo ha fatto al 
prezzo di negare i suoi principi fondanti e tra questi lo stato di 
diritto, le libertà individuali, la libertà religiosa, la laicità delle 
istituzioni e la separazione tra Stato e Chiesa. Una classe politica 
notoriamente corrotta, come hanno dimostrato gli scandali relativi alle 
tangenti percepite sulle forniture belliche, ha assunto il controllo del 
paese, prostituendosi al Patriarcato Ecumenico, e pagando il pizzo, pur 
di ottenere l'autocefalia per gli ortodossi scismatici, bramosi di 
mettere le mani sulle ricchezze della Chiesa Ortodossa canonica, 
scacciando i fedeli dei loro templi e costringendoli ad aderire alla 
nuova Chiesa.
Accentuando caratteri e comportamenti fortemente diffusi anche prima 
della guerra nel paese. In Ucraina oggi si può non andare al fronte, 
basta pagare; si può lasciare il paese, basta pagare anche se la legge 
marziale non lo consente; si può avere tutto ciò che non si trova sul 
mercato, basta pagare e soprattutto si fa mercato di tutto ciò che è 
connesso alle forniture belliche. In Ucraina si è venduta la terra di 
proprietà pubblica agli oligarchi nazionali e alle multinazionali che 
investono nel settore e che mirano al possesso del territorio e al 
controllo dell'economia. Si è fatta a pezzi la produzione agricola 
nazionale, concentrando in poche mani la proprietà della terra, e delle 
risorse minerarie, approfittato dello sfollamento e dell'esodo dovuta 
alla guerra per portare a termine gigantesche operazioni immobiliari, 
finalizzate a impossessarsi delle aree e degli edifici rimasti vuoti. Si 
è approfittato della repressione della Chiesa Ortodossa Ucraina canonica 
per impossessarsi dei suoi beni e dei suoi tesori d'arte. In sintesi si 
è costruita un'economia di guerra che ha arricchito molti e impoverito 
la gran parte della popolazione del paese.
In particolare, la creazione della Chiesa Ortodossa autocefala 
finalizzata a sostenere il nazionalismo ucraino, ha comportato la 
violazione dei diritti di proprietà, del diritto alla libertà di culto, 
dell'uguaglianza fra le diverse confessioni religiose, della laicità 
dello Stato, sanciti dalla legge e avvallate dalla magistratura 
asservita al potere. Ha permesso, complice lo stato di guerra, il 
saccheggio del patrimonio culturale religioso del paese e l'esodo di 
innumerevoli opere d'arte del territorio ucraino, con l'apparente 
motivazione di proteggerle dalla distruzione, ma senza garanzie che esse 
rientreranno nel paese e non costituiranno parte del prezzo pagato per i 
finanziamenti ricevuti. Ciò che non è stato venduto, il patrimonio di 
libri, di reperti culturali e archeologici è stato bruciato, distrutto e 
messo al bando, perché ritenuto frutto del colonialismo culturale russo 
sul paese, in tal modo distruggendo millenni di storia dell'Ucraina e 
delle sue radici.

Il danneggiamento irreparabile della coesione sociale

Il soffocamento della multietnicità dell'Ucraina in nome di un 
nazionalismo totalizzante ,caratterizzato sotto il profilo etnico, 
cultural-religioso e linguistico, produce l'emarginazione e l'estraneità 
della componente polacca, ungherese e rumena della popolazione, oltre 
che di quella russa, creando le condizioni per il ridimensionamento 
territoriale del paese, stimolato e prodotto dagli esiti della guerra 
che volge a favore dei russi, rendendo attuabile la riduzione 
dell'Ucraina, a uno Stato ridimensionato, sempre più privo di accesso al 
mare, per cui gli esiti del conflitto non fanno che sanzionare una 
situazione di fatto che corrisponde al sentire della residua popolazione 
stanziata sul territorio, posto che la continuazione del conflitto e i 
suoi esiti inevitabili porteranno la Russia ad acquisire non solo il 
territorio attualmente rivendicato, ma probabilmente quelli di 
Dnipropetrovsk e di Charkiv, nonché di un'area cuscinetto nella regione 
di Sumy che protegga il confine con la Russia. Questo, mentre lo stato 
maggiore russo non esclude una presa di Odessa nel caso di collasso 
dell'esercito ucraino. Dovrebbe essere ormai chiaro che la Russia è 
disposta ad impegnare tutte le sue forze per la vittoria nella guerra 
sul campo e che, in caso di difficoltà insormontabili sul terreno, pur 
di non perdere la guerra, farebbe certamente ricorso alle atomiche 
tattiche, vincendo le resistenze del moderato Putin, nella convinzione 
dell'impari rapporto di forze a suo vantaggio con l'Unione europea, la 
NATO e gli Stati Uniti, non certo disponibili a morire per l'Ucraina ed 
affrontare l'olocausto atomico pur di difenderne l'integrità.
Occorre prendere atto che la guerra d'Ucraina ha introdotto nell'Unione 
europea un veleno che la corroderà dall'interno, determinando una svolta 
a destra dell'asse politico, causando la decadenza economica e 
culturale, abbassando il livello di benessere delle popolazioni, le 
tutele sociali, le libertà civili, imponendo la verticalizzazione e la 
regressione della sua forma di governo verso l'autoritarismo illiberale, 
favorendo la trasformazione della gestione degli Stati in democrature: 
esattamente il regime politico e la trasformazione auspicata da Punti.

La perversione dei valori delle libertà individuale e religiosa

Per raggiungere questo scopo è stato essenziale per l'Ucraina superare, 
negandolo, il separatismo tra Stato e Chiese (scelta subito condivisa 
dai paesi baltici), adottare, in nome dell'interesse nazionale, una 
religione di stato che legittimi il potere e consenta di gestire le 
libertà e le coscienze; essenziale porre sotto controllo la 
partecipazione politica e le libertà civili, in altre parole strutturare 
i rapporti sociali in modo speculare a quelle del nemico, con il 
dichiarato intento di combatterlo, non accorgendosi di assumerne i 
caratteri.
In questa visione la società ucraina, perennemente militarizzata e 
forgiata dalla guerra, dotata di un esercito agguerrito ed esperto 
grazie al conflitto, entrerebbe nell'Unione Europea per formare il corpo 
dei pretoriani chiamati a difendere gli Stati che la compongono, con 
funzioni di difesa esterna e interna (Ice Border Patrol statunitense, 
docet) trasformati in democrature, generate e prodotte dal conflitto.

I danni irreparabili alla cultura, alle arti e alle scienze

Inutile dire che un tale disegno, una volta realizzato, arrecherebbe 
danni irreparabili alla cultura, alle arti e alle scienze, mettendo in 
atto una regressione dell'intera area continentale verso una cultura 
preilluministica, nemica di ogni separazione dei poter, di forma di 
partecipazione alla gestione del potere delle classi subalterne, 
caratterizzata da rapporti economici neo feudali, da una cultura 
illiberale e controllata da una scienza asservita al potere dove il 
libero insegnamento e il diritto all'istruzione sono negati. Una società 
militarizzata, nella quale vige una impostazione autoritaria dei 
rapporti sociali, la gestione dell'economia è totalmente nelle mani del 
grande padronato, ma nella quale la
conservazione dell'etnicità delle popolazioni è salvaguardata, 
l'immigrazione efficacemente contrastata, i rapporti di genere sono 
ripristinati su un asse patriarcale, nel rispetto della tradizione e 
della centralità del maschio.

Il declino complessivo del continente negli equilibri politici tra le 
grandi aree del pianeta che si vanno ridefinendo

Grazie a quest'insieme di scelte gli equilibri politici tra le grandi 
aree del pianeta che si vanno ridefinendo sarebbero condizionati, 
attribuendo all'Europa e alle sue popolazioni il ruolo di provincia 
dell'impero statunitense, un ruolo strutturalmente subalterno che mette 
a disposizione il mercato dei consumatori europei per garantire la 
prosperità dell'impero e la persistenza della crescita 
dell'accumulazione capitalistica e del dominio statunitense sull'area 
occidentale del pianeta.
Questa scelta oltre a segnare il declino dell'Europa e della sua 
cultura, del suo ruolo nella storia dell'umanità, squilibra il 
bilanciamento di forze tra le diverse aree geopolitiche e contribuisce 
ad alterare i rapporti di forza in mondo multipolare, potenziando uno 
degli attori in campo che può vivere e alimentarsi dello sfruttamento e 
della schiavizzazione di uno dei potenziali attori in campo.

La guerra in Ucraina: una guerra che è impossibile vincere

Chi persegue questi obiettivi ha fatto i costi senza l'oste ovvero non 
ha considerato che la guerra in Ucraina non può essere vinta, anche se 
si giungesse all'estinzione più o meno integrale del popolo ucraino. 
Questi quattro anni di guerra hanno dimostrato che a nulla è servito 
reclutare volontari, soldati di mestiere degli eserciti occidentali, 
formalmente dimessisi dai rispettivi eserciti, per andare a combattere 
come contractors, insieme a mercenari reclutati in tutto il mondo, 
rifornire il paese di ogni tipo di arma, mettere a disposizione 
istruttori militari e attività di supporto, lasciare che le bande 
criminali o le formazioni di guerriglia utilizzassero il campo di 
battaglia della guerra in Ucraina per lezioni di guerra, consentire ed 
aiutare l'Ucraina a mettere a segno azioni di guerra eterodosse come 
l'attacco ai bombardieri facenti parte della triade strategica russa. 
Con lentezza e determinazione, ma con costanza la Russia ha aumentato la 
propria produzione bellica migliorato il proprio armamento, ha 
sviluppato nuovi sistemi di guerra, stimolata e imitata dall'Ucraina, ha 
messo le proprie strutture industriali ed economiche al servizio dello 
sforzo bellico, pur mantenendo una crescita costante del PIL non solo 
stimolato dall'economia di guerra, compiendo un salto di qualità con 
l'ingresso tra le armi operative di missili come l'Oreshnik.

Il rifiuto del modello oligarchico russo e di ogni forma di democratura 
oligarchica

Avere consapevolezza di questi dati di fatto non significa parteggiare 
per la Russia o per Putin o sostenere le sue ragioni, ma soltanto avere 
consapevolezza di quali sono gli interessi del proletariato italiano 
come di quello dell'Europa intera, sulle cui spalle e sulle cui tasche 
grava il costo dello sforzo bellico. Siamo contrari a tutte le guerre e 
soprattutto a quelle contraria ai nostri interessi e a quelli dei 
lavoratori che sono poi coloro che ne subiscono i danni maggiori. E 
questo perché la guerra priva gli Stati delle risorse necessarie al 
benessere dei propri cittadini.
Da comunisti anarchici avversiamo uno Stato come quello Russo che ha 
adottato una economia capitalistica sia pure pianificata, sulla base dei 
piani quinquennali di tradizione sovietica, aborriamo lo schema di 
relazioni lo Stato e le Chiese, siano esse quelle ortodossa, prevalenti 
e legittimante lo Stato russo o quelle di altri culti, non condividiamo 
e consideriamo liberticida l'essenziale simbiosi e la divisione di 
competenze tra ciò che è temporale e ciò che è spirituale, tipico del 
sistema politico attualmente vigente in Russia. Siamo contrari ad una 
società dominata da oligarchi che perseguono il profitto e lo 
sfruttamento dell'uomo sull'uomo, avendo solo una denominazione diversa 
da quella dei capitalisti più rapaci. Siamo contrari alle politiche di 
potenza e soprattutto alle guerre che mandano al macello uomini e donne, 
bambini e vecchi, che distruggono e annientano l'umanità, provocando 
lutti e rovine siamo contrari alle politiche discriminatrici di genere 
praticate in Russia. Siamo soprattutto contrari al nazionalismo, da 
qualunque parte venga e a chiunque appartenga, siano essi ucraini o 
russi. Ciò non ci impedisce di analizzare i fatti e di cercare di capire.

Gianni Cimbalo

https://www.ucadi.org/2026/03/01/ucraina-la-soluzione-e-sul-campo-di-battaglia/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it