A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) France, UCL AL #369 - Ecología - Agricultura: Invertir la culpa, poner a la agroindustria en el punto de mira (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Tue, 28 Apr 2026 08:11:24 +0300


Con el capitalismo, el modelo depredador de la agroindustria ha dominado Bretaña desde mediados del siglo XX, en detrimento de las cooperativas agrícolas y de la propia agricultura. Mientras se alzan voces en Lorient, la represión, como siempre, se desata contra quienes denuncian las condiciones de explotación de la tierra y de los trabajadores. El 15 de diciembre de 2025, en Lorient, tuvo lugar el juicio de 12 personas detenidas en marzo de 2022 tras un acto de desobediencia civil contra la agroindustria, reivindicado por el colectivo Bretaña contra las Granjas Industriales. Los debates durante la vista y las movilizaciones han vuelto a poner de relieve el papel de este sistema injusto.

En el siglo XIX, durante la rápida expansión del capitalismo industrial, se implementó la especialización regional de la producción agrícola para abastecer al proletariado que se concentraba en las grandes ciudades y sus alrededores, especialmente en París. Las zonas agrícolas más cercanas a la capital experimentaron un rápido desarrollo, como Normandía y la región de Beauce. Las regiones más alejadas, como Bretaña, tenían un acceso más limitado a los mercados nacionales. El modelo de agricultura mixta (cultivo y ganadería) predominante en la época, respetuoso con el medio ambiente, se mantuvo en Bretaña en general hasta las décadas de 1950 a 1970, dependiendo de la zona, coincidiendo con el auge del éxodo rural. El uso de fertilizantes químicos, que apareció en la década de 1920, se vio limitado por su coste.

Francia es el tercer mayor productor de carne de cerdo de Europa, con aproximadamente 9.500 explotaciones que crían más de 300 cerdos (el 99% de la producción francesa). La región de Bretaña representa el 57% de la producción nacional de carne de cerdo.

Francia es el tercer mayor productor de carne de cerdo de Europa, con aproximadamente 9.500 explotaciones que crían más de 300 cerdos (el 99% de la producción francesa). La región de Bretaña representa el 57% de la producción nacional de carne de cerdo.

Créditos: Museo de Bellas Artes de Vannes
Tras la Segunda Guerra Mundial, el Plan Marshall destinó fondos para el desarrollo de la mecanización y el uso de insumos químicos con el fin de aumentar la productividad agrícola. En Bretaña, una tierra de setos y colinas onduladas, la introducción de estas innovaciones se vio particularmente obstaculizada por el tamaño de los campos y las explotaciones agrícolas. Este periodo también fue testigo de la consolidación de tierras, la fusión de terrenos acompañada de la destrucción de setos y terraplenes. Este proceso fue más tardío y abrupto que en otras regiones y, al igual que la mecanización, contribuyó a la desaparición de las explotaciones más pequeñas y menos competitivas, así como a la expansión general de las explotaciones agrícolas. Este movimiento estuvo acompañado de la contratación de trabajadores en fábricas en las afueras de ciudades como Rennes y la reventa de terrenos subdivididos para la consolidación a cambio de la promesa de empleo y seguridad económica por parte de los empleadores.

De las cooperativas agrícolas a la agricultura integrada: Los agricultores participaron activamente en estos cambios, ya sea resistiéndose a la llegada de este nuevo modelo (una resistencia a veces teñida de ideas reaccionarias) o organizándose en cooperativas para adquirir conjuntamente equipos e insumos, y para recolectar y vender sus productos. Las cooperativas se crearon y desarrollaron en colaboración con los sindicatos agrícolas y, en el caso de las más grandes, se han convertido en agronegocios multinacionales. En Bretaña, esto propició el desarrollo de la cría intensiva de cerdos y aves de corral. Esto marcó el inicio de la agricultura integrada, donde todos los insumos son suministrados por la cooperativa, que obtiene los préstamos necesarios de los bancos y también compra la producción. En consecuencia, los agricultores que adoptan este modelo experimentan una importante pérdida de autonomía, tanto en lo que respecta a las opciones y métodos de producción como a la fijación de precios. Impulsadas por las sustanciales inversiones necesarias para seguir siendo competitivas en un mercado cada vez más globalizado, las cooperativas se están financiarizando y fusionando progresivamente, perdiendo todo carácter democrático ante líderes con un pie en la agricultura y otro en la agroindustria. De este proceso surgieron los gigantes agroindustriales bretones Eureden y Cooperl.

Para mantener la competitividad en los mercados internacionales, frente a la agricultura fuertemente subvencionada en Estados Unidos, se establecieron programas de ayuda a nivel europeo a través de la Política Agrícola Común (PAC) a partir de 1962. Inicialmente, la PAC garantizaba precios mínimos para los productos agrícolas, pero desde 1992 ha evolucionado hacia subvenciones pagadas en función del número de hectáreas, favoreciendo así a las explotaciones más grandes. Esta situación persiste y se está intensificando, promoviendo explotaciones cada vez mayores y consolidando el poder mediante el acaparamiento de tierras por parte de unos pocos. Bretaña es actualmente la región de Francia con el mayor número de explotaciones industriales, según un estudio de 2023[1].

Un modelo destructivo preservado por el capitalismo
Las consecuencias nocivas del modelo de desarrollo agroindustrial son claramente visibles y están documentadas en todo el mundo. Bretaña no es una excepción: mareas verdes y la asfixia de los cursos de agua vinculadas a los nitratos de la ganadería intensiva, en particular la cría de cerdos; el impacto de la contaminación por plaguicidas en la biodiversidad y la salud humana; la erosión del suelo debido a la ampliación de los campos y la mecanización; La aparición de zoonosis (enfermedades transmitidas entre animales y humanos); la concentración de la riqueza en manos de una minoría impulsada por el productivismo y la creciente dependencia del sector financiero... Si bien este problema comienza a ganar visibilidad a nivel local, sobre todo tras el escándalo de las algas verdes, las reacciones colectivas siguen debilitadas por la opacidad y el arraigo de este sistema, así como por la poderosa influencia del agronegocio sobre el gobierno.

Paradójicamente, las primeras advertencias, que surgieron ya en la década de 1970, fueron a menudo planteadas por grupos históricamente poco involucrados en prácticas ecologistas radicales. Un ejemplo es la creación de la asociación Eau et rivières de Bretagne (Agua y Ríos de Bretaña), que comenzó como una asociación de pescadores que observaba la desaparición del salmón en ciertos ríos y lagos. Gradualmente se transformó en una asociación ciudadana que busca promover la conservación de los recursos hídricos en la región y participa más ampliamente en movilizaciones ambientales. Otra importante asociación ambientalista es Bretagne vivante (Bretaña Vivante), sucesora de la Société pour l'étude et la protection de la nature en Bretagne (Sociedad para el Estudio y la Protección de la Naturaleza en Bretaña), fundada en 1959. Más recientemente, en 2020, se creó el colectivo Morbihan contra las granjas industriales, singular por incluir también a agricultores y residentes locales movilizados contra los proyectos de ganadería intensiva.

¡Resistir para denunciar!

Este grupo se atribuyó la responsabilidad de la acción de marzo de 2022, durante la cual unos cincuenta activistas bloquearon un convoy de grano con destino a una fábrica de piensos de la cooperativa Le Gouessant, creyendo que el objetivo era el grupo Sanders. Una vez bloqueado el convoy, el grano fue vertido sobre las vías, se levantó un muro sobre los raíles y se colgó una pancarta con el mensaje: «La agroindustria nos está llevando directos al abismo». Este acto de desobediencia civil, de carácter simbólico, provocó una fuerte e inmediata represión. Los registros, la prohibición de manifestaciones y la puesta bajo supervisión judicial formaron parte de la respuesta. Si bien la cooperativa Le Gouessant y la SNCF, gestora de la línea ferroviaria, se sumaron como partes civiles al caso, la Federación Nacional de Sindicatos Agrarios (FNSEA), un sindicato agrícola reaccionario y cogestor, también participó en el juicio. De hecho, su apoyo a la agroindustria existe desde hace más de 70 años, siendo sus miembros directamente responsables de las numerosas cooperativas que se han convertido en rentables multinacionales al servicio de la agricultura intensiva. Los directivos de la FNSEA, bajo el pretexto de apoyar el trabajo de los agricultores, están orquestando su empobrecimiento y su dependencia de las filiales que gestionan, todo ello en busca de beneficios cada vez mayores. Cabe destacar también que la sección regional de este sindicato calificó el suceso de «acción escandalosa» y «contraria al interés público», mientras que la FNSEA organiza habitualmente acciones que causan daños materiales mucho mayores, como se puso de manifiesto durante el juicio. Su visión de un sistema de justicia con doble rasero ilustra claramente su deseo de silenciar cualquier acto de resistencia contra un sistema agrícola que ellos gestionan y que solo les beneficia a ellos.

Aunque los efectos nocivos de la agroindustria son ampliamente conocidos y reconocidos, son los activistas ambientales quienes están siendo perseguidos por el sistema judicial.

Aunque los efectos nocivos de la agroindustria son ampliamente conocidos y reconocidos, son los activistas ambientales quienes están siendo perseguidos por el sistema judicial.

Créditos: UCL Lorient

El juicio celebrado en Lorient tiene, por lo tanto, una gran importancia simbólica, ya que durante los alegatos finales el debate se centró no en la responsabilidad individual de los acusados, sino en la de la agroindustria. De los doce acusados, siete fueron condenados y multados con casi 200.000 EUR en sanciones colectivas, mientras que cinco fueron absueltos. Ante la emergencia ecológica, brindémosles el apoyo necesario para denunciar este sistema depredador de explotación de recursos que solo beneficia a los capitalistas. Brittany Against Factory Farms está organizando una recaudación de fondos para financiar los gastos legales: ¡encuentra más información en su sitio web![2]

Florence y Eric (UCL Lorient)

Enviar

[1]Véase el estudio de Greenpeace de 2023 basado en datos del Ministerio de Transición Ecológica.

[2]https://bretagne-contre-les-fermes-usines.fr/collecte-de-fonds-pour-gagner-en-justice-face-a-letat-et-ses-complices/

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Agriculture-Inverser-la-culpabilite-faire-le-proces-de-l-agro-industrie
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center