|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) France, UCL AL #369 - Ecologia - Agricultura: Invertendo a Culpa, Colocando o Agronegócio em Julgamento (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Tue, 28 Apr 2026 08:06:24 +0300
Com o capitalismo, o modelo predatório do agronegócio tem dominado a
Bretanha desde meados do século XX, em detrimento das cooperativas
agrícolas e da própria agricultura. Enquanto vozes se levantam em
Lorient, a repressão, como sempre, se abate sobre aqueles que denunciam
as condições exploratórias da terra e dos trabalhadores. Em 15 de
dezembro de 2025, em Lorient, ocorreu o julgamento de 12 pessoas presas
em março de 2022 após um ato de desobediência civil contra o
agronegócio, reivindicado pelo coletivo Bretanha Contra as Fazendas
Industriais. Os debates durante a audiência e as mobilizações trouxeram
o papel desse sistema desigual de volta ao foco.
No século XIX, durante a rápida expansão do capitalismo industrial, a
especialização regional da produção agrícola foi implementada para
abastecer o proletariado que se concentrava nas grandes cidades e seus
arredores, particularmente Paris. As áreas agrícolas mais próximas da
capital experimentaram um rápido desenvolvimento, como a Normandia e a
região de Beauce. Regiões mais distantes, como a Bretanha, tinham acesso
mais limitado aos mercados nacionais. O modelo de agricultura mista, com
cultivo e pecuária, predominante na época e ambientalmente sustentável,
foi geralmente mantido na Bretanha até as décadas de 1950 a 1970,
dependendo da região, período em que o êxodo rural atingiu seu auge. O
uso de fertilizantes químicos, que surgiu na década de 1920, foi
limitado devido ao seu custo.
A França é o terceiro maior produtor de carne suína da Europa, com
aproximadamente 9.500 fazendas que criam mais de 300 porcos (99% da
produção francesa). A região da Bretanha responde por 57% da produção
nacional de carne suína.
A França é o terceiro maior produtor de carne suína da Europa, com
aproximadamente 9.500 fazendas que criam mais de 300 porcos (99% da
produção francesa). A região da Bretanha responde por 57% da produção
nacional de carne suína.
Créditos: Museu de Belas Artes de Vannes
Após a Segunda Guerra Mundial, o Plano Marshall liberou fundos para o
desenvolvimento da mecanização e o uso de insumos químicos, visando
aumentar a produtividade agrícola. Na Bretanha, terra de cercas vivas e
colinas onduladas, a introdução dessas inovações foi particularmente
dificultada pelo tamanho dos campos e fazendas. Esse período também
testemunhou a consolidação fundiária, a fusão de terras acompanhada pela
destruição de cercas vivas e taludes. Esse processo foi mais tardio e
abrupto do que em outros lugares e, assim como a mecanização, contribuiu
para o desaparecimento de fazendas menores e menos competitivas e para a
expansão geral das propriedades rurais. Esse movimento foi acompanhado
pela contratação de mão de obra em fábricas nos arredores de cidades
como Rennes e pela revenda de terras subdivididas para consolidação em
troca da promessa de emprego e segurança de renda por parte dos
empregadores.
Das cooperativas agrícolas à agricultura integrada: os agricultores
participaram ativamente dessas mudanças, seja resistindo ao advento
desse novo modelo (resistência por vezes tingida de ideias
reacionárias), seja organizando-se em cooperativas para comprar
conjuntamente equipamentos e insumos, e para coletar e vender sua
produção. As cooperativas foram criadas e desenvolvidas em conjunto com
os sindicatos agrícolas e, no caso das maiores, tornaram-se agronegócios
multinacionais. Na Bretanha, isso levou ao desenvolvimento da criação
intensiva de suínos e aves. Isso marcou o início da agricultura
integrada, onde todos os insumos são fornecidos pela cooperativa, que
obtém os empréstimos necessários dos bancos e também compra a produção.
Os agricultores que adotam esse modelo, consequentemente, experimentam
uma perda significativa de autonomia, tanto em termos de escolhas e
métodos de produção, quanto na definição de preços. Impulsionadas pelos
investimentos substanciais necessários para se manterem competitivas em
um mercado cada vez mais globalizado, as cooperativas estão se tornando
cada vez mais financeirizadas e se fundindo, perdendo todo o caráter
democrático para líderes com um pé na agricultura e o outro no
agronegócio. Desse processo emergiram os gigantes do agronegócio bretão
Eureden e Cooperl.
Para manter a competitividade nos mercados internacionais, em face da
agricultura fortemente subsidiada nos Estados Unidos, foram criados
programas de auxílio a nível europeu através da Política Agrícola Comum
(PAC), a partir de 1962. Inicialmente, a PAC garantia preços mínimos
para os produtos agrícolas, mas desde 1992 evoluiu para subsídios pagos
de acordo com o número de hectares, favorecendo assim as maiores
explorações agrícolas. Esta situação persiste e intensifica-se,
promovendo explorações cada vez maiores e consolidando o poder através
da apropriação de terras por poucos. A Bretanha é atualmente a região de
França com o maior número de explorações agrícolas industriais, segundo
um estudo de 2023[1].
Um modelo destrutivo preservado pelo capitalismo
As consequências nocivas do modelo de desenvolvimento agroindustrial são
claramente visíveis e estão agora documentadas em todo o mundo. A
Bretanha não é exceção: marés verdes e asfixia dos cursos de água
associadas aos nitratos provenientes da pecuária concentrada, em
particular da suinocultura; o impacto da poluição por pesticidas na
biodiversidade e na saúde humana; erosão do solo devido à expansão dos
campos e à mecanização; O surgimento de zoonoses (doenças transmitidas
entre animais e humanos); a concentração de riqueza nas mãos de uma
minoria impulsionada pelo produtivismo e pela crescente dependência do
setor financeiro... Embora essa questão esteja começando a ganhar
visibilidade local, particularmente após o escândalo das algas verdes,
as reações coletivas permanecem enfraquecidas pela opacidade e pelo
enraizamento desse sistema, bem como pelo poderoso lobby do agronegócio
junto ao governo.
Paradoxalmente, os primeiros alertas, que surgiram já na década de 1970,
foram frequentemente levantados por grupos historicamente pouco
envolvidos em práticas ecológicas radicais. Um exemplo é a criação da
associação Eau et rivières de Bretagne (Água e Rios da Bretanha), que
começou como uma associação de pescadores observando o desaparecimento
do salmão em certos cursos d'água. Gradualmente, transformou-se em uma
associação de cidadãos que busca pressionar pela preservação dos
recursos hídricos na região e participa mais amplamente de mobilizações
ambientais. Outra importante associação ambiental é a Bretagne vivante
(Bretanha Viva), sucessora da Société pour l'étude et la protection de
la nature en Bretagne (Sociedade para o Estudo e a Proteção da Natureza
na Bretanha), fundada em 1959. Mais recentemente, em 2020, foi criado o
coletivo Morbihan contra as fazendas industriais, singular por também
incluir agricultores e moradores locais mobilizados contra projetos de
pecuária intensiva.
Resista para denunciar!
Este grupo reivindicou a responsabilidade pela ação de março de 2022,
durante a qual cerca de cinquenta ativistas bloquearam um comboio de
grãos com destino a uma fábrica de ração animal administrada pela
cooperativa Le Gouessant, acreditando que o alvo era o grupo Sanders.
Após o bloqueio do comboio, os grãos foram despejados nos trilhos, um
muro foi construído sobre os trilhos e uma faixa foi pendurada com a
mensagem: "O agronegócio está nos levando direto para um muro". Este ato
de desobediência civil, de natureza simbólica, desencadeou uma forte e
imediata repressão. Buscas, proibições de manifestações e colocação sob
supervisão judicial fizeram parte da resposta. Enquanto a cooperativa Le
Gouessant e a SNCF, que administra a linha ferroviária, previsivelmente
se juntaram ao processo como partes civis, a Federação Nacional de
Sindicatos Agrícolas (FNSEA), um sindicato agrícola reacionário e
cogestionário, também participou do julgamento. De fato, seu apoio ao
agronegócio existe há mais de 70 anos, sendo seus membros diretamente
responsáveis pelas inúmeras cooperativas que se tornaram multinacionais
lucrativas a serviço da agricultura intensiva. Os executivos da FNSEA,
sob o pretexto de apoiar o trabalho dos agricultores, orquestram seu
empobrecimento e sua dependência das subsidiárias que administram, tudo
em busca de lucros cada vez maiores. É interessante notar também que a
filial regional desse sindicato descreveu o evento como uma "ação
escandalosa" e "contrária ao interesse público", enquanto a FNSEA
organiza regularmente ações que causam danos materiais muito maiores,
como foi apontado durante o julgamento. A visão que eles têm de um
sistema de justiça com dois pesos e duas medidas ilustra claramente o
desejo de silenciar qualquer ato de resistência contra um sistema
agrícola que eles controlam e que beneficia apenas a eles.
Embora os efeitos nocivos do agronegócio sejam amplamente conhecidos e
reconhecidos, são os ativistas ambientais que estão sendo alvo do
sistema judiciário.
Embora os efeitos nocivos do agronegócio sejam amplamente conhecidos e
reconhecidos, são os ativistas ambientais que estão sendo alvo do
sistema judiciário.
Créditos: UCL Lorient
O julgamento realizado em Lorient, portanto, carrega uma significativa
importância simbólica, tendo colocado no centro dos debates, durante as
alegações finais, não a responsabilidade individual dos acusados, mas
sim a do agronegócio. Dos doze réus, sete foram condenados e multados em
quase EUR 200.000 em penalidades coletivas, enquanto cinco foram
absolvidos. Diante da emergência ecológica, vamos dar-lhes o apoio
necessário para denunciar esse sistema predatório que explora recursos e
beneficia apenas os capitalistas! A organização Brittany Against Factory
Farms está organizando uma campanha de arrecadação de fundos para
financiar os honorários advocatícios: saiba mais em seu site![2]
Florence e Eric (UCL Lorient)
Submeter
[1]Ver o estudo do Greenpeace de 2023 baseado em dados do Ministério da
Transição Ecológica.
[2]https://bretagne-contre-les-fermes-usines.fr/collecte-de-fonds-pour-gagner-en-justice-face-a-letat-et-ses-complices/
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Agriculture-Inverser-la-culpabilite-faire-le-proces-de-l-agro-industrie
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
- Prev by Date:
(pt) Spaine, Catalunia, EMBAT: Greve na Educação (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(tr) Italy, FAI, Umanita Nova #10-26 - Heyelan ve MUOS arasında: toprakları özgürleştirin! Niscemi, iki ay sonra ve başka bir savaş (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
A-Infos Information Center