A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) France, UCL AL #369 - Politica - Dibattito: Lotta di classe e alleanza con gli animali (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Wed, 15 Apr 2026 08:56:07 +0300


Nel numero di dicembre 2025 abbiamo pubblicato un testo che criticava la nozione di antispecismo. Questo articolo cerca di affrontare alcune di queste critiche, in particolare attraverso il concetto di alleanza ed esplorando una forma sfumata di antispecismo, in particolare per quanto riguarda la questione dell'allevamento animale. ---- Nel suo articolo "Oltre lo specismo e l'antispecismo"[1], Thomas Wendelin critica i limiti degli strumenti concettuali utilizzati dal movimento antispecista, come le nozioni di "classe animale" e "classe umana". Per affrontare la questione degli animali, l'autore richiama giustamente la bussola del materialismo e propone percorsi alternativi di sviluppo politico all'antispecismo.

Per i comunisti libertari, il materialismo rimane uno strumento essenziale e deve essere utilizzato per analizzare la questione animale e tentare di integrarla in una piattaforma politica coerente. Come accennato nell'articolo, l'etologia[2]ha, ad esempio, permesso di confermare scientificamente le osservazioni empiriche compiute nel corso della storia da coloro che vivono con animali domestici. Ciò vale sia per la loro sensibilità sia per la loro capacità di sviluppare personalità individuali sulla base delle loro esperienze di vita. Questo contributo ha quindi permesso di mettere in discussione scientificamente la teoria cartesiana dell'"animale-macchina", una teoria dannosa che ha giustificato la negazione del valore della vita animale, persino all'interno del campo progressista.

Ma la scienza ci permette anche di confutare molti altri equivoci sul presunto "eccezionalismo umano" (vedi riquadro sottostante), su cui tuttavia si basa l'articolo di Thomas Wendelin e che sono ancora diffusi nel movimento operaio: è su questo principio che si basa ancora oggi la definizione di "lavoro" così come viene insegnata all'interno della CGT (Confederazione Generale del Lavoro) nei programmi di inserimento per i nuovi membri.

L'ecologia politica ha dato un contributo decisivo al campo progressista sollevando la questione della coesistenza tra esseri umani e altre specie all'interno di ecosistemi che siamo costretti a condividere in un contesto di confini planetari. Il contributo essenziale degli antispecisti è quello di evidenziare ciò che abbiamo in comune con gli animali a livello ontologico[3]e di porre le nostre domande a livello del singolo animale. Il movimento comunista libertario ha incorporato i risultati dell'ecologia politica; perché non dovrebbe ora incorporare i risultati positivi del movimento antispecista? Ma come? Sebbene condividiamo tratti comuni con gli animali, giustificando il nostro considerarli soggetti politici, abbiamo anche differenze che invalidano gli strumenti critici che di solito utilizziamo per caratterizzare l'oppressione all'interno della sola specie umana. Eppure, è spesso nel tentativo di estendere questi strumenti critici alla questione degli animali che inciampiamo, come Thomas Wendelin dimostra opportunamente nel suo articolo.

Ad esempio, l'allevamento ovino costituisce una forma di "sfruttamento"? Se consideriamo una pecora come consideriamo un lavoratore salariato nella società capitalista, l'allevamento ovino è certamente una delle forme di sfruttamento più atroci. Ma le pecore non sono lavoratori salariati, e le ricche e profonde relazioni sociali che costruiscono tra loro non rientrano nel sistema capitalista. I nostri mondi si intersecano, ma sono distinti. Il concetto di "alleanza", nato dall'ecologia scientifica e adottato dall'ecologia politica, può essere la chiave per estendere oltre l'umanità ciò che l'unità di classe ci consente di caratterizzare al suo interno.

Una volta riconsiderato come un'alleanza tra umani e mufloni (la specie selvatica da cui discendono tutte le razze ovine domestiche), l'allevamento può quindi essere descritto come una relazione che ha permesso il reciproco successo evolutivo di umani e mufloni, i cui discendenti hanno prosperato insieme in tutto il pianeta, ben oltre le loro nicchie ecologiche originarie, grazie ai reciproci benefici derivanti dalla loro coesistenza. Considerando il valore individuale della vita di ogni essere senziente, l'antispecismo può aiutarci ad approfondire questa alleanza oltre la sua dimensione puramente ecologica, ponendo come prospettiva progressista l'evoluzione degli attuali sistemi agricoli verso una nuova forma di relazione basata sulla piena considerazione del benessere individuale delle pecore e, reciprocamente, del benessere degli umani che vivono con loro. Una simile prospettiva di trascendenza, che rende l'antispecismo e l'allevamento compatibili ma incompatibili con un'economia competitiva, potrebbe consentire l'uso della lana per l'abbigliamento e l'isolamento degli edifici, l'abbandono della macellazione, la produzione di latte limitata al surplus non consumato dagli agnelli e l'uso di cuoio e carne di animali che muoiono naturalmente.

Il capitalismo ci impedisce di concepire un rapporto sano con gli animali e incoraggia lo sviluppo di una visione esclusivamente industriale dell'allevamento.

Unsplash/Taylor Brandon
La causa animale ha un potenziale unificante per la nostra classe, come afferma Thomas Wendelin. Ha anche un potenziale rivoluzionario: all'interno della specie umana, la proprietà privata e le classi sociali sono emerse con la comparsa dell'allevamento nel Neolitico; il capitalismo moderno, tuttavia, si basa sullo sfruttamento eccessivo degli ecosistemi in cui vivono gli animali selvatici e si traduce in un'intensificazione della violenza contro gli animali domestici a un livello senza precedenti nella storia dell'umanità. Sviluppare una strategia rivoluzionaria basata sulla dialettica tra lotta di classe e alleanza con gli animali può rappresentare un quadro politico rilevante per i comunisti libertari, nonché un percorso di convergenza per gli antispecisti: non sarà mai possibile organizzare il superamento del capitalismo senza mettere in discussione il nostro rapporto con gli animali, e non sarà mai possibile abolire la violenza contro gli animali senza smantellare il capitalismo.

Felis Nigra (UCL Montreuil)

UNA "ECCEZIONE UMANA"?

La specie umana è l'unica in grado di trasformare il proprio ambiente e influenzare le proprie condizioni di vita? Le conoscenze acquisite attraverso la zoologia e l'ecologia dimostrano il contrario. Gli esempi sono innumerevoli: i castori, capaci di trasformare i sistemi fluviali su larga scala; le talpe, esperte nel modellare il sottosuolo; e gli cnidari, costruttori di barriere coralline.

L'eccezionalismo umano risiede nella capacità di pensare il mondo e di basare tutte le azioni su una prospettiva critica? La scienza, al contrario, dimostra la capacità di astrazione di molte specie animali, dagli insetti ai mammiferi, e l'importanza del gusto estetico in molte specie di uccelli.

L'eccezionalismo umano si riscontra nelle sue strutture sociali? Anche gli animali costruiscono società: società diversificate con organizzazioni complesse e stratificate, governate da regole e in evoluzione dinamica. La primatologia, basata sullo studio di specie strettamente imparentate con l'uomo, fornisce dati essenziali. Lungi dall'essere eccezioni umane, il patriarcato e la xenofobia sono documentati negli scimpanzé, così come comportamenti che consideriamo antisociali, come l'omicidio e la guerra, o, al contrario, l'altruismo e l'amicizia.

Convalida

[1]Thomas Wendelin, "Dibattiti: oltre lo specismo e l'antispecismo", Alternative Libertaire n. 366, dicembre 2025.

[2]L'etologia è lo studio scientifico del comportamento animale.

[3]L'ontologia è una branca della filosofia che cerca di definire cosa sia l'essere.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Debat-Lutte-des-classes-et-alliance-avec-les-animaux
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center