A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) Russia, AIT: Askeri "anarşistler" (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Date Mon, 13 Apr 2026 07:31:07 +0300


Ukrayna devleti yanında savaşa katılmayı destekleyen sözde anarşistleri eleştiren bir makalenin çevirisini yayınlıyoruz. Makale, Alman anarşist ve militarizm karşıtı gazete Graswurzelrevolution'da yayınlandı. ---- Ulus ve demokrasi için savaşa gönüllü mü? Anarşistler arasında savaş konusundaki ayrışma giderek büyüyor. ---- Kasım ayından beri internette dolaşan bir metin, kendilerini "anarşist" olarak adlandıran bireyler, örgütler ve medya kuruluşları arasındaki uçurumun ne kadar derinleştiğini açıkça gösteriyor. "AB'deki Anarşist Etkinliklerde Doğu Avrupa Seslerinin Bastırılmasına Doğru" başlığını taşıyan şikayet, Dayanışma Kolektifleri tarafından yazılmış ve çok sayıda grup, kolektif ve birey tarafından imzalanmıştır. İngilizce versiyonundaki imza listesi daha uzundur ve diğerlerinin yanı sıra Frankfurt FAU, Fransız CNTF ve Peter Gelderloos ve Philippe Kellermann gibi tanınmış yazarları içermektedir.

Metin, anarşist çevrenin, savaşta gönüllü olarak silahla savaşanları "savaşı desteklemekle" suçladığından şikayet ediyor. Bundan şu sonuçlar çıkarılıyor: "Son yıllarda, anarşist çevre içinde, Dayanışma Kolektifleri, ABC-Belarus ve diğer birçok anarşist ve otorite karşıtı örgütü kamu etkinliklerinden aktif olarak dışlayan veya katılımlarını engelleyen çok sayıda örgüt ve grup ortaya çıktı. Dahası, bu grupların çalışmalarını ve Rus işgaline karşı Ukrayna direnişine verdikleri desteği kınayan çok sayıda 'bildiri' yayınlandı. Bu davranış genellikle Doğu Avrupa'daki aktivistlerin savaş hakkındaki görüşlerinin çarpıtılmasına dayanmaktadır. Anarşistler militarist olmakla, savaşı desteklemekle veya Ukrayna devletini yeterince eleştirmemekle suçlanıyor."

Ukrayna milliyetçiliğine Rus milliyetçiliğine karşı desteği engellemenin mümkün olması şaşırtıcıdır. Açıkça, çağdaş anarşizmde devletlerin ve ulusların ne olduğu konusunda bir fikir birliği yoktur. Metin, yalnızca "Rus işgaline karşı Ukrayna direnişi"nden (ve savaş başka nedir ki? Bir devlet saldırır, diğeri askeri güçle karşılık verir) örtülü bir şekilde bahsetmekle kalmıyor, aynı zamanda Ağustos 2025'te "Dayanışma Kolektifleri"nin Kharkiv merkezli "Meclis" kolektifinin bir etkinliğini bozmaya çalıştığı gerçeğini de göz ardı ediyor. Bu olayla ilgili olarak yayınlanan bir açıklamada, "Dayanışma Kolektifleri" ve destekçileri, oldukları gibi, yani "anarko-militaristler" olarak ikna edici bir şekilde nitelendirildi (https://communaut.org/de/von-winnyzja-bis-berlin).

Bu savaşta her iki taraf için de ölmeyi veya öldürmeyi reddeden firariler ve askerlik hizmetine karşı çıkanlar (tüm savaşan taraflardan) "Doğu Avrupa sesleri" değil mi? Yoksa kimlik kartı yalnızca kişinin kendi dünya görüşüne uyan pozisyonlar söz konusu olduğunda mı oynanıyor? Yoksa hafıza o kadar mı kısa ki, Saint-Imier'de savaşa karşı çıkan tutarlı muhaliflere yapılan oldukça saygısız muameleyi kimse hatırlamıyor? (https://www.graswurzel.net/gwr/2023/09/ueber-militarisierung-ukrainesolidaritaet-und-luegengebaeude/)

"Dayanışma Kolektifleri ve ABC-Belarus'un çalışmalarında herhangi bir biçimde savaşa veya devlet militarizmine destek görmüyoruz," diye devam ediyor metin. "Dahası, Rus rejiminin askeri genişlemesine karşı direniş konusunda Doğu Avrupa'daki anarşist kolektifleri tecrit etme girişimini kesinlikle kınıyoruz."

Bir yandan bu doğru değil, diğer yandan da aynı anda ileri sürülenlerle çelişiyor. Kasım 2024'te (https://knack.news/11396) ve Aralık 2025'te Berlin'deki "Rus Muhalefeti Yürüyüşleri"nde bulunan herkes, Ukrayna'ya silah tedariki talep eden "anarşist bloğu" (https://www.woz.ch/2447/russische-opposition/fuer-ein-ende-des-imperiums/!9X2WQR4WY911) görmüş olabilir. Rusya'ya karşı askeri bir zaferin, daha fazla silah üretimi, silah tedariki ve silah kullanımı gerektirdiği açıktır. Ve her şeyden önemlisi, çeşitli kapitalist devletler arasındaki mücadelede kendilerini anlamsızca yok etmeye razı olacak daha fazla insana ihtiyaç vardır. Anarşist, feminist, sosyalist, dini, liberal, muhafazakar veya faşist gerekçelerle. Sonuçta önemli olan, silahlı, eğitimli ve savaşa hazır olmalarıdır.

Putin'e karşı askeri bir zafer arayan herkes, sağcı gönüllü birliklerden yoldaşlarının savaşta öldürülmesiyle ilgilenmemelidir: bu, kendi ateş güçlerini azaltır. "Faşizme karşı" savaştıklarına inanan Rus tarafındaki herkes için, "özel askeri şirketleri" veya Rusich grubunu etkisiz hale getirmeyi düşünmek bile aynı derecede akıl almazdır. Ulusal egemenlik söz konusu olduğunda, siyasi kamplar anında saflarını sıklaştırır. Savaş ulusal bir meseledir ve devlet vatandaşları özel çıkarlarını veya parti tercihlerini bunun üstüne koymamalıdır. Ve siz de buna katılıyorsunuz.

Belki de Ukrayna ordusunun bir parçası olarak savaşa giden "anarşistler", devlet için değil, halk için savaştıklarına ve öldürdüklerine kendilerini inandırıyorlardır. Ama bu durumu daha iyi hale getirmiyor. "Halk" baskıcı bir topluluktur. Ukrayna halkı, Ukrayna devleti var olduğu için var olur, tersi değil. Aynı şey Ruslar, Belaruslular ve köken, dil, kültür veya vatandaşlık gibi nasıl tanımlanırsa tanımlansın diğer tüm "halklar" için de geçerlidir.

Kapitalizm küresel bir sistem olarak var olduğu sürece, Sudan ve Suriye, Ukrayna ve Ermenistan, Yunanistan ve Bolivya gibi ülkeler var olacaktır. Dünyaya her yerde zengin ülkelerdeki gibi yaklaşamayız. Avrupa Birliği ve NATO, Rusya ve Çin'in Ukrayna gibi ülkelere yaklaşımı açıktır: yerel halk, toprak ve üzerinde yetişen veya ondan çıkarılabilen her şey, sermayenin zenginliğini artırmanın hizmetinde olmalıdır. Hangi sermayenin -Rus mu Alman mı, Amerikan mı Çin mi- buna ilgi göstereceği veya tüm bunların başka bir egemen devlette daha ucuza elde edilebileceğine inanacağı belirsizdir. Güçlü ekonomilere sahip ülkelerin, kendi ekonomik büyümeleri için kendi sınırlarının ötesindeki alanlara giderek daha fazla ilgi duydukları açıktır. Egemen devletlerin tüm dünyası, sermayeleri için pazarlar, üretim alanları ve yatırım fırsatları sağlamalıdır. Devletlerin çıkarlarının kesiştiği nokta burasıdır. Devletler arası şiddet olmadan kapitalist büyüme düşünülemez. Bu konuda teorik bir anlaşmaya varmadığımız sürece, ortak uygulama imkansız ve anlamsızdır. Putin'in Ukrayna'ya karşı şiddetinden öfkelenen ancak kemer sıkma politikalarının da şiddet olduğunu anlamayan herkes, kapitalist egemenlik hakkında hiçbir şey anlamamıştır. Rusya'nın emperyalist emellerinin durdurulması gerektiğine inanırken aynı zamanda dünyanın demokratik olarak yönetilen kapitalist devletlerin çıkarlarına tabi olmasını norm olarak kabul eden herkes, Rusya veya Çin'in emperyalizmine "anti-emperyalist" bir şey atfeden birinden daha iyi değildir. "Putin'i anlamaya" istekli olanlar ve silah satışını savunanlar aynı madalyonun iki yüzüdür. Aralarında bir ayrım çizgisi çizmek dogmatizm değildir. Açıkça, burada izlenen hedefler tamamen farklıdır.

Belarus ABC gibi örgütler çok net bir tavır takındılar. "Daha az kötü" olan için silahlı mücadele, deneyim kazandıran bir şey olarak algılanıyor, her türlü şekilde övülüyor ve "pratikte hiçbir şey yapmayanlardan" ayıran temel nokta haline getiriliyor. Devlet askerlikten kaçmaya çalışan genç erkekleri toplarken, biz çatışmanın her iki tarafındaki firarileri ve askerlikten kaçanları desteklemek yerine, küçük bir anarşist grubun "kahramanlığına" odaklanmalıyız. Onlar, işgalci bir orduya tek başlarına direnemeyeceklerini çok iyi biliyorlar.

Aynı zamanda, Dresden ABC propaganda konusunda da cimrilik yapmıyor: "Savaşa karşı ve Rus İmparatorluğu'nu destekleyen Sahra Wagenknecht olabilirsiniz. Ukrayna'daki savaşa karşı silahlanan, soykırım yapan ve yüzlerce masum insanı öldüren bir Rus askeri olabilirsiniz, çünkü barışın ancak Ukrayna halkının tamamen yok edilmesiyle sağlanabileceğine inanıyor. Kitaplarda yazılı olduğu için savaşa karşı olan, ancak gerçekte onun için sosyal devrim ve savaş, hiçbir anlamı olmayan kelimelerden ibaret olan Batılı solcu bir entelektüel olabilirsiniz" (https://abcdd.org/2023/10/24/keine-verwendung-fur-solche-leute-weder-in-den-schutzengraben-noch-im-kampf-fur-eine-andere-welt/) (Ancak son yıllarda, bu basit kelimelerin, insanların dünyanın hangi bölgesinden veya hangi siyasi kamptan geldiklerine bağlı olarak farklı yorumlanabileceğini öğrendik).

Peki neden bir ulus devlet birdenbire bir imparatorluktan daha iyi? Rusya'nın "Ukrayna halkının tamamen yok edilmesini" istediğini nereden biliyorsunuz? Küresel pazara uyum sağlamak için reform edilmesi gereken bir Ukrayna devletinin emriyle savaşmak ve öldürmek-bunun sosyal devrimle ne ilgisi var?

Evet, bu çağrıyı imzalayan Alexander Kolchenko da Rus hapishanesindeydi. Kimse onu Putin'in yönetimine karşı çıktığı için eleştiremez. Ancak Ukrayna milli marşını söylemesi ve duruşmasında "Ukrayna'ya şan olsun!" diye bağırması gerçeğini ciddi olarak tartışmanın zamanı geldi. Ukrayna veya başka herhangi bir ulusal bayrak altında "ulusal anarşizm", Rus politikaları nedeniyle acı çeken insanlarla dayanışmadan başka bir şey değildir. Eğer bir ulus devletin ayrımcılığa iyi bir yanıt olduğuna inanıyorsanız, "egemenlik"in tam olarak ne anlama geldiği konusunda hemfikir olmalıyız.

Kamuoyunda, savaşın ne pahasına olursa olsun devam etmesinden yana olan Doğu Avrupa seslerinin de sayısı az değil; hatta bazı "anarşist" sesler de mevcut. Ukrayna ordusunda anarşist subay olan Maksym Butkevych, Avrupa'yı dolaşarak silah tedariki için kampanya yürütüyor (https://www.woz.ch/2506/maxim-butkewitsch/dann-macht-man-sich-mitschuldig/!66MN2JPV7AB2). Yeşiller Partisi politikacısı Marina Weisband kendini "kalben bir anarşist" olarak görüyor, ancak onun için bu, savaşın sonuna kadar devam etmesi konusunda somut bir ısrar anlamına geliyor (https://www.youtube.com/watch?v=lpg0KUmgRo).

Yeter artık. Lütfen Ukrayna sınırında firariler öldürülürken bize "ayrıcalıklar" ve "batı bakış açısıyla açıklama"dan bahsetmeyin (https://www.welt.de/politik/ausland/article252528332/Ukrainischer-Deserteur-15-Kilometer-vor-Grenze-erschossen.html).

Alexander Ametistov

Graswurzelrevolution. 2026. Nr. 506. Februar. S. 21.

https://aitrus.info/node/6362
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center