A-Infos (tr) Italy, FDCA, Cantiere #42 - Grönland: Çin ve Rusya'nın Emellerini Dizginlemek - Lino Roveredo (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

ABD Başkanı Donald Trump'ın Grönland'ı ilhak etme takıntısı, Avrupa 
kamuoyunu şaşırtıyor. İlk başta kaprisli bir tiranın sıradan bir 
patlaması gibi görünse de, tehditler eyleme dönüşünce yaygın bir kafa 
karışıklığı yaşandı. Gerçekte, Amerikan otokratının bu takıntısı, son 
zamanlarda tanık olmak zorunda kaldığımız birçok tezahürden sadece 
biridir ve tarihsel bir döngünün sonunun acil işaretleri olarak 
yorumlanmalıdır.
Rusya'nın Ukrayna'yı işgali, Benjamin Netanyahu'nun İsrail hükümeti 
tarafından Filistin halkına yönelik soykırım ve Trump'ın Venezuela'ya 
karşı askeri saldırısı - diktatör Nicolás Maduro ve eşi Cilia Flores'in 
tutuklanmasıyla sonuçlanan - Sovyet rejiminin çöküşü ve iki kutupluluğun 
sona ermesiyle başlayan otuz yıllık yanılsama döneminin artık dramatik 
bir şekilde sona erdiğini gösteren üç büyük olaydır.
Amerika Birleşik Devletleri'nin hegemonyasına ve Soğuk Savaş'tan sağ 
kurtulan tek güce dayanan, on yıllarca devletler arasındaki ilişkileri 
yöneten ve "barış ve refah" vaat eden liberal-demokratik uluslararası 
hukuk kurallarına dayalı küresel bir düzenin alacakaranlığına tanık 
oluyoruz.
Gerçekte, uluslararası hukuka ilişkin olarak, büyük güçlerin (Amerika 
Birleşik Devletleri, Rusya, Çin, vb.) her zaman bu hukuka saygı 
göstermediğini belirtmekte fayda var. Tersine, siyasi veya stratejik 
çıkarlar ortak kuralların önüne geçtiğinde, Panama ve Irak vakalarında 
olduğu gibi, uluslararası hukuk sistematik olarak ihlal ediliyor ve 
sorumlu devletler için gerçek sonuçlar doğurmuyor. Dahası, BM Güvenlik 
Konseyi'ndeki bazı güçlerin veto yetkisi, uluslararası hukukun 
uygulanmasının normdan çok istisna olduğunu vurguluyor.
Bu yeni tarihsel döngüdeki oyuncular (Çin, Hindistan ve Rusya, hem 
bireysel olarak hem de BRICS olarak) uluslararası güç dengesini yeniden 
tanımlamayı hedefleyerek sahneye güçlü bir şekilde girdiler. Gezegen 
alevler içinde, elliden fazla aktif savaş var ve her oyuncu, ticaret 
ağlarının ve hammadde tedarikinin kontrolünü güvence altına almak için 
etki alanını genişletmek için kendi rolünü oynuyor.
Bu yeni emperyalist rekabet aşamasını ayıran bir diğer unsur ise coğrafi 
boyutudur. Ulus devletler artık kilit bir rol oynamıyor: rekabet artık, 
büyüklüğü daha küçük rakipleri yapısal olarak önemsiz kılan kıtasal 
boyutlardaki ülkeler arasında gerçekleşiyor.

Yukarıdakiler göz önüne alındığında, Grönland anlaşmazlığı, diğer 
herhangi bir uluslararası olay gibi, emperyalist güçler arasında gelişen 
hegemonik ilişkilerin bu yeni çerçevesi içinde görülmelidir.
Grönland'ın Amerika Birleşik Devletleri ve ötesi için hangi stratejik 
rolü oynadığına bakalım.

Stratejik hammaddeler ve ticaret yolları
Grönland, Kuzey Atlantik ve Arktik Denizi arasında yer alan bir 
Danimarka adasıdır. 56.542 nüfusuyla, Dünya'nın en düşük nüfus 
yoğunluğuna sahip bölgesidir (0,03 kişi/km²). Danimarka Krallığı'nın bir 
parçası olmasına rağmen, 2008 referandumunun ardından geniş bir özerklik 
kazandı ve bu da yasama ve yargı yetkilerinin yanı sıra doğal 
kaynakların yönetiminin yerel yönetime devredilmesiyle sonuçlandı.
Adanın ekonomisi öncelikle turizm ve balıkçılığa dayanmaktadır, ancak 
GSYİH'nin yaklaşık %30'u Danimarka'dan gelen sübvansiyonlardan 
gelmektedir. Aynı zamanda, bölge özellikle ham maddeler açısından 
zengindir. Arktik bölge, aslında önemli doğal kaynaklara ev sahipliği 
yapmaktadır: sadece doğal gaz ve petrol gibi hidrokarbonlar değil, aynı 
zamanda küresel enerji geçişi için hayati önem taşıyan nadir toprak 
elementleri ve diğer stratejik mineraller de bulunmaktadır. ABD Jeolojik 
Araştırmalar Kurumu'nun 2008 yılı tahminine göre, dünyanın keşfedilmemiş 
doğal gazının yaklaşık %30'u ve petrolünün %13'ü Arktik buzunun altında 
bulunmaktadır.
Küresel ısınma, eriyen buzlar ve uzayan nakliye sezonları sayesinde 
Grönland'ın doğal kaynaklarına erişimi daha da kolaylaştırmaktadır. Bu 
durum stratejik minerallerin araştırılmasını ve çıkarılmasını 
kolaylaştırsa da, yüksek maliyetler, çevresel kısıtlamalar ve özellikle 
hassas bir ekosistemi korumaya yönelik siyasi tercihler nedeniyle fiili 
işletme sınırlı kalmaktadır.
Ancak iklim değişikliği, deniz ticaret yollarını da derinden 
dönüştürüyor. Uzun süredir buzla kaplı olan Arktik bölgesi, Süveyş 
Kanalı'na stratejik bir alternatif olarak ortaya çıkıyor. Şu anda Rusya 
tarafından kontrol edilen ve askerileştirilen sözde Arktik rotası veya 
Kuzey Rotası, Asya ve Avrupa arasında daha hızlı ve daha uygun maliyetli 
bağlantılar vaat ediyor.
Örneğin, bu rotayı kullanarak bir konteyner, Shenzhen ile Hamburg 
arasındaki mesafeyi yaklaşık 23 günde kat edebilirken, Süveyş üzerinden 
34 gün veya Afrika'yı dolaşarak 48 gün sürüyor. Bu nedenle, 
Ortadoğu'daki istikrarsızlık ve Yemen kıyılarındaki Bab el-Mandeb 
Boğazı'nda deniz trafiğine yönelik Houthi saldırılarının oluşturduğu 
tehdit ışığında, çok sayıda nakliye şirketi, Ümit Burnu çevresinden 
geçişler de dahil olmak üzere alternatif rotaları değerlendiriyor.
1982 Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi'nin 234. maddesine 
göre, Arktik ülkeleri, yabancı gemilere geçiş ücreti uygulama hakkı da 
dahil olmak üzere, Arktik rotası boyunca deniz trafiğini düzenleme 
hakkına sahiptir. Ancak bu seçenek, rotanın yılın büyük bölümünde buzsuz 
kalması durumunda geçerlidir; ki bu şimdiye kadar böyle olmuştur. 
Buzların erimesiyle birlikte, Arktik rotası gelecekte yılın altı ayından 
fazla bir süre buzsuz kalırsa, bu kural otomatik olarak geçersiz hale 
gelecek ve Arktik ülkeleri uluslararası hukuk uyarınca geçişi engelleme 
veya geçiş ücreti uygulama hakkından mahrum kalacaktır.
Arktik rotasının yıl boyunca açık olması, deniz ticaretinin jeopolitik 
dengesini değiştirebilir. Rusya, rotayı kontrol ederek stratejik 
konumunu güçlendirirken, ortağı Çin de Moskova ile birlikte nakliye 
yollarını ve donmuş toprak altındaki geniş petrol ve doğalgaz 
yataklarını kullanabilir, ayrıca teknolojik ve dijital işbirliğini 
teşvik edebilir.
Bu senaryoda, Grönland Amerika Birleşik Devletleri için önemli bir hedef 
haline geliyor. Adanın kontrolü, Rus ve Çin'in emellerini dizginlemek, 
Batı Arktik rotası boyunca geçişi güvence altına almak ve değerli 
kaynaklara erişmek anlamına gelecektir. Washington'ın, 19. ve 20. 
yüzyıllardaki tarihi girişimlerden sonra, adayı satın alma konusundaki 
ilgisini yakın zamanda yeniden teyit etmesi ve Amerika Birleşik 
Devletleri'nin Arktik'e stratejik olarak odaklanmasını doğrulaması 
tesadüf değildir.
Şunu da belirtmek gerekir ki, Amerika Birleşik Devletleri'nin 
Grönland'da uzun süredir askeri varlığı bulunmaktadır. Yıllar içinde, 
hala faaliyette olan Pituffik Uzay Üssü (Thule Hava Üssü olarak da 
bilinir) dahil olmak üzere birçok üs inşa edilmiştir. Bu tesis, ABD 
topraklarını hedef alan potansiyel füze saldırılarının erken tespiti ve 
önlenmesi için hayati önem taşıyan BMEWS radar sistemini barındırmaktadır.
Bu senaryoda, Avrupa kendi stratejik çizgisini formüle edemeyen pasif 
bir seyirci olma riskiyle karşı karşıyadır. Meloni hükümetinin "İtalyan 
Arktik Stratejisi", her Avrupa ülkesinin (İtalya dahil) kendi başına 
nasıl ilerlediğinin ve farklı ulusal çıkarlar arasında sistematik olarak 
"kısa devreler" yarattığının bir başka örneğidir.
Kâr Mantığını Aşmak
Arktik ve yeni ticaret yolları üzerindeki rekabet, küresel kapitalizmin 
krizinin ve doğasında var olan yırtıcı doğasının bir başka tezahürüdür. 
Trump ve ABD milliyetçilerinin açıklamalarının yanı sıra Moskova, Pekin 
ve Brüksel'in stratejilerinin ardında aynı mantık yatıyor: stratejik 
bölgelerin jeopolitik kontrolü ve temel kaynakların özel mülkiyete 
geçirilmesi. Grönland, nadir toprak elementleri, petrol ve doğalgaz 
böylece güçler arasındaki ekonomik savaşın piyonları haline gelirken, 
sosyal ve çevresel ihtiyaçlar sistematik olarak egemen sınıfların 
çıkarlarına feda ediliyor.
Bu Arktik yarışı, kolektif güvenlik veya nüfusun refahı ile ilgili 
değil, artan eşitsizlik ve iklim kriziyle damgalanmış bir dünyada 
kârları ve emperyal hegemonyayı savunmakla ilgili. Devletin bir güç 
aracı olarak önceliğini ve piyasanın kaynak yönetimi için tek kriter 
olmasını sorgulamadan alternatif bir yol hayal etmek mümkün değil. 
Rekabet ve militarizasyon mantığından arındırılmış bir Arktik, doğal ve 
teknolojik kaynakların birkaç güç merkezinin güçlendirilmesi yerine 
sosyal ve çevresel adalete yönlendirildiği bir işbirliği ve kolektif 
kullanım alanı haline gelebilir.
Notlar
Sara Brugnoni (ed.), Grönland'da zaten büyük bir ABD askeri üssü var: 
Pituffik Uzay Üssü nedir ve nerede bulunuyor, «Geopop», 09/01/2026 
(https://www.geopop.it/in-groenlandia-ce-gia-unimportante-base-militare-usa-cose-la-pituffik-space-base-e-dove-si-trova).
Mario Platero, Trump, Grönland'ı isteyen ilk ABD başkanı değil: ada, 200 
yılı aşkın süredir Washington'un takıntısı, «Corriere della Sera», 
19/01/2026 
(https://www.corriere.it/esteri/26_gennaio_19/trump-groenlandia-presidenti-usa-faf61b41-16e8-4bc5-bb85-10e0e6113xlk.shtml).
Fabio Ricceri, "Büyük Arktik Oyunu: Trump, Grönland ve Küresel Ticaret 
Yollarının Geleceği. Rusya ve Çin'in Rolü," Rivista.AI, 12 Ocak 2025 
(https://www.rivista.ai/2025/01/12/il-grande-gioco-dellartico-trump-la-groenlandia-e-il-futuro-delle-rotte-commerciali-globali-il-ruolo-di-russia-e-cina).
Grönland, Vikipedi (https://it.wikipedia.org/wiki/Groenlandia).
Grönland ve Arktik, İtalya stratejisini hazırlıyor: nadir toprak 
elementlerinden petrole, fırsatlar, «Adnkronos», 17/01/2026 
(https://www.adnkronos.com/economia/groenlandia-piano-italia-artico-cosa-prevede_?5rCdFNn6vfSRlvYmjH17T9).

https://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr