|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(tr) Italy, FDCA, Cantiere #43 - İklim Değişikliği İnkarcıları - Carmine Valente (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]
Date
Sun, 12 Apr 2026 08:02:55 +0300
"İnsanlığın gelişmeleri, çevredeki doğayla en yakından iç içedir. Toprak
ve onu besleyen insanlar arasında gizli bir uyum kurulmuştur; pervasız
toplumlar, topraklarının güzelliğini tanımlayan şeyle oynamaya cüret
ettiklerinde, her zaman pişman olurlar. Toprağın tahrip edildiği,
manzaradan tüm şiirin kaybolduğu, hayal gücünün öldüğü, zihnin
yoksullaştığı ve rutinin ve köleliğin ruhu ele geçirdiği, onu uyuşukluğa
ve ölüme götürdüğü yerlerde. Birçok ardışık medeniyetin çöküşünün
başlıca nedenleri arasında, çoğu ulusun besleyici Dünya'ya uyguladığı
acımasız şiddet ilk sırada yer almalıdır."[1]
Coğrafyacı ve anarşist Élisée Reclus, yukarıda bahsedilen metinde
yeniden basılan 1866 tarihli "Du sentiment de la nature dans les
sociétés modernes" adlı denemesinde, olgun coğrafya çalışmalarının
tamamını karakterize edecek olan "doğa duygusu"nun bir örneğini zaten
bize sunmuştu. Çevresindeki toprakları ve manzaraları dikkatle
gözlemleyen ve coğrafyacı olarak yaptığı çalışmalar boyunca bunları
gözlemleyen Reclus, insanın hem tarım hem de yeni gelişen sanayileşme
üzerinde yarattığı yıkıcı etkiyi farkındaydı. Reclus'un düşünceleri
esasen ampirik gözlemlerine dayanmaktadır, ancak bilim daha önce insan
eyleminin iklimi ve dolayısıyla toprağı nasıl etkilediğini gösteren bazı
mekanizmaları belirlemişti.
19. yüzyılın başlarında -tam olarak 1822'de- Jean Baptiste Joseph
Fourier (1768-1830) "sera etkisi"ni ilk tartışan kişiydi. İklim
üzerindeki sonuçlarını öngöremese de, okyanuslar tarafından gökyüzüne
yansıtılan Güneş enerjisinin, gezegenimizin atmosferindeki su buharı ve
diğer gazlar tarafından hapsedildiğini varsaydı.
Kadınların akademi ve bilimden sıklıkla dışlandığı bir dönemde, modern
iklim biliminin yolunu açan kişi Eunice Newton Foote oldu.
Foote, güneş ışığının çeşitli gazlar üzerindeki ısıtma etkisini test
eden ve atmosferdeki karbondioksit oranının değiştirilmesinin
sıcaklığını değiştireceğini teorize eden ilk bilim insanıydı. Bu
araştırmayı, 1856'da Amerikan Bilim Geliştirme Derneği konferansında
"Güneş Işınlarının Isısını Etkileyen Koşullar" başlıklı makalesinde
sundu. O dönemin sosyal normları kadınların dernek önünde bildiri
sunmasını engellediği için, araştırmayı Smithsonian Enstitüsü'nden
Profesör Joseph Henry sundu. Joseph Henry, haklar meselesi de dahil
olmak üzere değişen zamanları yansıtarak, araştırma bulgularını şu
sözlerle tanıttı: "Bilim hiçbir ülkeye ve hiçbir cinsiyete ait değildir.
Kadının alanı sadece güzel ve faydalı olanı değil, gerçeği de kapsar."[2]
Eunice Newton Foote'un keşfinin önemi, 19. yüzyılın başlarında bir kadın
bilim insanının CO2'nin atmosferi ısıtmadaki kritik rolünü belirlemiş
olmasında yatmaktadır. Bu içgörü, çağdaş iklim biliminin ve iklim
değişikliği hakkındaki mevcut endişelerimizin temelini oluşturmaktadır.
Foote'un keşfi daha sonra, yine 19. yüzyılda, İrlandalı John Tyndall ve
İsveçli Svante Arrhenius ve Nils Ekholm tarafından doğrulandı.
John Tyndall, iklim biliminin "babası" olarak kabul edilir ve
atmosferdeki karbondioksit ve su buharı gibi gazların kızılötesi
radyasyonu (ısıyı) emdiğini göstererek sera etkisini keşfetti ve
açıkladı. 1859'daki keşifleri, özellikle 1896'da CO2'nin küresel
sıcaklıklar üzerindeki etkisini hesaplamak için bir model geliştiren
Svante Arrhenius'un araştırmalarının önünü açtı.
Bugün, bilimsel fikir birliği neredeyse oybirliğiyle devam ediyor: Bilim
insanlarının %99'undan fazlası küresel ısınmanın insan faaliyetlerinden
kaynaklandığı konusunda hemfikir.[3]
Görmek istemeyen kadar kör yoktur.
Yuhanna İncili'nden kaynaklanan bu atasözü, tüm bilimsel kanıtlara
rağmen iklim krizinin küresel ısınmanın bir sonucu olduğunu inkar eden
iktidardakilerin konumunu etkili bir şekilde özetliyor. Eunice Newton
Foote'un şişeler ve güneş ışığıyla basit deneyler yaparak
karbondioksitin normal atmosferden daha fazla ısıyı hapsettiğini
göstermesinden 170 yıl sonra, insanlığın kaderini ellerinde tutanlardan
yanıltıcı açıklamalar görüyoruz.
ABD Başkanı Donald Trump, Eylül 2025'te New York'taki Birleşmiş
Milletler Genel Kurulu'nda yaptığı konuşmada iklim değişikliğiyle ilgili
bir dizi açıklama yaptı. Dünyanın dört bir yanından yaklaşık 190 ülke
temsilcisinin önünde Trump, küresel ısınmayı "dünyada şimdiye kadar
yapılmış en büyük dolandırıcılık" olarak nitelendirdi.
Daha önce, 2012'de, Çinlilerin "küresel ısınma kavramını" icat ettiğini,
çünkü bunun bir şekilde ABD endüstrisine zarar vereceğine inandıklarını
tweetlemişti. 2015'in sonlarında ise küresel ısınmayı "aldatmaca" olarak
adlandırdı.[4]
Bu iddiaların açıkça bir aldatmaca olmasına rağmen, yeşil yaklaşımlara
karşı yürütülen kampanya, "temiz, güzel kömür" ifadesini ortaya atmaya
kadar gitti ve bu ifadeyi, yeni teknolojilerin kömürü yeşil bir enerji
kaynağı haline getireceğini iddia ederek Amerikan madencilik
endüstrisini desteklemek için siyasi söyleminin bir markası haline
getirdi. Bu tür bir kibir ve cehalet karşısında, Stanford
Üniversitesi'nde iklim bilimcisi olan Rob Jackson'ın tepkisi örnek
teşkil ediyor. "Kömür her yıl milyonlarca insanı öldürüyor. Amerikan
başkanı size kömürün temiz olduğunu söyleyebilir, ancak bu yalan
yüzünden ölecek insanlar var - anneler, babalar, oğullar ve kızlar."
Bu hezeyanların doğal sonucu, 20 Ocak 2025'te ABD Başkanı Donald
Trump'ın, Amerika Birleşik Devletleri'nin Paris İklim Anlaşması'ndan
çekilmesini talep eden bir dizi başkanlık emri imzalamasıyla geldi.
Bu inkarcı kampanyada ABD başkanı yalnız değil: Avrupa'dan Orbán ve
Salvini'den, Latin Amerika'dan Arjantin'den Milei'ye ve artık siyaset
sahnesinden çekilmiş olan Brezilya'dan Bolsonaro'ya kadar popülist
liderler ve milyarder girişimciler onu destekliyor; bu girişimciler,
fosil yakıtlara bağlı endüstriyel varlıkları korumak için iklim
inkarcılığını kullanıyorlar.
İklim Değişikliğinin Sonuçları
Ekim 2025'te, COP30 öncesinde, Bill Gates tartışmaya katıldı ve Trump'ın
alkışlarını kazandı: "İklim değişikliği aldatmacasına karşı savaşı
kazandık. Bill Gates sonunda bu konuda tamamen yanıldığını kabul etti,"
diye ekledi, "Bunu yapmak cesaret gerektirdi ve bunun için hepimiz
minnettarız."
Peki Bill Gates'in bu kadar önemli olan ne söylediği neydi?
Microsoft'un kurucusu, iklim değişikliğinin ciddi sonuçları olsa da
"insanlığın sonuna yol açmayacağını" belirtti. Gates, iklim
değişikliğinin "ciddi sonuçları olsa da, insanların öngörülebilir
gelecekte Dünya'nın çoğu yerinde yaşayabileceğini ve gelişebileceğini"
ekledi. Daha sonra, küresel felaket uyarıları yapmak yerine, hastalık ve
yoksullukla küresel olarak mücadele etmenin savunmasız nüfusları değişen
iklime hazırlamaya yardımcı olacağını savundu.[5]
Bill Gates'in iklim değişikliğine yaklaşımı, dünyayı yöneten ekonomik ve
finansal elitlerin vizyonunu yansıtıyor ve bir ölçüde bugün zaten
gerçekleşmekte olan bir yolu özetliyor. İklim felaketçilerinin
birçoğunun öngördüğü son kıyamet, Armageddon, aslında yakınlarda değil:
birçok süreç gibi, bir dizi küçük ve büyük felaketle birlikte gelecek ve
bunu son yıllarda dünyanın birçok yerinde zaten görüyoruz. Kesin olan
şey, iklim değişikliğinin farklı bölgeler üzerindeki farklı etkileri
olacaktır.
Yoksulluğun toplulukların kurucu bir özelliği olduğu yerlerde, doğal
güçler-su, denizler ve nehirler; rüzgar; ısı-manzaraları yok edecek,
evleri ve üretim yerlerini süpürecek ve kültürleri ortadan
kaldıracaktır; zenginliğin yoğunlaştığı yerlerde, engeller inşa
edilecek, insanlar su üzerine inşa edecek, havayı temizleyecek ve
insanlar akıllarında diğer varsayımsal gezegenleri kolonileştirme
fikriyle uzaya bakacaklardır. Kısa vadede ekolojik felaketlere karşı
koymak için yeterli görünen ve görünecek olan teknolojik olanaklara
duyulan kör bir inanç, geri dönüşü olmayan noktaya hızla yaklaşan bir
sürecin açık işaretlerini gizlemeye çalışan köklü bir sınıf egoizmiyle
birlikte gelir.
Sermayenin kalbinde, Londra, New York, Singapur, Paris ve Milano gibi
finans şehirlerinde, Niscemi'de ve dünyanın dört bir yanındaki birçok
Niscemi'de yaşananlar, unsurların kaçınılmaz ve doğal bir sonucu olarak,
önemsiz bir aksaklıktan ibaret kalıyor. Tüm bunlar, sömürü ve birikim
mekanizmalarını etkilemese de, süreci durdurmayacak; çevresel çelişkiler
artacak ve sonuçlar giderek kıtaları, bölgeleri ve şehirleri kapsayan,
sosyal sınıfları ve sınıfları içine alan çok yönlü bir hal alacaktır.
Kapitalizm Karşıtı Mücadeleye Bakış Açıları
Sol kanat siyasi tartışmasında birçok kişi, barış sorunları gibi
ekolojik sorunların da güçlü kapitalizm karşıtı güçler yaratmak için
uygun olmadığını savunmaktadır. Bu sınırlama, tam olarak
evrenselliklerinden kaynaklanmaktadır; bu da, tanımlanmış bir sosyal
kimlikten yoksun oldukları için kendilerini sosyal güçler olarak
kurmalarını engellemektedir. Bu bakış açısı, şematik olarak ele
alındığında, değişen gerçekliği -yani iklim değişikliğinin hızlanmasını-
ve bu çelişkilerin yarattığı yeni militan öznellikleri kavramakta
başarısız olmaktadır; bu öznellikler, radikal protesto uygulamaları ve
yatay ve esasen özgürlükçü örgütlenme biçimleriyle yakından ilişkilidir.
Belki de Japon çevreci filozof Kohei Saito'nun Anglo-Sakson yazarlardan
alıntı yaparak[6]yaptığı gibi "çevresel proletarya"dan bahsetmek aşırı
görünebilir, ancak şüphesiz ki çevre koruma, savaşa karşı muhalefet ve
ekonomik mücadelenin iç içe geçmesi, giderek yaygınlaşan ve yıkıcı savaş
senaryolarına ve savaşın büyük ölçüde hızlandırdığı çevresel felakete
karşı somut olarak koyabilecek geniş ve köklü bir hareket inşa etmek
için ideal zemini temsil etmektedir.
Notlar
[1]Élisée Reclus, Doğa ve Toplum: Yıkıcı Coğrafya Üzerine Yazılar,
Elèuthera, Milano, 1999, s. 175.
[2]Kyla Mandel, "Bu kadın iklim bilimini temelden değiştirdi - ve
muhtemelen adını hiç duymadınız," «ThinkProgress», 18/05/2018.
(https://archive.thinkprogress.org/female-climate-scientist-eunice-foote-finally-honored-for-her-contributions-162-years-later-21b3cf08c70b).
[3]Bilimsel fikir birliği, «IPCC İtalya Odak Noktası»,
(https://ipccitalia.cmcc.it/consenso-scientifico).
[4]Anthony Zurcher, Trump hâlâ her şeyin bir aldatmaca olduğunu mu
düşünüyor?, «BBC», 02/06/2017,
(https://www.bbc.com/news/world-us-canada-40128034).
[5]Bill Gates: "İklim değişikliği bizi yok etmeyecek," «Prometeo 360»,
29/10/2025,
(https://prometeo.adnkronos.com/green-economy/bill-gates-cambiamento-climatico-non-fara-estinguere-umanita-strategia-green-premium).
[6]John Bellamy Foster, Brett Clark, Richard York, Ekolojik Yarık:
Kapitalizmin Dünyaya Karşı Savaşı, Monthly Review Press, New York, NY
(ABD), 2010.
https://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
- Prev by Date:
(pt) NZ, Aotearoa, AWSM: Polar Blast - O Problema Difícil: Quando a Liberdade Entra em Conflito Consigo Mesma (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(tr) Italy, FAI, Umanita Nova #11-26 - 23-29 Mart Arasında Savaş Trenlerine Karşı Girişimler (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
A-Infos Information Center