A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Italy, FAI, Umanita Nova #11-26 - Raus mit dem Computer aus der Gehaltsabrechnung! Finanzielle Komplexität als Instrument der Herrschaft (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Sat, 11 Apr 2026 10:36:57 +0300


Es gibt einen Punkt, an dem Technologie aufhört, ein Werkzeug zu sein, und zur Macht wird. Dieser Punkt ist heute die Gehaltsabrechnung. ---- Jeder, der schon einmal versucht hat, eine zu lesen, kennt das: eine Abfolge von Posten, Codes, Abkürzungen, Sätzen, Abzügen und Ersatzsteuern. Sie ist nicht nur kompliziert, sondern strukturell unverständlich. Sie ist nicht für den Empfänger lesbar, sondern für die Verarbeitung durch Computersysteme konzipiert. Und genau hier liegt der Kern des Problems.
Komplexität ist kein Nebeneffekt, sondern eine bewusste Entscheidung. Das Steuer- und Beitragssystem wurde über die Jahre durch Befreiungen, Ausnahmen, befristete Anreize und Sonderregelungen immer komplexer. Jede Maßnahme hat die vorherige ergänzt, ohne sie zu ersetzen. Das Ergebnis ist kein gerechteres System, sondern ein System, das nicht mehr von denjenigen kontrolliert werden kann, die darunter leiden.

Das war nicht immer so. Gehälter waren verständlich, diskussionswürdig und angreifbar. Der Arbeitnehmer konnte zumindest grob nachvollziehen, wie sich der Bruttobetrag berechnete. Heute ist diese Möglichkeit verschwunden. Nicht etwa aufgrund individueller Inkompetenz, sondern weil das System so strukturiert ist, dass es externe Hilfsmittel zur Interpretation benötigt.

Software, Berater, Vermittler: Hier verlagert sich die tatsächliche Kontrolle.

Diese Verlagerung ist entscheidend: Wissen wird von direkter Erfahrung getrennt. Arbeitnehmer können ihre Löhne nicht mehr selbst kontrollieren, ohne auf technische Vermittlung zurückzugreifen. Und wenn Kontrolle über Vermittlung erfolgt, verschiebt sich die Macht. Es handelt sich nicht um eine neutrale Angelegenheit.

Nehmen wir ein konkretes Beispiel: die Steuerbefreiung für vertragliche Lohnerhöhungen. Sie wird als Vorteil für alle dargestellt, doch in der Praxis sieht es anders aus. Durch die Anwendung einer proportionalen Ersatzsteuer wird die Steuerbelastung auf Erhöhungen reduziert, ohne die allgemeine Einkommensprogression zu berücksichtigen.

Das Ergebnis ist einfach und messbar: Wer wenig hat, verdient wenig, wer mehr hat, verdient mehr. Mit demselben Mechanismus generiert eine Gehaltserhöhung von wenigen Dutzend Euro für ein Durchschnittsgehalt den doppelten oder dreifachen Vorteil für die höheren Gehaltsstufen.

Es ist keine Verzerrung, sondern die normale Funktionsweise eines Systems, das Progressivität durch Proportionalität bei den einzelnen Einkommenskomponenten ersetzt.

Doch all das bleibt unsichtbar.

Denn der Gehaltszettel ist kein Instrument des Verständnisses mehr, sondern eine technische Darstellung von Berechnungen, die bereits anderswo durchgeführt wurden. Der Arbeitnehmer sieht das Ergebnis, nicht den Prozess. Und was nicht sichtbar ist, wird nicht hinterfragt. Komplexität hört auf, ein technisches Problem zu sein, und wird zu einem Machtverhältnis.

Nicht nur, weil sie die Überprüfung verhindert, sondern weil sie Abhängigkeit schafft. Die Lohnkontrolle wird an externe Strukturen delegiert: proprietäre Software, Verarbeitungszentren, Fachkräfte. Wissen konzentriert sich, während die Arbeitnehmer ihre Autonomie verlieren. Es ist eine Form der Enteignung. Nicht des Einkommens, sondern der Fähigkeit, es zu verstehen. Nicht zu wissen, wie sich das eigene Gehalt zusammensetzt, bedeutet, nicht eingreifen, nicht verhandeln, sich nicht verteidigen zu können. Es bedeutet, sich nicht mehr wehren zu können. Es bedeutet, es hinnehmen zu müssen.

Und so wird das Thema wieder politisch.

Es geht nicht um "Vereinfachung" im technischen Sinne, sondern um die Wiederherstellung von Macht, Zugänglichkeit und Kontrolle. Ein System, das von denjenigen, die es ertragen, nicht verstanden werden kann, ist per Definition ein autoritäres System, selbst wenn es sich als neutral darstellt.

Denn hinter jeder Stimme steckt eine Wahl. Hinter jedem Algorithmus steckt eine Entscheidung.

Und was aufgebaut wurde, kann auch wieder abgebaut werden.

Deshalb ist die Forderung einfach, aber radikal: Computer müssen aus dem Gehaltsscheck verschwinden. Nicht im Sinne der Ablehnung von Technologie an sich, sondern im Sinne der Ablehnung ihrer Nutzung als Instrument der Trennung und Herrschaft. Technologie muss wieder verständlich, nachvollziehbar und teilbar werden.

Andernfalls ist sie keine Technologie mehr. Sie ist Macht.

Totò Caggese

https://umanitanova.org/fuori-il-computer-dalla-busta-paga-la-complessita-fiscale-come-strumento-di-dominio/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center