A-Infos (tr) Italy, FDCA, Cantiere #43 - İmparatorun Giysileri Yok - Mark Carney Davos'ta ve Dünya Düzeninin Sonu - Cristiano Valente (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Kurallara dayalı uluslararası düzenin tarihinin kısmen yanlış olduğunu 
biliyorduk. En güçlü olanların, işlerine geldiğinde kendilerini muaf 
tutacaklarını, ticaret kurallarının asimetrik olarak uygulandığını ve 
uluslararası hukukun, sanığın veya mağdurun kimliğine bağlı olarak 
değişen bir titizlikle uygulandığını biliyorduk. ---- Ekonomist, 
bankacı, Liberal Parti lideri ve Kanada Başbakanı Mark Joseph Carney, 19 
Ocak'ta İsviçre'nin Davos kentinde düzenlenen Dünya Ekonomik Forumu'nun 
yıllık toplantısında yaptığı bu özlü sözlerle, küresel kapitalist 
ekonomik sistemin gerçek özünü ortaya koydu: Ekonomik ve siyasi 
hegemonyanın yalnızca çeşitli devlet ekonomileri arasındaki güç 
dengesine dayandığı ve herhangi bir antlaşmanın veya sözde uluslararası 
hukukun ancak kristalleştikten sonra norm haline gelip uygulanabilir 
hale geldiği tek ve geniş bir arena.

Bu sözler Senato'nun dikkatinden kaçmadı; zira Carney, önce dünyanın en 
büyük yatırım bankalarından biri olan ve merkezi New York, Lower 
Manhattan'daki 200 West Street'te bulunan Goldman Sachs'ta özel 
sektörde, daha sonra da Kanada Maliye Bakanlığı'nda ve ardından Kanada 
Merkez Bankası Başkan Yardımcısı olarak kamu sektöründe üst düzey 
ekonomik ve finansal pozisyonlarda görev yaptı. 2008'den 2013'e kadar 
Kanada Merkez Bankası'nın sekizinci Başkanı olarak görev yaptı ve 
2000'li yılların sonlarındaki finansal krizin etkileriyle ilgilendi; 
2013'ten 2020'ye kadar ise İngiltere Merkez Bankası Başkanı olarak görev 
yaptı. 2011'den 2018'e kadar G20 Finansal İstikrar Kurulu Başkanlığı 
yaptı ve son olarak Mart 2025'ten itibaren Kanada'nın yirmi dördüncü 
Başbakanı olarak görev yapacak.

Burjuvazinin ve uşaklarının ekonomi literatüründe ikiyüzlü bir şekilde 
soylu ve yüksek ahlaki duygulara sahip, demokratik değerleri taşıyan, 
insanlığın sürekli gelişmesine ve ilerlemesine yönelen insan ve 
kurumların bir araya gelmesi olarak tanımlanan küresel ekonomik sistemin 
gerçekte alaycı bir kurgu olduğu bilinci öylesine kazanılmıştır ki, 
Başbakan konuşmasının devamında şunları söylemeye kadar ileri gider:

Artık sadece değerlerimizin gücüne değil, aynı zamanda gücümüzün 
değerine de güveniyoruz. Bu gücü kendi ülkemizde inşa ediyoruz.[...]Bu 
on yılın sonuna kadar savunma harcamalarımızı ikiye katlayacağız ve bunu 
yerli sanayilerimizi güçlendirecek şekilde yapacağız.[...]Bu nedenle, 
İttifakın kuzey ve batı kanatlarını daha fazla korumak için, 
Kuzey-Baltık Sekizlisi[1]de dahil olmak üzere NATO müttefiklerimizle 
birlikte çalışıyoruz; bu çalışmalar, Kanada'nın ufuk ötesi radar[2], 
denizaltılar, uçaklar ve kara birliklerine yaptığı eşi görülmemiş 
yatırımları da içeriyor.

Başbakanın, ilerici kesimlerimiz tarafından trajik bir şekilde takdir 
edilen konuşması, "eski düzenin geri dönmeyeceği" yönündeki net teyitle 
devam ediyor ve bu orta ölçekli devlet güçlerinin ve "bizimle bu yolda 
yürümeye istekli herhangi bir ülkenin" birliğinin, olası bir başka dünya 
düzeni için tek geçerli yol olduğunu, bu "değişken geometrili" 
toplulukları mevcut hegemonik güçlerle (ABD, Rusya ve Çin) eşit bir 
zemine yerleştirmeyi amaçladığını belirtiyor.

Bu argüman özünde, ekonomik ve askeri gücün egemen olduğu bir dünyada 
amacın ekonomik ve askeri olarak daha güçlü olmak veya en azından eşit 
olmak olduğunu savunmaktadır. Kapitalist ekonomik sistemin muhteşem ve 
ilerici başarıları hakkındaki tüm söylemler , en çok güce (silaha) sahip 
olanın kim olduğu konusundaki çocukça bir tartışmaya indirgenmektedir. 
Giderek daha da şiddetlenen rekabetin son aşaması olarak askeri 
çatışmaya hazırlık niteliğindeki bu strateji, bu son büyücü çırağı ve 
tüm hayranları tarafından rahatsız edilmemiş gibi görünmektedir.

Ancak, geçici olarak ittifak kurmuş bazı devletlerin veya devletlerarası 
güçlerin gücündeki her artış, diğer ekonomilerde ve diğer emtia ve 
ticari sektörlerde bir düşüşle birlikte gerçekleşebilir. Sürekli ve 
uyumlu küresel gelişmeyle içsel olarak engellenen kapitalist ekonomik 
sistemin dengesiz gelişimi, ne Başbakanı ne de İtalyan siyasi sınıfını 
hiç ilgilendirmiyor gibi görünüyor; eski Avrupa Merkez Bankası Başkanı 
ve eski Başbakan Mario Draghi liderliğindeki liberal muhafazakar 
kesimlerden, sözde egemenlikçilere ve sözde ilerici kesimlere kadar.

Gerçekten de, ikinciler bir gün ve ertesi gün kıyafetlerini yırtacaklar, 
böylece Avrupa Birliği, artık oy birliği değil, çoğunluk prosedürüyle 
ekonomik ve politik olarak birleşik bir varlık haline gelecek; bu, 
farklı burjuvazilerin ve çeşitli Avrupa devletlerinin aynı yeniden 
silahlanma projelerinde ve aynı endüstriyel rekabette tezahür eden 
rekabeti nedeniyle böyle bir projenin geçiciliğini diğer sayfalarda 
zaten analiz etmiş olsak bile doğrudur ve yalnızca Amerika Birleşik 
Devletleri ve Çin'e karşı başka bir ekonomik ve askeri güç temsil 
edebilir ve emperyalist çatışma düzeyini artırabilir. Bu uzun kullanışlı 
aptallar listesinde, "düşmanımın düşmanı dostumdur"un sefil mantığıyla 
BRICS'i[3]Amerikan karşıtı bir işlevde destekleyen ve alkışlayan, 
kendilerini radikal olarak tanımlayan sol kesimleri de unutmak mümkün değil.

Gerçek şu ki, kapitalizmin uzun süren küresel ekonomik krizinde, küresel 
büyümedeki düşüş bizi somut olarak yeni, savaşlarla dolu bir dünya 
savaşının eşiğine getirme riski taşıyor. Venezuela devlet başkanı 
Maduro'nun kaçırılması, 1945'ten beri Amerikan emperyalizminin lehine 
inşa edilen eski dünya düzeninin terk edilmesinin tutarlı bir sonucuydu; 
bu emperyalizm, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra daha önce egemen olan 
İngiliz emperyalizmini tahttan indirmiş ve onun yerini almıştı. 
Birleşmiş Milletler'den başlayarak bu gücü savunmak için inşa edilen tüm 
kurumlar, Amerikan hegemonyasını sürdürmede artık işe yaramaz durumda.

Donald Trump'ın ömür boyu başkanlığını yaptığı, askeri birlik ve polis 
gücüne sahip özel bir devletler kulübü olan Barış Kurulu'nun 22 Ocak 
2026'da Davos'ta resmen kurulması, şimdilik Gazze Şeridi'nin yeniden 
inşasını denetlemeyi ve nihayetinde "çatışmadan etkilenen veya tehdit 
altında olan bölgelerde istikrarı teşvik etmeyi, hesap verebilir ve 
meşru bir hükümeti yeniden kurmayı ve kalıcı barışı sağlamayı" 
amaçlamaktadır. Kurula erişim, yalnızca başkanın kendisinin davetiyle ve 
bir milyar dolarlık bir ödeme karşılığında mümkündür.

Ukrayna ve Orta Doğu'dan (tekrar) sonra, Latin Amerika da hegemonik 
emperyalist güçler arasında bir savaş alanı haline geliyor. Çin artık 
birçok Güney Amerika devletinin ana ticaret ortağı oldu. Çinli 
şirketlerin hem petrol hem de madencilik sektörlerinde geniş ve karlı 
çıkarları var. Şili, Bolivya ve Arjantin'de lityuma yatırım yaptılar ve 
bunu pil endüstrilerine tedarik etmek için kullanıyorlar; ayrıca 
özellikle Şili'de çıkarılan bakır ve Peru'daki demir cevheri sektöründe 
de çıkarları bulunuyor. Peru'da, Chancay'ın önemli limanını fiilen 
kontrol ederek, Pasifik'teki Güney Amerika ticaretine hakim olma ve 
egemenlik kurma yeteneğine sahipler. Tıpkı Süveyş Kanalı'ndan sonra 
gezegendeki en işlek ikinci yapay deniz yolu olan Panama 
Kanalı'ndaki[4]iki ana liman gibi, Panama hükümeti de, tam olarak 
Trump'ın baskısı nedeniyle, 30 Ocak'ta bir kararnameyle imtiyazı bloke 
ederek iki limanın kontrolünü yeniden ele geçirdi ve böylece Çin 
hükümetinin Panama hükümetine karşı Uluslararası Ticaret Odası'na 
(devletler ve özel şirketler arasındaki ticari anlaşmazlıkları yöneten 
bir kuruluş) yaptığı acil itiraz ve kahve ve muz gibi önemli Panama 
ithalatlarına yönelik gümrük denetimlerinin yoğunlaştırılmasıyla bir 
başka uluslararası krize yol açtı.

Düşük işçilik maliyetleri ve aşırı kapasitesi nedeniyle hâlâ "dünyanın 
atölyesi" olarak anılan ve ihracatını sürekli artırmaya odaklanan Çin, 
uzun zamandır kendi ham madde tedarikini ve Yunanistan'daki Pire Limanı 
da dahil olmak üzere dünyanın birçok stratejik limanının tedarikini 
güvence altına almıştır. Pire Limanı, Avrupa'nın en büyük limanlarından 
biridir ve Çin devletine ait dev şirket Cosco Shipping tarafından 
kontrol edilmektedir. Bu durum, Trump'ı Monroe Doktrini'ni yeniden 
gündeme getirmeye ve Orta ve Güney Amerika devletlerini kendi arka 
bahçesi olarak yeniden tanımlamaya zorlamaktadır. Aslında Çin, 
Maduro'nun en büyük destekçilerinden biri olmuş, petrolünü satın almış 
ve ona kredi ve askeri yardım sağlamıştır.

Dolayısıyla ABD'nin Venezuela'ya müdahalesi, Batı Yarımküre'deki kontrol 
ve egemenliğin yeniden tesis edilmesi anlamına geliyor ve bu kez 
müdahale, tıpkı İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Kore'den Vietnam'a, Irak 
ve Afganistan'daki Körfez Savaşlarına kadar Amerikan askeri 
müdahalelerinin iki yüzlü bir şekilde gerekçelendirildiği gibi, 
demokrasi ihraç etme ihtiyacı olarak gizlenmeye gerek kalmadan 
gerçekleşti. Başkan Maduro'ya karşı ilk tuhaf uyuşturucu kaçakçılığı 
suçlamalarından itibaren, Başkan Trump'ın kendisi de dahil olmak üzere, 
Venezuela'ya müdahalenin gerçek ve tek amacının petrolü ve ABD'nin 
egemenliğini sürdürmek için gereken kaynaklar olduğu hemen anlaşıldı; bu 
egemenlik, devasa ve artan kamu borcu nedeniyle giderek daha da 
sarsılıyor. Bu durum, imalat gibi kilit sektörlerdeki derin ekonomik 
krizden kaynaklanıyor ve bu kriz, dış kaynak kullanımı politikasından 
kaynaklanıyor. Bu dış kaynak kullanımını tersine çevirmek için gümrük 
vergileri uygulanmaya çalışıldı, ancak ABD Yüksek Mahkemesi'nin 20 Şubat 
tarihli kararı bu vergilerin ekonomik etkisini geçici olarak azalttı. Bu 
durum, Trump'ın gümrük tarifesi politikasını daha önce kullanılanlar 
yerine yeni federal yasalarla onaylama ihtiyacıyla birlikte artan 
uluslararası kaosa yol açtı ve Kasım ayında yapılacak ara seçimlere 
klasik bir "topal ördek" olarak, yani düşman bir Kongre ile girme 
riskini beraberinde getirdi. On yıllardır artan ABD federal borcu şu 
anda yaklaşık 40 trilyon dolara ulaşmış durumda; bu da ABD hükümetinin 
yılda 1 trilyon dolardan fazla faiz ödediği anlamına geliyor. BRICS 
ülkeleri ticaret ve finansal işlemlerinde dolardan mümkün olduğunca 
kaçınmaya çalışsalar da, doların hakimiyeti güçlü kalmaya devam ediyor; 
bu nedenle, Maduro'nun kaçırılmasının ardından Trump, alaycı bir şekilde 
ve hiç de paradoksal olmayan bir biçimde, "Çin, Venezuela'dan eskiden 
aldığı petrolü almaya devam edebilecek, ancak Maduro'da olduğu gibi 
yuanla değil, dolarla ödeyecek" açıklamasını yaptı.

Doların uluslararası bir değişim para birimi olarak bu inatçı 
savunmasının derin kökleri var. 2003 yılında Irak'ta Saddam Hüseyin'e 
karşı yapılan müdahale, (ki kendisi hiçbir kitle imha silahına sahip 
değildi) petrolünü dolarla değil, özellikle yeni tanıtılan euro ile 
takas etme girişiminden kaynaklanıyordu. Benzer şekilde, 2011 yılında 
Nobel Barış Ödülü sahibi Barack Obama, Fransa ve Büyük Britanya ile 
koalisyon halinde Libya'ya, doların egemenliğinden kurtulmaya çalışan 
Kaddafi'ye karşı müdahale etti. Trump yönetiminin bu kontrol ve ekonomik 
üstünlük ihtiyacı, şu anda geri çekilmiş olsa da, Grönland'ın satın 
alınması talebinin altında yatan nedendir; bu talep, yer altındaki 
muazzam kaynakları tamamen ele geçirmeyi ve buzulların erimesiyle 
giderek açılacak ticaret yollarını kontrol etmeyi amaçlamaktadır. 
Nitekim, ABD Jeolojik Araştırmalar Kurumu'nun (kara ve doğal dinamikleri 
inceleyen ABD hükümet kuruluşu) bir raporuna göre , Arktik adasının 
yüzeyinin altında petrol ve doğalgaz yatakları (dünya petrolünün %13'ü 
ve doğalgaz kaynaklarının %30'u olduğu tahmin ediliyor), altın 
rezervleri, ayrıca yakut, elmas ve çinko keşfedildi. Küresel ısınma 
nedeniyle hızla eriyen buzlarla kaplı olan gerçek bir enerji cenneti, 
şimdi tüm potansiyelini ortaya koyuyor. Söz konusu rapora göre, bu 
keşfedilmemiş kaynakların değeri 300-400 milyar dolar arasında değişiyor.

İtalya'nın yedi katı büyüklüğünde, ancak 56.000 nüfusa sahip (çoğunluğu 
İnuit olan) Grönland, coğrafi olarak Amerika Birleşik Devletleri'ne ait 
olsa da siyasi olarak Danimarka'ya bağlı, birkaç on yıl öncesine kadar 
pek bilinmeyen bir ülkeydi. Küresel jeopolitik sahneden çok uzak, nüfusu 
az ve çok soğuktu. Kısacası, çok Arktik'ti. Bugünün Grönland'ı birçok 
ülke tarafından arzu ediliyor ve Arktik bölgesi daha genel olarak birçok 
ülke için arzu edilen bir rota. Kendini yarı Arktik devlet olarak 
adlandıran ve Kutup İpek Yolu'ndan bahseden Çin'den, yeni İskandinav 
ticaret yollarının yanı sıra bu bölgelerin sahip olduğu muazzam enerji 
ve mineral kaynaklarının potansiyeline de kapılan Amerika Birleşik 
Devletleri ve Avrupa'ya kadar.

Grönland'ın yer altı topraklarında uranyum bulunduğu yıllardır 
biliniyor. Ancak neredeyse erişilemezdi ve bir tür yasak meyve olarak 
kabul ediliyordu. Öyle ki, adanın dış ve savunma politikasından sorumlu 
olan Danimarka bile yakın zamanda nükleer enerjiye karşı sıfır tolerans 
tutumunu değiştirdi. Şimdilik Kanada, Avustralya ve Kazakistan başlıca 
ihracatçılar. Ancak muazzam yerel rezervleri göz önüne alındığında, 
Danimarka ve Grönland da bu kulübe katılabilir ve Danimarka'ya uranyum 
pazarında lider bir rol kazandırabilir. Uranyumun ötesinde, küresel 
ısınma, yer altı topraklarında başka hazinelerin varlığını da ortaya 
çıkarıyor: uluslararası madencilik devlerinin ve Güney Kore ve Çin gibi 
ülkelerin ilgisini çekmeye başlayan muazzam demir, bakır, altın ve nadir 
toprak elementleri rezervleri. Buzların erimesiyle, bir zamanlar yerel 
ekonomi için hayati bir sektör olan karides avcılığına bağımlı köyler 
yok oluyor. Karidesler daha soğuk sular arayarak kuzeye doğru hareket 
etti ve bu da yerli halk arasında artan işsizliğe ve intihar oranının 
hızla yükselmesine neden oldu. Dolayısıyla, egemen sınıfların sürekli 
artan kâr ihtiyacından doğan, büyük güçler arasındaki gerçekten akıl 
almaz bir ekonomik ve siyasi rekabet, bizi Üçüncü Dünya Savaşı'na götürüyor.

Büyük ekonomik güçler arasında olası ve yakın bir silahlı çatışmanın, 
kapitalist üretim biçiminin içsel bir gerekliliği olarak görülmesinin 
nedenleri

Savaş, kapitalizmi geri döndürülemez krizinden kurtardığı iddiasıyla 
giderek daha da gerekli hale geliyor. Bu kriz, gerçek ihtiyaçları 
karşılamaya değil, kâr elde etmeye ve faiz oranlarının sürekli düşmesine 
yönelik aşırı mal üretimi nedeniyle giderek derinleşiyor.

Rekabet, en küçük ve en marjinal işletmelerden en büyük tekelci 
kartellere kadar her işletmeyi üretimde yenilik yapmaya, canlı emeğin 
yerini giderek makinelerin ve yeni teknolojilerin ölü emeğiyle 
değiştirmeye zorlar. Ancak kâr, yalnızca proletaryanın ücretlerinden 
daha uzun süre çalıştırılmasıyla canlı emekten elde edilebilir. 
Dolayısıyla, makinelerin ölü emeğiyle üretilen malların payı giderek 
arttıkça, yatırımcıyı ilgilendiren tek şey olan kâr oranı da giderek 
düşecektir. Bu nedenle, kâr oranı ne kadar düşük olursa, giderek sınırlı 
bir potansiyel kazanç için sermayesini riske atmaya istekli bir 
yatırımcı bulmak o kadar zorlaşır. Finansal kapitalizmin anormal 
gelişimi, tam olarak kapitalist ekonomik sistemin bu örtük çelişkisinden 
kaynaklanır; malların üretimini, çeşitli finansal borsalarda, adeta bir 
kumarhane olan piyasada, çeşitli hisse senetleri ve tahviller üzerine 
yapılan geleceğe yönelik bir bahisle değiştirir; burada değişen finansal 
servetler veya yıkımlar dikkate alınır, ancak kazanan her zaman 
kumarhanedir - yani genel bir sınıf olarak kapitalizmdir.

Ancak sermaye, tasarruflar gibi, karlı bir şekilde yatırılmadığı 
takdirde enflasyon tarafından giderek aşındırılır ve yatırım 
eksikliğinden kaynaklanan boşluklar giderek daha korkutucu bir rekabet 
tarafından doldurulur. Bu nedenle, zengin ülkelerden giderek daha fazla 
sermaye göç eder ve geri kalmışlığın aşırı üretim krizini dizginlediği, 
iş gücü ve hammaddelerin daha ucuz olduğu, üretilen malların karlı bir 
şekilde satılabileceği daha geniş bir pazarın bulunduğu ülkelerde karlı 
bir şekilde yatırım yapmayı arar. Böylece, yurt dışına yatırım yapan 
kapitalistler, yabancı yatırımları korumak için kendi devletlerine 
emperyalist politikalar geliştirmeleri yönünde giderek daha fazla baskı 
uygulayacaklardır. İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana Kore'den Vietnam'a, 
Orta Doğu'dan Irak'a, Afganistan'a ve hatta Ukrayna'ya kadar sayısız 
askeri müdahalenin tek gerekçesi budur . Tıpkı barış koruma 
operasyonları olarak ikiyüzlü bir şekilde adlandırılan sayısız 
operasyonun aslında ulusal ekonomik çıkarları, denizcilik yollarını ve 
ulusal endüstrilerin özel çıkarlarını korumayı amaçlaması gibi; örneğin, 
Libya'da varlığı ve Gine Körfezi'nde faaliyetleri olan, donanmamızla bu 
yılın Şubat ayında yenilenen bir mutabakat zaptı bulunan küresel enerji 
devi ENI gibi. Dolayısıyla bu emperyalist politikalar, yeni pazarlar, iş 
gücü ve düşük maliyetli hammaddeler (başta enerji olmak üzere) elde etme 
ihtiyacından kaynaklanmaktadır.

Ancak emperyalist bir güç ekonomik etki alanını genişletmek için ne 
kadar çok silahlanırsa, rekabetin altında ezilmemek için diğer güçler de 
benzer politikalar geliştirmeye o kadar çok yönelecektir; Kanada 
başbakanının da öğrettiği gibi. Bu nedenle, NATO ve dolayısıyla Amerika 
Birleşik Devletleri'nin şemsiyesi altında artık korunmayan veya giderek 
daha az korunan eski Avrupa'nın çeşitli burjuvazileri de dahil olmak 
üzere tüm ulusal burjuvaziler için silahlanma, kategorik bir 
zorunluluktur. Dahası, üretilen silahlar, olası olmayan bir 
caydırıcılığı garanti etmenin yanı sıra, kârla satılmalı ve muhtemelen 
yeni silahlara yer açmak için tüm emtialar gibi tüketilmelidir. Bu 
nedenle, emperyalistler arası çatışma potansiyeli artacaktır. Bu 
nedenle, Dr. Strangelove'un nükleer bir çatışmayı tetikleyemeyeceği 
umuduyla, kapitalist krizi çözmek için, klasik konvansiyonel savaş 
yoluyla aşırı üretilen sermayenin, malların ve iş gücünün yok edilmesine 
geçiyoruz[5]ve kaçınılmaz olarak aynı sonuca ulaşacak yeni bir yatırım 
ve toparlanma dönemi başlatıyoruz, ancak daha büyük araçlar ve yıkıcı 
güçle, silahlanmaya daha büyük harcamalar yoluyla, zaten azaltılmış 
refah politikalarına ve dolayısıyla çalışan kitlelerin dolaylı 
ücretlerine zarar verecek şekilde, üstelik bu harcama ulusal devletler 
tarafından ödenip finanse edildiği için sosyalize ediliyor, dolayısıyla 
genel vergilendirme yoluyla yapılıyor, elde ettiği karlar ise 
özelleştiriliyor.

Böyle bir senaryo karşısında, demokratlarımızın ve ilerici kesimimizin 
yaptığı gibi, sözde demokrasilerde otoriter bir kaymaya şaşırmak veya 
bunu kınamak gereksiz hale gelir; zira bu kayma yine de gerçektir. 
Emperyalizm, tekelci kapitalizm, hem etimolojik olarak "halkın yönetimi" 
olarak ifade edilen demokrasiye hem de hâlâ gelişmekte olan bir 
kapitalizmin meyvesi olan liberal parlamenter demokrasiye aykırıdır. Bu 
kapitalizm, ulusal pazarları doyururken aynı zamanda parlamenter mantık 
aracılığıyla yükselen örgütlü işçi hareketini tuzağa düşürmeye ve 
sömürüden kurtulma ve özgürlük taleplerini yönlendirmeye ihtiyaç 
duyuyordu. Kapitalist toplumda tekel üretme eğiliminde olan rekabetin 
kendisi, kaçınılmaz olarak orman kanununa, yani en güçlü olanın kanununa 
yol açar ve onu belirler. Tekellerin ve finans kapitalin yükselişiyle 
birlikte, çeşitli ve farklı burjuva eğilimlerinin siyasi rekabetine 
dönüşen orijinal serbest rekabetin solmaya başlamasıyla birlikte, artık 
kozmopolit bir sınıf olan burjuvazinin içindeki liberal-demokratik rejim 
de solmaya başladı. Bu arada, azalan kar marjları nedeniyle, hem orta 
sınıflara hem de daha da önemlisi, işçi kitlelerine yeniden dağıtılacak 
ekonomik marjlar giderek azalıyordu. Bu amaçla, egemen sınıf, ordu ve 
polis gibi devletin baskıcı aygıtlarına son derece ihtiyaç duyuyordu. 
İşçi hareketi örgütleri henüz tamamen bastırılmadığı ve yerel 
topluluklardaki örgütsel ve sosyal varlıkları azaldığı için baskıcı 
aygıtların yetersiz kaldığı durumlarda, küçük burjuvazinin sağ kanadı ve 
yoksul orta sınıf tarafından desteklenen squadrismo'yu (askeri milis 
gücü) harekete geçirmek elzem hale geliyordu.

Amerika Birleşik Devletleri'nde gümrük ve göçmenlik güvenliğini kontrol 
etmekle sorumlu olan ve 2003 yılında kurulan ancak personel sayısı 
orantısız bir şekilde artırılan, Trump'ın (yani yürütmenin) hizmetinde 
gerçek bir askeri milis gücü olarak örgütlenen ve aşırı finanse edilen 
ICE'nin gelişimi ve Orban'ın iktidara yükselişinden sonra 2010 yılında 
kurulan ve onun hizmetinde gerçek bir muhafız gücü olan TEK'in ( 
Terörizm ve Terörle Mücadele Gücü ) Macaristan'da kurulması, şimdilik 
Meloni hükümetinin güvenlik mevzuatıyla eşleştiriliyor; ancak İtalya'da 
CasaPound'dan 2021'deki CGIL karargahına yapılan saldırıdan sorumlu tüm 
sağcı gruplara ve General Vannacci'nin yeni siyasi oluşumuna kadar 
açıkça neo-faşist oluşumların yeniden ortaya çıkması, devam eden yeni 
aşamayı açıklıyor. Dolayısıyla, kapitalizm ve tekrarlayan krizleri, 
tekellerle birlikte emperyalizmi ve kişisel prestije ve halk oylamasına 
dayalı otoriter bir rejim anlamında "Bonapartizm" olarak 
tanımlayabileceğimiz bir yönetim biçimini doğurur. Ancak bu, şu anda 
Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra İtalya'da yaşanan gibi gerçek, önleyici 
bir karşı devrime dönüşmeyi gerektirmez. Bunun yerine, bizim ülkemiz, 
Hollanda, Avusturya ve Polonya gibi ülkeleri yönetmiş veya kısmen 
yönetmeye devam eden ya da Fransa'yı Ulusal Cephe ile, Almanya'yı 
Alternatif für Deutschland ile ve Birleşik Krallık'ı Reform Partisi ile 
yönetebilecek radikal sağcı güçleri içerir.

Genel bir savaşın önüne geçebilecek tek güç işçi sınıfıdır.

Anti-emperyalizmimiz Amerika Birleşik Devletleri veya Batı ile sınırlı 
değildir, her devlete karşıdır. Mücadelemiz, ekonomik ve sosyal bir 
biçim olarak her jeopolitik bölgede değişmez barbarlığını teyit etmeye 
devam eden tüm kapitalizme karşıdır. Ekonomik ve politik olarak 
tanımlanmış Batı'dan, Doğu Asya topraklarına, Orta Doğu ve Afrika'nın 
sefil topraklarına kadar, karşıt ulusal veya ulusötesi burjuvazilerin 
ekonomik çıkarları küresel güç dengesini belirlemeye devam etmektedir.

Bu notları yazarken patlak veren ve yayınlandıklarında hâlâ devam edip 
etmeyeceğini bilmediğimiz savaşın son bölümü, İsrail ve Amerika Birleşik 
Devletleri'nin İran'a ortak saldırısı ve bunun sonucunda Yüksek Lider 
Ali Hamaney'in suikastıdır. Bu savaşın da tek ve gerçek amacı, 
Ortadoğu'daki çıkar ağında Amerikan ekonomik ve siyasi hegemonyasını 
yeniden kurmaktır; burada bölgesel güçler olarak rol oynayan birçok 
devlet bulunmaktadır: başta ABD'nin tarihi müttefiki İsrail, Rusya 
tarafından askeri ve Çin tarafından ticari olarak desteklenen İran; yine 
ABD'nin tarihi müttefiki olan ancak bağımsız olarak İran ve İsrail 
karşıtı bir rol oynamaya çalışan Suudi Arabistan; ve son olarak da 
Suriye'deki askeri varlığıyla Türkiye.

Süregelen ve yaklaşan savaşlar, iktidardaki delilerin işi değildir. 
Bunlar, birikimini canlandırmak için döngüsel olarak savaşlara ve 
aslında doğal olmayan sözde afetlere ihtiyaç duyan kapitalist bir 
sistemin doğal ürünüdür. Savaşlar, üretim gelişimi için giderek daha 
gerekli hale gelen pazarların, hammaddelerin, enerji kaynaklarının ve 
nadir toprak elementlerinin kontrolü için sürdürülmektedir; yeni 
teknolojiler aracılığıyla, tarafsız olmaktan uzak, ancak işgücünden 
sürekli artan bir şekilde artı değer elde etmek için vazgeçilmezdir. 
Toplumsal sınıfların farklı çıkarları arasında doğru dengeyi 
sağlayabildiğini iddia eden ılımlı bir kapitalizmin sayısız savunucusuna 
ve sözde yeni ve emsalsiz kapitalizm biçimlerinin tekrar eden üstat 
düşünürlerine rağmen , bu yeni geleneksel çatışma dönemi, kapitalist 
ekonomik sistemin değişmezliğine tanıklık etmektedir. Süregelen 
savaşların maddiliği ve trajedisi, kapitalizmin maddiliğini ve 
üstesinden gelme gerekliliğini doğrulamaktadır. Savaşlar, insansız hava 
araçları ve gelişmiş teknolojilerle bile, eski nedenlerle ve geleneksel 
bir şekilde[6]tanımlanmış bir savaş alanında yapılmaktadır. Karşıt 
askeri güçler açıkça tanınabilir ve lojistik, teknolojik ve taktiksel 
üstünlük yoluyla düşmanı yenmeyi amaçlamaktadır. Eğer, bize göründüğü 
gibi, tüm bunların bir nebze de olsa doğruluğu varsa, uluslararası bir 
savaşın gerekliliği giderek daha da acil hale gelmektedir. Başka 
seçeneğimiz yok.

Halklar arasında barış için gerçekten çalışanlar, sözde uluslararası 
hukukun sözde çöküşü yüzünden öylece pes edemezler. Bu durumda BM, çözüm 
değil, sorundur. Bu sonuçlara ulaştıysak, bu, Kanada Başbakanı'nın da 
hatırlattığı gibi, bu kurumun emperyalist çatışmayı, işine geldiği 
sürece, resmen dengelediği anlamına gelir. Aynı durum Barış Kurulu ve 
diğer benzer gruplar için de geçerli olacaktır. Yüksek sesle 
söylenmelidir ki, özgürlük için tek bir savaş vardır: Arap veya Batılı, 
küresel Kuzey veya Güney'deki her ülkede, sömürülenlerin sömürenlere 
karşı verdiği savaş. Görevimiz, işçileri patronlarına karşı itmektir. 
Bu, İtalya'da olduğu gibi dünyanın her yerinde, işçi hareketi, siyasi 
örgütleri ve sendikaları, askeri harcamalardaki artışı ve savaş 
sanayilerini suçlarsa mümkün olur; Hükümete karşı, giderek burjuvazinin 
çıkarlarını savunan bir iş komitesine dönüşen hükümete karşı; iyi bir 
silah lobicisi olan ve kendi güvenliğini hiçe sayan Bakan Crosetto'nun 
savaş ilan edildikten sonra Dubai'de (Birleşik Arap Emirlikleri) 
bulunmasıyla gösterdiği gibi; hem erkek hem de kadın işçilerin ve genç 
nesillerin, efendilerinin savaşının bedelini ödemesini sağlamaya yönelik 
girişime karşı. Artan yakıt fiyatları, düşük sosyal harcamalar, yetersiz 
sözleşmeler, özünde işçi kitlelerinin sosyal koşullarını kötüleştiren 
kararlar: bunlar savaşla gerekçelendirilen ve alınmaya devam edecek 
kararlar. Daha geniş ve yaygın bir toplumsal katılım gereklidir.

Sınıf mücadelesi ne kadar güçlenirse, devletler arasında savaş riski de 
o kadar azalır.

Not

[1]Kuzey Avrupa-Baltık Sekizlisi (NB8), NATO üyesi olan sekiz Kuzey 
Avrupa ve Baltık ülkesini bir araya getiren bölgesel bir işbirliği 
formatıdır. Grup, Danimarka, Estonya, Finlandiya, İzlanda, Letonya, 
Litvanya, Norveç ve İsveç'i içermektedir. Bu gayri resmi ittifak, Kuzey 
Avrupa ve Baltık Denizi'nin güvenliğini ve savunmasını koordine etmektedir.

[2]Operatörün doğrudan görüş veya radyo menzilinden daha uzak 
mesafelerde çalışabilen ve veri iletebilen, Dünya'nın eğriliğini aşan 
uzaktan kumandalı hava araçları. Bu yetenek, askeri gözetleme ve saldırı 
görevleri için gerekli olan çok uzun menzilli kontrole olanak tanır.

[3]Bkz. Cristiano Valente, Pecunia non olet: İsrail ile BRICS arasındaki 
ekonomik ilişkiler , «il Cantiere», n. 40, 2025.

[4]Bkz. Örümcek Ağı , «il Cantiere», n. 35, 2025.

[5]Bkz. Fabrizio Coticchia, Matteo Mazziotti di Celso, Yeniden 
silahlanmanın geleceği: Tarihi bir dönüm noktasının nedenleri, 
maliyetleri ve ikilemleri , «ISPI», Şubat 2026 
(https://www.ispionline.it/it/il-futuro-del-riarmo).

[6]Konvansiyonel savaş, devletler arasında geleneksel taktikler ve 
standart nükleer, kimyasal veya biyolojik olmayan silahlar kullanılarak 
yapılan silahlı bir çatışmadır.

https://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr