|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) Italy, FAI, Umanita Nova #7-26 - A Experiência de Greenham Common: A Prática Disruptiva do Antimilitarismo Feminista (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Thu, 9 Apr 2026 07:22:56 +0300
Em 5 de setembro de 1981, a chegada de uma pequena delegação de mulheres
galesas aos portões da base aérea da Força Aérea Real (RAF) em Greenham
Common não parecia destinada a reescrever a história dos movimentos
sociais do século XX. No entanto, o que começou como uma marcha de
protesto contra a decisão da OTAN de implantar mísseis de cruzeiro
nucleares em solo britânico transformou-se em uma ocupação permanente
que durou dezenove anos, um experimento de vida comunitária radical e um
desafio sem precedentes às estruturas do patriarcado e do militarismo
global. Greenham Common não foi apenas um protesto, mas um laboratório
de resistência ecofeminista que demonstrou como o corpo feminino, ao
reivindicar o espaço público e desafiar a lógica da destruição total,
torna-se uma força política disruptiva capaz de minar os próprios
fundamentos do Estado militarizado.
As raízes de Greenham Common encontram-se no clima de renovada tensão da
Guerra Fria do final da década de 1970. Em 12 de dezembro de 1979, a
OTAN adotou a chamada "Decisão de Dupla Via", uma estratégia que previa
a modernização das forças nucleares na Europa em resposta ao
destacamento dos mísseis soviéticos SS-20. Na Grã-Bretanha, o governo
conservador liderado por Margaret Thatcher concordou em abrigar noventa
e seis mísseis de cruzeiro Tomahawk na base de Greenham Common, em
Berkshire. Esses mísseis, de propriedade e controlados exclusivamente
pelos Estados Unidos, representavam uma ameaça existencial: sem um
sistema de "dupla chave" para lançá-los, o território britânico
tornou-se um alvo prioritário sem qualquer controle efetivo sobre seu
destino nuclear.
A reação institucional foi praticamente inexistente, mas a dissidência
começou a surgir na sociedade civil. Em 1980, quatro amigas galesas -
Ann Pettitt, Karmen Cutler, Lynne Whittemore e Liney Seward - fundaram o
grupo "Mulheres pela Vida na Terra". Sua visão não era apenas pacifista,
mas profundamente enraizada em uma ética de responsabilidade para com as
gerações futuras. Elas decidiram organizar uma marcha de 193 km (120
milhas), partindo da Prefeitura de Cardiff e terminando em Greenham
Common. A marcha, que contou com a presença de cerca de 40 pessoas, em
sua maioria mulheres, teve início em 27 de agosto de 1981, na Prefeitura
de Cardiff, e terminou em 5 de setembro de 1981.
Ao chegarem, a delegação entregou uma carta aberta ao comandante da
base. Nela, lia-se: "Tomamos esta atitude porque acreditamos que a
corrida armamentista nuclear constitui a maior ameaça já enfrentada pela
humanidade e pelo nosso planeta". Quando seu pedido por um debate
televisionado com ministros do governo foi ignorado com desprezo, 36
mulheres se acorrentaram à cerca da base, declarando que não sairiam até
que os mísseis fossem removidos. Este foi o início do Acampamento de Paz
das Mulheres de Greenham Common.
Inicialmente, o acampamento era aberto a homens e mulheres, mas em
fevereiro de 1982, a comunidade tomou uma decisão radical: o acampamento
se tornaria um espaço exclusivamente feminino. Essa escolha não foi
motivada por um separatismo ideológico abstrato, mas por necessidades
práticas e observações políticas no terreno. Ativistas notaram que a
presença masculina tendia a polarizar as relações com a polícia,
desencadeando dinâmicas de violência física que as mulheres preferiam
evitar através da resistência passiva. Além disso, perceberam que, em um
movimento misto, as mulheres muitas vezes acabavam reproduzindo papéis
domésticos ou subordinados, enquanto em um espaço exclusivamente
feminino, eram forçadas a gerenciar todos os aspectos da sobrevivência,
da política à logística.
A exclusão dos homens também serviu para enviar uma poderosa mensagem
simbólica: o contraste entre o mundo masculino das decisões militares e
o mundo feminino da proteção da vida. Essa escolha transformou Greenham
em um polo de atração para mulheres que buscavam não apenas abolir as
armas nucleares, mas também derrubar os sistemas patriarcais de
opressão. O acampamento tornou-se um refúgio para mulheres da comunidade
LGBTQIA+, oferecendo um alívio da discriminação diária em um momento em
que mães lésbicas corriam o risco de perder a guarda dos filhos.
Para gerenciar uma ocupação que se estendia ao longo da cerca de 14
quilômetros da base, o acampamento se organizou de forma orgânica e não
hierárquica. Não havia líderes; as decisões eram tomadas por consenso em
torno de fogueiras. Cada entrada principal da base abrigava um
assentamento, identificado por uma cor do arco-íris para contrastar com
a estética militar da base.
O portão amarelo era o coração político, servindo como centro para
relações com a mídia e batalhas legais; o portão azul era conhecido por
sua atmosfera "Nova Era", música e presença de muitas mulheres jovens; o
portão verde, localizado na mata, era considerado o mais seguro para
crianças e era estritamente separatista; o portão roxo era caracterizado
por um forte foco religioso e espiritual; os portões turquesa e
esmeralda eram zonas de expansão que conectavam os principais
assentamentos ao longo do perímetro.
A vida cotidiana era um desafio constante contra os elementos e a
repressão. As mulheres viviam em "benders", abrigos hemisféricos
construídos com galhos de avelã ou salgueiro trançados e cobertos com
lona plástica. Sem água encanada, eletricidade ou saneamento básico, a
comunidade dependia de uma solidariedade radical. Diariamente, os
moradores enfrentavam despejos forçados por "oficiais de justiça"
(funcionários do tribunal) que, apoiados pela polícia, jogavam seus
poucos pertences em "munchers" (compactadores de lixo). Essa
precariedade tornou-se parte integrante do protesto: demonstrar que era
possível viver com quase nada enquanto se resistia à destruição suprema
representada pela energia nuclear.
Greenham Common revolucionou a linguagem do protesto através do uso de
símbolos extraídos da vida doméstica e da natureza, ressignificando-os
como ferramentas de guerra psicológica e política. A cerca militar,
símbolo de exclusão e segredo, foi transformada em uma galeria de arte a
céu aberto.
Um dos símbolos mais poderosos era a teia de aranha. As mulheres teciam
teias de lã colorida nos portões e nas cercas, simbolizando a
interconexão da vida e a fragilidade que, quando unida, se transforma em
força. Elas prendiam fotografias de seus filhos, roupas de bebê, flores,
fitas e até um vestido de noiva na tela metálica, contrastando a
"materialidade da vida" com a abstração da morte nuclear ali contida.
O dia 12 de dezembro de 1982 marcou uma das ações mais icônicas da
história do pacifismo global: "Abrace a Base". Mais de 30.000 mulheres,
mobilizadas por meio de uma meticulosa rede telefônica e postal,
cercaram todo o perímetro da base, de mãos dadas. Em um silêncio
quebrado apenas por cânticos, as manifestantes demonstraram que a
determinação pacífica podia literalmente "cercar" a máquina militar.
No ano seguinte, em 1º de abril de 1983, aproximadamente 70.000 pessoas
formaram uma corrente humana de 22 quilômetros conectando Greenham
Common à fábrica de ogivas nucleares de Aldermaston e à usina de
Burghfield. Essas ações não foram meras demonstrações de números, mas
performances coletivas destinadas a conscientizar o público sobre a
onipresença do complexo militar-industrial em solo britânico.
A criatividade militante de Greenham frequentemente ultrapassava os
limites da legalidade, adentrando o campo da desobediência civil
radical. Na véspera de Ano Novo de 1983, 44 mulheres escalaram as cercas
e dançaram por horas sobre os silos de mísseis em construção, cantando
canções de paz sob os olhares incrédulos dos soldados. Este ato
ridicularizou a noção de "segurança" da base: se um grupo de mulheres
desarmadas conseguiu invadir o coração do santuário nuclear, então toda
a narrativa da defesa nacional era uma mentira.
As mulheres praticavam regularmente o "lamento", um canto fúnebre
tradicional que desorientava e perturbava os guardas. Elas se vestiam de
animais - como durante o famoso "Piquenique do Urso de Pelúcia", quando
invadiram a base vestidas de ursos de pelúcia - para destacar o absurdo
da violência estatal contra a vida civil. Quando presas, praticavam a
"não cooperação passiva", tornando seus corpos moles e pesados para que
os policiais tivessem que se esforçar enormemente para movê-las.
A força de Greenham reside nos milhares de histórias individuais
entrelaçadas na lama de Berkshire. Os depoimentos das ativistas revelam
uma mistura de medo, euforia e determinação inabalável.
Mary Millington recorda: "A própria comuna era linda: bétulas,
borboletas; mas a feiura do poderio militar era chocante... foi lá que
construíram os silos. Viver no campo me proporcionou uma profunda
conexão com o mundo exterior, com o sol, a lua e o clima." Para muitos,
a experiência em Greenham foi um rito de passagem rumo ao empoderamento:
"Fiz muitos discursos públicos, algo que nunca havia feito antes, para
um Manchester Town Hall lotado e até mesmo no palco Pyramid em Glastonbury."
Rebecca Johnson, uma das figuras históricas do campo, relata a dura
repressão: "A polícia me prendeu e me arrastou para a base... foi uma
época terrível quando os primeiros mísseis chegaram em novembro de
1983." Apesar da chegada dos mísseis de cruzeiro, a resistência não
diminuiu. As mulheres intensificaram o monitoramento dos comboios de
mísseis que tentavam sair da base para exercícios noturnos. Através do
grupo "Cruisewatch", os comboios eram rastreados, bloqueados e
fotografados, impedindo que a base operasse em segredo.
A resposta do Estado não foi apenas judicial, mas também incluiu formas
extremas de violência física e psicológica. Além de espancamentos
durante os despejos, em 1984, começaram a surgir relatos perturbadores
do uso de armas de radiofrequência contra as mulheres. Muitas residentes
relataram sintomas incomuns: fortes dores de cabeça, tonturas,
sonolência inexplicável, náuseas, zumbido no crânio e até paralisia
temporária. Uma investigação conduzida pela Campanha Médica Contra Armas
Nucleares detectou níveis de radiação eletromagnética muito acima da
média perto dos acampamentos femininos em momentos de particular tensão
política. Embora as autoridades sempre tenham negado o uso deliberado de
micro-ondas ou infrassom, evidências documentadas sugerem que a base
pode ter testado tecnologias de controle de multidões em uma população
civil de mulheres desarmadas. Este capítulo de Greenham destaca a
extensão em que o desafio feminista foi percebido como uma ameaça
existencial pelos militares, justificando o uso de tecnologias de guerra
experimental contra eles.
As ondas de choque de Greenham Common não se limitaram aos penhascos do
Canal da Mancha. O modelo dos "Acampamentos de Paz Femininos" se
espalhou pelo mundo, de Seneca Falls, nos Estados Unidos, a Madri e à
Sicília. Na Itália, a decisão de abrigar 112 mísseis de cruzeiro no
Aeroporto de Magliocco, em Comiso, desencadeou uma reação semelhante.
Em março de 1983, inspiradas por suas companheiras inglesas, um grupo de
feministas fundou o acampamento de paz "La Ragnatela" (A Ragnatela) em
frente à base de Comiso. Assim como em Greenham, a escolha foi o
separatismo para denunciar a ligação entre violência masculina,
patriarcado e militarismo. Agata Ruscica, uma das fundadoras, descreve a
"desorientação" das manifestações mistas dominadas por partidos
políticos, onde as reivindicações das mulheres eram sufocadas. "La
Ragnatela" tornou-se um espaço de autoconhecimento e ação direta, onde
mulheres sicilianas, juntamente com ativistas de toda a Europa e de
outros continentes, teciam teias de lã colorida. "La Ragnatela"
simbolizava a rede de relações, a solidariedade feminina e o compromisso
de "conter" a guerra e os mísseis. O documento "Contra a Energia Nuclear
e Além", redigido por feministas de Catânia, destacava como a guerra era
apenas a extensão suprema da violência diária sofrida pelas mulheres:
"Agressão, conquista, posse, controle de uma mulher ou de um território,
é tudo a mesma coisa". Essa análise interseccional vinculava a luta
contra os mísseis à luta contra o estupro e a exploração, tornando o
feminismo antimilitarista uma ameaça global à ordem.
Apesar da vida difícil no campo, as mulheres de Greenham nunca
abandonaram os canais formais para contestar o Estado. Em 1983, um grupo
de manifestantes entrou com o processo "Mulheres de Greenham Contra
Mísseis de Cruzeiro vs. Reagan" no tribunal federal dos EUA em Nova
York. Apoiadas pelo Centro para os Direitos Constitucionais, as mulheres
argumentaram que a instalação dos mísseis violava a Constituição dos EUA
e o direito internacional, colocando em risco a vida de milhões de
pessoas sem o consentimento do Congresso.
Embora o processo não tenha impedido materialmente a instalação, ele
serviu para internacionalizar o conflito e constranger os governos
Thatcher e Reagan. A pressão constante exercida pelos campos pacifistas
em toda a Europa, combinada com as mudanças geopolíticas na União
Soviética com a ascensão de Gorbachev, acabou levando à assinatura do
Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário (INF) em 1987.
Os mísseis de cruzeiro começaram a ser instalados em Greenham Common em
1989, e o último dispositivo foi removido em março de 1991, tanto em
Greenham quanto em Comiso. Foi uma vitória notável para um movimento que
havia sido ridicularizado como "marginal" e composto por "bruxas e
comunistas". No entanto, o acampamento não fechou imediatamente. As
mulheres permaneceram por mais nove anos para protestar contra o
programa Trident britânico e garantir que a base nunca mais fosse usada
para fins nucleares. Em 5 de setembro de 2000, dezenove anos após o
início da marcha, o acampamento foi fechado permanentemente para dar
lugar a um memorial histórico.
O impacto de Greenham Common não pode ser medido apenas em termos de
tratados assinados ou bases desmanteladas. Seu legado reside na
transformação radical da prática política feminista. Greenham demonstrou
que o feminismo, quando atua no campo antimilitarista, não se limita a
exigir inclusão no sistema, mas desafia sua própria lógica.
O patriarcado historicamente utilizou o conceito de "cuidado" para
confinar as mulheres à esfera privada. Greenham subverteu esse
paradigma, transformando o cuidado em uma forma de resistência pública e
belicosa. Cuidar do planeta, dos filhos e do futuro comum tornou-se o
ato mais político possível, justificando a violação de fronteiras
militares e a destruição de propriedade estatal. Essa "maternidade
militante" não foi um retorno à tradição, mas sim sua politização radical.
Greenham foi precursora do que hoje chamamos de "craftivismo" - o uso do
trabalho manual e doméstico como forma de protesto. Técnicas de
comunicação horizontal, liderança coletiva e a rejeição das hierarquias
masculinas influenciaram gerações de movimentos subsequentes.
A história de Greenham Common nos ensina que o poder militar, por mais
imenso e armado com ogivas nucleares que seja, é intrinsecamente frágil
diante da resistência que rejeita seus códigos. Soldados e policiais
sabiam como lidar com um exército inimigo, mas não sabiam como lidar com
milhares de mulheres que riam deles, cantavam em frente a canhões e
fiavam lã em cercas eletrificadas.
O feminismo antimilitarista é disruptivo porque despoja o poder de seu
recurso mais precioso: o consenso e o medo. Ao se recusarem a ser
"protegidas" por armas que ameaçam a destruição total, as mulheres de
Greenham afirmaram sua própria agenda política e demonstraram que o
conflito não precisa ser exclusivamente destrutivo para ser eficaz.
Greenham Common permanece como um testemunho de que, quando as mulheres
decidem que a vida é mais valiosa do que a soberania nacional ou o poder
tecnológico, nenhuma cerca pode impedi-las de entrar, e nenhum silêncio
pode sufocar sua voz. O evento garantiu que uma luta específica criasse
um espaço para repensar a si mesmas, a ação comunitária e a realidade,
tomada como imutável. A luta delas marcou a transição de um feminismo de
assertividade para um feminismo de transformação total, capaz de encarar
o monstro da guerra nos olhos e começar, com um simples fio de lã, a
desmantelá-lo pouco a pouco.
Cristina
https://umanitanova.org/lesperienza-di-greenham-common-la-dirompente-pratica-dellantimilitarismo-femminista/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center