A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) UK, ACG, Jackdaw #24 - Il tuo partito: un altro bel pasticcio (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Wed, 11 Mar 2026 09:14:08 +0200


Nel 2019, dopo la sconfitta di Corbyn alle elezioni, molti corbynisti non avevano perso la speranza nella trasformazione del Partito Laburista. Hanno passato il tempo a lottare per estromettere altri blairiani e a promuovere un programma più radicale ai congressi del Partito Laburista. ---- Quando questo non è riuscito, alcuni di loro hanno dovuto ripensarci, mentre altri sono rimasti all'interno del Labour, nonostante la natura sempre più evidentemente anti-operaia, pro-guerra e razzista di quel partito. Alcuni hanno mantenuto l'illusione di poter cambiare radicalmente il Labour, mentre altri hanno virato a destra e si sono schierati con Starmer.
Corbyn si era rifiutato di dimettersi mentre il Labour si spostava ulteriormente a destra. La sua sospensione e la determinazione della leadership di Starmer a non riammetterlo lo costrinsero a presentarsi a malincuore come indipendente quattro anni dopo. Corbyn rimane un fermo sostenitore del laburismo vecchio stile. Uno dei suoi collaboratori, John McDonnell, che rimane all'interno del partito laburista, ha ammesso che "Jeremy Corbyn e io siamo gli stabilizzatori del capitalismo". Quando Corbyn era leader del partito laburista, offrì un pacchetto di riforme moderate, promettendo al contempo alle grandi aziende di non avere nulla da temere. Pur avendo una lunga storia di sostegno a iniziative antimilitariste e per il disarmo nucleare, quando divenne leader capitolò alla destra laburista e si impegnò nella NATO. Nel luglio 2025, un'altra deputata laburista sospesa, Zara Sultana, annunciò che avrebbe, insieme a Jeremy Corbyn, "co-guidato la fondazione di un nuovo partito". Corbyn fu costretto a intervenire e, dopo essere rimasto in silenzio per un po' di tempo dopo l'annuncio di Sultana, fu costretto ad accettare la formazione del nuovo partito, chiamato Your Party (YP). Più di 850.000 persone fecero domanda di adesione a questo nuovo partito.
Molti esponenti della sinistra laburista sono stati espulsi o si sono dimessi disgustati negli ultimi anni. Stanno cercando disperatamente una nuova casa, pur essendo ancora per lo più legati alla politica riformista.
Gli ultimi mesi si sono rivelati un fiasco per Your Party. L'imbarazzante pasticcio sulle quote associative e la continua guerra interna tra la cerchia di Corbyn e Sultana hanno portato solo 53.000 iscritti su una cifra iniziale di 850.000. Molti di coloro che inizialmente erano entusiasti dell'apparizione del Vostro Partito ora sono riluttanti ad aderire, mentre la leadership di Zack Polanski dei Verdi, che propone un'alternativa riformista al Vostro Partito, ha portato un numero crescente di persone a scegliere di aderire ai Verdi e non al Vostro Partito.
Zarah Sultana è un'altra politica di carriera che è cresciuta attraverso i vecchi canali di carriera laburisti della National Union of Students and Young Labour. Voleva sedersi sul trono accanto a quello di Corbyn, come "co-leader", come ha esplicitamente chiarito, senza fare riferimento al fatto che la base del Vostro Partito pensasse che questa fosse una buona idea. Siamo stati ora oggetto di accese discussioni tra la cricca di Corbyn e Sultana, di cui i media della classe dirigente hanno gioiosamente approfittato.
Tutto ciò è stato coronato dalla recente conferenza nazionale del Your Party, da cui sono stati esclusi il Socialist Workers Party e Counterfire, e a cui Sultana si è rifiutata di partecipare il primo giorno, per poi fare un discorso clamoroso e demagogico il secondo giorno. Sultana si atteggia a paladina della base del partito. Sultana vuole comunque essere co-leader, sebbene la decisione presa alla conferenza di avere una leadership collettiva sia in contrasto con questa.
Per quanto riguarda SWP e Counterfire, esclusi dalla conferenza, questa decisione è stata presa dalla cricca di Corbyn, senza alcuna consultazione con i membri, in modo antidemocratico. Ma per gruppi come Counterfire e SWP lamentarsi della mancanza di democrazia, quando conosciamo la storia di questi gruppi, è un po' eccessivo. Compagno Delta, qualcuno? Lo SWP pensa di poter essere un attore importante in questo nuovo partito, quando tutte le prove precedenti dimostrano che cercherà di controllarlo e reclutare nuovi membri nella propria organizzazione. Se questo fallisce, e i profitti non valgono il loro investimento, rimarranno e lo distruggeranno se possono, oppure se ne andranno. Questo vale anche per gli altri gruppi del Trot che ronzano intorno allo YP come mosche intorno a uno sterco di mucca.
Ecco come si presentava la conferenza, un insieme di questi vari gruppi di sinistra, con scarso coinvolgimento dei 53.000 membri. Un migliaio di partecipanti, ma questi sono stati scelti tramite sorteggio dalla cricca di Corbyn (il sorteggio è una selezione tramite lotteria, in cui un campione casuale di persone viene scelto come "delegato"). Molte mozioni presentate dalle sezioni non sono state nemmeno prese in considerazione, o sono state escluse dall'ordine del giorno, e la cricca di Corbyn ha manipolato la conferenza.

Solo circa 20.000 membri si sono presi la briga di verificare la propria iscrizione, il che indica un disagio generale, e di questi solo 6.000 hanno votato online. Tra i presenti alla Conferenza, si è registrato un diffuso malcontento per aver speso molti soldi in biglietti e alloggi, ma per aver avuto poca voce in capitolo sulla direzione che sta prendendo YP.
È improbabile che YP si mobiliti nei luoghi di lavoro e nei quartieri, sempre più impegnati in conflitti interni e ossessionati dalle elezioni. In una certa misura, allontanerà le persone coinvolte nelle campagne di base dal lavoro significativo, come è successo con la precedente Corbynmania.
I gruppi e le campagne di base dovrebbero guardare a interessi e unità di classe comuni, e ad alleanze e coalizioni significative, basate sull'auto-organizzazione, l'autonomia e la necessità di creare nuove forme di organizzazione sociale. Questo è ovviamente un compito arduo, che richiede molto lavoro, ma quando guardiamo all'incidente automobilistico di YP, deve essere visto come l'unica vera alternativa.

https://www.anarchistcommunism.org/wp-content/uploads/2026/01/jackdaw24_low-res-1.pdf
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center