A-Infos (de) France, OCL CA #356 - FNSEA - Französischer Staat: Mitverwaltung bedeutet Schlachten! (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Landwirtschaft im Kapitalismus - Flurbereinigung, intensive 
Landwirtschaft, Produktivismus, übermäßiger Chemikalieneinsatz, 
Landwirtschaft 4.0, durchsetzt mit widerlicher KI, Agrarindustrie ... 
Wenn Ihnen diese wenigen, nicht alle Worte schon Übelkeit bereiten, 
stellen Sie sich noch vor, wie Rinderherden unter Polizeibrutalität 
abgeschlachtet werden, und Sie bekommen einen Eindruck von der 
verheerenden Agrarpolitik, die seit über 50 Jahren herrscht. Wer führt 
diese Politik mit Begeisterung an? Rousseau und Genevard an der Spitze 
der Mitverwaltung. FNSEA und der französische Staat, ein Mega-Duo, das 
uns bis zum Tod unserer Tiere brutal trifft. Sie stürzen die Bauern 
sogar in eine unvorstellbare, gewalttätige Notlage, wenn sie den Schock 
ertragen müssen, dass all ihre Tiere - Tiere, die ihrem Leben Sinn gaben 
- geschlachtet werden.

Doch Landwirte sind zähe Kämpfer, sowohl im Alltag als auch im Widerstand.

Die Folgen des Kapitalismus für die Tiergesundheit
Der Klimawandel ist in Stadt und Land Realität. Hinzu kommt das 
exponentielle Wachstum des internationalen Handels. All diese Faktoren, 
die direkt auf die Folgen des zerstörerischen Kapitalismus 
zurückzuführen sind, begünstigen das Auftreten von Viren. Seuchen können 
sich festsetzen, und ihre Überträger (Fliegen und andere Insekten) 
gedeihen und überleben in diesem klimatischen Kontext.
Noduläre Dermatose (NDD), eine Viruserkrankung bei Rindern
In den letzten Jahren hatten Landwirte und ihre Nutztiere keine andere 
Wahl, als mit verschiedenen durch Vektoren übertragenen Krankheiten zu 
leben: Blauzungenkrankheit (BT), die Rinder und Schafe befällt, EHV 
(Epizootische Hämorrhagische Krankheit), für die nur Rinder anfällig 
sind, und die Vogelgrippe sind weiterhin verbreitet. Auch hier werden 
Geflügelbestände systematisch gekeult, sobald ein klinischer Fall auftritt.

Und schließlich die Rinderseuche CND, eine durch Vektoren übertragene 
Viruserkrankung, die Rinder befällt. Sie wurde in Frankreich erst im 
Juni 2025 erstmals gemeldet, trat aber vor etwa zehn Jahren in Europa 
(insbesondere auf dem Balkan) und 2019 in Asien auf. Sie ist nicht auf 
Menschen übertragbar. Kleine Fliegen und andere Insekten übertragen die 
Krankheit durch Bisse. Es gibt einen wirksamen Impfstoff zum Schutz der 
Tiere, aber derzeit keine wirksame Behandlung gegen die Krankheit.

Im Kampf gegen CND stehen sich zwei Strategien gegenüber. Die 
Befürworter der industriellen Landwirtschaft und das 
Landwirtschaftsministerium setzen auf eine drastische Strategie: die 
vollständige Keulung befallener Herden, um die Krankheit auszurotten und 
Frankreich seinen Status als "seuchenfreies" Land zu erhalten.

Sollte sich die Krankheit im ganzen Land ausbreiten oder die Impfung 
gegen CND weit verbreitet sein, würden internationale 
Handelsbestimmungen Frankreich theoretisch den Export von Rindern 
verbieten. Es ist wichtig zu wissen, dass die Rindfleischproduktion ein 
Hauptlieferant von abgesetzten Kälbern (etwa neun Monate alt) ist, die 
in Mastbetrieben in Spanien, Italien und, in geringerem Umfang, in den 
Maghreb-Staaten eingesetzt werden.

Das stimmt zwar, aber es handelt sich dabei um ein rein 
wirtschaftliches, nicht um ein gesundheitliches Argument! Das 
Landwirtschaftsministerium manipuliert die öffentliche Meinung, indem es 
die Durchführung einer flächendeckenden Impfung vortäuscht. Das ist 
falsch; es genehmigt Impfungen in einem sehr begrenzten Umkreis um die 
Herden, deren Schlachtung es anordnet, verbietet sie aber überall sonst. 
Dies ist einer der Hauptstreitpunkte in der anhaltenden 
Auseinandersetzung. Annie Genevard und Arnaud Rousseau führen die 
Öffentlichkeit erneut in die Irre, indem sie suggerieren, sie stützten 
sich auf wissenschaftliche Erkenntnisse, um ihre verheerenden 
Entscheidungen im Gesundheitsmanagement zu rechtfertigen, und ihre 
Kritiker als Wissenschaftsfeinde darstellen. Obwohl in der Wissenschaft 
Einigkeit über die Wirksamkeit der Totalkeulung zur schnellstmöglichen 
Ausrottung der Krankheit besteht, bleiben folgende Punkte ungeklärt: Es 
herrscht kein Konsens über die Notwendigkeit der Totalkeulung. Eine 
Studie der EFSA (Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit) aus dem 
Jahr 2016 zeigt, dass die Euthanasie von Tieren mit CND genauso wirksam 
ist, um die Krankheit auszurotten.

Darüber hinaus erklärte die Föderation Europäischer Tierärzte im 
November 2025 einstimmig, dass es "dringend notwendig ist, die 
Massenkeulung durch Impfung und Überwachung zur Früherkennung zu 
ersetzen, die die Eckpfeiler der Seuchenprävention und -bekämpfung 
darstellen." Lassen Sie uns auch Stéphane Bertagnoli, CND-Spezialist und 
Professor für Virologie an der Nationalen Veterinärschule von Toulouse, 
zitieren: "Wenn die Impfung gegen CND ordnungsgemäß durchgeführt wird, 
sollten wir keine neuen Fälle mehr sehen."

Eine große Mehrheit der Landwirte lehnt die vollständige Keulung 
kategorisch ab und fordert das Recht, ihre Tiere landesweit impfen zu 
lassen. Denjenigen, die nur an Geld und Freihandel denken, entgegnen die 
Landwirte: Es gibt einen wirksamen Impfstoff. Gebt uns die Freiheit, 
unsere Tiere zu impfen, und lasst uns mit den Importländern verhandeln, 
um den Handel aufrechtzuerhalten. Darüber hinaus geschieht dies bereits. 
Landwirte mit geimpften Herden, insbesondere in der Region Ain, werden 
nach erfolgreichen Verhandlungen ab Januar 2026 ihr Recht 
zurückerhalten, abgesetzte Kälber oder männliche Milchkälber nach 
Italien zu exportieren.

Was die Viehhalter hingegen zutiefst beunruhigt, ist die Frage der 
Solidarität und Risikoteilung, oder vielmehr das Spiel mit dem Feuer, 
das diejenigen spielen, die geopfert werden, weil die Krankheit ihre 
Betriebe befällt. Der entscheidende Punkt ist: Wenn wir die Ausbreitung 
der Krankheit akzeptieren und sie gleichzeitig durch Impfungen 
bekämpfen, tragen wir das Risiko, dass einige Kühe in unseren Herden 
erkranken, aber nicht, dass ganze Herden dezimiert werden oder Landwirte 
völlig hilflos dastehen. Die Regierung und der Bauernverband FNSEA 
verfolgen eine Strategie zur Ausrottung der Kuhherbenkrankheit (CND) mit 
ungeschickten Methoden. Dabei stellen sich folgende Fragen: Soll man 
Leben ausrotten und dabei beispiellose Kollateralschäden in Kauf nehmen? 
Oder soll man mit dem Leben arbeiten, mit einem Virus, der sich bereits 
ausbreitet, und ihn bestmöglich bekämpfen, mit dem Ziel einer humanen, 
intelligenten und tierfreundlichen Bewirtschaftung, die sowohl die Tiere 
als auch die Landwirte respektiert? Sollten Impfung und Immunität 
kombiniert werden? Sollte man sich auf die Verlagerung der 
Landwirtschaft mit weniger produktiven, aber resistenteren Rassen 
konzentrieren oder stets höhere Erträge mit empfindlichen Tieren 
anstreben, die hochgradig anfällig für Mikroben und Viren sind? Soll man 
in Regionen, die sich auf dieselbe "Tierproduktion" spezialisieren, 
Massentierhaltungsanlagen mit immer höherer Dichte an Ställen errichten 
und damit die Ausbreitung von Viren von Betrieb zu Betrieb riskieren, 
während die Tiere mangels natürlicher Abwehrkräfte wie die Fliegen 
sterben? Oder soll man alles de-intensivieren und bäuerliche 
Landwirtschaft auf extensiven, überschaubaren Höfen (weniger Tiere pro 
Hektar) im Einklang mit der Natur betreiben? Soll man robuste Tiere 
züchten und Gras als einzige Nahrungsquelle für Wiederkäuer (Kühe, 
Schafe, Ziegen) schätzen?

Der Widerstand ist in vollem Gange, insbesondere im Südwesten. Es ist 
wichtig zu verstehen, dass die Blockaden und Aktionen unseres Wissens 
nach vollständig von Gewerkschaften oder Organisationen gesteuert 
werden. Auch in der Haute-Garonne, wo die "A64-Ultras" in die Offensive 
gehen. An ihrer Spitze steht Jérôme Bayle, ein charismatischer Anführer, 
der von den Mainstream-Medien unterstützt wird und diese Organisation 
leitet, die die letzten Wahlen zur Landwirtschaftskammer der 
Haute-Garonne gewonnen hat. Sie haben einen 180 km langen Abschnitt der 
A64 dauerhaft blockiert, mit einem zentralen Punkt in Carbone, das zum 
Epizentrum des Widerstands geworden ist. Dieselben Leute, denen es 
gelungen war, die FNSEA aus dem Vorsitz der Landwirtschaftskammer 
Haute-Garonne zu verdrängen, lehnen natürlich den vollständigen Abriss 
der Autobahn ab und weiten ihre Forderungen auf die Ablehnung des 
Mercosur und die Verbesserung der Einkommen der Landwirte aus. Es ist 
wichtig zu wissen, dass sich die "A64-Ultras" während der Bauernproteste 
im Januar 2024 organisierten, nach einer internen Spaltung, die die 
FDSEA 31 (den lokalen Zweig des französischen Bauernverbands) schwer 
erschütterte und in einer vielbeachteten Besetzung dieses Abschnitts der 
A64 gipfelte. Daher befinden sich die Anführer der "A64-Ultras" derzeit 
in einem Dilemma: Sie müssen ihre politische Position wahren, gewählte 
Amtsträger, Parteivertreter und den Präfekten als Partner betrachten und 
gleichzeitig respektabel und gemäßigt wirken. Gleichzeitig wollen sie 
ihre militante und stark aufgebrachte Basis nicht verprellen. Darüber 
hinaus wurden an anderen Orten im Südwesten Straßenblockaden errichtet, 
insbesondere auf der A75 in Aveyron, auf der RN20 in Ariège, auf der A63 
bei Cestas sowie auf der A89 und A20 in Corrèze - teils sporadisch, 
teils über mehrere Tage.

Die CR (Koordination des ländlichen Raums) ist aktiv an den Aktionen 
beteiligt. Dieser dem rechten Flügel nahestehende Verband erzielte bei 
den letzten Berufswahlen einen historischen Durchbruch und gewann elf 
Landwirtschaftskammern. Auch seine lautstarken Mitglieder protestieren 
gegen die Keulung. Die nationale Führung stellt lediglich kurzfristige 
Forderungen: gegen die Schlachtung und für ein neues 
Gesundheitsprotokoll. Unser exportorientiertes und produktivistisches 
Agrarmodell wird jedoch nicht in Frage gestellt.

Die Confédération Paysanne im Zentrum des Kampfes gegen die 
Massenschlachtung
Die nationale Führung der Confédération Paysanne (Bauernkonföderation) 
zögerte nicht. Sie entwickelte rasch eine Strategie, die sich gegen die 
Massenschlachtung und für das Recht auf Impfungen in ganz Frankreich 
einsetzt. Gestützt auf stichhaltige Argumente engagieren sich Aktivisten 
der Confédération Paysanne stark in den von der DNC (Nationalen 
Richtlinie zur Rinderschlachtung) betroffenen Regionen. Die 
Confédération Paysanne fordert zudem eine radikale Änderung der 
staatlichen Gesundheitspolitik, die Regionalisierung der Landwirtschaft 
und den Austritt aus dem Mercosur. Sie präsentiert sich offen als 
Verbündete der CR (Coordination Rurale) im Kampf gegen die staatliche 
Gesundheitsstrategie und erklärt in ihren Pressemitteilungen, dass ihre 
"Annäherungsfähigkeit an deren produktivistischer, umweltfeindlicher und 
identitätsbasierter Ideologie endet".

Die Haltung der Gewerkschaft in den vom DNC verschonten Départements ist 
uneinheitlich. Einige Ortsverbände übernehmen die Argumente ihres 
nationalen Sekretariats und treiben die Mobilisierung voran, während 
andere über Meinungsverschiedenheiten grübeln und so konkrete 
Widerstandsaktionen verhindern. Diese Situation hindert Aktivisten der 
Confédération Paysanne (CPA) jedoch nicht daran, kleine Konvois zu 
organisieren, die für mehrere Tage zur Unterstützung der Blockaden 
aufbrechen, wie beispielsweise vom 17. bis 20. Dezember im Finistère in 
Richtung Südwesten. In der Bretagne rief die CPA 29, obwohl sie von 
einer sehr gemäßigten und abwartenden Haltung geführt wird, am 13. 
Dezember gemeinsam mit der CR (Revolutionäre Kommunistische Partei) zu 
einer Demonstration in Quimper auf, um "Stoppt das ungerechtfertigte 
Massaker" zu fordern. In Ille-et-Vilaine geht die CPA hingegen in die 
Offensive. Am 19. Dezember mobilisierte sie in Bruz vor dem Gebäude des 
Agrarkonzerns Avril (im Besitz von Arnaud Rousseau, dem Präsidenten der 
FNSEA), um sich mit den Bauern an den Straßenblockaden zu solidarisieren 
und ein Ende der Massentötungen zu fordern.

Zur Strategie der Confédération Paysanne: Das nationale Sekretariat der 
Confédération Paysanne reagierte schnell und energisch gegen die 
Gesundheitsstrategie des Landwirtschaftsministeriums. Die Confédération 
Paysanne verdient Anerkennung für ihre den Herausforderungen angemessene 
Antwort. Dennoch bestehen weiterhin einige große Hindernisse, vor allem 
hinsichtlich der Gesamtausrichtung des Verbandes. Seit einigen Jahren 
driftet er in Richtung eines korporatistischen Ansatzes, dessen Ziel es 
ist, seinen Einfluss primär auf die Bauern zu konzentrieren. Die 
Entfremdung von der breiteren sozialen Bewegung ist deutlich. Seine 
Botschaft an die Gesellschaft als Ganzes ist verstummt. Die bestehende 
Unterstützung nutzen, Mitglieder werben, Wahlkampagnen vorbereiten und 
Propaganda betreiben, um bei den Wahlen bestmögliche Ergebnisse zu 
erzielen ... Dies sind einige der Ziele, die für die alle zwei Jahre auf 
den Kongressen beschlossene Strategie entscheidend erscheinen. Doch sind 
diese Fallstricke nicht allen Gewerkschaften innerhalb der sozialen 
Bewegung inhärent?

Dennoch bleibt die Confédération Paysanne (CFP) ein Weg für Bauern, sich 
zusammenzuschließen, Ideen auszutauschen und für ihre Rechte zu kämpfen. 
Es liegt an ihnen, sich zu emanzipieren und in ländlichen Gebieten, 
Städten und Gemeinden eine unabhängige Stimme der Bauern zu erheben und 
sich aktiv an sozialen Kämpfen zu beteiligen. Wer in einer Gewerkschaft 
bleiben möchte, sollte diese zu einem echten Instrument für bäuerliche 
und soziale Kämpfe ausbauen.

FNSEA - JA: Im Konflikt mit ihrer Basis
Die FNSEA (Nationaler Verband der Bauernverbände) und die JA (Junge 
Bauern, ein unabhängiger Verband, der aber als Jugendorganisation der 
FNSEA gilt) repräsentieren die Mehrheit der Gewerkschaften im 
Agrarsektor. Während ihre Anführer immun gegen den Virus der Solidarität 
sein mögen, gilt dies nicht unbedingt für ihre Mitglieder. Bei Blockaden 
gegen die Massentötung sieht man häufig JA-Kappen und FNSEA-Logos auf 
den Jacken der Protestierenden. Auch in Regionen, die nicht von der DNC 
(Nationalen Vernichtung von Vieh) betroffen sind, wie beispielsweise der 
Bretagne, ist es schwierig, einen FNSEA/JA-Viehzüchter zu finden, der 
die offizielle Linie seiner Gewerkschaft verteidigt. Der gesunde 
Menschenverstand unter Landwirten ist kein Mythos. Solidarität 
schlummert und kann an den unerwartetsten Orten aufkeimen. In solchen 
außergewöhnlichen Momenten kann sie sich schnell ausbreiten und 
kollektiv und aktiv werden.

Welche Zukunft erwartet diese Widerstandsbewegung?

Zunächst einmal sollten wir uns über die ungeheure Farce der nationalen 
FNSEA-Führung amüsieren, die sich am 19. Dezember nach ihrem Treffen mit 
Premierminister Le Cornu für einen "Weihnachtsfrieden" in einem Konflikt 
erklärte, an dem sie gar nicht beteiligt waren und dessen Zielscheibe 
sie waren... Hoffentlich sind sie ebenso bereit, ihre Glaubwürdigkeit zu 
verlieren.
Am selben Tag zeigten die in Matignon empfangenen Gewerkschaften erste 
Anzeichen von Schwäche. Bertrand Venteau, Präsident der CR (Coordination 
Rurale), erklärte gegenüber der Zeitung "La France Agricole", er rufe zu 
"Freundlichkeit gegenüber allen Bürgern" auf und appellierte 
eindringlich an seine Anhänger: "Die Demonstranten sollten sich 
ausruhen." Dies deckte sich mit den Worten von Annie Genevard, die nach 
demselben Treffen zur Ruhe aufrief: "Weihnachten muss unbedingt 
stattfinden." Stéphane Galais und Nina Lejeune, die nationalen Sprecher 
der Confédération Paysanne (Bauernverband), legten zwar weniger Wert auf 
die Feier der Geburt Jesu, signalisierten aber dennoch eine leichte 
Verschiebung ihrer Forderungen. Sie betonten die "Priorität bei der 
Impfung von Rindern kleiner, lokaler Rassen" und äußerten den Wunsch, 
"die Impfung auf alle Rinder in Aquitanien, Poitou, Charentes und der 
gesamten PACAA-Region auszuweiten". Doch sie lehnen ein totales 
Abschlachten weiterhin vehement ab. Die beiden Vorsitzenden der 
Confédération Paysanne (Bauernverband) haben mit gleicher 
Entschlossenheit erklärt, dies gemeinsam mit den Bauern zu verhindern.

Es ist der Kapitalismus, der gestürzt werden muss.
Es ist der ungezügelte Kapitalismus, der die globale Erwärmung 
verursacht und das Auftreten von Krankheiten wie CND (Community Disease) 
begünstigt. Im Namen des freien Handels werden krankhafte und 
gewalttätige Entscheidungen im Gesundheitswesen getroffen, damit Kapital 
ungehindert fließen kann. Im Namen des Kapitalismus droht der Mercosur, 
Bauern in wirtschaftliche Not zu bringen. Dieses wahnhafte 
Agrarexportmodell ist ebenfalls ein wichtiges Rädchen im Getriebe des 
Kapitalismus.
Hoffen wir, dass die Bauern stärker auf die Menschen in ihren 
Nachbarschaften, auf ihre Angestellten und auf Menschen in prekären 
Lebenslagen zugehen, um Parallelen zwischen der gleichen 
kapitalistischen Gewalt, die beide Seiten erleiden, aufzuzeigen. Es ist 
unerlässlich, unsere Kräfte zu bündeln, um den Kapitalismus zu zerstören.

Wir sind alle Proletarier ... Wir sind nichts, lasst uns alles sein!

Thomas - Bauer - Finistère

https://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4607
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de