|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(tr) Poland, Poznan FA: Yaptırımlar, Gümrük Vergileri ve Ticaret Ablukaları Savaş Araçları Olarak (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
Date
Tue, 27 Jan 2026 07:40:14 +0200
Devletlerarası rekabetlerde, yaptırımlar, ticaret savaşları ve ekonomik
ablukalar, çatışmayı tırmandırmak için hayati öneme sahip araçlardır.
Genellikle ekonomik baskının rakibi taviz vermeye zorlamak için yeterli
olacağı varsayılsa da, bunlar çoğu zaman silahlı çatışma, yani tam
ölçekli savaşla sonuçlanır. ----Moskova'dan Pearl Harbor'a---- Birkaç
tarihi örnek verelim. 1812'de Bonaparte'ın Moskova'ya yürüyüşü,
güçlerinin nihai yenilgisine ve Napolyon Savaşlarının sonuna yol açmış
ve sözde Kıta Ablukası ile bağlantılı olmuştur. Napolyon, Rusya da dahil
olmak üzere Avrupa devletlerinin Britanya Adaları ile ticaret yapmasını
yasaklamak istemiştir. Rusya başlangıçta kabul etmiş, ancak sonunda
uymayı reddetmiştir.
Bir tarihçinin yazdığı gibi, 1810 yılında Rus İmparatorluğu'ndaki
ticaret kısıtlamalarına duyulan hayal kırıklığı doruk noktasına
ulaşmıştır. Daha spesifik olarak, bu durum en çok, daha önce Batı Avrupa
(İngiltere dahil) ile tahıl ticareti yaparak büyük karlar elde eden
toprak sahiplerini rahatsız etti. Kıta Ablukası deniz yollarını kapattı.
Rus üreticiler için, tahılı karayoluyla Batı'ya taşımak artık karlı
değildi. Bu rahatsızlık, Fransa'nın Kıta Ablukası kurallarına
uymamasıyla daha da arttı.[1]Bu, birçok savaşta oldukça tipik bir
durumdur; savaş sırasında işler her zamanki gibi devam eder. Dahası,
kısıtlamalar ve sınırlamalar, yasadışılığın en karlı olduğu ilkesine
dayanarak büyük servetler elde etmeyi daha da kolaylaştırır. Napolyon
Savaşları sırasında kaçakçılık ve yolsuzluk yaygınlaştı.
Kıta Ablukası öncelikle İngiliz toplumunun alt sınıflarını etkiledi. Bu
durum, özellikle 1810-1811'deki kötü hasatların ardından Fransız ticaret
kısıtlamaları getirildiğinde daha da belirginleşti. Tahıl fiyatları
yükseldi. Sonuç olarak, Britanya Adaları genelinde çok sayıda toplumsal
huzursuzluk ve Luddit protestosu yaşandı. Napolyon'un izniyle Fransız
ihracatçıları bundan faydalanırken, aynı zamanda Rusya da dahil olmak
üzere diğer ülkelerden üreticilerin İngiliz pazarlarına erişimi
engellendi; Rusya o sırada bol bir hasat yaşıyordu. Sonuç olarak, abluka
Büyük Britanya'yı ezemedi, bunun bir nedeni de Rus İmparatorluğu'nun
ayrılmasıydı; bu da Napolyon'un Moskova'ya yürüyüşünü kışkırttı ve
nihayetinde Bonaparte'ın yenilgisine yol açtı. Abluka bu durumda etkisiz
kaldı, ancak sadece ekonomik değil, aynı zamanda sosyal hasara da neden
oldu - birçok insan açlıktan veya yetersiz beslenmeden öldü.
Şimdi yüz yıl sonrasına gidelim. Bu sefer, I. Dünya Savaşı sırasında
İngiliz deniz ticaret ablukası, Almanya'nın yeterli ölçekte mal ihracatı
ve ithalatını engelledi ve yüz binlerce Alman vatandaşının açlıktan ve
yetersiz beslenmeden ölmesine katkıda bulundu. Almanya sadece askeri
olarak değil, ekonomik olarak da yenildi. Alman Devrimi'nin
başlangıcında teslim oldu.
Aralık 1941'de Amerika Birleşik Devletleri ile Japonya arasında başlayan
düşmanlık, Japonya'nın Asya'ya yayılmasını durdurmayı amaçlayan Amerikan
yaptırımlarının uygulanmasından önce gerçekleşti. Petrol ambargosunun
uygulanması, genellikle Japonya'nın Pearl Harbor saldırısının doğrudan
nedeni olarak görülmektedir.
Yaptırımların Kurbanları
Ekonomik yaptırımların bir baskı yöntemi olarak etkinliği tartışmalıdır.
Aynı zamanda, potansiyel bir doğrudan çatışmadan -açık bir askeri
çatışmadan- daha insancıl olarak kabul edilirler. Bununla birlikte, ünlü
bilimsel dergi The Lancet Global Health'te yakın zamanda yayınlanan bir
raporda, bir grup araştırma ekonomisti, görünüşte göreceli bir
uluslararası barış dönemi olan 1971'den 2021'e kadar Amerika Birleşik
Devletleri ve Avrupa Birliği tarafından uygulanan yaptırımlar sonucunda
kaç kişinin acı çektiğini hesapladı. Bulgular şok edici. Yaptırımlar,
incelenen yıllar boyunca şaşırtıcı bir şekilde 28 milyon insanı öldürdü!
Bu, ortalama yıllık yaklaşık 564.000 ölüm anlamına geliyor.
Yaptırımların neden olduğu ölümlerin yarısından fazlası 5 yaşın
altındaki çocuklar arasındaydı. 2021 yılında toplam mağdur sayısının
yaklaşık bir milyon olduğu tahmin ediliyor[2]ve mevcut koşullar altında,
ticaret savaşının yoğunlaştığı bir dönemde, mağdur sayısının daha da
yüksek olduğunu varsayabiliriz.
Bunun nedeni, birçok durumda yaptırımların öncelikle (doğrudan veya
dolaylı olarak) sağlık sistemini etkilemesidir. Temel ilaçlara, tıbbi
ekipmanlara ve hatta hayat kurtarıcı prosedürler için gerekli
bileşenlere erişimi engelleyebilirler. Yaptırımlar, yaygın yetersiz
beslenmeye ve enerjiye ve temiz suya erişim eksikliğine yol açan
koşullar yaratabilir. Son olarak, insani yardıma erişimi engellerler.
Yaşam beklentisinde gözle görülür bir azalma vardır (The Lancet'te
yayınlanan bir çalışma, yaklaşık 1,2 ila 1,4 yıllık bir azalma tahmin
etmektedir[2]).
Bu nedenle, The Lancet'te yayınlanan rapor, yaptırımların bir düşman
üzerinde nispeten hafif bir etki biçimi olduğu fikrine meydan okuyor.
Kinetik savaştan daha az ölümcül değillerdir. İsrail'in Gazze'ye
uyguladığı uzun süreli ekonomik ablukaya bir bakın. Filistin'deki durum,
ekonomik silahların acımasız ve soykırımcı doğasını gösteriyor. İsrail
Başbakanı Benjamin Netanyahu, Lahey'de kinetik bir savaş kışkırttığı
için değil, açlığı bir silah olarak kullandığı için yargılanıyor.
Çift taraflı kılıç
Ancak yaptırımlar genellikle çift taraflı kılıçlardır. Bunlar,
başkalarına yaptırım uygulayan ülkeleri de etkiler. Avrupa Birliği ve
Amerika Birleşik Devletleri'nin Kırım'ın ilhakından (2014) sonra
Rusya'ya uyguladığı ve ardından Ukrayna'nın işgalinden (Şubat 2022)
sonra sıkılaştırdığı çeşitli ekonomik kısıtlamalar, doğal olarak
öncelikle en yoksul kesimleri olmak üzere Avrupa toplumlarını da vurdu.
Ukrayna'ya koşulsuz destek AB politikasında öncelik haline geldiği için,
bunun sonucunda çektiğimiz ekonomik kayıpları değerlendirmek zor. Resmi
olarak, bunların önemsiz olduğu veya ortaya çıkan maliyetlerin savaşın
maliyetlerine "dahil" olduğu iddia ediliyor.
Rusya'nın yaptırımlarının yol açtığı kayıpların ise yıllık en az on
milyarlarca avro olarak tahmin edilmesi gerekir[3]. Enflasyon ve
yükselen enerji fiyatlarının yol açtığı artan yaşam giderlerinin Avrupa
vatandaşları üzerinde önemli bir yük oluşturduğu ve birçok ülkede
hoşnutsuzluğa ve protestolara neden olduğu şüphesizdir. Bu durumun erken
ölümlerin sayısını nasıl etkilediğini şu anda göstermek mümkün değildir.
Bu sadece uygun araştırmaların eksikliğinden değil, aynı zamanda
COVID-19 pandemisinin de yıkıcı bir faktör olmasından kaynaklanmaktadır.
Bu nedenle ticaret savaşları, kinetik savaşlardan daha az ölümcül
değildir. Biri diğerinden kaynaklanır. Her ikisi de birçok kurban verir
ve nihayetinde tüm ekonomik alanların yıkımına yol açar.
Son olarak, soralım: Bir sonraki büyük kinetik savaş için olası senaryo
nedir? Bazı analistlere göre, bu, artan ekonomik saldırganlıkla
başlayacaktır. Bu, ABD tarifeleri ve Çin'in nadir toprak metalleri
ihracatına getirdiği yasakla sınırlı kalmayacaktır. Süper güçler
arasındaki ticaret savaşında şu anda bir tür ateşkes gözlemliyor olsak
da, ABD'nin nihayetinde Çin'i dolar bazlı uluslararası döviz sisteminden
tamamen koparmayı amaçladığı muhtemeldir. Bu, diğer ülkelerin Çin ile en
azından deniz yoluyla ticaret yapmasını ve hesaplarını Amerikan para
birimiyle kapatmasını yasaklayacak. Pekin buna nasıl tepki verecek? Kim
kime ilk önce saldıracak? Ve sonuçta kaç kişi başka bir küresel
çatışmanın kurbanı olacak?
Jarosław Urbański
www.rozbrat.org
Dipnotlar:
[1]Alexander Mikaberidze, "Napolyon Savaşları. Küresel Tarih," cilt II,
Poznań 2023, s.
261-271.[2]https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(25)00189-5/fulltext
[3]https://en.wikipedia.org/wiki/International_sanctions_during_the_Russo-Ukrainian_war
https://federacja-anarchistyczna.pl/2025/12/22/sankcje-cla-blokady-handlowe-jako-narzedzia-wojny/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
- Prev by Date:
(tr) France, OCL CA #355 - Nicolas Framont'un "Aziz Luigi: Kapitalizmin Şiddetine Nasıl Karşılık Verilir?" adlı kitabı (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]
- Next by Date:
(tr) Italy, FAI, Umanita Nova: Monfalcone: Her Yerde Silah, Sıfır Çözüm (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
A-Infos Information Center