A-Infos (pt) UK, ACG: Boa noite, Orgulho Ucraniano. A Vitória Parcial do Voto por Pés na Ucrânia: O que Está por Trás Disso? (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Republicamos o seguinte artigo dos anarquistas internacionalistas da 
Assembleia da Ucrânia. ---- A 28 de agosto, o decreto governamental nº 
1031, de 26 de agosto de 2025, entrou em vigor na Ucrânia, permitindo 
viagens ao estrangeiro para homens entre os 18 e os 22 anos. 
Anteriormente, desde o início da guerra, a 24 de fevereiro de 2022, 
apenas os homens com menos de 18 anos e com mais de 60 anos tinham 
permissão para sair do país. Na fronteira, precisam de apresentar um 
passaporte e um documento com os dados mais recentes do registo militar, 
em papel ou em formato digital. A maioria da restante população 
masculina, com idades compreendidas entre os 23 e os 60 anos, continua 
refém do Estado.

Existem diferentes versões sobre os motivos para a libertação de alguns 
dos reféns: desde a possível aproximação das eleições até, pelo 
contrário, ao desejo de se verem livres dos estudantes pró-ocidentais, 
que têm sido a base social central dos protestos em massa contra a 
corrupção há um mês, e de impedir a realização de eleições. Um certo 
papel foi também desempenhado pelo facto de os homens com menos de 25 
anos não estarem sujeitos a mobilização, o que lhes facilita muito a 
aproximação da fronteira com uma mochila às costas, passando por postos 
de controlo e invasões de centros territoriais de recrutamento (CRTs). 
Além disso, a situação política no país, que parecia estagnada há algum 
tempo, entrou agora num novo período tumultuoso. Talvez pela primeira 
vez desde 2019, haja um sopro de degelo no ar, tendo como pano de fundo 
um aperto tão constante do "laço da liberdade" no pescoço do povo.

O fluxo em massa de pessoas que agora fogem do país, contornando os 
postos de controlo fronteiriço na direcção da Roménia, pode ser 
imaginado a partir de uma mensagem no grupo do Telegram do Movimento 
pela Liberdade da Ucrânia sobre este Verão:

"Há muita comida lá, encontrámos algo 3 a 4 vezes em 7 dias. Tínhamos 
mantimentos para 3 dias, depois comíamos o que encontrávamos. E saímos. 
Na primeira vez, encontrámos 12[pacotes de]alimentos liofilizados. Na 
segunda vez, 3[mais pacotes]. Depois, encontrámos barras energéticas, 3 
para duas[pessoas], e café. Depois, encontrámos mais latas e azulejos, 
que deixam por todo o lado. Todo o tipo de medicamentos, vitamina C, 
analgésicos, etc. Até um carregador portátil. Há bancas montadas ali em 
muitos sítios.

Os homens com mais de 22 anos continuam reféns do Estado. Já na noite de 
1 de setembro, na região de Odessa, os guardas fronteiriços mataram a 
tiro um refugiado de Kharkov, de 23 anos, quando este tentava saltar a 
vedação para entrar na Moldávia. O Departamento de Investigação do 
Estado afirmou no seu comunicado de imprensa: "Eles[os refugiados]não 
responderam às exigências legais das autoridades para que parassem. 
Durante a perseguição, os guardas fronteiriços dispararam vários tiros 
de aviso contra os infratores. Posteriormente, o corpo de um dos 
fugitivos foi encontrado com um ferimento de bala incompatível com a 
vida. Os guardas fronteiriços detiveram outro homem no local". A agência 
não explica como é que tiros de "advertência" podem ter sido disparados 
contra pessoas. Atualmente, a acreditar no SBI, o alegado guarda 
fronteiriço está preso e pode enfrentar até 10 anos de prisão.

Mas esta morte recebeu muito menos cobertura da imprensa do que o 
assassinato em plena luz do dia, a 30 de Agosto, de Andriy Parubiy, em 
Lviv. Parubiy foi coorganizador dos movimentos de protesto de Maidan, 
apoiados pelos EUA, em 2004 e 2014, presidente do parlamento ucraniano 
entre 2016 e 2019 e deputado quase oposicionista desde 2019. As suas 
visões políticas podem ser plenamente ilustradas pelas palavras do 
discurso fúnebre do pai: "Era intolerante à língua russa desde a 
infância. Em nossa casa viviam pessoas diferentes. E Andriy, sendo 
criança, foi para o quintal, ouviu estas pessoas a falar russo e nem 
sequer começou a falar com elas."

Menos de dois dias após o assassinato, Mykhailo Stselnikov, um 
desempregado nascido em 1973, foi detido na região de Khmelnytsky. O seu 
filho, especialista em TI, voluntariou-se para lutar e morreu em 2023 na 
batalha por Bakhmut. Segundo as palavras da sua ex-mulher, Stselnikov 
era contra o alistamento militar do filho - "um era patriota e o outro 
não". O detido afirmou que o homicídio foi uma vingança pessoal contra 
as autoridades ucranianas e que escolheu Parubiy como alvo por viver 
perto. "Tudo o que quero é que me dê a sentença agora. Sim, eu 
conhecia-o, matei-o. E quero pedir para ser trocado por um prisioneiro 
de guerra, para poder ir buscar o corpo do meu filho. Só isso. Não farei 
mais comentários." Não é claro por que razão o suspeito se escondeu após 
o homicídio se queria ser detido. Além disso, no vídeo do tiroteio, o 
assassino parece bastante um jovem atlético, razão pela qual há uma 
versão de que Stselnikov se está a auto-incriminar e que o assassinato 
foi um sinal de cima para que a extrema-direita nem sequer pensasse em 
deixar de servir de base de poder do regime e desertar para o 
ex-comandante-chefe Valery Zaluzhnyi, que recentemente começou a fazer 
cada vez mais declarações políticas.

No entanto, a questão principal aqui não é se a morte de "um dos 
fundadores do moderno Estado ucraniano" (nas palavras da sua colega de 
partido Irina Gerashchenko) está relacionada com a decisão de alguém 
apagar o "histórico do navegador" e se o suspeito assassinou realmente 
Parubiy. O próprio facto de várias figuras políticas serem assassinadas 
com tanta regularidade indica uma crise em todo o sistema de governação 
e segurança. Simplificando, a classe dominante não pode governar à 
maneira antiga.

Este facto emerge também dos crescentes sinais de agitação social vinda 
de baixo, especialmente da resistência cada vez mais furiosa e violenta 
à mobilização forçada. Em Vinnytsya, ocorreu uma tentativa falhada de 
antimobilização na noite de 1 de agosto. Depois disso, a agitação em 
massa começou novamente a abrandar até 22 de agosto, na mesma cidade, 
quando a polícia de patrulha deteve um condutor de 25 anos por violação 
das regras de trânsito. Era procurado por se esquivar ao alistamento 
militar e tentou escapar, mas os polícias bloquearam a sua movimentação. 
Uma grande multidão de transeuntes tentou interferir nas medidas 
administrativas. Não houve presença de representantes da CVR.

Na noite de 14 de agosto, em Kharkov, um desempregado de 36 anos foi 
interpelado na rua por um polícia e três funcionários da CVR. Quando lhe 
foi pedido para mostrar documentos, esfaqueou os quatro; dois soldados 
foram hospitalizados, um deles em estado grave - os médicos lutaram pela 
vida durante toda a noite. O suspeito foi detido um dia depois. O 
tribunal manteve-o preso preventivamente, sem fiança, durante dois meses.

No dia 7 de agosto, na aldeia de Solovychi, em Volyn, uma multidão 
enfurecida de residentes, incluindo o presidente da aldeia, atacou os 
agentes de alistamento e a polícia. Durante a verificação de documentos, 
um homem tentou escapar e outro saltou para o capô de um veículo da TRC 
e partiu o para-brisas com uma pedra. De seguida, uma mulher começou a 
bater no carro. Outro homem correu com uma chave inglesa, partiu os 
vidros laterais e atingiu o condutor na mão por três vezes. De seguida, 
a carrinha monovolume foi bloqueada por outros carros, incluindo 
camiões, e cerca de 10 pessoas cercaram-na e começaram a espancá-la.

Noutra aldeia da região, Novi Chervyshcha, de acordo com uma notícia da 
TV local de 19 de agosto, os agentes de alistamento levaram um homem com 
deficiência que andava de bicicleta. Depois disso, idosas começaram a 
atirar pedras para o carro deles. De seguida, uma delas saiu do carro e 
começou a disparar, ferindo um dos reformados. "Ele disparou cinco ou 
seis vezes sobre mim... E a minha vizinha foi atingida na face. 
Levaram-na para o hospital", contou uma mulher à estação de TV local. Os 
visitantes expulsaram o homem capturado para fora da aldeia e 
atiraram-no para fora do veículo.

A 4 de setembro, na aldeia de Boratyn, perto de Lutsk, durante uma 
tentativa de verificar os documentos de registo militar de um grupo de 
quatro transeuntes, dois deles tentaram escapar e esconder-se num 
edifício abandonado. Começaram a resistir fisicamente aos patrulheiros 
de alistamento que os alcançaram. Então, um dos soldados sacou de uma 
pistola traumática - arrancaram-lha das mãos e começaram a disparar na 
direção dos próprios perseguidores. Foi utilizado gás lacrimogéneo 
contra os civis, e um dos militares terá partido o braço. Os que se 
defenderam foram levados à polícia e interrogados. Esta é a versão 
oficial da Comissão Regional de Alistamento Militar de Volyn. Os 
próprios operários contaram uma história diferente numa entrevista: 
agentes de alistamento chegaram ao local da obra, um deles começou a 
pulverizar gás pimenta sobre os operários e o outro começou a disparar. 
De seguida, um trabalhador pegou na lata de spray e atirou a pistola 
para longe do funcionário da TRC.

A 9 de setembro, depois de os funcionários da TCR terem detido à força 
um homem na cidade de Lutsk e o terem colocado numa carrinha, as pessoas 
tentaram libertá-lo. Durante o incidente, os vidros do carro foram 
partidos e os pneus, cortados. Os moradores locais bloquearam também o 
portão do complexo residencial, impedindo a saída de pessoas. Vários 
carros da polícia e do serviço médico chegaram ao local. O conflito 
terminou com os polícias a levarem o detido para uma ambulância.

No dia 6 de setembro, na aldeia de Bodnariv, na região de 
Ivano-Frankivsk, uma multidão de cerca de 50 habitantes locais bloqueou 
a estrada entre Ivano-Frankivsk e Kalush (terra natal de Stepan 
Bandera). O motivo foi um protesto contra a mobilização do presidente da 
aldeia, Oleg Drogomyretsky, que tinha sido levado de sua casa três dias 
antes. A ação foi apoiada pelo presidente da Câmara de Kalush. Propôs a 
criação de um apelo coletivo à administração militar regional.

A desunião da classe trabalhadora devido à mobilização e à migração em 
massa ajuda a explicar o facto de, em vez de greves socioeconómicas, até 
agora, nos conflitos laborais, as pessoas também preferirem medidas 
individuais. Por exemplo, no dia 25 de Julho, na cidade de Dnieper, uma 
mulher de Kharkov foi condenada sob a acusação de cometer um acto de 
duplo incêndio devido à violação dos seus direitos laborais. Três meses 
antes, na madrugada de 13 de abril, tinha-se dirigido a uma casa de 
massagens, para cujo proprietário tinha trabalhado anteriormente como 
operadora de telecomunicações sem registo. Aí, a mulher ateou fogo às 
camas. Poucos minutos depois, fez o mesmo noutra casa de massagens. O 
local foi completamente incendiado. Durante o julgamento, a arguida, sem 
contestar as circunstâncias do crime que cometeu, negou que o seu motivo 
fosse o vandalismo, salientando que as suas ações não foram sem causa, 
mas, pelo contrário, foram provocadas por um conflito com a vítima, 
surgido em torno da questão do pagamento nas relações de trabalho 
informais. Foram-lhe impostas multas, e a vítima tratou-a de forma muito 
desrespeitosa, o que lhe causou indignação e desejo de vingança. Como a 
incendiária já tinha cumprido pena por roubo, foi condenada a 3 anos de 
prisão.

A 2 de julho, um tribunal de Kharkov condenou um cidadão empregado e até 
então não condenado por ter ateado fogo ao posto de abastecimento de 
combustível SOCAR. De acordo com a sentença, na noite de 5 de outubro de 
2024, o homem tinha ido à bomba de gasolina comprar um isqueiro após um 
passeio embriagado. "Num acesso de mau humor e[dada]a situação do país", 
pegou numa garrafa de líquido inflamável da prateleira, despejou-a sobre 
a zona da caixa registadora do operador, acendeu uma fogueira e 
escondeu-se. O caixa apagou o fogo com um extintor. O homem admitiu a 
sua culpa, arrependeu-se sinceramente e foi totalmente indemnizado pelos 
danos causados. Pela acusação de destruição intencional ou dano à 
propriedade, recebeu 4 anos de liberdade condicional, com um período 
probatório de 2 anos.

Embora a servidão da população masculina na fronteira tenha sido 
ligeiramente atenuada, o reverso da medalha é a possível aprovação de 
uma série de projetos de lei que, pelo contrário, apertam ainda mais o 
cerco: o Projeto de Lei n.º 13.673, que introduz a responsabilidade 
criminal por atravessar ilegalmente a fronteira estadual durante a lei 
marcial; o Projeto de Lei n.º 13.634-1, sobre a privação de adiamento 
para estudantes que iniciaram os seus estudos após 25 anos ou que 
excederam o prazo do programa académico; e o Projeto de Lei n.º 13452, 
que endurece a pena para os militares que se recusem a cumprir uma ordem 
do comandante para 5 a 10 anos de prisão.

Mas o que podem mudar? Já ninguém se surpreende com dezenas de milhares 
de soldados comuns a fugir do exército. De facto, no último mês, 
começaram a surgir alguns sinais de que a erosão atingiu os próprios 
alicerces do regime. A história que relatámos anteriormente sobre um 
comandante de companhia ucraniano que desertou da região de Kursk e se 
preparava para ir para a Roménia revelou-se apenas a ponta do icebergue.

Roman Donik, do 151º Centro de Formação das Forças Armadas, queixou-se a 
28 de agosto de que um dos instrutores não tinha regressado de férias na 
Lituânia. Isso nunca tinha acontecido antes. Sergei Lukashov, comandante 
de companhia da 46ª Brigada Aeromóvel que anteriormente chefiava um 
departamento de polícia local na região de Dnepropetrovsk, publicou a 13 
de setembro: "Recebo informações dos meus antigos colegas polícias de 
que dezenas de jovens polícias com menos de 23 anos estão a demitir-se 
da Polícia Nacional da Ucrânia e a ir para o estrangeiro." Logo após o 
assassinato de um polícia por um motorista, no dia 5 de agosto, durante 
uma tentativa de verificação de documentos em Izmail, na região de 
Odessa, surgiram informações de que Maxim Standratyuk, outro inspetor de 
patrulha que anteriormente tinha servido como chefe adjunto interino da 
polícia de patrulha nesta cidade, fugiu para a Roménia com o seu 
parceiro. A 8 de Agosto, soube-se que Maxim Grimalyak, funcionário da 
divisão criminal da polícia local, também fugiu para a Roménia: 
"Literalmente, há duas semanas, estava a trabalhar em Kharkov, à procura 
de fugitivos, e agora está a ensinar[aos outros]como atravessar 
ilegalmente a fronteira..." Na noite de 9 de Agosto, a caminho da 
fronteira na Transcarpácia, o vice-chefe do departamento de investigação 
criminal da Direcção Regional de Polícia de Kharkov foi detido num posto 
de controlo. Com ele, no carro de serviço, seguiam uma mulher e dois 
homens, um dos quais era procurado pela CVR. Os viajantes foram levados 
para o cartório de alistamento, o polícia foi demitido da polícia e 
convocado para o exército. O seu nome e patente não foram divulgados 
pela assessoria de imprensa.

Finalmente, embora poucas pessoas na Ucrânia se lembrem de que o 
radicalismo pode ser não apenas de direita, este Verão soubemos de 
alguma agitação na nossa cidade vinda do flanco oposto. "Conheço e 
procuro ultra-esquerdistas que defendam uma república socialista 
independente da Ucrânia, com democracia genuína e a abolição da 
propriedade privada (parece assustador, mas se ler, compreenderá). Que 
acreditam que lutar por oligarcas ucranianos ou russos é inútil, como 
Marx, Lenine ou Kropotkine explicaram. Que são contra todos, como deve 
ser", escreveu o autor deste folheto a 21 de junho.

Independentemente do que sair das conversações de paz deste ano, não há 
dúvidas de que a Ucrânia manterá a população masculina na cadeia durante 
o maior tempo possível. E uma hipotética trégua com a Rússia poderia 
mesmo reforçar o controlo das fronteiras, enviando novos reforços da 
frente oriental para a ocidental. Além disso, não há indícios de que, 
mesmo que a Ucrânia abra uma porta de saída para todos, a Rússia venha a 
cancelar o seu sistema de filtragem de fronteiras. A União Europeia irá 
provavelmente também tomar medidas para limitar os fluxos migratórios da 
Ucrânia nesse caso - nem ela nem a Rússia precisam de novos milhões de 
refugiados. Portanto, para nós, em qualquer caso, ainda haverá muito 
trabalho pela liberdade de circulação, cuja implementação depende do 
apoio financeiro do nosso público.

assembly.org.ua

https://www.anarchistcommunism.org/2025/09/19/good-night-ukrainian-pride-the-partial-victory-of-feet-voting-in-ukraine-what-is-behind-this/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt