A-Infos (pt) Siria, Rojava, TEKOSINA ANARSISTS: SITUAÇÃO DE ROJAVA: TEORIA E ANÁLISE (ca, de, en, it, tr) [traduccion automatica]

Introdução: Breve resumo do contexto geopolítico de Rojava ---- O 
contexto de Rojava, no Curdistão Ocidental, não pode ser compreendido 
sem falar da Síria, mas também de outras partes do Curdistão. Não nos 
estenderemos muito sobre o passado, mas precisamos começar com as 
potências europeias reorganizando o que ficou conhecido como Oriente 
Médio após a Primeira Guerra Mundial. O povo curdo, dividido em quatro 
Estados-nação recém-criados, tornou-se o maior povo sem Estado. O 
protetorado francês da Síria durou até o final da Segunda Guerra 
Mundial, seguido por governos de curta duração e golpes militares em 
1949, 1954 e 1961. Em 1963, o comitê militar do Partido Baath, que 
liderou o golpe de 1961, assumiu o governo e, em 1970, Hafez al-Assad 
assumiu a presidência da República Árabe Síria. Após sua morte em 2000, 
seu filho Bashar al-Assad foi trazido do Reino Unido, onde estudava 
medicina, para assumir a presidência do país. Após alguma esperança de 
reformas democráticas, ele logo deu continuidade às práticas despóticas 
e autoritárias de seu pai.

Em 2011, no que ficou conhecido como "Primavera Árabe", uma onda de 
protestos se espalhou do norte da África para o Oriente Médio. Na Síria, 
os muçulmanos sunitas, que constituem a maioria da população síria, 
lideram os protestos contra o governo de al-Assad, que pertence à 
minoria alauíta alinhada aos muçulmanos xiitas. Al-Assad respondeu aos 
protestos com repressão militar, desencadeando uma espiral de violência 
que desencadeou a guerra civil síria. O regime reprimiu brutalmente os 
protestos da oposição, forçando uma escalada militar do conflito. 
Manifestantes democratas e liberais foram os que mais sofreram, com a 
Muhabarat (polícia secreta) e as prisões desumanas do regime ceifando 
centenas de milhares de vidas. Aqueles que sobreviveram foram forçados 
ao exílio, o que anulou suas reivindicações e objetivos revolucionários. 
Grupos islâmicos militarizados, apoiados por diferentes Estados árabes e 
até mesmo algumas potências ocidentais, prosperaram no cenário de 
guerra, aumentando suas fileiras e se tornando a principal oposição ao 
regime nos campos de batalha.

No norte, o povo curdo forçou uma retirada negociada dos militares do 
regime de Assad, declarando um território administrado de forma 
autônoma. O YPG (Forças de Defesa do Povo) e o YPJ (Forças de Defesa das 
Mulheres) evoluíram de milícias populares para uma força militar 
consistente, garantindo a defesa militar dessas regiões. Limitaram seu 
campo de ação à defesa militar, abrindo espaço para que o movimento de 
libertação social e política curda promovesse comunas e conselhos para 
cuidar da administração civil. Este se tornou o maior experimento para 
colocar em prática as ideias do "confederalismo democrático", uma 
compilação de ideias propostas por Abdullah Ocalan, líder preso do 
Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK). Os principais princípios 
que norteiam esse projeto político são a libertação das mulheres, a 
ecologia social e a democracia sem Estado, que são em muitos aspectos 
semelhantes ao que Murray Bookchin propôs como municipalismo libertário. 
Isso não é coincidência, já que Ocalan foi parcialmente inspirado pelas 
ideias de Bookchin sobre "Ecologia da Liberdade".

Com a ascensão do ISIS em 2014 e seu avanço sobre a Síria e o Iraque, o 
YPG e o YPJ lutaram para defender suas terras. Após a resistência 
histórica de Kobane, os combatentes curdos do norte da Síria tornaram-se 
os principais parceiros da coalizão internacional contra o califado. 
Muitas regiões árabes recém-libertadas da teocracia fascista do ISIS 
juntaram-se a elas, e as áreas libertadas foram integradas ao sistema de 
autogestão. O sistema confederal expandiu-se, com muitos conselhos 
locais e regionais seguindo o exemplo da autogestão de Rojava, 
tornando-se o que hoje é conhecido como Administração Autônoma 
Democrática do Norte e Leste da Síria (DAANES). Esse modelo integrou com 
sucesso regiões de maioria árabe, de Raqqa a Deir Ezzor, abrindo espaço 
também para que diferentes minorias étnicas e religiosas, como assírios, 
armênios ou yazidis, construíssem seus próprios conselhos.

Mas o desenvolvimento mais importante é a revolução das mulheres, com 
organizações autônomas de mulheres como a Kongra Star e o Zenobia 
Congress liderando um processo político extraordinário. As mulheres 
também têm suas próprias forças militares, com o YPJ se tornando não 
apenas um símbolo da guerra contra o ISIS, mas também a ponta de lança 
dos direitos das mulheres, reivindicando um papel central nos 
desenvolvimentos políticos e militares da sociedade. Um sistema de 
copresidências, com um homem e uma mulher liderando todas as estruturas 
sociais e políticas, foi estabelecido. Cooperativas femininas são 
promovidas para garantir autonomia econômica às mulheres. Até mesmo uma 
cidade feminina foi construída, Jinwar, onde viúvas, jovens ou qualquer 
mulher que não queira se vincular a homens podem encontrar abrigo. Elas 
estão desafiando os sistemas patriarcais não apenas das sociedades curda 
e árabe, mas de todo o mundo.

Em 2015, a Rússia entrou na guerra para apoiar Bashar al-Assad e, 
juntamente com o Irã, conseguiu retomar o controle da maior parte do 
país. Rebeldes islâmicos estavam confinados a um pequeno território em 
Idlib, onde um governo islâmico governava uma pequena região que se 
tornou densamente povoada, com campos de refugiados abrigando pessoas de 
toda a Síria. A Turquia também se envolveu no conflito, apoiando 
diferentes forças islâmicas em oposição a al-Assad e até mesmo 
organizando operações militares em solo sírio. As ambições neo-otomanas 
de Erdogan, seus sonhos de expandir as fronteiras turcas sobre a Síria, 
combinaram-se com a guerra de longo prazo do Estado turco contra os 
curdos revolucionários. Com a desculpa de combater o terrorismo, o 
exército turco invadiu Afrin em 2018, uma região curda no noroeste da 
Síria. Outra invasão ocorreu em 2019, quando uma longa faixa de terra 
entre Serekaniye e Gire Spi foi ocupada por grupos islâmicos apoiados 
pela Turquia. Hoje, mais uma vez, um novo plano de ocupação está em 
andamento desde dezembro de 2024.

A ofensiva que mudou a Síria
No final de novembro de 2024, uma nova ofensiva do Hayir Tahrir al-Sham 
(HTS) contra o regime de Assad pegou quase todos de surpresa. Essa nova 
identidade de militantes salafistas na Síria se apresenta com uma face 
moderada, buscando distanciar-se de organizações como o ISIS ou mesmo a 
Al-Qaeda, de onde todos surgiram. Sua renovada campanha militar começou 
em 27 de novembro nas linhas de frente de Idlib, seu reduto. Eles 
rapidamente invadiram as linhas do regime com seus ataques relâmpago, 
auxiliados por drones kamikaze Shaheen produzidos localmente. Esses 
ataques foram realizados em coordenação com as forças turcas, agora 
renomeadas como Exército Nacional Sírio (SNA), às vezes chamado de 
Exército Livre Sírio Turco (TFSA). Estes são os mesmos representantes 
turcos que ocuparam áreas curdas no norte da Síria, um conjunto de 
grupos islâmicos treinados, armados e abastecidos pela Turquia, 
incluindo não apenas organizações salafistas, mas também ex-combatentes 
do ISIS. Eles iniciaram sua própria ofensiva, mas em vez de mirar 
territórios do regime, como o HTS fazia, atacaram regiões sob controle 
do DAANES. O exército turco os auxiliou em cada passo que deram, usando 
fogo de artilharia e apoio aéreo não apenas dos (in)famosos drones 
turcos, mas até mesmo dos F-16 padrão da OTAN.

O HTS avançou rapidamente em direção a Aleppo, a segunda maior cidade da 
Síria. O exército do regime, composto principalmente por jovens recrutas 
com comida insuficiente para sobreviver ao longo serviço militar 
imposto, não tinha muita vontade de lutar. Com o exército russo 
sobrecarregado na Ucrânia e o Irã focado em sua guerra por procuração 
contra Israel em Gaza e no Líbano, o Exército Árabe Sírio ruiu. O povo 
de Aleppo comemorou a retirada do regime, derrubando estátuas e símbolos 
de Assad. O HTS assumiu o controle da maior parte da cidade, exceto os 
bairros curdos tradicionais de Sheik Makhsood e Ashrafiya. Esses bairros 
ao norte têm sido uma parte importante da resistência curda desde o 
início da revolução em 2012, quando lutaram para repelir ataques de 
grupos salafistas. Quando o regime assumiu o controle da cidade em 2016, 
as forças do YPG e do YPJ resistiram ao seu avanço, afirmando sua 
autonomia e alinhamento com a Administração Autônoma. Após breves 
negociações, o HTS aceitou sua autonomia, prometendo não atacá-los e 
respeitar a presença histórica dos curdos em Aleppo. Desde então, eles 
continuaram resistindo e defendendo seu bairro, na expectativa de como a 
situação na Síria se desenrolaria.

Enquanto isso acontecia, representantes turcos assumiram o controle da 
região de Shehba e da cidade de Til Rifat, poucos quilômetros ao norte 
de Aleppo. Em Shehba, os campos de refugiados abrigaram mais de 150.000 
pessoas desde 2018, quando a invasão turca de Afrin os forçou a deixar 
suas casas. Mais uma vez, mais de 100.000 pessoas tiveram que empacotar 
os poucos pertences que tinham às pressas, escapando dos bombardeios 
turcos pela segunda vez. Isso desencadeou uma nova crise humanitária nas 
noites frias de dezembro, com longos comboios na estrada para salvar 
suas vidas. Mas sua rota de fuga foi bloqueada pelos representantes 
turcos, que realizavam incursões, sequestros e até execuções sumárias no 
campo. Aqueles que conseguiram escapar dirigiram-se para as áreas 
orientais da DAANES, onde comitês locais e organizações humanitárias 
como a Heyva Sor têm feito todo o possível para recebê-los. Necessidades 
básicas como abrigo, comida, cobertores e atendimento médico são 
organizadas no local, compartilhando os recursos já escassos com a 
região, devido ao embargo econômico.

Representantes turcos continuaram sua ofensiva contra Manbij, uma cidade 
de maioria árabe que faz parte da Administração Autônoma desde 2016, 
quando as FDS a libertaram do ISIS. Após expulsar o califado da cidade 
há 8 anos, o Conselho Militar de Manbij tem defendido a região como 
parte das FDS. Mas os ataques atuais do SNA vêm com veículos blindados, 
drones e aviões de guerra turcos, dificultando muito a contenção do 
avanço das FDS.  Após vários ataques e contra-ataques, um acordo de 
cessar-fogo foi negociado entre os EUA e a Turquia, evocando um acordo 
de 2016 que proibia as forças curdas de avançarem para oeste do rio 
Eufrates. As FDS retiraram-se de Manbij e grupos turcos ocuparam a 
região, roubando e saqueando tudo o que podiam.

Mas esse não foi o fim dos ataques. Forças turcas tentaram avançar, 
ameaçando invadir Kobane. As FDS repeliram seus ataques à ponte 
Qereqozah e à barragem de Tishreen, ambos locais estratégicos que 
conectam as regiões de Manbij e Kobane sobre o rio. Em um movimento para 
impedir novos conflitos, alguns soldados americanos retornaram a Kobane, 
de onde haviam saído cinco anos antes da última invasão turca. A 
coalizão internacional contra o ISIS, com os EUA e a França como os 
membros mais envolvidos atualmente, está alertando Erdogan para que 
interrompa seus ataques às FDS, que são a principal força na guerra 
contra o ressurgimento do califado. O colapso do exército do regime 
criou uma janela de oportunidade para os grupos insurgentes do ISIS, que 
atacaram depósitos de armas do Exército Sírio dissolvido, expandindo 
mais uma vez sua influência sobre a Síria e o Iraque.

Após a ofensiva do HTS capturar Aleppo, eles avançaram rapidamente em 
direção a Hama, a próxima grande cidade. Soldados do regime fugiram sem 
muita resistência, e logo a cidade estava sob o controle de insurgentes 
que começaram a se mover em direção a Homs. O mesmo padrão se repetiu e 
os insurgentes começaram a se mover em direção à capital. Em 8 de 
dezembro, Bashar al-Assad deixou Damasco para Moscou, pressionado pela 
ofensiva que começou a cercar a capital. Juntamente com a ofensiva do 
HTS no norte, grupos armados no sul também iniciaram ataques a posições 
militares do regime de Assad, aproximando-se perigosamente de Damasco 
pelo sul. Com a saída de Assad, esses grupos continuaram avançando sem 
encontrar resistência, e logo algumas pessoas tomaram o controle dos 
estúdios de televisão nacionais para ler uma declaração anunciando o fim 
do regime de Assad. Muitas pessoas foram às ruas e celebraram esse 
momento histórico, derrubando inúmeras estátuas de Bashar al-Assad e 
Hafez al-Assad por toda a Síria.

Abu Mohamed al-Jolani, líder do HTS, que teve um papel de destaque na 
produção de vídeos e discursos durante a ofensiva, gravou sua vida 
entrando em Damasco. Ele foi a uma mesquita histórica da capital com 
seus seguidores e anunciou o fim do regime, posicionando-se como a 
figura central para preencher o vácuo de poder. Logo, ele parou de usar 
seu "nome de guerra" e começou a usar seu nome legal, Ahmed al-Shara, em 
toda a mídia internacional. O governo regional que o HTS tinha em Idlib, 
ali chamado de Governo de Salvação da Síria, foi transferido para 
Damasco e começou a assumir o controle do que restava das estruturas do 
Estado sírio. Eles nomearam ministros e promoveram comandantes militares 
da insurgência bem-sucedida para se tornarem os novos generais e 
coronéis do que está se tornando o novo exército sírio. O Departamento 
de Justiça dos EUA removeu al-Jolani de sua lista de terroristas 
procurados quando potências ocidentais visitaram Damasco e reabriram 
embaixadas sírias. Essas ações diplomáticas foram frequentemente 
mediadas pela Turquia, que apoiou fortemente o HTS e foi um ator-chave 
na legitimação de sua tomada de poder. A Turquia foi a primeira a 
reabrir sua embaixada e mantém laços profundos e fortes com o novo 
governo em Damasco.

Israel iniciou um enorme acampamento aéreo, visando mais de 400 posições 
e destruindo 90% das capacidades militares sírias, bem como a 
infraestrutura de pesquisa e técnica. Depois disso, as Forças de Defesa 
de Israel (IDF) começaram a expandir suas áreas ocupadas no sul do Golã, 
expandindo seu controle sobre territórios em solo sírio. Essas ações 
foram criticadas por muitas potências internacionais, incluindo a ONU, 
mas Israel continuou seus avanços e ataques aéreos, alegando que o novo 
governo provisório era uma ameaça para Israel. Rússia e Irã, 
aliados-chave do regime em colapso, começaram a retirar suas forças 
enquanto negociavam com as novas autoridades para salvar o que pudessem 
de seus interesses na Síria. O ISIS tentou tirar proveito desse momento 
de caos, organizando incursões para capturar armas do regime em colapso 
e saqueando o que pôde, muitas vezes matando e até sequestrando civis 
para trocá-los por resgates.

Enquanto milhares de sírios exilados retornam ao seu país, em parte por 
vontade própria e pelo desejo de retornar a uma Síria livre de Assad, e 
em parte pressionados pelas crescentes políticas anti-imigração que 
ganham força em todo o mundo, eles se deparam com um país em colapso 
após quase uma década e meia de guerra. Seus sonhos de liberdade e 
democratização da Síria ainda dão esperança a alguns deles, 
principalmente àqueles que mantiveram vivas as brasas do espírito 
revolucionário de 2011. Mas a realidade no terreno está longe de seus 
sonhos revolucionários. Muitos sírios lutam para garantir o status de 
asilo e as autorizações de residência que lhes permitem trabalhar em 
países ocidentais, permitindo que seus filhos tenham acesso a uma 
educação que ofereça melhores perspectivas do que as escolas decadentes 
e as universidades empobrecidas da Síria. As origens fundamentalistas do 
governo provisório certamente não ajudam a criar muita confiança para 
aqueles que encontraram abrigo em países europeus, sendo mais ou menos 
assimilados pelo estilo de vida liberal tão atraente para aqueles que 
testemunharam as brutalidades do regime de Assad.

Mas nem todos estão satisfeitos com os acontecimentos recentes. 
Juntamente com os curdos no norte, a comunidade drusa no sul também 
resistiu ao regime autoritário de al-Assad. Essas duas comunidades 
apoiam a mudança de regime, mas com desconfiança em relação ao novo 
governo de Damasco, que defende uma Síria federal. As comunidades 
cristãs tiveram certos privilégios durante o governo de Assad, em parte 
herdados do domínio colonial francês, e também estão cautelosas em 
relação aos acontecimentos em curso na Síria. A minoria alauíta de 
muçulmanos xiitas, à qual pertence a família al-Assad, sofreu forte 
repressão das forças muçulmanas sunitas que derrubaram o regime. Em 
março de 2025, uma onda de insurgência na província costeira ocidental 
de Latakia, reduto do regime, emboscou e matou vários combatentes do 
HTS, desencadeando uma forte escalada. Forças do governo provisório 
foram mobilizadas em grande número, conduzindo extensas operações de 
segurança com o objetivo de neutralizar figuras de alto escalão do 
antigo regime. As tensões étnicas agravaram a situação, com a morte de 
civis nessas operações. Apelos por vingança e jihad contra a população 
alauíta, vindos de grupos fundamentalistas islâmicos, se espalharam nas 
redes sociais. Após alguns dias de violência, com mais de 2.000 mortos, 
vários soldados do regime presos e milhares de alauítas fugindo para o 
Líbano, a situação voltou a ficar relativamente sob controle, mesmo com 
a continuação dos ataques insurgentes em menor escala.

Mapa da situação atual compilado pelo Instituto de Estudos da Guerra
Nordeste da Síria se adaptando às mudanças
Com o desenrolar desses eventos, as FDS realizaram algumas movimentações 
para assumir o controle das áreas abandonadas pelos soldados do regime 
no sul de Raqqa e em Deir Ezzor, a fim de impedir a expansão do ISIS. 
Após negociações com o governo provisório de Damasco, as FDS se 
retiraram dessas áreas em coordenação com a chegada de forças de 
segurança ligadas ao governo provisório de Damasco. Essa coordenação foi 
seguida por negociações formais entre al-Shara, como presidente 
provisório da Síria, e Mazlum Abdi, comandante-chefe das FDS. Acordos 
entre ambas as forças foram assinados em março de 2025, garantindo a 
cooperação e os direitos do povo curdo e de outras minorias na Síria, 
bem como a integração das FDS no novo exército sírio. Comitês para 
acompanhar esses acordos estão começando a trabalhar, com a expectativa 
de implementar tais medidas antes do final de 2025.

Os representantes turcos continuaram seus ataques contra as regiões do 
norte da Síria, auxiliados pela força aérea turca, que continuou com 
seus ataques de drones e bombardeios durante todo esse período. A 
Turquia apressou-se em fechar um acordo com o governo provisório após a 
tomada da capital, prometendo integrar o SNA, representantes turcos, ao 
novo exército sírio. Isso deu à Turquia maior influência e conseguiu 
instalar vários comandantes do SNA em posições militares importantes. 
Isso dificultou as negociações para integrar as FDS ao novo exército 
sírio, visto que intensos confrontos entre essas duas forças estavam em 
andamento. A comunidade drusa, que desempenhou um papel relevante na 
contestação ao poder do regime no sul, também entrou em negociações com 
o governo provisório com objetivos semelhantes aos das FDS, aceitando a 
integração às novas estruturas estatais sírias em troca de um certo grau 
de autonomia.

O governo provisório, assegurando sua posição com o apoio incondicional 
da Turquia e com as potências ocidentais aceitando sua posição como 
novos governantes da Síria, concentrou-se em uma campanha para suspender 
as sanções econômicas que ainda pairam sobre a Síria. Os EUA e a UE 
deram passos nessa direção, com grandes quantias (bilhões de dólares e 
euros) fluindo para a Síria como ajuda humanitária. Os países árabes 
também fizeram grandes esforços para apoiar o governo provisório, com o 
Catar e outros estados árabes formalizando seu apoio em ajuda econômica. 
As tensões nas regiões costeiras levantaram preocupações sobre a 
capacidade do governo provisório de lidar com a Síria, mas as potências 
ocidentais estão dispostas a ignorar algum derramamento de sangue se 
isso vier acompanhado de um grau aceitável de estabilidade que lhes 
permita promover seus interesses. A nova imagem de islâmico moderado que 
al-Shara está projetando não esconderá seu passado fundamentalista, mas 
por enquanto ele é capaz de navegar pela situação. Logo, ele trocou sua 
camisa verde-militar por um terno preto e gravata, imitando os homens 
poderosos que deseja que o aceitem, desempenhando o papel que eles 
desejam que ele desempenhe para integrar a Síria ao sistema capitalista 
global e à atual ordem regional do Oriente Médio. Por quanto tempo ele 
conseguirá fazer isso, o quanto conseguirá se estabelecer como o novo 
governante da Síria, é algo que só o tempo dirá.

A recém-apresentada constituição provisória, mesmo que defenda o Islã 
como base para o Estado de Direito na nova Síria, é escrita com uma 
linguagem bem adaptada aos tempos atuais. O documento esboça um modelo 
presidencial centralizado, concedendo poder quase total ao chefe de 
Estado. Está longe da proposta revolucionária do contrato social que 
norteia a Administração Autônoma Democrática do Norte e Leste da Síria 
(DAANES), um documento vivo que até hoje continua sendo atualizado a 
cada ano para incorporar novas lições aprendidas. Mas os apelos por uma 
Síria federal, vindos de curdos e drusos, entre outras minorias, não 
estão sendo levados em conta. O governo provisório faz algumas 
concessões com discursos públicos de inclusão e pluralidade na Síria, 
mas também encontra apoio em narrativas que enquadram as minorias como 
"traidoras que querem dividir a Síria". "Um homem forte para governar 
uma nação forte" parece ser o mantra que os Estados europeus impuseram 
em sua reorganização do Oriente Médio após a Primeira Guerra Mundial, 
facilitando o controle dos sistemas altamente centralizados pelas 
potências ocidentais e, claro, a exploração de seus abundantes recursos 
energéticos de gás e petróleo...

A DAANES administra a situação da melhor maneira possível. Colhendo as 
conexões diplomáticas com a coalizão internacional, por um lado, e 
destacando os esforços e o apoio de muitas áreas de maioria árabe que 
aderiram à autoadministração ao se libertarem do ISIS, por outro, a 
estabilidade e a força do sistema confederal democrático fornecem um 
forte argumento para negociar com Damasco. Com um tom conciliador e 
abertura para a integração na nova Síria, juntamente com a experiência 
diplomática adquirida pela autogestão ao longo de mais de uma década de 
existência em condições extremamente adversas, importantes acordos e 
negociações estão sendo firmados hoje. Mesmo sob pressão das ameaças do 
governo turco, ávido por aniquilar qualquer vestígio do movimento de 
libertação curdo, as estruturas revolucionárias do nordeste da Síria 
conseguem manter sua posição nas mesas de negociação. Esses acordos, por 
enquanto, nada mais são do que declarações de boa vontade, expressões 
formais da intenção de cooperar para reconstruir uma nova Síria em 
conjunto, sem mecanismos legais ou termos claramente definidos sobre 
como colocá-los em prática. A diplomacia é uma ferramenta importante 
para superar situações de guerra, mas a organização social da força 
militar é o principal elemento que norteia as negociações políticas.

É claro que tudo isso está sempre englobado pelo desenvolvimento mais 
importante deste sistema social: a revolução das mulheres. As mulheres 
no nordeste da Síria lideram esse processo com estruturas organizadas de 
forma autônoma que atuam em todos os níveis da sociedade. A libertação 
das mulheres como base para a libertação social é o pilar sobre o qual 
esta revolução se constrói. Das cooperativas e copresidentes femininas 
em todas as estruturas políticas, à estrutura militar autônoma do YPJ, 
as ideias revolucionárias do movimento de mulheres curdas são a base 
sobre a qual o sistema social e político é construído. Seus valores e 
lições antipatriarcais são colocados em prática, não apenas no estilo de 
vida guerrilheiro das montanhas curdas, mas também nas terras áridas do 
nordeste da Síria. Isso também significa que não se trata mais de um 
movimento de mulheres curdas. À medida que mulheres árabes desenvolvem e 
lideram suas próprias organizações, assim como mulheres ezidis, assírias 
e armênias, juntamente com muitos internacionalistas que vieram do 
exterior para se juntar à revolução, uma onda mundial de novas gerações 
antipatriarcais e revolucionárias deixa ainda mais claro se a revolução 
será feminista ou não.

O papel dos anarquistas no nordeste da Síria?
Tudo isso é apenas um vislumbre da rede incrivelmente complexa de 
eventos e forças que se desenrolam na Síria. O colapso do regime de 
al-Assad fechou um ciclo aberto em 2011 com a Primavera Árabe, mas mais 
de uma década de guerra deixou novos conflitos e velhas feridas que 
ainda estão abertas e não cicatrizarão facilmente. Estamos testemunhando 
uma nova Síria, com desafios e dificuldades incríveis, mas também com 
desenvolvimentos empolgantes e potencial revolucionário. Potências 
hegemônicas, regionais e globais, tentam tirar proveito das situações 
caóticas que se desenrolam durante os períodos de transição. Grupos e 
comunidades locais foram forçados a se organizar e lutar por sua 
sobrevivência, com esperança e sonhos de um futuro melhor. O processo 
revolucionário do nordeste da Síria é um exemplo extraordinário de 
transformação social, com os princípios do socialismo libertário 
colocados em prática em larga escala.

Falar de uma revolução anarquista não fará justiça às suas 
reivindicações por um confederalismo democrático, mas é importante notar 
como, em um nível ideológico, temos muitas coisas em comum. Suas 
críticas ao marxismo e ao socialismo de Estado, seu foco na ecologia 
social e nas ideias comunalistas de Murray Bookchin, seu foco na luta 
antipatriarcal para além do feminismo liberal, com foco na relação entre 
a dominação masculina e a lógica inerente de dominação dos 
Estados-nação, seus esforços para desenvolver a capacidade de autodefesa 
das pessoas como a única maneira de construir autonomia. Todos esses são 
pontos em que nós, como anarquistas, podemos claramente nos encontrar.

Os anarquistas desempenharam um papel fundamental na solidariedade com 
Rojava, juntando-se a comitês internacionalistas, organizando campanhas 
e até viajando para defender a revolução. O movimento curdo nos acolheu, 
compartilhando seu pão e suas armas conosco enquanto participávamos da 
resistência nas linhas de frente. Tornamo-nos parte desta revolução, o 
que nos permitiu ver o quanto temos a aprender com ela. Viemos para 
apoiar esta revolução, mas também para aprender, na esperança de que a 
experiência adquirida aqui nos permita fortalecer os nossos movimentos e 
organizações. Ao fazê-lo, encontramos amigos, camaradas e tivemos 
vislumbres extraordinários do que uma sociedade e uma vida livres podem 
ser. Isto é algo que influenciará a nós próprios e aos nossos 
movimentos, não apenas para esta revolução, mas também para as muitas 
revoluções que ainda estão por vir.

Têkosîna Anarsîst
TA é uma organização anarquista revolucionária que atua no nordeste da 
Síria (Rojava).
tekosinaanarsist.noblogs.org/

https://tekosinaanarsist.noblogs.org/situation-rojava-theory-and-analysis/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt