A-Infos (tr) Italy, UCADI, #202 - Batı Demokrasilerinin Gerilemesi (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Antik Romalıların "ekmek ve sirk" dönemlerinden bu yana, halkın onayı, 
özellikle demokratik olduğunu iddia eden bir hükümet için her zaman 
temel bir koşul olmuştur. Günümüze gelindiğinde ise, halkın onayını 
sağlamanın uygun yöntemi, Brzezinski tarafından 1995 yılında San 
Francisco'daki bir toplantıda çok özlü ama etkili bir şekilde 
tanımlanmıştır. J.W. Bush, M. Thatcher ve T. Turner'ın (o zamanlar 
CNN'in sahibi) önünde konuşurken, "tittytainment" ("titty" ve 
"entertainment" kelimelerinin birleşimi) kavramını ortaya atmıştır. Son 
yıllarda, zengin ve fakir arasındaki anormal derecede büyüyen uçurum ve 
birçok gelişmiş ülkeyi etkileyen ekonomik zorluklar nedeniyle bu hedefe 
ulaşmak daha da önemli hale gelmiştir. Son nesil teknolojiler, "kişinin" 
nüfusunu kontrol etmek ve desteğini sağlamak için neredeyse sınırsız 
sayıda araç sunmaktadır. Sırasıyla, yaklaşık on yıl önce geliştirilen 
oldukça etkili bir araç, internette gezinirken alınan reklam (ve diğer) 
içeriklerinin mikro hedeflemesidir. Bireysel kullanıcıların hem gönüllü 
hem de gönülsüz olarak sağladığı muazzam miktardaki kişisel veri, büyük 
teknoloji şirketlerinin (Google, Amazon, Microsoft vb.) kişileri çok 
hassas bir şekilde profillemelerine ve böylece psikolojik olarak 
etkilemelerine olanak tanır (Harvard'da geliştirilen ve kamuya açık 
önyargı testinin de gösterdiği gibi, bilinçsiz önyargılara karşı bağışık 
olduklarını düşünmek tamamen yanıltıcıdır).

Bu metodoloji, 2016 yılında Cambridge Analytica tarafından (genellikle 
Facebook dünyasında) Trump'ın ilk başkanlık dönemini kazanmasına 
yardımcı olmak için benimsenmiştir (diğer şeylerin yanı sıra, 
erişilememesi gereken verileri kullanarak).

Bu arada, GDPR kişisel verilerin yayılmasını korumak için geliştirilmiş 
olsa da, yapay zekanın günlük elektronik cihazlara (cep telefonları 
başta olmak üzere) dahil edilmesi, mesajları erişilemez hale getiren 
şifrelemenin oluşturduğu engeli aşmamızı sağlar. Gerçekten de, giden 
mesajlardaki ilgili bilgiler gönderilmeden önce (henüz şifrelenmemişken) 
çıkarılabilir ve aynı şekilde, alındıktan sonra, okunmak üzere şifresi 
çözüldükten sonra ana şirkete geri gönderilebilir (tüm bunlar 
kullanıcının bilgisi olmadan).

Ve eğer bu en azından yasa dışı görünüyorsa, AB'nin ... dolaşımını (yani 
sansürü) önlemek için elektronik yazışmaların izlenmesine izin veren 
hükümler çıkarmayı düşündüğünü unutmamalıyız (okuyucu cümleyi 
tamamlamakta özgürdür).

Senaryo, hayatı basitleştirme kisvesi altında çok detaylı kontrole 
olanak sağlayacak, aslında Truva atları olan, üzerinde çalışılan bazı 
dijital araçların eklenmesiyle tamamlanıyor. İlki, kredi kartı 
formatında olmayan, doğum tarihi ve boy gibi bilgilerin çok ötesine 
geçen bir dizi bilgiyi devlete sunmanın bir yolu olan dijital kimliğin 
(CID) tanıtılmasıdır.

CID'nin tanıtımı şu anda küçüklerin internete erişimini kontrol etmek 
için bir araç olarak meşrulaştırılıyor. Başbakan Starmer, Birleşik 
Krallık'ta CID'yi uygulamaya koymaya çalışıyor, ancak güçlü itirazlarla 
karşı karşıya: Bazıları, belirli hassas verilerin erişilebilir hale 
geldiğinde, başlangıçta amaçlanandan farklı amaçlar için 
kullanılabileceğini haklı olarak fark etti.
Buna, ECB Başkanı Christine Lagarde tarafından savunulan Merkez Bankası 
Dijital Para Birimi'nin (CBDC) uygulamaya konulmasını da ekleyin. CID 
gibi, CBDC de bir kredi kartından çok daha fazlasıdır; çünkü dijital 
para erişimini kişisel bilgilere erişimle birleştirerek, belirli 
koşullar karşılanmadığı takdirde finansal hizmetlere erişim 
engellenebilir (örneğin, uçak bileti alamıyorsunuz...).
Bu senaryo aşırı kötümser bir distopya gibi görünse de, Ukrayna'ya karşı 
19. yaptırım paketinin bir parçası olarak, iki Alman gazeteciyi ifade 
ettikleri görüşler ve savaşla ilgili yaptıkları haberler nedeniyle 
cezalandıran 996 sayılı Avrupa Konseyi Kararı'nı (Ortak Dış ve Güvenlik 
Politikası, ODGP 2025) hatırlamakta fayda var. Yaptırımların, sanıkların 
Almanya'ya (anavatanlarına) dönmelerinin yasaklanması ve finansal 
varlıklarının (banka hesapları) ve en yakın akrabalarının hesaplarının 
dondurulmasından oluştuğunu belirtmekte fayda var. Tüm bunlar, bir 
yargılama yapılmadan, yani sanıklara kendilerini savunma fırsatı 
verilmeden ve bir yargıç suçlamaların geçerliliğini onaylamadan gerçekleşti.
Hedefli yaptırımlar bağlamında, işgal altındaki Filistin toprakları 
konusunda BM raportörü olan Francesca Albanese vakası daha da çarpıcı. 
ABD, neredeyse tüm bankalar arası ağlar üzerindeki kontrolünü 
kullanarak, Albanese'nin banka hesabına erişimini engelliyor.
Son olarak, Kanada hükümetinin 2022'de, o dönemde zorunlu aşıları 
protesto eden kamyon şoförlerinin banka hesaplarına erişimini engelleme 
kararını da hatırlamalıyız. Bu yeni dijital araçlar 
etkinleştirildiğinde, bu tür daha hedefli operasyonlar çok daha kolay 
hale gelecektir.

ABD'de bireysel özgürlüklere kısıtlamalar, Trump'ın yakın zamanda 
yayınladığı ve muhalefeti terörizmle özdeşleştiren Ulusal Güvenlik 
Başkanlık Muhtırası (NSPM7) ile de getirildi. Muhtıra, ABD hükümet 
kurumlarına istikrarsızlaştırıcı söylemler yayan birey ve/veya grupların 
soruşturma, yaptırım uygulama ve özgürlüklerini kısıtlama yetkisi 
veriyor. Başka bir deyişle, bir birey, suç faaliyeti olmasa bile 
inançları nedeniyle terörist olarak yargılanabilir. Bu muhtıranın 
anayasaya uygunluğu en hafif tabirle tartışmalı, ancak şu anda yürürlükte.

Bu arada, medeni dünyanın kalbinde, Batı Avrupa'da, eski Hristiyan 
Demokrat Parti (Hristiyan Demokratların İtalyan versiyonu) milletvekili 
Jurgen Todenhoefer, Netanyahu'yu eleştiren (Nazilerin Yahudilere 
yaptığını Filistinlilere yapmakla suçlayan) tweet'leri ve daha önce 
Scholz'u Nord Stream 2 doğalgaz boru hattına yapılan saldırı karşısında 
pasif kaldığı için eleştirdiği için Almanya'da yargılanıyor.

İngiltere'de, Filistin yanlısı birkaç gazetecinin daireleri gizli 
servisler tarafından yağmalandı ve bir öğretmen işten çıkarıldı ve 
yargılanmayı bekliyor (işten çıkarılmaya açıkça karşı çıktı) ve bu, 
kanaat önderi suçu (elbette Filistin yanlısı) anlamına geliyor. Ayrıca 
İngiltere'de, isimlerinin açıklanmaması koşuluyla konuşan iki BBC 
gazetecisi, gerçeği bildirmeleri halinde anında işten atılacaklarını 
belirtti. İskandinavya'ya geçecek olursak, Ukrayna'daki savaşın 
başlangıcında yerel bir gazetede çalışan İsveçli serbest gazeteci Kajsa 
Ekman'ın durumundan da bahsetmek gerekir. Ana akım medya kuruluşlarının, 
kendisinin tanımadığı ve bağımsız olarak tanımladığı bir haber ajansı 
aracılığıyla haber yapmasından etkilenen Ekman, kendi araştırmasını 
başlattı (sonunda gazetecilik yapan bir gazeteci). Raporunu bir makalede 
yayınlayarak, söz konusu ajansın savaşın başında kurulduğunu ve 
ağırlıklı olarak İngiliz veya Batılı gazetecilerden oluştuğunu, 
kesinlikle taraflı olduğunu açıkladı. Kadın, gazetesinin editörü 
tarafından makale yüzünden değil (bu durumda, yayın izni verdiği için 
editörün kendisini işten çıkarması gerekirdi), sosyal medyasında İsrail 
siyasetine yönelik olumsuz eleştiriler bulduğu için işten çıkarıldı. 
Avrupa'daki örnekler bir yana, ABD'de Filistin davasına asgari düzeyde 
destek verdikleri için işlerini kaybeden, üniversiteden ve hatta tüm 
ülkeden atılan birçok insan örneği üzerine uzun bir makale yazılabilir. 
Bu durum, kısmen Amerikan hukuk sisteminin kendine özgü yapısı 
nedeniyle, Anayasa'nın (ve dolayısıyla anayasal hakların) ABD 
pasaportunuz yoksa geçerli olmaması nedeniyle de geçerli.

Her halükarda, geleneksel medyaya konulan yasaklara rağmen, ABD'de 2022 
itibarıyla bu medyaya güvenmeyenlerin oranı, güvenenlerin oranını geçti 
(%39'a karşı %32). Ancak hikâye burada bitmiyor, çünkü dünya artık 
sosyal medyayla dolu: Örneğin, 170 milyon Amerikalının TikTok'ta bir 
hesabı var. TikTok'un sahipliğiyle ilgili olarak, Amerikalıların, o 
dönemdeki Çinli sahiplerinin TikTok tarafından toplanan büyük miktardaki 
veriyi istismar edebileceğinden endişe ederek TikTok'u satın almak 
istedikleri söylentisi dolaşıyor. Bu endişe geçerli olsa da, TikTok'un 
Larry Ellison'a (Oracle'ın sahibi) satılmasının asıl nedeni tamamen 
farklı ve İsrail'in tekrarlanan suçlarına tanıklık eden TikTok'ta 
yayınlanan çok sayıda gönderiyle ilgili. Larry Ellison baş Siyonist; 
İsrail ordusuna (açıkçası IDF'ye) en büyük özel bağışçı. Evet, çünkü 
kendi devletleri dışında başka bir devletin ordusuna da özel bağış 
yapanlar var. Dahası, yakın zamanda sızdırılan bir haber, Larry 
Ellison'ın İsrail'de (ABD değil, İsrail) o kadar önemli bir isim 
olduğunu ortaya koydu ki, İsrail'in ona güvenip güvenemeyeceğine karar 
vermek için Marco Rubio'nun özgeçmişini değerlendirmekle görevlendirildi.
Hikayenin özü: Larry Ellison'ın TikTok'u satın almasının ardından, 
bağımsız yorumcuların bazı gönderileri TikTok'tan kaldırılmaya başlandı 
ve yazarların kendilerinin de yakında tamamen engellenmesi bekleniyor. 
Buna, oğlu David Ellison'ın, çeşitli geleneksel medya kuruluşlarını (CNN 
dahil) kontrol eden Paramount'un (yakın zamanda Skydance ile birleşti) 
sahibi olması da eklendiğinde, döngü kapanıyor: Oracle, TikTok 
tarafından toplanan verileri analiz etme ve geleneksel medya 
kuruluşlarını da etkileme yeteneğine sahip.

Paradoksal olarak, şu anda en büyük ifade özgürlüğünü sunan platform X 
(eski adıyla Twitter). Elon Musk, Twitter'ı Demokratların kontrolünden 
çıkarmak ve kullanışlı buldukları sansür türünü ortadan kaldırmak için 
satın aldı; bakalım mevcut düzen ne kadar dayanacak.

Son olarak, savaş bağlamında nüfus kontrolünün hızlı bir analizi; devam 
eden birçok çatışma ve son derece hassas bağlamlarda vatandaş onayı alma 
ihtiyacı göz önüne alındığında, oldukça güncel bir konu. NATO, 2022'de 
Bilişsel Savaş'a adanmış yeni bir departman kurdu. NATO tarafından 
yayınlanan kamuya açık belgeler, insan zihninin bir savaş alanı olarak 
kabul edildiğini ve bu nedenle sinirbilim ve sinirteknolojisindeki 
gelişmeler sayesinde zihni mümkün olan her şekilde manipüle etme 
ihtiyacının doğduğunu ortaya koyuyor. Bu uygulamaların orduya değil, 
sivil halka (kendi halkı da dahil) yönelik olması dikkat çekicidir. Bu, 
sivillerin asla savaşın doğrudan hedefi olmaması gerektiğini öngören 
Cenevre Sözleşmesi ile doğrudan çelişmektedir.
NATO neden böyle bir faaliyette bulunuyor? Destek sağlamak için tüm 
çabalarına rağmen meşruiyetlerini kaybettiklerinin açıkça farkındalar.
ABD'deki genç Cumhuriyetçiler arasında İsrail'e verilen desteğin 
azalması bunun güçlü bir göstergesi ve gerçekler anlatılanlardan bu 
kadar uzak olduğunda söylenebilecek yalanların bir sınırı olabileceğini 
düşündürüyor.
Aslında ana akım basının bazı davranışları, açık bir zayıflık belirtisi 
gösteriyor. Corriere della Sera gazetesinin Dışişleri Bakanı Lavrov ile 
yaptığı röportajı yayınlamama kararı, Rus diplomatın iddialarına ikna 
edici bir şekilde karşı çıkamadıklarını gösteriyor.
Lavrov, özellikle Trump'ın elçisi Steve Witkoff'un Alaska toplantısından 
önce Putin'e Moskova'nın İstanbul'da sunduğuna benzer bir Amerikan planı 
sunduğunu iddia ediyor. Putin bunu makul bir başlangıç ​​noktası olarak 
gördüğü için Alaska toplantısı gerçekleşti; Trump o toplantıda kısmen 
geri adım attı (ah!) ve esasen oyalandı. Bu iddialar, Rusların 
müzakereye yanaşmadığı söylemini tamamen çürütüyor. Bunları yayınlamak 
talihsiz ve çürütülmesi çok zor bir durum; şimdiye kadar Lavrov'un 
iddialarını yalanlayan bir Amerikan açıklaması olmadı ve Lavrov önceki 
bir basın toplantısında söylediklerini yineledi.
Son olarak, düşünce özgürlüğünün kesinlikle sınırlı olduğu ve nüfus 
kontrolünün (özellikle Çin'de) ileri düzeyde olduğu sözde küresel güney 
ülkelerini, özellikle de Çin ve Rusya'yı ele alalım. Bunlar, demokratik 
bir toplum için standartları belirleyen ülkeler değil. Ancak (örneğin) 
Rus vatandaşları, hükümetlerinin sıklıkla manipüle edilmiş bilgiler 
sağladığının farkındayken, biz Batılılar, mümkün olan en iyi dünyada 
yaşadığımıza ve ana akım medya tarafından yayılan bilgilerin saf altın 
olduğuna inanıyoruz.

Ek

Meta, Aralık ortasından itibaren kullanıcılar tarafından gönderilen tüm 
doğrudan mesajları taramak için yapay zeka kullanacağını duyurdu (bu 
Facebook, Instagram ve WhatsApp için geçerli); Avrupa da aynı yolu 
izleyecek (Yeni Yıl'ın ne zaman olacağı belirsiz).
X, İbranice'den İngilizce'ye otomatik çeviri seçeneğini devre dışı 
bıraktı. Sebep? Filistin halkına yönelik birçok gönderide kullanılan 
yıkıcı dili dünyanın büyük bir kısmı için erişilemez hale getirmek.

Antonio Politi

https://www.ucadi.org/2025/11/30/il-tramonto-delle-democrazie-occidentali/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr