A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Italy, UCADI, #202 - Die Politik der Meloni-Regierung - Erinnerungsverzerrung und Geschichtsumdeutung als Instrument des Faschismus (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Tue, 30 Dec 2025 07:59:32 +0200


In den letzten Jahren hat Italien einen stillen, aber tiefgreifenden Wandel erlebt. Unter der Oberfläche einer vermeintlichen "demokratischen Normalität" nimmt eine politische Agenda Gestalt an, die kulturelle Kontrolle, Geschichtsrevisionismus und sozialen Rückschritt miteinander verknüpft.
Die Meloni-Regierung steht nicht für einen Bruch mit der Vergangenheit, sondern für die konsequente Weiterentwicklung eines autoritären Modells, das hinter der Fassade der "Volkssouveränität" Institutionen aushöhlt, das Gedächtnis manipuliert und die Bürger unterdrückt.
Durch Wirtschaft, Kultur und Geschichte wird ein neues Weltbild konstruiert, das Ungerechtigkeit normalisiert und den Freiheitsbegriff neu definiert.
Ein wachsendes Unbehagen macht sich breit: Der kurzsichtige und verantwortungslose Umgang mit Macht gefährdet das, was unveräußerlich sein sollte; ich befürchte, dass das öffentliche Gesundheitswesen zunehmend ausgehöhlt wird und einer privatisierten Logik weicht.

Meine direkten Erfahrungen im öffentlichen Gesundheitswesen zeigen, dass Exzellenz nach wie vor existiert,
verkörpert in außergewöhnlich kompetenten und engagierten Ärzten und Sanitätern. Doch die Gefahr, dass sie privaten Interessen geopfert wird, wächst stetig.
Darüber hinaus ist die wissenschaftliche und medizinische Forschung lebensnotwendig: Ohne konkrete Investitionen, ohne engagierte Köpfe und Labore, die zu Entdeckungen und Innovationen fähig sind, könnten viele Menschen weder medizinische Versorgung in Anspruch nehmen, noch gesund werden oder die Fähigkeit zu lesen, zu schreiben und die Welt um sich herum zu verstehen bewahren. Forschung ist kein Luxus: Sie ermöglicht es jedem von uns, ein erfülltes Leben zu führen, zu hoffen, zu lernen und eine lebenswerte Zukunft zu gestalten. Jede Kürzung der Forschungsgelder bedeutet ein gefährdetes Leben, verlorenes Wissen, ein verweigertes Grundrecht.
Und nicht nur das Gesundheitswesen gibt Anlass zur Sorge: Die Welt scheint in einen Strudel aus Kriegen zu geraten, die Leben und Gebiete zerstören, aus immer weiter verbreiteter Armut, aus Ignoranz, die sich von Fehlinformationen nährt, und aus Rechten, die systematisch eingeschränkt oder abgeschafft werden. Die Fragilität der Institutionen, die Gleichgültigkeit gegenüber dem Gemeinwohl und die kulturelle Trägheit machen die Gegenwart beunruhigend und die Zukunft ungewiss. In diesem Kontext spüre ich die Dringlichkeit, Achtsamkeit, Verantwortung und Solidarität zu fördern. Jede Geste der Fürsorge und des Bewusstseins wird zum Widerstand gegen das, was verloren zu gehen droht: Menschlichkeit, Gerechtigkeit, Freiheit und alles, was das Leben lebenswert macht.

Die Regierung Meloni hat ihren Konsens größtenteils auf der Idee der Diskontinuität aufgebaut, auf dem Versprechen, Italien von technokratischen Eliten zu befreien und die Politik dem Volk zurückzugeben. Doch hinter der identitätsbezogenen Rhetorik und der aggressiven Sprache verbirgt sich eine Regierungslinie, die perfekt mit den Grundsätzen des europäischen Neoliberalismus übereinstimmt.

Der sogenannte "Souveränismus-Kurs" erweist sich als Täuschung: Die öffentlichen Finanzen bleiben starr am Prinzip des ausgeglichenen Haushalts verankert, mit linearen Kürzungen der Sozialausgaben und ohne wirkliche Industriepolitik. Heute wird gespart, um morgen für Waffen und Geschenke an die befreundeten Klassen im Vorfeld der Wahlen 2027 ausgegeben zu werden.

Die als gerechteste in der Geschichte der Republik präsentierte Steuerreform beweist dies: eine regressive Maßnahme, die die höchsten Einkommensgruppen begünstigt und die Last auf Arbeitnehmer, die Mittelschicht und Rentner abwälzt. Gutverdiener sparen Hunderte von Euro im Jahr, während diejenigen, die von ihrem Lohn leben, nur Almosen erhalten. Die Wirtschaftspolitik der Regierung Meloni ist nichts anderes als die Fortsetzung der Draghi-Agenda, die rigoros und konsequent angewendet wird, um die öffentlichen Finanzen unter Kontrolle zu bringen und so faktisch eine Sparpolitik durchzusetzen, ohne dies auch nur auszusprechen.

Die Änderungen der Steuersätze sind eindeutig klassenbezogen, da sie den Prinzipien der Gleichheit und der progressiven Besteuerung widersprechen. Sie sparen den Spitzenverdienern rund 400 Euro im Jahr, während ein Arbeitnehmer nur 26 Euro spart. Tatsächlich funktioniert es nicht, ausbleibende Lohnerhöhungen durch Steuern auszugleichen. Es handelt sich nicht um eine Politik der Umverteilung, sondern der Konzentration: Der Reichtum bewegt sich immer in dieselbe Richtung, von oben nach unten, einseitig.

Der Unterschied zur Sparpolitik der vergangenen Jahre liegt lediglich in der Sprache: Man spricht nicht mehr von Opfern, sondern von nationaler Verantwortung, nicht von Kürzungen, sondern von Effizienz. Inhaltlich bleibt jedoch alles beim Alten: weniger Sozialleistungen, weniger soziale Rechte, mehr Unsicherheit. Ziel ist weniger die Sanierung der Finanzen als vielmehr die Disziplinierung der Gesellschaft, die Gewöhnung an Opfer und internen Wettbewerb, während die großen Wirtschaftsmächte unantastbar bleiben.

Während die Rechte auf wirtschaftlicher Ebene den Kurs der Finanzorthodoxie verfolgt, verfolgt sie auf kultureller und medialer Ebene ein tiefer greifendes Projekt: die Schaffung eines neuen Gemeinsinns, die Manipulation der kollektiven Vorstellungskraft hin zu einer autoritären und identitätsstiftenden Vision des Landes.

Die systematische Besetzung kultureller Institutionen ist mittlerweile offenkundig: vom Rundfunk (RAI) über Theater, Museen und Forschungszentren bis hin zum Universitätssystem. Ernennungen erfolgen nach Zugehörigkeit, nicht nach Kompetenz. Das Kriterium ist simpel: Fähigkeiten zählen nicht, nur Loyalität (Verbindungen), mitunter sogar Verwandtschaft. Die öffentliche Information wird zunehmend auf ein Sprachrohr der Regierung reduziert. Räume für die Opposition schwinden, unbequeme Journalisten werden an den Rand gedrängt, und tiefgründige Sendungen verwandeln sich in Propaganda-Talkshows.

Gleichzeitig wird die Verbreitung einer populistischen und anti-intellektuellen Kultur gefördert: Komplexität gilt als Fehler, Kompetenz als verdächtig, Zweifel als Verrat. Es geht um die Konstruktion eines Volkes, das nicht denken darf, sondern sich in Symbolen und Parolen wiedererkennt.

In diesem Kontext ist Kultur kein Terrain der Debatte mehr, sondern ein Schlachtfeld der Eroberung. Die Rechte sucht nicht den Dialog, sondern strebt nach Hegemonie. Um diese zu erreichen, verfolgt sie eine umgekehrte Gramscianische Strategie: Sie reißt die Kontrolle über die Kulturapparate an sich, um ihre eigene Weltanschauung zu legitimieren und die demokratischen und antifaschistischen Werte, auf denen die Republik gründet, von innen heraus auszuhöhlen.

Die Manipulation des kollektiven Gedächtnisses ist die zweite Säule dieses politischen Projekts. Seit Jahren erleben wir einen Prozess systematischen Revisionismus: keine einfache historische Debatte, sondern einen regelrechten Krieg gegen das republikanische Gedächtnis. Jede Ausrede ist willkommen, um Ereignisse und Daten des faschistischen Regimes zu feiern, nicht nur durch die Wiederholung von Jahrestagen und Feierlichkeiten mit römischen Grüßen, dem Singen faschistischer Lieder und dezidiert antirepublikanischen Gesten, sondern auch durch den Versuch, eine Neuinterpretation historischer Ereignisse einzuführen, die die in den Vorjahren konstruierte ersetzt. Daher die Feier des Martyriums der Foibe, wobei der Schwerpunkt über das eigentliche Gedenken hinausgeht und die Massaker an den Kolonien in Libyen und Äthiopien, die Massaker auf dem Balkan und die italienischen Internierungslager ignoriert werden.
Das faschistische Italien wird als weniger böse, zivilisierter und anders als andere totalitäre Regime dargestellt. Es ist die Rückkehr des Mythos der Italiener als gutes Volk, der die Nation kollektiv freispricht und den Kult eines starken Vaterlandes und des Ordnungshüters in neuen Formen wiederbelebt.
Der 2. August ist ein wichtiges Datum, nicht weil wir nach Bologna fahren, um des Jahrestages des Massakers zu gedenken, das sich während der Strategie der Spannungen am Bahnhof der Stadt ereignete. Vielmehr müssen wir uns an den 2. August erinnern, weil er der Jahrestag der Schlacht von Cannae (216 v. Chr.) ist, die einen vernichtenden Sieg für Hannibal markierte, der das römische Heer einkesselte und vernichtete. Minister Giuli bemerkte dies, als er vor einer Stele stand, die an das Ereignis erinnerte, und über die Gefahr der Migranteninvasion nachdachte: Schließlich war Hannibal Afrikaner! Ein scheinbar unbedeutendes Beispiel, in Wirklichkeit aber symptomatisch für einen umfassenderen Plan: die zivile Erinnerung durch Mythen, die Tragödie durch Epen, die Demokratie durch die Nostalgie des Machtmissbrauchs zu ersetzen.

Dieser Revisionismus ist die ideologische Prämisse des sanften Faschismus: Man zwingt kein Regime auf, man konstruiert eine Erzählung, die es erstrebenswert erscheinen lässt. Das Aufschreiben der Vergangenheit dient dazu, die Gegenwart zu beherrschen, jegliches kritische Bewusstsein zu unterdrücken und die Geschichte in eine Erzählung zu verwandeln, die den Machthabern Sicherheit gibt.

Die Rhetorik der Souveränität geht mit der Praxis der Repression einher. Die Strafpolitik der Meloni-Regierung drückt eine strafende Vision der Gesellschaft aus: die Vorstellung, dass das Problem nicht Ungleichheit, sondern Unordnung ist; nicht Armut, sondern diejenigen, die sie manifestieren. Der Begriff der Selbstverteidigung wird ausgeweitet, sodass der Gebrauch von Waffen durch Privatpersonen legalisiert wird; Strafen für geringfügige Vergehen werden verschärft, während Umwelt- und Finanzkriminalität toleriert werden; soziale Bewegungen, Straßenblockaden und Klimaproteste werden kriminalisiert. Repression wird zur Standardreaktion auf jede Form von Konflikt.
Caivanos Intervention ist beispielhaft: Sozialer Verfall wird mit militärischen Mitteln bekämpft, nicht mit Bildungspolitik oder öffentlichen Investitionen. Wo soziale Gerechtigkeit nötig ist, wird das Militär eingesetzt. Es ist die Logik der Ordnung als Ideologie: eine Ordnung ohne Gerechtigkeit, die Gehorsam statt Teilhabe fordert.
Die Wohnungskrise stellt heute einen sozialen Notstand dar, doch die Regierung begegnet ihr mit Gleichgültigkeit oder mit Maßnahmen, die Spekulationen offen fördern. Das Fehlen eines nationalen Wohnungsbauplans, die ungezügelte Liberalisierung von Kurzzeitvermietungen und die Privatisierung öffentlichen Eigentums verschärfen eine ohnehin schon katastrophale Lage. In Städten wie Mailand, Rom und Florenz stehen Tausende von Sozialwohnungen leer oder sind verfallen, während die Mieten unerschwingliche Höhen erreichen.

Das verfassungsmäßig garantierte Recht auf Wohnen wird durch das Recht auf Immobiliengewinn ersetzt. Wer sich das Leben in den Stadtzentren nicht leisten kann, wird in immer isoliertere Vororte abgedrängt, wo es an Infrastruktur und Perspektiven mangelt. Marginalisierung wird zum strukturellen Zustand, nicht länger zu einer vorübergehenden Notlage. Hinter der Rhetorik der städtischen Sicherheit verbirgt sich der Wunsch, die Armen zu vertreiben, Not unsichtbar zu machen und Städte in Schaufenster für Touristen und Investoren zu verwandeln.

Das Italien der patriotischen Wiederbelebung ist in Wirklichkeit ein Land, das seine eigenen Bürger vertreibt. Der Diskurs über Geburtenraten und Familienwerte vervollständigt das ideologische Gerüst. Die traditionelle Familie wird als Eckpfeiler der nationalen Identität beschworen, doch es wird nicht in Kinderbetreuung, Unterstützung für berufstätige Mütter oder gleiche Bezahlung investiert. Die Abschaffung des Programms "Option Frau", der chronische Mangel an öffentlichen Kindertagesstätten und die hohen Lebenshaltungskosten erschweren die Entscheidung für Kinder zunehmend. Die Rhetorik der Familie dient somit dazu, einen Rückgang sozialer und geschlechtsspezifischer Rechte zu verschleiern. Mutterschaft wird als abstrakter Wert verherrlicht, während Mütter im Alltag der Unsicherheit überlassen bleiben. Es handelt sich um einen ideologischen Missbrauch der Familie: ein Symbol, das zur Schau gestellt wird, nicht eine Realität, die es zu unterstützen gilt.

Das Gesamtergebnis dieser Verflechtung von Wirtschafts-, Kultur- und Sozialpolitik ist ein tiefgreifender Wandel im Verhältnis zwischen Staat und Bürgern. Die Republik der Rechte wandelt sich in eine Republik des Klientelismus. Die Menschen sind keine Bürger mehr, sondern Untertanen, die Schutz suchen: den Schutz ihres führenden Politikers, ihres einflussreichen Freundes, ihres volksnahen Ministers. Macht kehrt in die persönliche, nicht in die institutionelle Ebene zurück.
Loyalität wird belohnt, nicht Kompetenz; Gefälligkeiten werden verteilt, nicht Rechte. Es ist die Restauration eines alten, vormodernen Modells, das Demokratie mit Unterordnung, Partizipation mit Gehorsam verwechselt. Italien erlebt eine Phase des zivilen und politischen Rückschritts. Die größte Gefahr besteht nicht in der Rückkehr des Faschismus in offener Form, sondern in seiner stillen Normalisierung: dem fortschreitenden Verlust kultureller Abwehrmechanismen, der als Effizienz getarnten Gewohnheit des Autoritarismus, der Verdrängung des Denkens durch Angst.
Man kann ein Gesetz auslöschen, aber nicht die Erinnerung. Und genau deshalb wird die entscheidende Schlacht heute auf dem Gebiet von Kultur, Bildung, Geschichte, Information und sogar in einer Rückkehr zur Gegeninformation geführt, wie sie in den 1970er Jahren so erfolgreich praktiziert wurde. Denn wer die Erinnerung kontrolliert, kontrolliert die Zukunft. Und die Zukunft Italiens hängt heute von der Fähigkeit ab, sich zu erinnern und Widerstand zu leisten.

Rocco Petrone

https://www.ucadi.org/2025/11/30/la-politica-del-governo-meloni-il-travisamento-della-memoria-e-la-rilettura-della-storia-come-strumento-di-fascistizzazione/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center