A-Infos (it) Italy, FAI, Umanita Nova #33-25 - Divieto di dissenso. Lo scudo europeo per la democrazia (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

La Commissione Europea ha presentato mercoledì 16 novembre lo scudo 
europeo per la democrazia e la strategia dell'Unione Europea per la 
società civile. Si tratta di una serie di misure concrete volte a 
rafforzare, proteggere e promuovere democrazie forti e resilienti in 
tutta l'UE. ---- Lo scopo dichiarato dello Scudo è fronteggiare le 
ingerenze e la manipolazione delle informazioni da parte di attori 
stranieri (FIMI, Foreign Information Manipulation & Interference) 
all'interno dell'Unione.

Le misure si concretizzeranno su tre pilastri principali: 1) 
salvaguardare l'integrità dello spazio informativo; 2) rafforzare le 
istituzioni, garantire elezioni eque e libere e media liberi e 
indipendenti; 3) rafforzare la resilienza della società e l'impegno dei 
cittadini.

A parte il rafforzamento e il coordinamento di pratiche già in atto, è 
da segnalare la costituzione di un centro europeo per la resilienza 
democratica, che coordinerà le reti e le strutture esistenti. Tra le 
varie cose è prevista l'istituzione di una rete europea di 
fact-checkers. Inoltre il nuovo programma per la resilienza dei media 
permetterà di rafforzare il sostegno al giornalismo che si allineerà 
alle verità della Commissione Europea. La Commissione infine intende 
aumentare in modo significativo il sostegno finanziario alle 
organizzazioni della società civile, con 9 miliardi di euro previsti per 
il solo programma AgoraEU.

Ci troviamo di fronte quindi ad un ingente impegno finanziario, volto a 
propagandare la narrazione della Commissione europea, attraverso i 
finanziamenti ai mezzi di comunicazione di massa e alle organizzazioni 
della società civile amiche, e a consolidare sostanziosamente la 
burocrazia di Bruxelles.

Il progetto rafforza la tendenza alla criminalizzazione del dissenso ed 
accresce il ruolo della Commissione Europea come centro di comunicazione.

Il contesto a cui si fa riferimento per giustificare queste misure è 
quello della minaccia da parte di attori, cioè potenze straniere; si fa 
esplicito riferimento alla Russia e alla Cina. Un esempio di contrasto 
alla disinformazione sono le accuse nei confronti di chi si oppone alla 
guerra e al riarmo o di chi si oppone all'atteggiamento dell'Unione nei 
confronti di Israele e al genocidio della popolazione palestinese: gli 
uni sono accusati di essere agenti di Putin, gli altri di Hamas.

Ci troviamo insomma di fronte ad un evidente processo di 
delegittimazione di chiunque si opponga alla politica della Commissione 
Europea.

Lo scudo europeo si aggiunge quindi all'armamentario della Commissione 
Europea per condizionare la vita politica all'interno degli stati 
membri. A questo proposito è bene ricordare che la Commissione è un 
organismo nominato dai governi europei e non è sottoposto ad alcun 
controllo reale, vista la frammentazione del parlamento europeo e la 
sorte dei voti di sfiducia ripetutamente proposti. I finanziamenti 
elargiti ai media e all'associazionismo in linea con l'UE permetteranno 
di costituire una clientela della Commissione, dando ad essa una base di 
consenso nella società civile. La Commissione quindi si comporta come un 
vero governo, garantendo sostegno economico a coloro che le possono 
garantire un appoggio politico.

La logica che sta alla base dell'azione della Commissione è estremamente 
pericolosa sul piano dell'informazione e, più in generale, su quello 
della cultura politica. Essa dà per scontato che ci troviamo nel 
migliore dei mondi possibili, per cui ogni critica non può che essere il 
prodotto della manipolazione del nemico. L'interpretazione dei fatti 
compiuta dalla Commissione si autodefinisce come vera, perciò ogni altra 
interpretazione è falsa: quindi i sostenitori dell'interpretazione vera 
vanno alla contesa con chi afferma il contrario avvantaggiati dal 
sostegno finanziario dell'Unione e delle regole da essa imposte allo 
spazio di dibattito. Questa è la strada della negazione della libertà di 
espressione, perché dal sostegno alla parte giusta alla persecuzione nei 
confronti dei propalatori dell'errore il passo è breve.

Solo un confronto tra eguali permetterebbe una reale verifica dei fatti, 
ma questo non è possibile nella società borghese. Da una parte ci sono 
imponenti organizzazioni che dispongono di ingenti mezzi per 
condizionare il pubblico, dall'altra ci sono piccoli nuclei che hanno a 
disposizione strumenti autogestiti: il confronto non sarà mai alla pari, 
non sarà mai possibile portare per mezzo dell'informazione la massa 
degli sfruttati all'acquisizione di un pensiero critico. Questo sarà 
possibile solo nella misura in cui questa massa prende in mano l'azione 
per il miglioramento delle proprie condizioni di vita: sulla base 
dell'azione rivoluzionaria sarà possibile sviluppare una coscienza 
rivoluzionaria.

All'interno di questo percorso, l'informazione ha un ruolo importante. 
Il controllo dei fatti rischia però di essere una trappola. Se la 
galassia dell'informazione è costituita da una serie di notizie che 
fanno riferimento a fatti, la critica rivoluzionaria non consiste solo 
nel verificare le singole notizie, consiste soprattutto nel ricostruire 
le relazioni sociali che determinano i fatti da cui derivano le notizie: 
il patriarcato e il maschilismo, il complesso economico-militare e il 
militarismo, il monopolio dei mezzi di produzione e il capitalismo sono 
le chiavi di interpretazione della realtà e ci indicano il sentiero per 
trasformarla. In questo modo possiamo rendere vano il programma di 
imbonimento della Commissione europea.

Avis Everhard

https://umanitanova.org/divieto-di-dissenso-lo-scudo-europeo-per-la-democrazia/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it